Петр Акопов

Ласкони принадлежит к оппозиционному, но вполне системному "Союзу спасения Румынии" - и видимо верила в свою победу. Против ее президентства ни Запад, ни румынский истеблишмент ничего против не имел бы - однако страх перед все более вероятной победой Джорджеску затмил всё.

Потому что русофобия оглупляет - а именно она и движет инициаторами отмены выборов. Но неужели они в самом деле верят в русское вмешательство? Причем такого масштаба, чтобы оно могло повлиять на исход выборов? Не говоря уже о том, что накануне первого тура на Западе называли прорусским кандидатом совсем другого политика Джордже Симиона, и опасались что он выйдет во второй тур (в итоге он пришел четвертым) - получается, что Москве было бы логично поддерживать именно его, а не бесперспективного Джорджеску?

И как нужно не уважать румын, чтобы считать, что они проголосовали за Джорджеску не из-за протеста против общего курса румынской элиты и симпатии к его взглядам, а под влиянием русских ботов? Хотя о чем это я - в США на полном серьезе рассуждали о русском влиянии на первую победу Трампа. Что-то, правда, в этом году не слышно попыток объяснить его реванш "русским вмешательством".

Тоже самое будет и в Румынии - отмена выборов сработает на антиглобалистские, антиатлантические силы. Теперь уже Джорджеску уверенно выиграет новые выборы - а если его не допустят к ним (например, заведут уголовные дела и запретят регистрацию), то победит другой националист-евроскептик Симион. То, что они оба настроены против конфронтации с Россией объясняется не происками Москвы, а тем, что они чутко улавливают настроения народа и направление движения истории.

А пытающимся остановить или замедлить ее ход атлантистам не остается ничего другого, кроме как в борьбе с ними дискредитировать фундаментальные "ценности" собственного проекта. То есть самим демонтировать декорации "народ выбирает свою власть", прикрывающие реальную власть никем не выбранных фигур.

www.group-telegram.com/us/PetrAkopov.com/1853

1.9K viewsPetr Akopov, Dec 7 at 05:09

Ласкони принадлежит к оппозиционному, но вполне системному "Союзу спасения Румынии" - и видимо верила в свою победу. Против ее президентства ни Запад, ни румынский истеблишмент ничего против не имел бы - однако страх перед все более вероятной победой Джорджеску затмил всё.

Потому что русофобия оглупляет - а именно она и движет инициаторами отмены выборов. Но неужели они в самом деле верят в русское вмешательство? Причем такого масштаба, чтобы оно могло повлиять на исход выборов? Не говоря уже о том, что накануне первого тура на Западе называли прорусским кандидатом совсем другого политика Джордже Симиона, и опасались что он выйдет во второй тур (в итоге он пришел четвертым) - получается, что Москве было бы логично поддерживать именно его, а не бесперспективного Джорджеску?

И как нужно не уважать румын, чтобы считать, что они проголосовали за Джорджеску не из-за протеста против общего курса румынской элиты и симпатии к его взглядам, а под влиянием русских ботов? Хотя о чем это я - в США на полном серьезе рассуждали о русском влиянии на первую победу Трампа. Что-то, правда, в этом году не слышно попыток объяснить его реванш "русским вмешательством".

Тоже самое будет и в Румынии - отмена выборов сработает на антиглобалистские, антиатлантические силы. Теперь уже Джорджеску уверенно выиграет новые выборы - а если его не допустят к ним (например, заведут уголовные дела и запретят регистрацию), то победит другой националист-евроскептик Симион. То, что они оба настроены против конфронтации с Россией объясняется не происками Москвы, а тем, что они чутко улавливают настроения народа и направление движения истории.

А пытающимся остановить или замедлить ее ход атлантистам не остается ничего другого, кроме как в борьбе с ними дискредитировать фундаментальные "ценности" собственного проекта. То есть самим демонтировать декорации "народ выбирает свою власть", прикрывающие реальную власть никем не выбранных фигур.

BY Петр Акопов