Состоялся очередной проблемно-ориентированный семинар по истории философии
На семинаре 12 декабря выступил с.н.с. ИФПР СО РАН А.А. Санженаков с докладом «Есть ли место истории философии в практическом повороте в философии науки».
В докладе обсуждалась коллективная монография «Science after the Practice Turn in the Philosophy, History, and Social Studies of Science» (2014). Авторы монографии утверждают, что практический поворот в философии науки начинается в середине 1970-х гг. и достигает кульминации в 1990-е гг.
В социологии научного знания поворот к практике зарождается в виде сильной программы. Также импульс для практического поворота был получен со стороны «новых эксперименталистов». Сторонники практического поворота призывают философов науки обращать внимание в первую очередь на научные практики. Зачастую реальная научная практика останется за рамками публикаций и упускается из вида. Поэтому исследователю необходимо войти в лабораторию. Применимо ли это для истории философии?
На семинаре 12 декабря выступил с.н.с. ИФПР СО РАН А.А. Санженаков с докладом «Есть ли место истории философии в практическом повороте в философии науки».
В докладе обсуждалась коллективная монография «Science after the Practice Turn in the Philosophy, History, and Social Studies of Science» (2014). Авторы монографии утверждают, что практический поворот в философии науки начинается в середине 1970-х гг. и достигает кульминации в 1990-е гг.
В социологии научного знания поворот к практике зарождается в виде сильной программы. Также импульс для практического поворота был получен со стороны «новых эксперименталистов». Сторонники практического поворота призывают философов науки обращать внимание в первую очередь на научные практики. Зачастую реальная научная практика останется за рамками публикаций и упускается из вида. Поэтому исследователю необходимо войти в лабораторию. Применимо ли это для истории философии?
group-telegram.com/PhilosophyNsk/1111
Create:
Last Update:
Last Update:
Состоялся очередной проблемно-ориентированный семинар по истории философии
На семинаре 12 декабря выступил с.н.с. ИФПР СО РАН А.А. Санженаков с докладом «Есть ли место истории философии в практическом повороте в философии науки».
В докладе обсуждалась коллективная монография «Science after the Practice Turn in the Philosophy, History, and Social Studies of Science» (2014). Авторы монографии утверждают, что практический поворот в философии науки начинается в середине 1970-х гг. и достигает кульминации в 1990-е гг.
В социологии научного знания поворот к практике зарождается в виде сильной программы. Также импульс для практического поворота был получен со стороны «новых эксперименталистов». Сторонники практического поворота призывают философов науки обращать внимание в первую очередь на научные практики. Зачастую реальная научная практика останется за рамками публикаций и упускается из вида. Поэтому исследователю необходимо войти в лабораторию. Применимо ли это для истории философии?
На семинаре 12 декабря выступил с.н.с. ИФПР СО РАН А.А. Санженаков с докладом «Есть ли место истории философии в практическом повороте в философии науки».
В докладе обсуждалась коллективная монография «Science after the Practice Turn in the Philosophy, History, and Social Studies of Science» (2014). Авторы монографии утверждают, что практический поворот в философии науки начинается в середине 1970-х гг. и достигает кульминации в 1990-е гг.
В социологии научного знания поворот к практике зарождается в виде сильной программы. Также импульс для практического поворота был получен со стороны «новых эксперименталистов». Сторонники практического поворота призывают философов науки обращать внимание в первую очередь на научные практики. Зачастую реальная научная практика останется за рамками публикаций и упускается из вида. Поэтому исследователю необходимо войти в лабораторию. Применимо ли это для истории философии?
BY ИФПР СО РАН
Share with your friend now:
group-telegram.com/PhilosophyNsk/1111