В рубрике будут представлены рецензии на фильмы, интересные подписчикам, но по тем или иным причинам не отобранные для философского разбора. Сегодня по просьбе одного из подписчиков сделаем краткий разбор "Еретика". Свои пожелания по другим фильмам можно писать в комментариях.
Еретик (США, 2024)
Довольно смело браться за серьезные сюжеты обычным режиссерам, когда их великие современники - Лантимос, Гарленд, Эггерс, Астер, Дэниэлы - только начали расправлять широкие крылья.
Как бы то ни было, Скотт Бэк и Брайан Вудс, авторы слэшера "Они" и боевика "65", почувствовали в себе силы ворваться в элиту американского независимого кино.
Хорроры часто были испытательным полигоном для сегодня уже состоявшихся режиссеров, а потому выбор дуэта был вобщем-то предсказуем.
Оставим в стороне многое, что уже было сказано о "Еретике" и остановимся только на предложенной режиссерами критике религии.
С этой целью был выбран жанр, где тема религии уже неоднократно эксплуатировалась.
Всем известное поверхностное и плоское освещение религиозных сюжетов в хоррорах открыло возможность авторам фильма обратиться к слабо подготовленной целевой аудитории, неискушенной чтением серьезной литературы.
Однако довольно сомнительный расчет на отсутствие вкуса у любителей хорроров имеет смысл трактовать как серьезный просчет. Может вкус они не имеют, зато нюх у них точно хороший. Поэтому и неудивительно, что эта публика в "Еретике" свое кино не признала.
Вообще считать хоррор низким жанром, который стерпит любой плохой сценарий или сырую тему, безосновательно. Вместе с бесконечным потоком низкопробной продукции, неутомимо рецензируемой верными адептами жанра, хоррор также представлен фильмами Роберта Эггерса, Ари Астера и Джордана Пила, и вряд ли их можно считать просто заезжими гастролерами.
Ошибка Бэка и Вудса была еще и в том, что в бескрайнем море диалогов в фильме не нашлось места обсудить саму "Книгу Мормона", гораздо более близкую жанру хорроров, чем собственно фильм "Еретик". А там между прочим неисчерпаемый кладезь сюжетов, легко адаптируемых под триллеры, хорроры и даже под слэшеры.
Мы же в свою очередь ограничимся только анализом использованного мистером Ридом понятия итерация.
Мистер Рид: Я с вами говорю об итерации, чтобы вы имели хотя бы общее представление об итерации, потому что собираюсь сделать тревожное заявление [...]. Вы, как я понимаю, монотеисты?
Мормонка: Да, мы верим в Небесного Отца.
Мистер Рид: Есть три основных монотеистических религии: иудаизм, христианство и ислам. Я называю их "Большая тройка". Иудаизм, то есть оригинальное издание, христианство, то есть самое популярное издание, а ислам новейшее, второе по популярности издание. Вашу Книгу мормонов будьте добры? Я верну. Спасибо. И наконец спустя 800 лет это, мормонизм, то есть чумовой спин-офф местного разлива. И это все итерации одного исходного материала. В этих текстах много общих персонажей, историй, хоть и поданы они в ином свете и контексте.
Итерация
В философский оборот понятие введено Жаком Деррида в полемике с теорией речевых актов.
Итерация здесь трактуется как повторяемость безотносительно к наличию повторяемого.
С точки зрения постструктурализма, итерация - это повторение знака как означающего с утратой его означаемого, и существующего в усеченном виде как целый, самостоятельный и самодостаточный знак.
В "Еретике" итерация означает повторение одних и тех же религиозных сюжетов без опоры на объект, ставший причиной возникновения многочисленных текстов.
Конкуренция между текстами была нацелена на создание религиозной монополии, что и стало решающей причиной рождения монотеизма.
Вот куда метил мистер Рид, желая разрушить религиозные представления юных мормонок.
Единственной интересной находкой режиссеров можно считать применение понятия итерации к феномену воскресения из мертвых.
Суть утверждений мистера Рида сводится к тому, что воскресший человек не имеет бессмертной души в воскрешенном теле, то есть означающее существует без означаемого.А это и естьитерация.
В рубрике будут представлены рецензии на фильмы, интересные подписчикам, но по тем или иным причинам не отобранные для философского разбора. Сегодня по просьбе одного из подписчиков сделаем краткий разбор "Еретика". Свои пожелания по другим фильмам можно писать в комментариях.
Еретик (США, 2024)
Довольно смело браться за серьезные сюжеты обычным режиссерам, когда их великие современники - Лантимос, Гарленд, Эггерс, Астер, Дэниэлы - только начали расправлять широкие крылья.
Как бы то ни было, Скотт Бэк и Брайан Вудс, авторы слэшера "Они" и боевика "65", почувствовали в себе силы ворваться в элиту американского независимого кино.
Хорроры часто были испытательным полигоном для сегодня уже состоявшихся режиссеров, а потому выбор дуэта был вобщем-то предсказуем.
Оставим в стороне многое, что уже было сказано о "Еретике" и остановимся только на предложенной режиссерами критике религии.
С этой целью был выбран жанр, где тема религии уже неоднократно эксплуатировалась.
Всем известное поверхностное и плоское освещение религиозных сюжетов в хоррорах открыло возможность авторам фильма обратиться к слабо подготовленной целевой аудитории, неискушенной чтением серьезной литературы.
Однако довольно сомнительный расчет на отсутствие вкуса у любителей хорроров имеет смысл трактовать как серьезный просчет. Может вкус они не имеют, зато нюх у них точно хороший. Поэтому и неудивительно, что эта публика в "Еретике" свое кино не признала.
Вообще считать хоррор низким жанром, который стерпит любой плохой сценарий или сырую тему, безосновательно. Вместе с бесконечным потоком низкопробной продукции, неутомимо рецензируемой верными адептами жанра, хоррор также представлен фильмами Роберта Эггерса, Ари Астера и Джордана Пила, и вряд ли их можно считать просто заезжими гастролерами.
Ошибка Бэка и Вудса была еще и в том, что в бескрайнем море диалогов в фильме не нашлось места обсудить саму "Книгу Мормона", гораздо более близкую жанру хорроров, чем собственно фильм "Еретик". А там между прочим неисчерпаемый кладезь сюжетов, легко адаптируемых под триллеры, хорроры и даже под слэшеры.
Мы же в свою очередь ограничимся только анализом использованного мистером Ридом понятия итерация.
Мистер Рид: Я с вами говорю об итерации, чтобы вы имели хотя бы общее представление об итерации, потому что собираюсь сделать тревожное заявление [...]. Вы, как я понимаю, монотеисты?
Мормонка: Да, мы верим в Небесного Отца.
Мистер Рид: Есть три основных монотеистических религии: иудаизм, христианство и ислам. Я называю их "Большая тройка". Иудаизм, то есть оригинальное издание, христианство, то есть самое популярное издание, а ислам новейшее, второе по популярности издание. Вашу Книгу мормонов будьте добры? Я верну. Спасибо. И наконец спустя 800 лет это, мормонизм, то есть чумовой спин-офф местного разлива. И это все итерации одного исходного материала. В этих текстах много общих персонажей, историй, хоть и поданы они в ином свете и контексте.
Итерация
В философский оборот понятие введено Жаком Деррида в полемике с теорией речевых актов.
Итерация здесь трактуется как повторяемость безотносительно к наличию повторяемого.
С точки зрения постструктурализма, итерация - это повторение знака как означающего с утратой его означаемого, и существующего в усеченном виде как целый, самостоятельный и самодостаточный знак.
В "Еретике" итерация означает повторение одних и тех же религиозных сюжетов без опоры на объект, ставший причиной возникновения многочисленных текстов.
Конкуренция между текстами была нацелена на создание религиозной монополии, что и стало решающей причиной рождения монотеизма.
Вот куда метил мистер Рид, желая разрушить религиозные представления юных мормонок.
Единственной интересной находкой режиссеров можно считать применение понятия итерации к феномену воскресения из мертвых.
Суть утверждений мистера Рида сводится к тому, что воскресший человек не имеет бессмертной души в воскрешенном теле, то есть означающее существует без означаемого.А это и естьитерация.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
