Telegram Group & Telegram Channel
Во время войны спрос на информацию растёт. Властям, конечно, хотелось бы, чтобы люди получали её с помощью их официальных пропагандистских каналов. Относительно нынешнего российского режима можно сказать, что война для него в этом смысле - последняя надежда. За последние два года показатели телесмотрения в России заметно упали, а потребления информации из Интернета, - наоборот, выросли. Начало боевых действий на какое-то время может развернуть эти тренды.

Нельзя, однако, исключать и другого. Война может выступить катализатором происходящих процессов и ускорить их. Люди ведь перестали смотреть телевизор не просто так. Это связано в том числе и с утратой доверия к нему. Как показывают данные прошлогоднего «Медиаландшафта», обнародованного Левада-центром, потребление информации из Интернета растёт сейчас самыми быстрыми темпами именно в старших возрастных группах - в сердце, так сказать, телевизионной империи. Война может ускорить процесс - люди бросятся искать сводки с фронтов в Сети, а не в новостях Первого канала.

Война классическая не нуждается в интерпретациях, здесь всё понятно - где друг, где враг. Здесь нужна информация в чистом виде: «Наши войска оставили города А и Б. На остальных участках фронта они ведут упорные оборонительные бои».

Война гибридная создаёт спрос на интерпретации и экспертное сопровождение - здесь вещи своими именами не называются и поди ещё разберись - кто есть who и что происходящее, вообще, значит.

В ситуации гибридной войны привычка подавать информацию чересчур однобоко может сыграть с телевизионщиками злую шутку. Качество поставляемого ими контента может не устроить потребителя. Интерес к внешней политике сейчас не тот, что раньше, эмоциональная зависимость от выкрикиваемых телепропагандистами мантр - слабее, а значит заглушить голос разума у людей на этот раз может и не получиться.



group-telegram.com/PolitKurai/2000
Create:
Last Update:

Во время войны спрос на информацию растёт. Властям, конечно, хотелось бы, чтобы люди получали её с помощью их официальных пропагандистских каналов. Относительно нынешнего российского режима можно сказать, что война для него в этом смысле - последняя надежда. За последние два года показатели телесмотрения в России заметно упали, а потребления информации из Интернета, - наоборот, выросли. Начало боевых действий на какое-то время может развернуть эти тренды.

Нельзя, однако, исключать и другого. Война может выступить катализатором происходящих процессов и ускорить их. Люди ведь перестали смотреть телевизор не просто так. Это связано в том числе и с утратой доверия к нему. Как показывают данные прошлогоднего «Медиаландшафта», обнародованного Левада-центром, потребление информации из Интернета растёт сейчас самыми быстрыми темпами именно в старших возрастных группах - в сердце, так сказать, телевизионной империи. Война может ускорить процесс - люди бросятся искать сводки с фронтов в Сети, а не в новостях Первого канала.

Война классическая не нуждается в интерпретациях, здесь всё понятно - где друг, где враг. Здесь нужна информация в чистом виде: «Наши войска оставили города А и Б. На остальных участках фронта они ведут упорные оборонительные бои».

Война гибридная создаёт спрос на интерпретации и экспертное сопровождение - здесь вещи своими именами не называются и поди ещё разберись - кто есть who и что происходящее, вообще, значит.

В ситуации гибридной войны привычка подавать информацию чересчур однобоко может сыграть с телевизионщиками злую шутку. Качество поставляемого ими контента может не устроить потребителя. Интерес к внешней политике сейчас не тот, что раньше, эмоциональная зависимость от выкрикиваемых телепропагандистами мантр - слабее, а значит заглушить голос разума у людей на этот раз может и не получиться.

BY ПолитКурай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitKurai/2000

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram ПолитКурай
FROM American