Telegram Group & Telegram Channel
В Грузии не утихают массовые протесты против законопроекта об иностранных агентах. Несмотря на это, парламент принял документ в первом чтении.

Протестующих науськивают грузинские СМИ, спонсируемые США и фондами типа Сороса. Они неустанно «объясняют», что закон, требующий прозрачности финансирования, является выгодным России. Но ведь подобная прозрачность является обязательной во многих странах, включая и США, тогда зачем выводить людей на улицы и кричать о смерти грузинской демократии?

Оппозиционные СМИ поднимают шум неспроста, ведь они – первые кандидаты для включения в перечень иноагентов. Правящая партия «Грузинская мечта», имеющая большинство в парламенте, решительно настроена принять закон, ведь в октябре предстоят парламентские выборы, а до этого хочет приструнить оппозиционные СМИ, которые будут поддерживать прозападных кандидатов.

«Судьба законопроекта рассматривается как проверка того, намерена ли Грузия, спустя 33 года после распада Советского Союза, идти по пути интеграции с Западом или сблизиться с Россией. Критики сравнивают законопроект с законом, который Россия широко использовала для подавления инакомыслия», – пишет Reuters.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что это используется внешними субъектами для разжигания антироссийских настроений.

83 из 150 депутатов проголосовали "за" при принятии закона в первом чтении, в то время как оппозиционные депутаты бойкотировали процедуру. Законопроект должен пройти еще два чтения. Президент Зурабишвили обещала наложить вето на закон, но у парламента есть право преодолеть вето.

Вскоре после голосования вышло заявление Евросоюза: "Этот закон не соответствует основным нормам и ценностям ЕС".

В заявлении говорится, что предлагаемый закон "ограничит способность гражданского общества и медиа-организаций свободно действовать, может ограничить свободу выражения мнений и несправедливо подвергнуть стигматизации организации, которые приносят пользу гражданам Грузии".

Брюссель предупредил, что закон об "иностранных агентах" может заблокировать путь Грузии к членству в Евросоюзе.

Соединенные Штаты и Великобритания также призвали Грузию не принимать этот законопроект.

Премьер-министр Грузии Кобахидзе заявил, что западные политики не привели ни одного веского аргумента против законопроекта, и их заявления не заставят правительство изменить свое мнение.

В ходе третьей ночи протестов 10 тыс. противников законопроекта собрались у здания парламента, а потом направились к зданию правительства, усиленно охраняемому полицией, чтобы потребовать встречи с премьер-министром. Но встреча не состоялась.

Законопроект требует от организаций, получающих более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния.

Правящая партия "Грузинская мечта", которая столкнулась с обвинениями в авторитаризме и чрезмерной близости к России, заявляет, что законопроект необходим для продвижения прозрачности и борьбы с "псевдолиберальными ценностями", навязываемыми иностранцами.

Первоначально законопроект был внесен в марте 2023 года, но отозван после двух ночей ожесточенных протестов.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/12450
Create:
Last Update:

В Грузии не утихают массовые протесты против законопроекта об иностранных агентах. Несмотря на это, парламент принял документ в первом чтении.

Протестующих науськивают грузинские СМИ, спонсируемые США и фондами типа Сороса. Они неустанно «объясняют», что закон, требующий прозрачности финансирования, является выгодным России. Но ведь подобная прозрачность является обязательной во многих странах, включая и США, тогда зачем выводить людей на улицы и кричать о смерти грузинской демократии?

Оппозиционные СМИ поднимают шум неспроста, ведь они – первые кандидаты для включения в перечень иноагентов. Правящая партия «Грузинская мечта», имеющая большинство в парламенте, решительно настроена принять закон, ведь в октябре предстоят парламентские выборы, а до этого хочет приструнить оппозиционные СМИ, которые будут поддерживать прозападных кандидатов.

«Судьба законопроекта рассматривается как проверка того, намерена ли Грузия, спустя 33 года после распада Советского Союза, идти по пути интеграции с Западом или сблизиться с Россией. Критики сравнивают законопроект с законом, который Россия широко использовала для подавления инакомыслия», – пишет Reuters.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что это используется внешними субъектами для разжигания антироссийских настроений.

83 из 150 депутатов проголосовали "за" при принятии закона в первом чтении, в то время как оппозиционные депутаты бойкотировали процедуру. Законопроект должен пройти еще два чтения. Президент Зурабишвили обещала наложить вето на закон, но у парламента есть право преодолеть вето.

Вскоре после голосования вышло заявление Евросоюза: "Этот закон не соответствует основным нормам и ценностям ЕС".

В заявлении говорится, что предлагаемый закон "ограничит способность гражданского общества и медиа-организаций свободно действовать, может ограничить свободу выражения мнений и несправедливо подвергнуть стигматизации организации, которые приносят пользу гражданам Грузии".

Брюссель предупредил, что закон об "иностранных агентах" может заблокировать путь Грузии к членству в Евросоюзе.

Соединенные Штаты и Великобритания также призвали Грузию не принимать этот законопроект.

Премьер-министр Грузии Кобахидзе заявил, что западные политики не привели ни одного веского аргумента против законопроекта, и их заявления не заставят правительство изменить свое мнение.

В ходе третьей ночи протестов 10 тыс. противников законопроекта собрались у здания парламента, а потом направились к зданию правительства, усиленно охраняемому полицией, чтобы потребовать встречи с премьер-министром. Но встреча не состоялась.

Законопроект требует от организаций, получающих более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния.

Правящая партия "Грузинская мечта", которая столкнулась с обвинениями в авторитаризме и чрезмерной близости к России, заявляет, что законопроект необходим для продвижения прозрачности и борьбы с "псевдолиберальными ценностями", навязываемыми иностранцами.

Первоначально законопроект был внесен в марте 2023 года, но отозван после двух ночей ожесточенных протестов.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/12450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Политтранзит
FROM American