Telegram Group & Telegram Channel
На Ближнем Востоке сформировался второй фронт противостояния между Китаем и США, причем обе державы постараются воевать чужими руками.

Пекин активно продвигает свою позицию по Ближнему Востоку в ООН. Постоянный представитель КНР при ООН Фу Цун заявил о недопустимости бездействия Совета безопасности.

"Мы приняли резолюции, требующие немедленного прекращения огня, однако оно не достигнуто и по сей день", – сказал Фу на заседании Совбеза ООН по ситуации на Ближнем Востоке.

По его словам, неудовлетворительная работа Совбеза вызвана не разногласиями между некоторыми странами, а скорее тем, что один постоянный член находится на противоположной стороне международного сообщества.

"Если бы не неоднократное применение Соединенными Штатами права вето или их заявление о том, что резолюции Совбеза не имеют обязательной силы, Совет безопасности не был бы таким слабым и некомпетентным", – отметил Фу.

Китайский постпред призвал СБ ООН недвусмысленно потребовать немедленного и безоговорочного прекращения огня в Газе. "Израиль также должен отказаться от одержимости применением силы и прекратить нарушения в отношении других стран, включая Ливан, Сирию и Иран", – подчеркнул Фу.

20 ноября на голосование в Совбезе ООН был вынесен проект резолюции о войне в Газе между Израилем и ХАМАСом, который был выдвинут десятью непостоянными членами Совбеза. Документ содержит требование о немедленном, безоговорочном и постоянном прекращении огня, которое должны соблюдать все стороны, а также о немедленном и безоговорочном освобождении всех заложников. Он также отвергает «любые попытки морить палестинцев голодом» и требует немедленного доступа к базовым услугам и гуманитарной помощи для гражданского населения в Газе, а также упрощения доступа к гуманитарной помощи в больших объемах и ее доставки, в том числе «гражданскому населению в осажденной северной части Газы».

Это уже двенадцатое голосование Совета безопасности по проекту резолюции о войне в Газе. Только четыре из 11 проектов резолюций, по которым ранее проводилось голосование, были приняты.

Резолюция 2728 требовала «немедленного прекращения огня на месяц Рамадан, ведущего к долгосрочному устойчивому прекращению огня», а резолюция 2735 «приветствовала» предложение США о прекращении огня. Резолюции 2712, 2720 и 2728 призывали к «немедленному и безоговорочному освобождению всех заложников».

Переговоры по нынешнему проекту резолюции были непростыми, и некоторым членам Совета пришлось пойти на компромиссы в попытке добиться воздержания США, ключевого союзника Израиля. Но их ждало разочарование, поскольку США все равно воспользовались своим правом вето.

Вашингтон настаивает на том, чтобы прекращение огня было напрямую связано с одновременным освобождением всех заложников.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/13826
Create:
Last Update:

На Ближнем Востоке сформировался второй фронт противостояния между Китаем и США, причем обе державы постараются воевать чужими руками.

Пекин активно продвигает свою позицию по Ближнему Востоку в ООН. Постоянный представитель КНР при ООН Фу Цун заявил о недопустимости бездействия Совета безопасности.

"Мы приняли резолюции, требующие немедленного прекращения огня, однако оно не достигнуто и по сей день", – сказал Фу на заседании Совбеза ООН по ситуации на Ближнем Востоке.

По его словам, неудовлетворительная работа Совбеза вызвана не разногласиями между некоторыми странами, а скорее тем, что один постоянный член находится на противоположной стороне международного сообщества.

"Если бы не неоднократное применение Соединенными Штатами права вето или их заявление о том, что резолюции Совбеза не имеют обязательной силы, Совет безопасности не был бы таким слабым и некомпетентным", – отметил Фу.

Китайский постпред призвал СБ ООН недвусмысленно потребовать немедленного и безоговорочного прекращения огня в Газе. "Израиль также должен отказаться от одержимости применением силы и прекратить нарушения в отношении других стран, включая Ливан, Сирию и Иран", – подчеркнул Фу.

20 ноября на голосование в Совбезе ООН был вынесен проект резолюции о войне в Газе между Израилем и ХАМАСом, который был выдвинут десятью непостоянными членами Совбеза. Документ содержит требование о немедленном, безоговорочном и постоянном прекращении огня, которое должны соблюдать все стороны, а также о немедленном и безоговорочном освобождении всех заложников. Он также отвергает «любые попытки морить палестинцев голодом» и требует немедленного доступа к базовым услугам и гуманитарной помощи для гражданского населения в Газе, а также упрощения доступа к гуманитарной помощи в больших объемах и ее доставки, в том числе «гражданскому населению в осажденной северной части Газы».

Это уже двенадцатое голосование Совета безопасности по проекту резолюции о войне в Газе. Только четыре из 11 проектов резолюций, по которым ранее проводилось голосование, были приняты.

Резолюция 2728 требовала «немедленного прекращения огня на месяц Рамадан, ведущего к долгосрочному устойчивому прекращению огня», а резолюция 2735 «приветствовала» предложение США о прекращении огня. Резолюции 2712, 2720 и 2728 призывали к «немедленному и безоговорочному освобождению всех заложников».

Переговоры по нынешнему проекту резолюции были непростыми, и некоторым членам Совета пришлось пойти на компромиссы в попытке добиться воздержания США, ключевого союзника Израиля. Но их ждало разочарование, поскольку США все равно воспользовались своим правом вето.

Вашингтон настаивает на том, чтобы прекращение огня было напрямую связано с одновременным освобождением всех заложников.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/13826

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Политтранзит
FROM American