Пятница, 27 июня
Визит Владимира Путина в Минск, в рамках которого он примет участие в саммите ЕАЭС.
В Минске состоится подписание соглашений о торговом сотрудничестве ЕАЭС с ОАЭ и Монголией.
Совместное российско-белорусское мероприятие, посвященное презентации доклада «О положении с правами человека в отдельных странах» (Женева).
Закрытые консультации полного состава в Совете Безопасности ООН, посвященные положению дел в Судане.
В Москве на ВДНХ пройдет городской выпускной.
XI Международный фестиваль искусств П.И. Чайковского, приуроченный к 185-летию со дня рождения композитора (Клин, по 6 июля).
@PolitTransit
Визит Владимира Путина в Минск, в рамках которого он примет участие в саммите ЕАЭС.
В Минске состоится подписание соглашений о торговом сотрудничестве ЕАЭС с ОАЭ и Монголией.
Совместное российско-белорусское мероприятие, посвященное презентации доклада «О положении с правами человека в отдельных странах» (Женева).
Закрытые консультации полного состава в Совете Безопасности ООН, посвященные положению дел в Судане.
В Москве на ВДНХ пройдет городской выпускной.
XI Международный фестиваль искусств П.И. Чайковского, приуроченный к 185-летию со дня рождения композитора (Клин, по 6 июля).
@PolitTransit
Президент Китая Си Цзиньпин не будет присутствовать на XVII саммите БРИКС в Рио-де-Жанейро, который пройдет с 6 по 7 июля 2025 года. Впервые глава КНР не будет присутствовать на встрече лидеров развивающихся экономик.
South China Morning Post пишет, что Пекин проинформировал об этом правительство Бразилии. Вместо Си Цзиньпина, рабочий график которого не позволяет совершить визит в Бразилию, китайскую делегацию, как и на саммите G20 в Индии в 2023 году, возглавит премьер Ли Цян.
Китайцы, участвовавшие в подготовке, по их словам, сослались на то, что Си Цзиньпин уже дважды встречался с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой менее чем за год:
- сначала на саммите G20 во время государственного визита в Бразилиа в ноябре прошлого года;
- затем в мае 2025-го во время китайско-бразильского форума в Пекине.
Будучи лидером Китая, Си Цзиньпин никогда не пропускал саммиты БРИКС. Правда, в 2023 году, когда ожидалось, что Си Цзиньпин выступит с речью на саммите в Южной Африке, в последнюю минуту он отправил вместо себя министра торговли Ван Вэньтао.
Во время пандемии коронавируса Си Цзиньпин виртуально участвовал во встречах БРИКС:
- в 2020 году, когда саммит проходил в России;
- в 2021 году, когда саммит принимал Китай.
Ли Цян, которому поручено представлять Китай на саммите, занимает пост премьера Госсовета КНР с марта 2023 года. Этот 66-летний экономист и управленец считается одним из ближайших соратников председателя КНР. До премьерства он руководил Шанхаем, где успешно справлялся с экономическими вызовами, включая локдауны во время пандемии.
Ли Цян уже представлял Китай на международных площадках, например, на саммите G20 в Индии в 2023 году, когда председатель КНР также отсутствовал. Его стиль — деловой и сдержанный, что контрастирует с более яркими фигурами на мировой арене. В Рио он будет отстаивать интересы Китая, включая укрепление торговых связей и развитие цифровых валют.
Напомним, созданный в 2006-м БРИКС, объединяет страны с общей целью — развивать экономическое сотрудничество и создавать альтернативу западным финансовым институтам. Китай играет в объединении ключевую роль, инвестируя миллиарды в инфраструктурные проекты стран-участниц. Бразилия председательствует в БРИКС с января 2025 года, сменив Россию, которая вела объединение в 2024 году. Власти страны надеются, что саммит укрепит их позиции на мировой арене и привлечёт инвестиции в регион.
Отсутствие лидера КНР на саммите может повлиять на восприятие мероприятия, но эксперты уверены, что Ли Цян справится с задачей. В повестке саммита — вопросы торговли, энергетики и расширения объединения. В апреле 2025 года министры иностранных дел стран БРИКС уже встречались в Рио, но не смогли согласовать совместное заявление из-за разногласий по торговым барьерам. Ли Цяну предстоит сгладить эти противоречия.
Несмотря на отсутствие лидера КНР, саммит обещает быть насыщенным. Делегации обсудят создание новых финансовых инструментов, таких как единая расчётная система, и расширение сотрудничества в сфере технологий. Ли Цян, по данным источников, привезёт в Рио предложения по углублению торговых связей с Латинской Америкой.
@PolitTransit
South China Morning Post пишет, что Пекин проинформировал об этом правительство Бразилии. Вместо Си Цзиньпина, рабочий график которого не позволяет совершить визит в Бразилию, китайскую делегацию, как и на саммите G20 в Индии в 2023 году, возглавит премьер Ли Цян.
Китайцы, участвовавшие в подготовке, по их словам, сослались на то, что Си Цзиньпин уже дважды встречался с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой менее чем за год:
- сначала на саммите G20 во время государственного визита в Бразилиа в ноябре прошлого года;
- затем в мае 2025-го во время китайско-бразильского форума в Пекине.
Будучи лидером Китая, Си Цзиньпин никогда не пропускал саммиты БРИКС. Правда, в 2023 году, когда ожидалось, что Си Цзиньпин выступит с речью на саммите в Южной Африке, в последнюю минуту он отправил вместо себя министра торговли Ван Вэньтао.
Во время пандемии коронавируса Си Цзиньпин виртуально участвовал во встречах БРИКС:
- в 2020 году, когда саммит проходил в России;
- в 2021 году, когда саммит принимал Китай.
Ли Цян, которому поручено представлять Китай на саммите, занимает пост премьера Госсовета КНР с марта 2023 года. Этот 66-летний экономист и управленец считается одним из ближайших соратников председателя КНР. До премьерства он руководил Шанхаем, где успешно справлялся с экономическими вызовами, включая локдауны во время пандемии.
Ли Цян уже представлял Китай на международных площадках, например, на саммите G20 в Индии в 2023 году, когда председатель КНР также отсутствовал. Его стиль — деловой и сдержанный, что контрастирует с более яркими фигурами на мировой арене. В Рио он будет отстаивать интересы Китая, включая укрепление торговых связей и развитие цифровых валют.
Напомним, созданный в 2006-м БРИКС, объединяет страны с общей целью — развивать экономическое сотрудничество и создавать альтернативу западным финансовым институтам. Китай играет в объединении ключевую роль, инвестируя миллиарды в инфраструктурные проекты стран-участниц. Бразилия председательствует в БРИКС с января 2025 года, сменив Россию, которая вела объединение в 2024 году. Власти страны надеются, что саммит укрепит их позиции на мировой арене и привлечёт инвестиции в регион.
Отсутствие лидера КНР на саммите может повлиять на восприятие мероприятия, но эксперты уверены, что Ли Цян справится с задачей. В повестке саммита — вопросы торговли, энергетики и расширения объединения. В апреле 2025 года министры иностранных дел стран БРИКС уже встречались в Рио, но не смогли согласовать совместное заявление из-за разногласий по торговым барьерам. Ли Цяну предстоит сгладить эти противоречия.
Несмотря на отсутствие лидера КНР, саммит обещает быть насыщенным. Делегации обсудят создание новых финансовых инструментов, таких как единая расчётная система, и расширение сотрудничества в сфере технологий. Ли Цян, по данным источников, привезёт в Рио предложения по углублению торговых связей с Латинской Америкой.
@PolitTransit
South China Morning Post
Exclusive | In a first, Xi will miss Brics in Rio as Li leads China delegation: sources
Post learns mainland interlocutors cite his having met with Brazil’s leader twice in less than a year as a reason for absence.
Премьер-министр Польши Дональд Туск призвал к частичному пересчету голосов на президентских выборах после того, как кандидат от его партии проиграл выборы правому оппоненту, который, как ожидается, заблокирует программу реформ Туска, направленную на вступление в ЕС.
В пятницу Туск заявил, что его призыв к пересчету голосов был направлен на восстановление доверия, а не на отмену результатов, поскольку вспыхнули протесты из-за предполагаемых нарушений. По его словам, цель состояла в том, чтобы продемонстрировать, что выборы соответствовали стандартам, требуемым польской конституцией: «Там, где есть сомнения, давайте пересчитаем голоса».
Кароль Навроцкий, историк, представляющий националистическую оппозиционную партию «Право и справедливость» (PiS), с небольшим отрывом выиграл выборы в начале этого месяца, обойдя лидера Рафала Тшасковского, мэра Варшавы и кандидата от партии Туска «Гражданская платформа».
Навроцкий набрал 50,9% голосов против 49,1% у Тшасковского, что составляет разницу почти в 370 тыс. бюллетеней. Тшасковский лидировал в опросах общественного мнения на протяжении всей кампании и также с небольшим отрывом выиграл первый тур голосования.
Неожиданная победа Навроцкого грозит сорвать законодательные планы Туска. Ожидается, что новый президент будет использовать свои полномочия по наложению вето так же, как и уходящий президент, поддерживающий «Право и справедливость», Анджей Дуда, который препятствовал попыткам Туска реформировать судебную систему после того, как коалиция Туска отстранила «Право и справедливость» от власти в декабре 2023 года.
Победа Навроцкого также усилила напряженность внутри коалиции Туска. В этом месяце премьер-министр выдержал вотум доверия в парламенте, который он созвал, чтобы заручиться поддержкой.
Руководство «ПиС» резко отреагировало на обвинения в манипулировании голосованием. Дуда в своем посте в X заявил, что «посткоммунисты вместе с либерально-левыми силами хотят сфальсифицировать уже решенные выборы». Он призвал сторонников Навроцкого защищать «остатки демократии и свободы, которые еще остались» после возвращения Туска к власти.
Туск назвал заявление Дуды провокационным. «Истерическая реакция президента и многих политиков из ПиС поражает», – сказал он.
Национальная избирательная комиссия Польши в понедельник подтвердила, что во время второго тура голосования были выявлены нарушения, хотя и не связала их с каким-либо конкретным кандидатом. Комиссия заявила, что некоторые местные комиссии использовали неавторизованное программное обеспечение для проверки удостоверений избирателей, что потенциально могло помешать избирателям, имеющим на это право, проголосовать.
Отчет комиссии будет рассмотрен специальной палатой Верховного суда, которая должна утвердить результаты выборов в следующем месяце. После голосования 1 июня в суд было подано около 30 тыс. отдельных жалоб.
Итоги соцопроса свидетельствуют о том, что большинство поляков хотят пересчета голосов.
Хотя аналитики ожидают пересчета голосов в десятке местных избирательных комиссий, это не повлияет на количество голосов, достаточное для изменения результата. Сценарий, при котором Верховный суд аннулирует результаты выборов и назначает повторное голосование, крайне маловероятен, хотя теоретически у суда есть такая возможность, пишет Financial Times.
@PolitTransit
В пятницу Туск заявил, что его призыв к пересчету голосов был направлен на восстановление доверия, а не на отмену результатов, поскольку вспыхнули протесты из-за предполагаемых нарушений. По его словам, цель состояла в том, чтобы продемонстрировать, что выборы соответствовали стандартам, требуемым польской конституцией: «Там, где есть сомнения, давайте пересчитаем голоса».
Кароль Навроцкий, историк, представляющий националистическую оппозиционную партию «Право и справедливость» (PiS), с небольшим отрывом выиграл выборы в начале этого месяца, обойдя лидера Рафала Тшасковского, мэра Варшавы и кандидата от партии Туска «Гражданская платформа».
Навроцкий набрал 50,9% голосов против 49,1% у Тшасковского, что составляет разницу почти в 370 тыс. бюллетеней. Тшасковский лидировал в опросах общественного мнения на протяжении всей кампании и также с небольшим отрывом выиграл первый тур голосования.
Неожиданная победа Навроцкого грозит сорвать законодательные планы Туска. Ожидается, что новый президент будет использовать свои полномочия по наложению вето так же, как и уходящий президент, поддерживающий «Право и справедливость», Анджей Дуда, который препятствовал попыткам Туска реформировать судебную систему после того, как коалиция Туска отстранила «Право и справедливость» от власти в декабре 2023 года.
Победа Навроцкого также усилила напряженность внутри коалиции Туска. В этом месяце премьер-министр выдержал вотум доверия в парламенте, который он созвал, чтобы заручиться поддержкой.
Руководство «ПиС» резко отреагировало на обвинения в манипулировании голосованием. Дуда в своем посте в X заявил, что «посткоммунисты вместе с либерально-левыми силами хотят сфальсифицировать уже решенные выборы». Он призвал сторонников Навроцкого защищать «остатки демократии и свободы, которые еще остались» после возвращения Туска к власти.
Туск назвал заявление Дуды провокационным. «Истерическая реакция президента и многих политиков из ПиС поражает», – сказал он.
Национальная избирательная комиссия Польши в понедельник подтвердила, что во время второго тура голосования были выявлены нарушения, хотя и не связала их с каким-либо конкретным кандидатом. Комиссия заявила, что некоторые местные комиссии использовали неавторизованное программное обеспечение для проверки удостоверений избирателей, что потенциально могло помешать избирателям, имеющим на это право, проголосовать.
Отчет комиссии будет рассмотрен специальной палатой Верховного суда, которая должна утвердить результаты выборов в следующем месяце. После голосования 1 июня в суд было подано около 30 тыс. отдельных жалоб.
Итоги соцопроса свидетельствуют о том, что большинство поляков хотят пересчета голосов.
Хотя аналитики ожидают пересчета голосов в десятке местных избирательных комиссий, это не повлияет на количество голосов, достаточное для изменения результата. Сценарий, при котором Верховный суд аннулирует результаты выборов и назначает повторное голосование, крайне маловероятен, хотя теоретически у суда есть такая возможность, пишет Financial Times.
@PolitTransit
В Дагестане после обысков задержали одного из самых влиятельных людей республики – госсекретаря Магомедова. Генпрокуратура собирается обратить в доход государства его активы.
Обыски прошли по десяткам адресов, не только в республике, но и в Москве и Санкт-Петербурге. Они проводились у родных и коллег Магомедова, в его кабинете в администрации Дагестана.
Следственные действия связаны с делом о хищении в ходе приватизации ОАО «Дагнефтепродукт» и деятельности компании «МСБ-Холдинг».
Магомедов был гендиректором «Дагнефтепродукта» в 1991–2005 годах, когда предприятие принадлежало государству. В 2005-м компанию приватизировали, он остался ее руководителем до 2010-го. На базе приватизированной компании была создана новая – «Каспетролсервис», сейчас она входит в «МСБ-Холдинг».
"Каспетролсервис" – крупнейший нефтеперевалочный комплекс на Каспийском побережье Дагестана и единственная компания, которая может принимать и отгружать нефтепродукты через Каспийское море. В состав комплекса входят распределительные нефтебазы, автозаправочные станции и головное предприятие – Махачкалинская нефтеперевалочная станция.
По итогам 2024 года "Каспетролсервис" в 2,4 раза сократил чистую прибыль до 72,1 млн рублей при росте выручки на 3,8% до 770 млн рублей.
Учредителями «МСБ-Холдинга» числятся сын и три дочери задержанного. Младший Магомедов также является совладельцем ООО «Дагнотех», на заводе которого перерабатывается 97% нефти в республике.
В 2010–2013 годах Магомедов был председателем Народного собрания Дагестана, с 2013 года – депутатом собрания. В 2021 году избранный на пост главы региона Сергей Меликов назначил его государственным секретарем республики. Согласно местному законодательству, госсекретарь участвует в реализации и контролирует исполнение социально значимых проектов, участвует в обеспечении межнационального согласия, по поручению главы республики участвует в общественных мероприятиях, вручает госнаграды.
В 1991 году Магомедов сформировал футбольный клуб «Анжи». В 2008 году он продал половину клуба совладельцу сети магазинов бытовой техники «Эльдорадо» Игорю Яковлеву за 53 млн руб.
Магомедов в своих кругах известен по кличке Заправщик. К уже несколько лет были вопросы со стороны правоохранительных органов, но по разным причинам активные действия в отношении него не проводились. Источник РБК допускает, что в ближайшее время могут последовать и другие аресты, связанные с этим делом, так как у правоохранителей было достаточно времени, чтобы изучить все возможные связи Магомедова.
Магомедов очень серьезно влиял на многие процессы, в том числе на назначения на многие должности. Около двух лет назад у него был конфликт с влиятельным силовиком. В итоге его уволили, как говорят злые языки, не без помощи Магомедова. Скорее всего, это теперь идет ответная реакция.
Ходят служи, что человек, связанный с госсекретарем, был создателем одного из анонимных дагестанских телеграм-каналов, писавших негатив о чиновниках и силовиках. Его вычислили и привлекли к суду.
Ранее претензии к Магомедову были и в связи с качеством нефти «Дагнефтепродукта».
Задержание Магомедова неизбежно повлечет очередные крупные перемены в Дагестане, считает политолог Ростислав Туровский. «Самое очевидное состоит в том, что с политической арены уходит один из сильных и влиятельных игроков, пытавшихся даже играть роль местного серого кардинала. Неизбежны серьезные изменения в работе городской власти Махачкалы, откуда ранее уже ушел мэр Юсуп Умавов, лояльный Магомедову», – пояснил он.
Глава республики Сергей Меликов «способен пережить крах Магомедова», полагает эксперт, допуская, что «ему даже удобнее будет принимать решения без оглядки на него».
@PolitTransit
Обыски прошли по десяткам адресов, не только в республике, но и в Москве и Санкт-Петербурге. Они проводились у родных и коллег Магомедова, в его кабинете в администрации Дагестана.
Следственные действия связаны с делом о хищении в ходе приватизации ОАО «Дагнефтепродукт» и деятельности компании «МСБ-Холдинг».
Магомедов был гендиректором «Дагнефтепродукта» в 1991–2005 годах, когда предприятие принадлежало государству. В 2005-м компанию приватизировали, он остался ее руководителем до 2010-го. На базе приватизированной компании была создана новая – «Каспетролсервис», сейчас она входит в «МСБ-Холдинг».
"Каспетролсервис" – крупнейший нефтеперевалочный комплекс на Каспийском побережье Дагестана и единственная компания, которая может принимать и отгружать нефтепродукты через Каспийское море. В состав комплекса входят распределительные нефтебазы, автозаправочные станции и головное предприятие – Махачкалинская нефтеперевалочная станция.
По итогам 2024 года "Каспетролсервис" в 2,4 раза сократил чистую прибыль до 72,1 млн рублей при росте выручки на 3,8% до 770 млн рублей.
Учредителями «МСБ-Холдинга» числятся сын и три дочери задержанного. Младший Магомедов также является совладельцем ООО «Дагнотех», на заводе которого перерабатывается 97% нефти в республике.
В 2010–2013 годах Магомедов был председателем Народного собрания Дагестана, с 2013 года – депутатом собрания. В 2021 году избранный на пост главы региона Сергей Меликов назначил его государственным секретарем республики. Согласно местному законодательству, госсекретарь участвует в реализации и контролирует исполнение социально значимых проектов, участвует в обеспечении межнационального согласия, по поручению главы республики участвует в общественных мероприятиях, вручает госнаграды.
В 1991 году Магомедов сформировал футбольный клуб «Анжи». В 2008 году он продал половину клуба совладельцу сети магазинов бытовой техники «Эльдорадо» Игорю Яковлеву за 53 млн руб.
Магомедов в своих кругах известен по кличке Заправщик. К уже несколько лет были вопросы со стороны правоохранительных органов, но по разным причинам активные действия в отношении него не проводились. Источник РБК допускает, что в ближайшее время могут последовать и другие аресты, связанные с этим делом, так как у правоохранителей было достаточно времени, чтобы изучить все возможные связи Магомедова.
Магомедов очень серьезно влиял на многие процессы, в том числе на назначения на многие должности. Около двух лет назад у него был конфликт с влиятельным силовиком. В итоге его уволили, как говорят злые языки, не без помощи Магомедова. Скорее всего, это теперь идет ответная реакция.
Ходят служи, что человек, связанный с госсекретарем, был создателем одного из анонимных дагестанских телеграм-каналов, писавших негатив о чиновниках и силовиках. Его вычислили и привлекли к суду.
Ранее претензии к Магомедову были и в связи с качеством нефти «Дагнефтепродукта».
Задержание Магомедова неизбежно повлечет очередные крупные перемены в Дагестане, считает политолог Ростислав Туровский. «Самое очевидное состоит в том, что с политической арены уходит один из сильных и влиятельных игроков, пытавшихся даже играть роль местного серого кардинала. Неизбежны серьезные изменения в работе городской власти Махачкалы, откуда ранее уже ушел мэр Юсуп Умавов, лояльный Магомедову», – пояснил он.
Глава республики Сергей Меликов «способен пережить крах Магомедова», полагает эксперт, допуская, что «ему даже удобнее будет принимать решения без оглядки на него».
@PolitTransit
Саммит НАТО в Гааге показал раздрай в альянсе. Европейцы выпрыгивали из штанов, чтобы только угодить американскому президенту. С одной стороны, они готовятся к войне с Россией, а с другой – боятся, что останутся без защиты со стороны США.
Европа хочет воевать против России, и причины этого вполне очевидны. ЕС катится к экономическому краху. Огромное количество денег бессмысленно потрачено на вооружение Украины и попытки слезть с иглы русских углеводородов. Страны деиндустриализируются. Стареющее население и толпы мигрантов проедают социалку. Предприятия банкротятся или релоцируются в Азию и США.
Даже если окончательно украсть русские "замороженные" миллиарды, они Европу не спасут. Отбить все потраченное можно, только захватив ресурсы и богатства России.
Поэтому и вбрасывается в инфополе тезис о "неизбежном нападении России" на Европу.
"Три-пять-семь лет" – так обозначил генсек НАТО Рютте временной промежуток столкновения России с альянсом. Правда, он не может объяснить, зачем России нападать на страны Евросоюза с населением полмиллиарда человек и с ядерным оружием.
Получается, что к нападению на Россию готовятся европейцы. Для этого проводятся бесконечные учения у наших границ, опробуются варианты мобилизации и набора в армию, готовятся больницы и бомбоубежища, строится сеть железных дорог, накачивается пропагандой население.
Растут армии: поляки увеличили численность своих военных в два раза, немцы и французы голосуют за возвращение обязательной военной службы, в Дании ввели обязательный призыв для женщин. Меняется логистика, чтобы с легкостью перебрасывать технику, оружие и контингенты на восток, к нашей границе.
Если глобалистские элиты хотят войны с Россией, то Трампа они, скорее всего, сумеют обойти и подкинуть деньжат и оружия европейским партнерам по своим каналам, считает обозревательница РИА Новостей Виктория Никифорова.
Американо-европейскую стратегию войны с Россией предложила на днях RAND Corporation, главный аналитический центр Пентагона. Стратегия учитывает опыт конфликтов последних лет, прежде всего на Украине.
По этому сценарию, гипотетическая война НАТО – Россия станет полноценной войной, а не специальной операцией, и будет проходить сразу на всех театрах – в космосе, воздухе, на земле, в киберпространстве и инфополе. То есть это будет сплав терактов, диверсий, кибератак, санкций, дипломатического давления, военных действий, разжигания внутренних конфликтов – такую же войну нового поколения пытаются вести сегодня Украина и Израиль.
Победа в такой гибридной войне может вообще не выглядеть как победа. Проблемы в российской экономике могут привести к межнациональным или иным внутренним конфликтам. Внутренняя нестабильность – к смене власти. Ну а тут уж европейцы попытаются подсуетиться и протащить в Кремль свою марионетку, которая отдаст им наши ресурсы. Однако, такая война обоюдоострое копье. Не факт, что запад не сломается намного быстрее получив даже половину зеркальных ответов. Россия готова к противостоянию, а историю всегда пишет победитель.
@PolitTransit
Европа хочет воевать против России, и причины этого вполне очевидны. ЕС катится к экономическому краху. Огромное количество денег бессмысленно потрачено на вооружение Украины и попытки слезть с иглы русских углеводородов. Страны деиндустриализируются. Стареющее население и толпы мигрантов проедают социалку. Предприятия банкротятся или релоцируются в Азию и США.
Даже если окончательно украсть русские "замороженные" миллиарды, они Европу не спасут. Отбить все потраченное можно, только захватив ресурсы и богатства России.
Поэтому и вбрасывается в инфополе тезис о "неизбежном нападении России" на Европу.
"Три-пять-семь лет" – так обозначил генсек НАТО Рютте временной промежуток столкновения России с альянсом. Правда, он не может объяснить, зачем России нападать на страны Евросоюза с населением полмиллиарда человек и с ядерным оружием.
Получается, что к нападению на Россию готовятся европейцы. Для этого проводятся бесконечные учения у наших границ, опробуются варианты мобилизации и набора в армию, готовятся больницы и бомбоубежища, строится сеть железных дорог, накачивается пропагандой население.
Растут армии: поляки увеличили численность своих военных в два раза, немцы и французы голосуют за возвращение обязательной военной службы, в Дании ввели обязательный призыв для женщин. Меняется логистика, чтобы с легкостью перебрасывать технику, оружие и контингенты на восток, к нашей границе.
Если глобалистские элиты хотят войны с Россией, то Трампа они, скорее всего, сумеют обойти и подкинуть деньжат и оружия европейским партнерам по своим каналам, считает обозревательница РИА Новостей Виктория Никифорова.
Американо-европейскую стратегию войны с Россией предложила на днях RAND Corporation, главный аналитический центр Пентагона. Стратегия учитывает опыт конфликтов последних лет, прежде всего на Украине.
По этому сценарию, гипотетическая война НАТО – Россия станет полноценной войной, а не специальной операцией, и будет проходить сразу на всех театрах – в космосе, воздухе, на земле, в киберпространстве и инфополе. То есть это будет сплав терактов, диверсий, кибератак, санкций, дипломатического давления, военных действий, разжигания внутренних конфликтов – такую же войну нового поколения пытаются вести сегодня Украина и Израиль.
Победа в такой гибридной войне может вообще не выглядеть как победа. Проблемы в российской экономике могут привести к межнациональным или иным внутренним конфликтам. Внутренняя нестабильность – к смене власти. Ну а тут уж европейцы попытаются подсуетиться и протащить в Кремль свою марионетку, которая отдаст им наши ресурсы. Однако, такая война обоюдоострое копье. Не факт, что запад не сломается намного быстрее получив даже половину зеркальных ответов. Россия готова к противостоянию, а историю всегда пишет победитель.
@PolitTransit
Группа ученых вместе с депутатами Госдумы завершила грандиозное исследование, проводившегося для того, чтобы определить, насколько достижимы целевые показатели повышения рождаемости, поставленные российскими властями на ближайшие годы.
Напомним, сейчас суммарный коэффициент рождаемости (СКР - среднее количество детей на одну женщину) в России составляет 1,4. Прямо скажем - это невысокий показатель. Но бывало и хуже - например, в 2006 году он составлял 1,31. А вот в советские времена коэффициент рождаемости в РСФСР стабильно превышал 2,0.
При этом правительство поставило цель:
- в 2030 году СКР должен вырасти до 1,6;
- в 2036году СКР должен достичь 1,8.
С помощью построения математических моделей ученые из Центрального экономико-математического института РАН постарались ответить на вопросы:
- достижимы ли эти цели и в какие сроки;
- что для этого нужно и какие могут быть максимальные показатели.
В итоге эксперты пришли к выводу: поставленные демографические задачи вполне выполнимы. Но для этого на поддержку рождаемости надо ежегодно тратить 4,4 трлн рублей. Это 2,2% ВВП страны.
Самая затратная статья расходов на повышение рождаемости — это прямые денежные выплаты, говорится в исследовании. Они составляют 1,8 трлн рублей в год и позволят увеличить СКР к 2030 году на 0,07. Сюда входит:
- материнский капитал — его, по мнению ученых, надо повысить на 75–100%;
- и за рождение третьего ребенка платить больше, чем за второго;
- ежемесячные пособия, которые должны постоянно повышаться с учетом роста цен.
Немалых денег потребует и программа льготной ипотеки для молодых семей. Речь идет не только про семейную ипотеку, которую сейчас дают под 6% годовых. Авторы исследования предлагают еще одну меру поддержки: чтобы государство выкупало у застройщиков нереализованное жилье и передавало его в бессрочное пользование многодетным семьям. Причем с правом последующего выкупа на льготных условиях.
Есть и другие меры, причем денег они потребуют меньше, а каждый вложенный рубль (по мнению авторов исследования) даст более высокую отдачу. Среди них - пропаганда семейных ценностей, строительство детсадов.
Программа демографического рывка, по мнению авторов исследования, вполне реализуема, если подходить к ней ответственно и с умом, а не формально, по-чиновничьи, ограничиваясь лишь призывами «рожать больше. Например, льготная ипотека должна давать возможность приобрести как минимум полноценную 2-х, а лучше 3-комнатную квартиру. А сейчас молодая семья, как правило, может взять ипотеку только на однушку. Пока расплатится за нее, вот 10 лет и пройдет. Можно расширяться и заводить второго. А на третьего времени уже не остается.
Есть еще одна сторона демографического вопроса. Не слишком ли мы уповаем на волшебную силу льгот и пособий? Ведь дети - это прежде всего «продукт» любви, страстей и чувств. А их все меньше.
Да, есть в обществе некоторое угасание интереса к противоположному полу. Наше общество стало крикливо-буржуазным. Преувеличивается роль денег в отношениях, со стороны «инстасамок» идет пропаганда негативного отношения к мужчинам, не имеющим сверхвысоких доходов: мол, что это за мужик, у которого нет квартиры, мерседеса, возможности тратить миллионы на свою подружку? Это очень сильно травмирует молодых людей, особенно это заметно в крупных городах, где социальное неравенство более ощутимо. В ответ у них возникают комплексы, страх «не соответствовать», потеря инициативы в отношениях.
Чтобы повысить рождаемость прежде всего нужно перестать быть культурной колонией Запада. Рожают в основном молодые люди, а для них очень важно - модно это или не модно. Поэтому нужно сформировать моду на большую семью: показывать на экранах счастливые семьи известных людей, звезд, рассказывать о счастье в большой семье, а не о трудностях.
@PolitTransit
Напомним, сейчас суммарный коэффициент рождаемости (СКР - среднее количество детей на одну женщину) в России составляет 1,4. Прямо скажем - это невысокий показатель. Но бывало и хуже - например, в 2006 году он составлял 1,31. А вот в советские времена коэффициент рождаемости в РСФСР стабильно превышал 2,0.
При этом правительство поставило цель:
- в 2030 году СКР должен вырасти до 1,6;
- в 2036году СКР должен достичь 1,8.
С помощью построения математических моделей ученые из Центрального экономико-математического института РАН постарались ответить на вопросы:
- достижимы ли эти цели и в какие сроки;
- что для этого нужно и какие могут быть максимальные показатели.
В итоге эксперты пришли к выводу: поставленные демографические задачи вполне выполнимы. Но для этого на поддержку рождаемости надо ежегодно тратить 4,4 трлн рублей. Это 2,2% ВВП страны.
Самая затратная статья расходов на повышение рождаемости — это прямые денежные выплаты, говорится в исследовании. Они составляют 1,8 трлн рублей в год и позволят увеличить СКР к 2030 году на 0,07. Сюда входит:
- материнский капитал — его, по мнению ученых, надо повысить на 75–100%;
- и за рождение третьего ребенка платить больше, чем за второго;
- ежемесячные пособия, которые должны постоянно повышаться с учетом роста цен.
Немалых денег потребует и программа льготной ипотеки для молодых семей. Речь идет не только про семейную ипотеку, которую сейчас дают под 6% годовых. Авторы исследования предлагают еще одну меру поддержки: чтобы государство выкупало у застройщиков нереализованное жилье и передавало его в бессрочное пользование многодетным семьям. Причем с правом последующего выкупа на льготных условиях.
Есть и другие меры, причем денег они потребуют меньше, а каждый вложенный рубль (по мнению авторов исследования) даст более высокую отдачу. Среди них - пропаганда семейных ценностей, строительство детсадов.
Программа демографического рывка, по мнению авторов исследования, вполне реализуема, если подходить к ней ответственно и с умом, а не формально, по-чиновничьи, ограничиваясь лишь призывами «рожать больше. Например, льготная ипотека должна давать возможность приобрести как минимум полноценную 2-х, а лучше 3-комнатную квартиру. А сейчас молодая семья, как правило, может взять ипотеку только на однушку. Пока расплатится за нее, вот 10 лет и пройдет. Можно расширяться и заводить второго. А на третьего времени уже не остается.
Есть еще одна сторона демографического вопроса. Не слишком ли мы уповаем на волшебную силу льгот и пособий? Ведь дети - это прежде всего «продукт» любви, страстей и чувств. А их все меньше.
Да, есть в обществе некоторое угасание интереса к противоположному полу. Наше общество стало крикливо-буржуазным. Преувеличивается роль денег в отношениях, со стороны «инстасамок» идет пропаганда негативного отношения к мужчинам, не имеющим сверхвысоких доходов: мол, что это за мужик, у которого нет квартиры, мерседеса, возможности тратить миллионы на свою подружку? Это очень сильно травмирует молодых людей, особенно это заметно в крупных городах, где социальное неравенство более ощутимо. В ответ у них возникают комплексы, страх «не соответствовать», потеря инициативы в отношениях.
Чтобы повысить рождаемость прежде всего нужно перестать быть культурной колонией Запада. Рожают в основном молодые люди, а для них очень важно - модно это или не модно. Поэтому нужно сформировать моду на большую семью: показывать на экранах счастливые семьи известных людей, звезд, рассказывать о счастье в большой семье, а не о трудностях.
@PolitTransit
Суббота, 28 июня
В России пройдет фестиваль «День молодежи-2025».
В Москве пройдет Всероссийский выпускной бал.
В Санкт-Петербурге праздник выпускников "Алые паруса"
Массовые студенческие протесты в Белграде.
@PolitTransit
В России пройдет фестиваль «День молодежи-2025».
В Москве пройдет Всероссийский выпускной бал.
В Санкт-Петербурге праздник выпускников "Алые паруса"
Массовые студенческие протесты в Белграде.
@PolitTransit
Белый дом провел секретный брифинг для сенаторов о бомбардировке трех иранских ядерных объектов. Самое смешное, что законодатели, присутствовавшие на мероприятии, дали резко противоположные оценки: республиканцы назвали операцию явным успехом, а демократы выразили глубокий скептицизм.
В брифинге приняли участие директор ЦРУ Джон Рэтклифф, госсекретарь Марко Рубио, министр обороны Пит Хегсет и генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов.
Многие республиканцы остались довольны, хотя их оценки того, насколько сильно бомбардировка повлияла на ядерную программу Ирана, разнились, сообщает AP News.
«Их операционная способность была уничтожена. Сегодня вечером там никто не работает. Это было очень эффективно. Нет причин наносить удар по этим объектам в ближайшее время», – сказал сенатор. Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины.
Демократы по-прежнему сомневались и критиковали Трампа за то, что он не предоставил Конгрессу больше информации. Лидер демократов в Сенате Чак Шумер из Нью-Йорка сказал, что брифинг «вызвал больше вопросов, чем ответов».
Сенатор Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут, заявил, что атака, по всей видимости, «лишь отсрочила иранскую ядерную программу на несколько месяцев».
«Нет никаких сомнений в том, что программе был нанесен ущерб», – сказал Мерфи, но отмети, что утверждения о том, что программа уничтожена, просто не выдерживают никакой критики. «Я просто не думаю, что президент говорил правду, когда утверждал, что эта программа была уничтожена», – добавил он.
Сессия состоялась в то время, когда сенаторы взвешивали свои позиции в поддержку резолюции, подтверждающей, что Трамп должен получить разрешение от Конгресса, прежде чем предпринимать дальнейшие военные действия против Ирана.
Демократы и некоторые республиканцы заявили, что Белый дом превысил свои полномочия, не посоветовавшись с Конгрессом перед операцией. Они также хотят узнать больше о разведданных, на которые опирался Трамп, когда санкционировал атаки.
Согласно предварительному отчету разведки США, ядерная программа Ирана была приостановлена всего на несколько месяцев, что противоречит заявлениям Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о состоянии ядерных объектов Ирана, сообщили два человека, знакомые с отчетом.
Директор Национальной разведки США Габбард и шеф ЦРУ Рэтклифф выступили с заявлениями в поддержку утверждений Трампа о том, что объекты были «полностью уничтожены».
Габбард написала в социальных сетях, что если иранцы решат восстановить эти три объекта, то «на это, скорее всего, уйдут годы». В заявлении ЦРУ Рэтклифф сообщил, что несколько ключевых иранских ядерных объектов были уничтожены и их придется восстанавливать в течение нескольких лет.
Большинство республиканцев поддержали Трампа и приветствовали предварительное перемирие, которое он обеспечил в ходе израильско-иранской войны. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец от штата Луизиана, зашел так далеко, что поставил под сомнение конституционность Закона о военных полномочиях, который призван дать Конгрессу право голоса при принятии военных решений.
Но некоторые республиканцы, в том числе самые ярые сторонники Трампа, обеспокоены ударами и возможностью вовлечения США в затяжной конфликт на Ближнем Востоке.
@PolitTransit
В брифинге приняли участие директор ЦРУ Джон Рэтклифф, госсекретарь Марко Рубио, министр обороны Пит Хегсет и генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов.
Многие республиканцы остались довольны, хотя их оценки того, насколько сильно бомбардировка повлияла на ядерную программу Ирана, разнились, сообщает AP News.
«Их операционная способность была уничтожена. Сегодня вечером там никто не работает. Это было очень эффективно. Нет причин наносить удар по этим объектам в ближайшее время», – сказал сенатор. Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины.
Демократы по-прежнему сомневались и критиковали Трампа за то, что он не предоставил Конгрессу больше информации. Лидер демократов в Сенате Чак Шумер из Нью-Йорка сказал, что брифинг «вызвал больше вопросов, чем ответов».
Сенатор Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут, заявил, что атака, по всей видимости, «лишь отсрочила иранскую ядерную программу на несколько месяцев».
«Нет никаких сомнений в том, что программе был нанесен ущерб», – сказал Мерфи, но отмети, что утверждения о том, что программа уничтожена, просто не выдерживают никакой критики. «Я просто не думаю, что президент говорил правду, когда утверждал, что эта программа была уничтожена», – добавил он.
Сессия состоялась в то время, когда сенаторы взвешивали свои позиции в поддержку резолюции, подтверждающей, что Трамп должен получить разрешение от Конгресса, прежде чем предпринимать дальнейшие военные действия против Ирана.
Демократы и некоторые республиканцы заявили, что Белый дом превысил свои полномочия, не посоветовавшись с Конгрессом перед операцией. Они также хотят узнать больше о разведданных, на которые опирался Трамп, когда санкционировал атаки.
Согласно предварительному отчету разведки США, ядерная программа Ирана была приостановлена всего на несколько месяцев, что противоречит заявлениям Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о состоянии ядерных объектов Ирана, сообщили два человека, знакомые с отчетом.
Директор Национальной разведки США Габбард и шеф ЦРУ Рэтклифф выступили с заявлениями в поддержку утверждений Трампа о том, что объекты были «полностью уничтожены».
Габбард написала в социальных сетях, что если иранцы решат восстановить эти три объекта, то «на это, скорее всего, уйдут годы». В заявлении ЦРУ Рэтклифф сообщил, что несколько ключевых иранских ядерных объектов были уничтожены и их придется восстанавливать в течение нескольких лет.
Большинство республиканцев поддержали Трампа и приветствовали предварительное перемирие, которое он обеспечил в ходе израильско-иранской войны. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец от штата Луизиана, зашел так далеко, что поставил под сомнение конституционность Закона о военных полномочиях, который призван дать Конгрессу право голоса при принятии военных решений.
Но некоторые республиканцы, в том числе самые ярые сторонники Трампа, обеспокоены ударами и возможностью вовлечения США в затяжной конфликт на Ближнем Востоке.
@PolitTransit
На субботу в Белграде запланирована крупная акция протеста с участием студентов всех университетов Сербии.
28 июня отмечается национальный праздник Видовдан. Студенты намерены организовать массовый приезд в сербскую столицу.
В беседе с электронным изданием Nova rs студенты сказали, что, хотя они и испытывают страх перед властями, стремление к справедливости и свободе гораздо сильнее. Они уверены, что митинг в столице будет самым масштабным.
«Мы пытаемся организовать автобусный транспорт из Нови-Сада в Белград через наш факультет. Коллеги с других факультетов в городе тоже собираются приехать, и большинство из нас уже будет в Белграде к пятнице, так что мы сможем выйти на улицы уже в начале субботы. Некоторые приедут по отдельности, на машине, и то же самое касается размещения. Нас будут принимать на факультетах-партнерах», – рассказал один из активистов.
«Мне кажется, что режиму не удается создать атмосферу страха и паники, как это было до 15 марта. Я думаю, что людям уже надоели угрозы и паранойя правительства. В субботу мы будем предельно осторожны, но мы не знаем, чего ожидать на этот раз», – добавил он.
«Аресты и обвинения, репрессии со стороны государства в Белграде показывают, что все формы академической борьбы исчерпаны. Администрация нашего факультета уже давно угрожает нам уголовными обвинениями и арестами. Мы верим, что они падут вместе со всем режимом, потому что у них нет другого выхода. Мы пойдем до конца!» – горячится Амар Личина, студент госуниверситета Нови-Пазара.
Правительству от лица студентов направлено письмо с требованием распустить парламент и назначить внеочередные выборы, а также разогнать палаточный лагерь анти-майдана, разбитый в Пионирском парке. Срок ультиматума – 28 июня 2025 года в 21:00. В случае невыполнения студенты готовы «применить все доступные меры гражданского неповиновения».
По информации местных спецслужб, протестующие готовятся к захвату госорганов. В ходе совместной операции силовых ведомств задержаны шесть человек, подозреваемых в подготовке свержения конституционного строя.
План свержения власти они обсуждали прямо в отеле Кралево. На Видовдан якобы планировались нападения на полицейских, захват административных зданий, включая правительство и телеканалы РТС, Happy и Informer. Причем осуществить все это провокаторы собирались с применением огнестрельного оружия, которое у них изъяли.
Среди обвиняемых в подготовке "переворота" экс-председатель Военного профсоюза Новица Антич, отставной прапорщик Видан Коляич, а также депутат скупщины Кралево Иван Матович, экс-сотрудник полиции Срджан Гайович и некий студент Стефан Томич.
Рекорд 15 марта протестующим побить удастся вряд ли: такого количества людей на улицах столицы силовики уже не ожидают. Да и солнце припекает. При этом ряд западных изданий начал раскручивать тему о том, что именно Видовдан станет поворотным моментом в истории нынешнего студенческого протеста.
Остается надеяться, что протестующим хватит ума не поддаваться на провокации и не идти на штурм органов власти, чтобы избежать непредсказуемых последствий и трагического исхода.
@PolitTransit
28 июня отмечается национальный праздник Видовдан. Студенты намерены организовать массовый приезд в сербскую столицу.
В беседе с электронным изданием Nova rs студенты сказали, что, хотя они и испытывают страх перед властями, стремление к справедливости и свободе гораздо сильнее. Они уверены, что митинг в столице будет самым масштабным.
«Мы пытаемся организовать автобусный транспорт из Нови-Сада в Белград через наш факультет. Коллеги с других факультетов в городе тоже собираются приехать, и большинство из нас уже будет в Белграде к пятнице, так что мы сможем выйти на улицы уже в начале субботы. Некоторые приедут по отдельности, на машине, и то же самое касается размещения. Нас будут принимать на факультетах-партнерах», – рассказал один из активистов.
«Мне кажется, что режиму не удается создать атмосферу страха и паники, как это было до 15 марта. Я думаю, что людям уже надоели угрозы и паранойя правительства. В субботу мы будем предельно осторожны, но мы не знаем, чего ожидать на этот раз», – добавил он.
«Аресты и обвинения, репрессии со стороны государства в Белграде показывают, что все формы академической борьбы исчерпаны. Администрация нашего факультета уже давно угрожает нам уголовными обвинениями и арестами. Мы верим, что они падут вместе со всем режимом, потому что у них нет другого выхода. Мы пойдем до конца!» – горячится Амар Личина, студент госуниверситета Нови-Пазара.
Правительству от лица студентов направлено письмо с требованием распустить парламент и назначить внеочередные выборы, а также разогнать палаточный лагерь анти-майдана, разбитый в Пионирском парке. Срок ультиматума – 28 июня 2025 года в 21:00. В случае невыполнения студенты готовы «применить все доступные меры гражданского неповиновения».
По информации местных спецслужб, протестующие готовятся к захвату госорганов. В ходе совместной операции силовых ведомств задержаны шесть человек, подозреваемых в подготовке свержения конституционного строя.
План свержения власти они обсуждали прямо в отеле Кралево. На Видовдан якобы планировались нападения на полицейских, захват административных зданий, включая правительство и телеканалы РТС, Happy и Informer. Причем осуществить все это провокаторы собирались с применением огнестрельного оружия, которое у них изъяли.
Среди обвиняемых в подготовке "переворота" экс-председатель Военного профсоюза Новица Антич, отставной прапорщик Видан Коляич, а также депутат скупщины Кралево Иван Матович, экс-сотрудник полиции Срджан Гайович и некий студент Стефан Томич.
Рекорд 15 марта протестующим побить удастся вряд ли: такого количества людей на улицах столицы силовики уже не ожидают. Да и солнце припекает. При этом ряд западных изданий начал раскручивать тему о том, что именно Видовдан станет поворотным моментом в истории нынешнего студенческого протеста.
Остается надеяться, что протестующим хватит ума не поддаваться на провокации и не идти на штурм органов власти, чтобы избежать непредсказуемых последствий и трагического исхода.
@PolitTransit
Serbian Monitor
Students from across Serbia will be in Belgrade on 28 June – Serbian Monitor
Students from all universities in Serbia are organising a mass arrival for the large Vidovdan protest in Belgrade on Saturday, 28 June. Speaking to Nova.rs, students involved in the blockades from Novi Sad, Niš, Kragujevac, and Novi Pazar say that although…
По истечении 80 лет своего существования ООН растеряла не только авторитет, но и способность отвечать на вызовы времени.
ООН была лишь лицом послевоенных договоренностей, которые сейчас уничтожены США и ЕС. По этой же причине была ликвидирована Лига наций. Будет новый мир – и будет новая международная структура.
«ООН в ее нынешнем виде не соответствует своему назначению» – с такой неприятной правдой делится не абы кто, а Стефани Ходж – бывшая советница ООН, работавшая в 140 странах.
Но тут же она поясняет, что это не призыв отказаться от ООН, а призыв починить дом, который построил мир, пока крыша окончательно не обрушилась.
Мира, для которого ООН была создана в 1945 году, больше не существует, признает Ходж. Современные угрозы – климатический кризис, массовое переселение, неравенство, вызванное искусственным интеллектом, – требуют более разумной, компактной и инклюзивной организации.
«Реформы – это уже не роскошь. Это обязанность», – настаивает она. По ее мнению, Совет Безопасности – самый вопиющий анахронизм ООН. Он отражает расстановку сил после Второй мировой войны, а не сегодняшнюю многополярную реальность.
Нужно расширить Совбез, включив в него региональные постоянные места без права вето, чтобы у Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и малых островных государств был постоянный голос.
Одна из самых больших проблем ООН заключается не в политике, а в том, как она финансируется. Более 70% работы ООН в области развития оплачивается за счет целевых фондов, управляемых донорами, что приводит к разрозненности проектов и ослабляет контроль со стороны стран.
Ходж предлагает ввести глобальный взнос солидарности – небольшой сбор с авиаперелетов или финансовых операций – для независимого финансирования глобальных общественных благ. Потому что сейчас люди, которые больше всего страдают от климатических изменений или пандемий, имеют меньше всего возможностей влиять на то, как расходуются средства ООН.
Устав ООН начинается со слов «Мы, народы», а не «Мы, дипломаты». Однако граждане имеют мало влияния на институт, который устанавливает глобальные правила. Нужна Парламентская ассамблея ООН – консультативный орган, избираемый или назначаемый региональными блоками, считает Ходж.
Свой план реформирования ООН бывший генсек организации Пан Ги Мун сформулировал так: "Женщину во главе и побольше денег!"
Он заявил, что ООН "скатывается к дисфункции, поскольку некоторые из ее традиционных сторонников, в частности США", сокращают финансирование и пренебрегают верховенством закона, когда им это выгодно. Странно, что занимавший пост с 2011 по 2016 годы Пан Ги Мун заметил это только сейчас – а не в ходе разгрома Ливии, Сирии и череды цветных революций.
Также экс-генсек сетует, что из-за права вето на протяжении десятилетий не удавалось предотвратить многие конфликты, а постоянные члены Совбеза были напрямую вовлечены в некоторые из них. Поэтому, мол, неудивительно, что глобальное общественное мнение в отношении ООН в целом ухудшается.
«Организация не должна быть заложницей нескольких стран, особенно тех, которые отказываются платить взносы или не являются на заседания», – выразительно намекнул на США экс-генсек.
Если быть реалистами, то очевидно, что крупные страны не согласятся делегировать ООН часть своего суверенитета в обмен на обещание "судить по справедливости". Но при голосовании большинство набирают богатые западные страны за счет зависимых карликовых государств. Отсюда и паралич ООН.
@PolitTransit
ООН была лишь лицом послевоенных договоренностей, которые сейчас уничтожены США и ЕС. По этой же причине была ликвидирована Лига наций. Будет новый мир – и будет новая международная структура.
«ООН в ее нынешнем виде не соответствует своему назначению» – с такой неприятной правдой делится не абы кто, а Стефани Ходж – бывшая советница ООН, работавшая в 140 странах.
Но тут же она поясняет, что это не призыв отказаться от ООН, а призыв починить дом, который построил мир, пока крыша окончательно не обрушилась.
Мира, для которого ООН была создана в 1945 году, больше не существует, признает Ходж. Современные угрозы – климатический кризис, массовое переселение, неравенство, вызванное искусственным интеллектом, – требуют более разумной, компактной и инклюзивной организации.
«Реформы – это уже не роскошь. Это обязанность», – настаивает она. По ее мнению, Совет Безопасности – самый вопиющий анахронизм ООН. Он отражает расстановку сил после Второй мировой войны, а не сегодняшнюю многополярную реальность.
Нужно расширить Совбез, включив в него региональные постоянные места без права вето, чтобы у Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки и малых островных государств был постоянный голос.
Одна из самых больших проблем ООН заключается не в политике, а в том, как она финансируется. Более 70% работы ООН в области развития оплачивается за счет целевых фондов, управляемых донорами, что приводит к разрозненности проектов и ослабляет контроль со стороны стран.
Ходж предлагает ввести глобальный взнос солидарности – небольшой сбор с авиаперелетов или финансовых операций – для независимого финансирования глобальных общественных благ. Потому что сейчас люди, которые больше всего страдают от климатических изменений или пандемий, имеют меньше всего возможностей влиять на то, как расходуются средства ООН.
Устав ООН начинается со слов «Мы, народы», а не «Мы, дипломаты». Однако граждане имеют мало влияния на институт, который устанавливает глобальные правила. Нужна Парламентская ассамблея ООН – консультативный орган, избираемый или назначаемый региональными блоками, считает Ходж.
Свой план реформирования ООН бывший генсек организации Пан Ги Мун сформулировал так: "Женщину во главе и побольше денег!"
Он заявил, что ООН "скатывается к дисфункции, поскольку некоторые из ее традиционных сторонников, в частности США", сокращают финансирование и пренебрегают верховенством закона, когда им это выгодно. Странно, что занимавший пост с 2011 по 2016 годы Пан Ги Мун заметил это только сейчас – а не в ходе разгрома Ливии, Сирии и череды цветных революций.
Также экс-генсек сетует, что из-за права вето на протяжении десятилетий не удавалось предотвратить многие конфликты, а постоянные члены Совбеза были напрямую вовлечены в некоторые из них. Поэтому, мол, неудивительно, что глобальное общественное мнение в отношении ООН в целом ухудшается.
«Организация не должна быть заложницей нескольких стран, особенно тех, которые отказываются платить взносы или не являются на заседания», – выразительно намекнул на США экс-генсек.
Если быть реалистами, то очевидно, что крупные страны не согласятся делегировать ООН часть своего суверенитета в обмен на обещание "судить по справедливости". Но при голосовании большинство набирают богатые западные страны за счет зависимых карликовых государств. Отсюда и паралич ООН.
@PolitTransit
Помощник президента России Ушаков сообщил, что Китай и Россия договорились о визите Путина в КНР в конце августа – начале сентября. Он примет участие в мероприятиях, посвященных 80-летию Победы над милитаристской Японией и окончанию Второй мировой войны. Это сигнал миру о том, что Китай и Россия вместе создают формируют новый миропорядок, и США не могут этому воспрепятствовать.
Участие китайцев в Петербургском международном экономическом форуме, несомненно, придало вес форуму и опровергло продвигаемый Западом тезис, что "Россия находится в изоляции". В этом году в ПМЭФ приняли участие в общей сложности 20 тыс. представителей из около 140 стран, в том числе ряд предпринимателей из США и Европы.
Путин заявил, что "новый миропорядок возникает естественным образом, это все равно что восход солнца, от этого никуда не деться. А мы его оформляем и, может быть, расчищаем дорогу для этого процесса с тем, чтобы он был более сбалансированным и отвечал интересам подавляющего большинства стран".
Говоря о будущем России, Путин отметил, что Россия повернулась лицом на Восток, а также заявил, что Запад теряет свои позиции в мировой экономике, но все еще пытается сохранить свое колониальное мышление и монополию любой ценой. Тем не менее Россия по-прежнему готова вести переговоры с западными странами, чтобы разрешить все проблемы.
Выступление Путина в этом году стало важным сигналом как для Китая, так и для Соединенных Штатов. Прежде всего, Путин повторил, что разворот России на Восток предполагает, что Москва не будет стремиться попасть в объятия Запада, как в прошлом, и будет расширять сотрудничество со странами Глобального Юга. Противоречия между Россией и Европой трудно урегулировать. Москва будет использовать Азию в качестве платформы для экономического роста, это рациональный выбор.
Путин подчеркнул, что Китай и Россия естественным образом формируют новый мировой порядок. Это сигнал Вашингтону не мешать этому процессу.
В будущем мир определенно станет многополярным, и это то, чего все ждут, пишет в своем блоге на платформе Tencent репортер Phoenix TV Сюй Лян. Однополярная модель, которую надеются сохранить США, не является устойчивой. Китай и Россия будут сотрудничать со всеми странами, чтобы изменить мир.
Как заявил ранее министр иностранных дел Ван И, Китай является конструктивной силой в международных делах. И в сочетании с заявлением Путина это указывает на то, что Пекину и Москве предстоит решать большие задачи.
В 2025 году китайско-российские отношения стали более тесными и взаимосвязанными, чем когда-либо. Сотрудничество между Пекином и Москвой представляет собой гибкую и стратегически важную сеть взаимосвязей в военной, технологической, экономической и политической сферах, которая не ограничена структурной жесткостью формального оборонительного альянса.
«Сегодня КНР и Российская Федерация являются близкими партнерами, чьи геополитические амбиции совпадают в их решительном противостоянии мировому порядку, возглавляемому США», – пишет журнал The Economist.
Ранее Си Цзиньпин заявил, что Россия и Китай должны быть настоящими друзьями, закаленными, как сталь.
Китай и Россия будут противостоять любой попытке подорвать их дружбу и сотрудничество, считает министр иностранных дел КНР Ван И. «Попытка вбить клин между Китаем и Россией – это всего лишь фантазия», – сказал он.
@PolitTransit
Участие китайцев в Петербургском международном экономическом форуме, несомненно, придало вес форуму и опровергло продвигаемый Западом тезис, что "Россия находится в изоляции". В этом году в ПМЭФ приняли участие в общей сложности 20 тыс. представителей из около 140 стран, в том числе ряд предпринимателей из США и Европы.
Путин заявил, что "новый миропорядок возникает естественным образом, это все равно что восход солнца, от этого никуда не деться. А мы его оформляем и, может быть, расчищаем дорогу для этого процесса с тем, чтобы он был более сбалансированным и отвечал интересам подавляющего большинства стран".
Говоря о будущем России, Путин отметил, что Россия повернулась лицом на Восток, а также заявил, что Запад теряет свои позиции в мировой экономике, но все еще пытается сохранить свое колониальное мышление и монополию любой ценой. Тем не менее Россия по-прежнему готова вести переговоры с западными странами, чтобы разрешить все проблемы.
Выступление Путина в этом году стало важным сигналом как для Китая, так и для Соединенных Штатов. Прежде всего, Путин повторил, что разворот России на Восток предполагает, что Москва не будет стремиться попасть в объятия Запада, как в прошлом, и будет расширять сотрудничество со странами Глобального Юга. Противоречия между Россией и Европой трудно урегулировать. Москва будет использовать Азию в качестве платформы для экономического роста, это рациональный выбор.
Путин подчеркнул, что Китай и Россия естественным образом формируют новый мировой порядок. Это сигнал Вашингтону не мешать этому процессу.
В будущем мир определенно станет многополярным, и это то, чего все ждут, пишет в своем блоге на платформе Tencent репортер Phoenix TV Сюй Лян. Однополярная модель, которую надеются сохранить США, не является устойчивой. Китай и Россия будут сотрудничать со всеми странами, чтобы изменить мир.
Как заявил ранее министр иностранных дел Ван И, Китай является конструктивной силой в международных делах. И в сочетании с заявлением Путина это указывает на то, что Пекину и Москве предстоит решать большие задачи.
В 2025 году китайско-российские отношения стали более тесными и взаимосвязанными, чем когда-либо. Сотрудничество между Пекином и Москвой представляет собой гибкую и стратегически важную сеть взаимосвязей в военной, технологической, экономической и политической сферах, которая не ограничена структурной жесткостью формального оборонительного альянса.
«Сегодня КНР и Российская Федерация являются близкими партнерами, чьи геополитические амбиции совпадают в их решительном противостоянии мировому порядку, возглавляемому США», – пишет журнал The Economist.
Ранее Си Цзиньпин заявил, что Россия и Китай должны быть настоящими друзьями, закаленными, как сталь.
Китай и Россия будут противостоять любой попытке подорвать их дружбу и сотрудничество, считает министр иностранных дел КНР Ван И. «Попытка вбить клин между Китаем и Россией – это всего лишь фантазия», – сказал он.
@PolitTransit
Президент Кубы Бермудес в своем выступлении на Евразийском экономическом форуме в Минске предложил создать хаб для транзита продукции ЕАЭС в Латинскую Америку.
Для углубления сотрудничества президент Кубы предложил использовать страну как логистический и инвестиционный хаб, в том числе использовать возможности особой экономической зоны "Порт Мариэль" и географические преимущества острова.
"Чтобы она стала отправной точкой расширения поставок евразийской продукции в Латиноамериканский и Карибский регионы. Речь идет об особо важном проекте, который позволил бы создать логистический центр для приема и распространения грузов из стран ЕАЭС в Латиноамериканский регион и в обратном направлении", – сказал Бермудес.
Особая экономическая зона "Порт Мариэль" на Кубе – специальная зона развития, созданная для привлечения иностранных инвестиций и стимулирования экономического роста. Она имеет собственный нормативный правовой режим и предоставляет различные льготы для бизнеса.
Посол России в Мексике Соминский говорит, что Латинская Америка в целом стремится диверсифицировать своих экономических и торговых партнеров, и Россия, несмотря на текущие санкционные ограничения, продолжает выстраивать отношения с регионом на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Перспективные направления включают:
Агропромышленный комплекс и продовольственная безопасность. Россия уже активно поставляет зерно (особенно пшеницу) в страны региона. Совместные инициативы могут включать создание региональных логистических центров для торговли сельскохозяйственной продукцией, а также инвестиции в переработку и хранение продуктов питания.
Энергетика и горнодобывающая промышленность. Россия обладает передовыми технологиями в области добычи нефти, ядерной энергетики и переработки лития, который становится стратегически важным ресурсом в Латинской Америке (особенно в Мексике, Чили, Боливии и Аргентине). Возможны проекты по разработке месторождений лития с участием нескольких стран региона.
Фармацевтика и здравоохранение. Возможные совместные проекты в области производства лекарств и биотехнологий.
Сотрудничество в области высоких технологий и искусственного интеллекта. Россия может многое предложить латиноамериканским партнерам в этой сфере.
Директор Института Латинской Америки Розенталь говорит, что долгое время Латинская Америка не была основным направлением внешней политики России, больше внимания уделялось странам Европы и Азии. В этой связи мы пока не обладаем необходимой инфраструктурой для развития отношений. У России недостаточно диверсифицированная структура экспорта в регион. 85% экспорта приходятся на три группы товаров: удобрения, нефть и нефтепродукты, а также на продукты металлургии.
России необходимо развивать сотрудничество в области высоких технологий.
«Многие страны региона заняли критические позиции по отношению к специальной военной операции, что осложняет наши отношения, – рассказывает Розенталь. – Вместе с тем Россия сейчас делает серьезные шаги по усилению своего присутствия в регионе. В латиноамериканские страны идет крупный бизнес, связанный с производством и поставками удобрений, например, "ЕвроХим", "ФосАгро" и "Уралкалий". Важную роль в высокотехнологичных отраслях играет "Росатом". Развивается сотрудничество в области безопасности, в том числе по линии правоохранительных органов».
Однако существуют трудности с логистикой, и пока не в полной мере решена проблема расчетов. Проблемы с логистикой мог бы решить кубинский хаб.
@PolitTransit
Для углубления сотрудничества президент Кубы предложил использовать страну как логистический и инвестиционный хаб, в том числе использовать возможности особой экономической зоны "Порт Мариэль" и географические преимущества острова.
"Чтобы она стала отправной точкой расширения поставок евразийской продукции в Латиноамериканский и Карибский регионы. Речь идет об особо важном проекте, который позволил бы создать логистический центр для приема и распространения грузов из стран ЕАЭС в Латиноамериканский регион и в обратном направлении", – сказал Бермудес.
Особая экономическая зона "Порт Мариэль" на Кубе – специальная зона развития, созданная для привлечения иностранных инвестиций и стимулирования экономического роста. Она имеет собственный нормативный правовой режим и предоставляет различные льготы для бизнеса.
Посол России в Мексике Соминский говорит, что Латинская Америка в целом стремится диверсифицировать своих экономических и торговых партнеров, и Россия, несмотря на текущие санкционные ограничения, продолжает выстраивать отношения с регионом на основе взаимовыгодного сотрудничества.
Перспективные направления включают:
Агропромышленный комплекс и продовольственная безопасность. Россия уже активно поставляет зерно (особенно пшеницу) в страны региона. Совместные инициативы могут включать создание региональных логистических центров для торговли сельскохозяйственной продукцией, а также инвестиции в переработку и хранение продуктов питания.
Энергетика и горнодобывающая промышленность. Россия обладает передовыми технологиями в области добычи нефти, ядерной энергетики и переработки лития, который становится стратегически важным ресурсом в Латинской Америке (особенно в Мексике, Чили, Боливии и Аргентине). Возможны проекты по разработке месторождений лития с участием нескольких стран региона.
Фармацевтика и здравоохранение. Возможные совместные проекты в области производства лекарств и биотехнологий.
Сотрудничество в области высоких технологий и искусственного интеллекта. Россия может многое предложить латиноамериканским партнерам в этой сфере.
Директор Института Латинской Америки Розенталь говорит, что долгое время Латинская Америка не была основным направлением внешней политики России, больше внимания уделялось странам Европы и Азии. В этой связи мы пока не обладаем необходимой инфраструктурой для развития отношений. У России недостаточно диверсифицированная структура экспорта в регион. 85% экспорта приходятся на три группы товаров: удобрения, нефть и нефтепродукты, а также на продукты металлургии.
России необходимо развивать сотрудничество в области высоких технологий.
«Многие страны региона заняли критические позиции по отношению к специальной военной операции, что осложняет наши отношения, – рассказывает Розенталь. – Вместе с тем Россия сейчас делает серьезные шаги по усилению своего присутствия в регионе. В латиноамериканские страны идет крупный бизнес, связанный с производством и поставками удобрений, например, "ЕвроХим", "ФосАгро" и "Уралкалий". Важную роль в высокотехнологичных отраслях играет "Росатом". Развивается сотрудничество в области безопасности, в том числе по линии правоохранительных органов».
Однако существуют трудности с логистикой, и пока не в полной мере решена проблема расчетов. Проблемы с логистикой мог бы решить кубинский хаб.
@PolitTransit
Воскресенье, 29 июня
XXIV ежегодная конференция и выставка NOG Energy Week (Абуджа, по 3 июля).
Летний фестиваль классической музыки Дениса Мацуева (Суздаль, по 5 июля).
В Казани откроется фестиваль VK Fest.
Товарищеский футбольный матч «Зенит» — «Црвена Звезда» (Сочи).
@PolitTransit
XXIV ежегодная конференция и выставка NOG Energy Week (Абуджа, по 3 июля).
Летний фестиваль классической музыки Дениса Мацуева (Суздаль, по 5 июля).
В Казани откроется фестиваль VK Fest.
Товарищеский футбольный матч «Зенит» — «Црвена Звезда» (Сочи).
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Визит Владимира Путина в Белоруссию и саммит ЕАЭС
В рамках ЕАЭС многосторонние связи России будут укрепляться не только с Белоруссией и другими странами-участницами, но и, как отметил Путин, всеми зарубежными партнерами, проявляющими интерес к сотрудничеству («Мюсли вслух», 27 июня, 18:02).
Владимир Путин встретился в Минске с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Российский лидер поблагодарил принца за визит и выразил надежду на встречу с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом аль-Нахайяном в августе. Кроме того, аль-Нахайян и Владимир Путин обсудили торговые отношения между РФ и ОАЭ. На полях саммита ЕАЭС было подписано соглашение об экономическом партнерстве между Евразэс и ОАЭ. Оно позволит отменить 85% пошлин и таможенных позиций по большому количеству товарной номенклатуры («Мюсли вслух», 27 июня, 17:21).
В каналах отмечают: сигналы о выравнивании российско-американских отношений, поданные Путиным на саммите ЕАЭС, указывают на ключевой факт: со стороны США, вопреки прежней линии давления, проявляется политическая воля к формализации новой сферы влияний. Не декларативной, а выверенной, где главным инструментом выступает не идеология, а прагматика национальных интересов. Именно этим объясняется ускоренная подготовка встречи Путина и Трампа — лидеров, которые представляют не универсалистский миф, а конкретный геополитический рационализм. Очевидно, что договоренности, которые будут носить исторический характер, выходят на финальную фазу, хотя сроки встречи сдвинулись из-за ирано-израильского конфликта («Тайная канцелярия», 27 июня, 18:45).
«Москва усиливает свою субъектность. Отношения с США сейчас становятся не целью, а средством формирования новой реальности, где в центре внимания находятся перераспределение ответственности, признание многополярности и отказ от однобокого подхода в виде санкционного давления и военной интервенции. Мы наблюдаем открытость к диалогу на новых условиях: без шантажа, но и без иллюзий. РФ создает Pax Negotiata — мир, построенный на переговорах между равными» («Политический обозреватель», 27 июня, 18:54).
Интересно, что президент Ирана не приехал в Минск на саммит ЕАЭС, хотя еще неделю назад его визит планировался. Как и встреча с Путиным. Но: президент Ирана Масуд Пезешкиан направит лишь видеообращение к участникам мероприятия. В числе иностранных гостей — президент Кубы, президент Узбекистана, наследный принц Абу-Даби, первый заместитель премьер-министра Монголии. Эксперты обращают внимание, что отношения Москвы с Тегераном сейчас находятся в стадии охлаждения («НЕЗЫГАРЬ»*, 27 июня, 12:55).
Стоит заметить, что саммит ЕАЭС получил прессу самых авторитетных изданий. Не осталось без освещения на западе и добрая реакция Трампа на уважительное отношение Путина к попыткам найти выход из украинского кризиса. Однако, пока рано говорить о разделах влияния как после Ялты, но определенные контуры уже начинают прорисовываться. Россия не помешает поднимать экономику США закупками американского конвенционального вооружения. Но и США не дают пустых обещаний защиты странам, которые в качестве своей основной цели выбрали русофобию.
*Канал признан иностранным агентом на территории РФ
@PolitTransit
1._Визит Владимира Путина в Белоруссию и саммит ЕАЭС
В рамках ЕАЭС многосторонние связи России будут укрепляться не только с Белоруссией и другими странами-участницами, но и, как отметил Путин, всеми зарубежными партнерами, проявляющими интерес к сотрудничеству («Мюсли вслух», 27 июня, 18:02).
Владимир Путин встретился в Минске с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном. Российский лидер поблагодарил принца за визит и выразил надежду на встречу с президентом ОАЭ Мухаммедом бен Заидом аль-Нахайяном в августе. Кроме того, аль-Нахайян и Владимир Путин обсудили торговые отношения между РФ и ОАЭ. На полях саммита ЕАЭС было подписано соглашение об экономическом партнерстве между Евразэс и ОАЭ. Оно позволит отменить 85% пошлин и таможенных позиций по большому количеству товарной номенклатуры («Мюсли вслух», 27 июня, 17:21).
В каналах отмечают: сигналы о выравнивании российско-американских отношений, поданные Путиным на саммите ЕАЭС, указывают на ключевой факт: со стороны США, вопреки прежней линии давления, проявляется политическая воля к формализации новой сферы влияний. Не декларативной, а выверенной, где главным инструментом выступает не идеология, а прагматика национальных интересов. Именно этим объясняется ускоренная подготовка встречи Путина и Трампа — лидеров, которые представляют не универсалистский миф, а конкретный геополитический рационализм. Очевидно, что договоренности, которые будут носить исторический характер, выходят на финальную фазу, хотя сроки встречи сдвинулись из-за ирано-израильского конфликта («Тайная канцелярия», 27 июня, 18:45).
«Москва усиливает свою субъектность. Отношения с США сейчас становятся не целью, а средством формирования новой реальности, где в центре внимания находятся перераспределение ответственности, признание многополярности и отказ от однобокого подхода в виде санкционного давления и военной интервенции. Мы наблюдаем открытость к диалогу на новых условиях: без шантажа, но и без иллюзий. РФ создает Pax Negotiata — мир, построенный на переговорах между равными» («Политический обозреватель», 27 июня, 18:54).
Интересно, что президент Ирана не приехал в Минск на саммит ЕАЭС, хотя еще неделю назад его визит планировался. Как и встреча с Путиным. Но: президент Ирана Масуд Пезешкиан направит лишь видеообращение к участникам мероприятия. В числе иностранных гостей — президент Кубы, президент Узбекистана, наследный принц Абу-Даби, первый заместитель премьер-министра Монголии. Эксперты обращают внимание, что отношения Москвы с Тегераном сейчас находятся в стадии охлаждения («НЕЗЫГАРЬ»*, 27 июня, 12:55).
Стоит заметить, что саммит ЕАЭС получил прессу самых авторитетных изданий. Не осталось без освещения на западе и добрая реакция Трампа на уважительное отношение Путина к попыткам найти выход из украинского кризиса. Однако, пока рано говорить о разделах влияния как после Ялты, но определенные контуры уже начинают прорисовываться. Россия не помешает поднимать экономику США закупками американского конвенционального вооружения. Но и США не дают пустых обещаний защиты странам, которые в качестве своей основной цели выбрали русофобию.
*Канал признан иностранным агентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Заседание генсовета «Единой России»
Заседание Генсовета «Единой России» стало важной политической вехой – как для самой партии, так и для предстоящего электорального цикла. Фактически были подведены итоги первого года работы Владимира Якушева в должности секретаря Генсовета и определены цели на предстоящие выборы в Госдуму («The Гращенков», 27 июня, 15:47).
Результаты прошлого года показывают масштабы проведенной работы по ключевым направлениям. Увеличение маткапитала, открытие почти 2,5 тысяч ФАПов, ввод и капремонт более тысячи школ, газификация сотен тысяч домов, благоустройство почти 8 тысяч общественных пространств — это именно те сферы, которые находятся на контроле по поручению Президента и которые так важны для людей. Причем масштабы позволяют говорить о системных изменениях в качестве жизни, особенно в малых городах и селах («ЛИСТРАТОВ», 28 июня, 8:50).
По мнению некоторых наблюдателей, странные речи произносил секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев. Он отметил, что в следующем году на выборах в Госдуму ЕР необходимо для победы не менее 26 миллионов голосов избирателей. При том, что результат «Единой России» на выборах в ГД 2021 года — 28 миллионов 064 тысячи 258 голосов, а за пять лет общая численность избирателей в России увеличилась за счет новых регионов — со 107,9 миллионов человек на февраль 2022 года до 111,5 миллионов человек на январь 2025 года. То, что в условиях «замороженной» политсистемы выборы в Госдуму-2026 пройдут на заниженной явке, не подлежит сомнению. Но чтобы «Единая Россия» за год до выборов сознательно (или нет?) занижала себе желаемый результат — это нечто беспрецедентное. Качество партийного менеджмента в ЕР, вероятно, оставляет желать лучшего, а политадминистраторы не уделяют партии должного внимания («Чисто для фиксации», 26 июня, 16:07).
«Другими словами, планка озвученная Якушевым говорит явно не в пользу “ЕР” и ее популярности. По сути, для достижения нужного результата “ЕР” придется “сушить” явку. Извините, дожились. Похоже, что “Единая Россия” переживает серьезный кризис и ей необходима перезагрузка вместе со всей политической системой» («Ламповый Преемник», 27 июня, 10:56).
Еще руководство партии «Единая Россия» признало, что единороссы не пользуются значительной поддержкой у молодежи, и поставило задачу исправить эту ситуацию. В рамках решения этой задачи «Единая Россия» планирует набрать 50 тысяч новых членов из числа молодежи. Также партия активизирует работу с вузами: МГЕР уже подписала 320 соглашений о сотрудничестве с учебными заведениями и создала ячейки в 180 университетах («Кремль батюшка », 27 июня, 12:09).
Стоит заметить, что в последние месяцы на фоне внешнеполитических событий внутренняя политическая жизнь проявлялась не очень ярко. Сейчас этот отложенный спрос проигрывают все политические силы. Зюганов пиарит поздравление от Путина с д.р. и приглашение в Китай от КПК, а ЛДПР развивает историю с Ниловым. Спрос к этой информации у избирателей есть, но есть ли у политических партий прорывные и актуальные идеи?
@PolitTransit
2._Заседание генсовета «Единой России»
Заседание Генсовета «Единой России» стало важной политической вехой – как для самой партии, так и для предстоящего электорального цикла. Фактически были подведены итоги первого года работы Владимира Якушева в должности секретаря Генсовета и определены цели на предстоящие выборы в Госдуму («The Гращенков», 27 июня, 15:47).
Результаты прошлого года показывают масштабы проведенной работы по ключевым направлениям. Увеличение маткапитала, открытие почти 2,5 тысяч ФАПов, ввод и капремонт более тысячи школ, газификация сотен тысяч домов, благоустройство почти 8 тысяч общественных пространств — это именно те сферы, которые находятся на контроле по поручению Президента и которые так важны для людей. Причем масштабы позволяют говорить о системных изменениях в качестве жизни, особенно в малых городах и селах («ЛИСТРАТОВ», 28 июня, 8:50).
По мнению некоторых наблюдателей, странные речи произносил секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев. Он отметил, что в следующем году на выборах в Госдуму ЕР необходимо для победы не менее 26 миллионов голосов избирателей. При том, что результат «Единой России» на выборах в ГД 2021 года — 28 миллионов 064 тысячи 258 голосов, а за пять лет общая численность избирателей в России увеличилась за счет новых регионов — со 107,9 миллионов человек на февраль 2022 года до 111,5 миллионов человек на январь 2025 года. То, что в условиях «замороженной» политсистемы выборы в Госдуму-2026 пройдут на заниженной явке, не подлежит сомнению. Но чтобы «Единая Россия» за год до выборов сознательно (или нет?) занижала себе желаемый результат — это нечто беспрецедентное. Качество партийного менеджмента в ЕР, вероятно, оставляет желать лучшего, а политадминистраторы не уделяют партии должного внимания («Чисто для фиксации», 26 июня, 16:07).
«Другими словами, планка озвученная Якушевым говорит явно не в пользу “ЕР” и ее популярности. По сути, для достижения нужного результата “ЕР” придется “сушить” явку. Извините, дожились. Похоже, что “Единая Россия” переживает серьезный кризис и ей необходима перезагрузка вместе со всей политической системой» («Ламповый Преемник», 27 июня, 10:56).
Еще руководство партии «Единая Россия» признало, что единороссы не пользуются значительной поддержкой у молодежи, и поставило задачу исправить эту ситуацию. В рамках решения этой задачи «Единая Россия» планирует набрать 50 тысяч новых членов из числа молодежи. Также партия активизирует работу с вузами: МГЕР уже подписала 320 соглашений о сотрудничестве с учебными заведениями и создала ячейки в 180 университетах («Кремль батюшка », 27 июня, 12:09).
Стоит заметить, что в последние месяцы на фоне внешнеполитических событий внутренняя политическая жизнь проявлялась не очень ярко. Сейчас этот отложенный спрос проигрывают все политические силы. Зюганов пиарит поздравление от Путина с д.р. и приглашение в Китай от КПК, а ЛДПР развивает историю с Ниловым. Спрос к этой информации у избирателей есть, но есть ли у политических партий прорывные и актуальные идеи?
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Участие США в конфликте с Израилем и Ираном и перемирие
Двенадцатидневная война Ирана с Израилем закончилась перемирием, но это не точно. Все стороны конфликта — Тель-Авив, Вашингтон и Тегеран — не достигли своих целей, но при этом формально могут заявлять о своей победе. Иран заявляет, что отстоял свой суверенитет в схватке с сионистами, США и Израиль говорят об уничтожении иранских мощностей по обогащению урана, но по факту лукавят и те, и другие. Всё произошедшее и итог очередного ближневосточного конфликта говорят об одном: второй раунд весьма вероятен («Пинта разума», 24 июня, 11:52).
Удар по объектам в Фордо может стать той самой точкой невозврата для иранской ядерной программы: теперь иранцы наверняка пойдут по пути тайного продолжения процесса. Если ранее Фордо и другие объекты могли быть элементом торга, а в Иране могли согласиться ограничить их работу в обмен на эфемерное снятие санкций, то сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Единственный вопрос остается в том, насколько большой урон получили ядерные объекты Ирана и как много времени займет их восстановление («Рыбарь», 22 июня, 17:15).
Говорят, что Кремль расценил удары США по ядерным объектам Ирана как сигнал о резкой смене подхода Вашингтона в регионе. Ракетная атака Тегерана по американской базе в Катаре трактуется в Москве как демонстрация готовности Ирана переходить «красные линии» («ПолитСатирКа», 24 июня, 14:40).
Впрочем, феномен Трампа как политического явления (не отдельного политика, а именно явления) в том, что при всей своей очевидной клоунадности, это всё-таки человек авторитарного типа. Взять свежий скандал с нападками Трампа через Social Truth на журналистку CNN Наташу Бертран. Наташа — одна из трех журналистов, подготовивших опубликованный на сайте CNN материал о том, что бомбардировки США ядерных объектов Ирана не достигли цели. Вот цитата его поста в Social Truth: «Наташу Бертран нужно УВОЛИТЬ с CNN!» («Политичка», 26 июня, 11:00).
Есть мнение, что в данной ситуации проигравшим оказывается Израиль. Тель-Авив был заинтересован в затяжной войне, но обязательно с вовлечением в нее США и западной коалиции, чтобы уничтожить Иран, сменив там власть. Однако собственно израильские возможности вести затяжной конфликт оказались ограничены экономическими и военными ресурсами, которые уже заметно истощены. Граждане и оппозиционные политики всё более открыто задаются вопросами для чего все это было. Нетаньяху заверяет в «победе», хотя реальных стратегических достижений нет. Иран по-прежнему сохраняет инфраструктуру для обогащения урана, получая повод форсировать получение ядерного оружия в обход МАГАТЭ. При этом на Ближнем Востоке со стороны общественности усилились антиизраильские и антизападные настроения («Тайная канцелярия», 24 июня, 11:25).
Стоит заметить, что война Израиля и Ирана с его многочисленными прокси это одна история и она, очевидно, не закончена, но акция США с бомбометанием в Иране это отдельная история и она своей цели достигла. Задачей этого удара была не иранская ядерная программа, а демонстрация американского вооружения перед встречей НАТО. По американским самолетам весьма уязвимым к имеющемуся в распоряжении Тегерана вооружением даже не пытались стрелять. США куда-то отбомбились и то, куда попали назвали успешно поражённой целью. О чём и сказали различные разведки мира, но цель была в продаже американского вооружения партнерам в объёмах 5% ВВП членов НАТО и эта цель была достигнута. Контракты с поставками к 2030 году будут подписываться уже сейчас и значит дадут показать Трампу рост экономики США. Производства будут запущены и это даст много новых рабочих мест и это тоже Трамп сможет предъявить избирателям. Проблема только в том, что платить за это придётся странам у которых нет этих денег.
@PolitTransit
3._Участие США в конфликте с Израилем и Ираном и перемирие
Двенадцатидневная война Ирана с Израилем закончилась перемирием, но это не точно. Все стороны конфликта — Тель-Авив, Вашингтон и Тегеран — не достигли своих целей, но при этом формально могут заявлять о своей победе. Иран заявляет, что отстоял свой суверенитет в схватке с сионистами, США и Израиль говорят об уничтожении иранских мощностей по обогащению урана, но по факту лукавят и те, и другие. Всё произошедшее и итог очередного ближневосточного конфликта говорят об одном: второй раунд весьма вероятен («Пинта разума», 24 июня, 11:52).
Удар по объектам в Фордо может стать той самой точкой невозврата для иранской ядерной программы: теперь иранцы наверняка пойдут по пути тайного продолжения процесса. Если ранее Фордо и другие объекты могли быть элементом торга, а в Иране могли согласиться ограничить их работу в обмен на эфемерное снятие санкций, то сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Единственный вопрос остается в том, насколько большой урон получили ядерные объекты Ирана и как много времени займет их восстановление («Рыбарь», 22 июня, 17:15).
Говорят, что Кремль расценил удары США по ядерным объектам Ирана как сигнал о резкой смене подхода Вашингтона в регионе. Ракетная атака Тегерана по американской базе в Катаре трактуется в Москве как демонстрация готовности Ирана переходить «красные линии» («ПолитСатирКа», 24 июня, 14:40).
Впрочем, феномен Трампа как политического явления (не отдельного политика, а именно явления) в том, что при всей своей очевидной клоунадности, это всё-таки человек авторитарного типа. Взять свежий скандал с нападками Трампа через Social Truth на журналистку CNN Наташу Бертран. Наташа — одна из трех журналистов, подготовивших опубликованный на сайте CNN материал о том, что бомбардировки США ядерных объектов Ирана не достигли цели. Вот цитата его поста в Social Truth: «Наташу Бертран нужно УВОЛИТЬ с CNN!» («Политичка», 26 июня, 11:00).
Есть мнение, что в данной ситуации проигравшим оказывается Израиль. Тель-Авив был заинтересован в затяжной войне, но обязательно с вовлечением в нее США и западной коалиции, чтобы уничтожить Иран, сменив там власть. Однако собственно израильские возможности вести затяжной конфликт оказались ограничены экономическими и военными ресурсами, которые уже заметно истощены. Граждане и оппозиционные политики всё более открыто задаются вопросами для чего все это было. Нетаньяху заверяет в «победе», хотя реальных стратегических достижений нет. Иран по-прежнему сохраняет инфраструктуру для обогащения урана, получая повод форсировать получение ядерного оружия в обход МАГАТЭ. При этом на Ближнем Востоке со стороны общественности усилились антиизраильские и антизападные настроения («Тайная канцелярия», 24 июня, 11:25).
Стоит заметить, что война Израиля и Ирана с его многочисленными прокси это одна история и она, очевидно, не закончена, но акция США с бомбометанием в Иране это отдельная история и она своей цели достигла. Задачей этого удара была не иранская ядерная программа, а демонстрация американского вооружения перед встречей НАТО. По американским самолетам весьма уязвимым к имеющемуся в распоряжении Тегерана вооружением даже не пытались стрелять. США куда-то отбомбились и то, куда попали назвали успешно поражённой целью. О чём и сказали различные разведки мира, но цель была в продаже американского вооружения партнерам в объёмах 5% ВВП членов НАТО и эта цель была достигнута. Контракты с поставками к 2030 году будут подписываться уже сейчас и значит дадут показать Трампу рост экономики США. Производства будут запущены и это даст много новых рабочих мест и это тоже Трамп сможет предъявить избирателям. Проблема только в том, что платить за это придётся странам у которых нет этих денег.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Саммит НАТО
Лидеры НАТО подтвердили свое обязательство более чем вдвое увеличить расходы на оборону к 2035 году, используя такие слова, как «решающий», «важнейший» и «квантовый скачок», однако саммит также выявил разногласия по поводу того, как США и Европа воспринимают Украину и Россию». Великая победа Трампа: через 10 лет может быть страны НАТО выйдут на уровень 5 процентов. И вот все у Трампа так — стоит только углубиться в детали, как великие победы меркнет. Кто с кого за что сможет и захочет спросить в 2035 — интересный вопрос («Федор Крашенинников»*, 26 июня, 11:04).
Трамп на саммите НАТО в Гааге в очередной раз показал двойственность своего внешнеполитического подхода: в публичных выступлениях прозвучали жесткие заявления в адрес России и лично Путина, однако в закрытых обсуждениях тема России была сведена к минимуму. Публичная критика Путина, очевидно, служит нескольким целям: поддержать образ жесткого политика перед внутренней аудиторией США и продемонстрировать союзникам по НАТО принципиальность позиции. В то же время крайне осторожное и обезличенное финальное сообщение говорит о стремлении Трампа избежать лишних дипломатических осложнений с Москвой («Харисов о политике», 26 июня, 13:03).
На одном из видео показалось, что королева Нидерландов спародировала специфическую мимику Дональда. Рютте и нидерландская королевская рать «списала» психологический портрет Дональда и дает четкую, почти что медицинскую инструкцию, «как взаимодействовать с нарциссически-психопатической личностью»: нужно потакать его самолюбию и его «закидонам». Размести «короля» в роскошном дворце, лебези и исполняй реверансы, называй «папой», обещай ему всё, что только не пожелает (а за спиной показывай ему фигу и кривляйся). Обещай «мировому Понасенкову» нарастить военные расходы, что, кстати, сделано. И тут можно возразить: так клоун же добился своего. Однако можно поспорить, осуществляется ли ремилитаризация Европы по принципу «лишь бы дед отстал», или это уже внутренний импульс ЕС, который удачно совпадает с прихотью монарха и будет реализовываться вне зависимости от того, сидит ли Арлекино в Белом доме или кто-то другой… («Нетленка», 26 июня, 14:32).
Как и ожидалось, встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом состоялась, но она ни к чему не привела. На этот раз Зеленский улыбался и всячески заискивал перед Трампом. Трамп же прокомментировал, что не хотел с ним говорить про остановку войны, а хотел узнать, как у него дела. То есть дал понять, что обсуждать с Зеленским просто нечего. («Друид», 26 июня, 12:04).
В целом, саммит НАТО в Гааге всё больше является показателем разобщенности блока. Стремление навязать Европе милитаристскую модель, при которой бюджетный приоритет сдвигается от социальных гарантий к военной мобилизации вызывает недовольство ряда стран. Немало из них не готовы безропотно согласиться с более двукратным ростом военных расходов до 5% ВВП. («Тайная канцелярия», 25 июня, 8:55).
Стоит заметить, что текущая цель НАТО это поднять экономику США для чего и была загодя продемонстрирована "мощь" армии при ударе по Ирану. 5% помогут США в экономическом плане, однако есть большие сомнения в платежеспособности участников Альянса и в том, что пресловутая 5 статья будет работать в отношении страны НАТО, которая сама спровоцирует конфликт. Например, если условные прибалтийские страны попробуют перекрыть для России Балтику, а в ответ получат силовую "расчистку" акватории страны НАТО будут долго думать и решат, что воевать с Россией не стоит т.к. это будет уже не СВО, а настоящая война. Часть стран это понимают и как следствие не хотят даже теоретически платить, но коллективное решение принято и оспорить его смогут только новые политики после очередных выборов выходом из НАТО.
*Автор канала признан иностранным агентом на территории РФ
@PolitTransit
4._Саммит НАТО
Лидеры НАТО подтвердили свое обязательство более чем вдвое увеличить расходы на оборону к 2035 году, используя такие слова, как «решающий», «важнейший» и «квантовый скачок», однако саммит также выявил разногласия по поводу того, как США и Европа воспринимают Украину и Россию». Великая победа Трампа: через 10 лет может быть страны НАТО выйдут на уровень 5 процентов. И вот все у Трампа так — стоит только углубиться в детали, как великие победы меркнет. Кто с кого за что сможет и захочет спросить в 2035 — интересный вопрос («Федор Крашенинников»*, 26 июня, 11:04).
Трамп на саммите НАТО в Гааге в очередной раз показал двойственность своего внешнеполитического подхода: в публичных выступлениях прозвучали жесткие заявления в адрес России и лично Путина, однако в закрытых обсуждениях тема России была сведена к минимуму. Публичная критика Путина, очевидно, служит нескольким целям: поддержать образ жесткого политика перед внутренней аудиторией США и продемонстрировать союзникам по НАТО принципиальность позиции. В то же время крайне осторожное и обезличенное финальное сообщение говорит о стремлении Трампа избежать лишних дипломатических осложнений с Москвой («Харисов о политике», 26 июня, 13:03).
На одном из видео показалось, что королева Нидерландов спародировала специфическую мимику Дональда. Рютте и нидерландская королевская рать «списала» психологический портрет Дональда и дает четкую, почти что медицинскую инструкцию, «как взаимодействовать с нарциссически-психопатической личностью»: нужно потакать его самолюбию и его «закидонам». Размести «короля» в роскошном дворце, лебези и исполняй реверансы, называй «папой», обещай ему всё, что только не пожелает (а за спиной показывай ему фигу и кривляйся). Обещай «мировому Понасенкову» нарастить военные расходы, что, кстати, сделано. И тут можно возразить: так клоун же добился своего. Однако можно поспорить, осуществляется ли ремилитаризация Европы по принципу «лишь бы дед отстал», или это уже внутренний импульс ЕС, который удачно совпадает с прихотью монарха и будет реализовываться вне зависимости от того, сидит ли Арлекино в Белом доме или кто-то другой… («Нетленка», 26 июня, 14:32).
Как и ожидалось, встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом состоялась, но она ни к чему не привела. На этот раз Зеленский улыбался и всячески заискивал перед Трампом. Трамп же прокомментировал, что не хотел с ним говорить про остановку войны, а хотел узнать, как у него дела. То есть дал понять, что обсуждать с Зеленским просто нечего. («Друид», 26 июня, 12:04).
В целом, саммит НАТО в Гааге всё больше является показателем разобщенности блока. Стремление навязать Европе милитаристскую модель, при которой бюджетный приоритет сдвигается от социальных гарантий к военной мобилизации вызывает недовольство ряда стран. Немало из них не готовы безропотно согласиться с более двукратным ростом военных расходов до 5% ВВП. («Тайная канцелярия», 25 июня, 8:55).
Стоит заметить, что текущая цель НАТО это поднять экономику США для чего и была загодя продемонстрирована "мощь" армии при ударе по Ирану. 5% помогут США в экономическом плане, однако есть большие сомнения в платежеспособности участников Альянса и в том, что пресловутая 5 статья будет работать в отношении страны НАТО, которая сама спровоцирует конфликт. Например, если условные прибалтийские страны попробуют перекрыть для России Балтику, а в ответ получат силовую "расчистку" акватории страны НАТО будут долго думать и решат, что воевать с Россией не стоит т.к. это будет уже не СВО, а настоящая война. Часть стран это понимают и как следствие не хотят даже теоретически платить, но коллективное решение принято и оспорить его смогут только новые политики после очередных выборов выходом из НАТО.
*Автор канала признан иностранным агентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Борьба с оппозицией в Армении
Количество арестов в Армении в последнее время и самое главное их мотивировка и аргументация от руководства страны заставляют приуныть. Где-то мы уже слышали разговоры про готовящийся переворот. Кстати — в любой автократической стране. Как показывает практика, ничего хорошего, в конечном счете, расправы не сулят. А самое тревожное, что в регионе нет авторитетных демократий, которые могли бы остудить пыл, вокруг Армении усердно делают тоже самое («Это Гончаров», 27 июня, 10:17).
Параллельно разворачивается конфликт между премьером и Армянской апостольской церковью (ААЦ), которая традиционно играла роль хранителя армянской идентичности, в том числе в ее консервативной, пророссийски ориентированной части. Обострение отношений с католикосом Гарегином II, которого Пашинян обвинил в нарушении обетов и неспособности управлять церковью. Это не столько личностный конфликт, сколько демонстрация намерений разрушить последний крупный институт, сохранявший лояльность к «старым» элитам. Не случайно в качестве будущего лояльного кандидата на патриарший престол уже обсуждают главу Следственного комитета Армении Аргишти Карамяна — фигуру, близкую Пашиняну («Тайная канцелярия», 26 июня, 15:18).
Протесты в Армении, а точнее противостояние церкви и властей, кардинально отличаются от того, что было у наших соседей ранее. Раньше они протекали в противостоянии более-менее одинаковых мировоззрений. Сейчас власть предъявляет претензии священнослужителю. Когда власти Греции начали поддавливать Афон, им тоже казалось, что все идет по плану. Сейчас Греция умывается позором как самое несамостоятельное государство в Европе, у которого нет права голоса ни по одному вопросу. Вообще противостояние власти с церковью никогда не приносит пользу власти («Образ будущего», 27 июня, 16:30).
Пашинян не только разрушает старую систему альянса между Церковью и государством, но и намерен создать новый: с лояльным патриархом, ориентированным на светский прозападный курс. По утверждению Пашиняна, за мятежным архиепископом стоит «карабахский клан» бывшего президента Роберта Кочаряна, выдачи которого также добивается Азербайджан («НЕЗЫГАРЬ»*, 26 июня, 10:50).
По мнению экспертов, всё дело в том, что Пашинян явно осознает: подписание мирного договора с Баку, который по факту является капитуляцией, а также выборы в парламент в 2026 году его партия просто не переживет («Рыбарь», 25 июня, 14:43).
Стоит заметить, что физическая борьба с духовенством происходит не только в Армении, но и на Украине, Молдавии и др., однако именно тут способ выбран демонстративно грубый. Пока не понятно, чем всё закончится, но если Пашиняну это сойдет с рук, то разговоры о потере государственности уже можно будет считать актуальными. Если народ не может побороть влияние внешних сил, то можно считать независимость фикцией. На фоне потепления отношений с Ираном Армения может потеряв государственность вернуться к состоянию до Гюлистанского мира, но вероятность западного протектората исключена и скорее это приведет к новой войне, чем к устойчивому состоянию.
*Канал признан иностранным агентом на территории РФ
@PolitTransit
5._Борьба с оппозицией в Армении
Количество арестов в Армении в последнее время и самое главное их мотивировка и аргументация от руководства страны заставляют приуныть. Где-то мы уже слышали разговоры про готовящийся переворот. Кстати — в любой автократической стране. Как показывает практика, ничего хорошего, в конечном счете, расправы не сулят. А самое тревожное, что в регионе нет авторитетных демократий, которые могли бы остудить пыл, вокруг Армении усердно делают тоже самое («Это Гончаров», 27 июня, 10:17).
Параллельно разворачивается конфликт между премьером и Армянской апостольской церковью (ААЦ), которая традиционно играла роль хранителя армянской идентичности, в том числе в ее консервативной, пророссийски ориентированной части. Обострение отношений с католикосом Гарегином II, которого Пашинян обвинил в нарушении обетов и неспособности управлять церковью. Это не столько личностный конфликт, сколько демонстрация намерений разрушить последний крупный институт, сохранявший лояльность к «старым» элитам. Не случайно в качестве будущего лояльного кандидата на патриарший престол уже обсуждают главу Следственного комитета Армении Аргишти Карамяна — фигуру, близкую Пашиняну («Тайная канцелярия», 26 июня, 15:18).
Протесты в Армении, а точнее противостояние церкви и властей, кардинально отличаются от того, что было у наших соседей ранее. Раньше они протекали в противостоянии более-менее одинаковых мировоззрений. Сейчас власть предъявляет претензии священнослужителю. Когда власти Греции начали поддавливать Афон, им тоже казалось, что все идет по плану. Сейчас Греция умывается позором как самое несамостоятельное государство в Европе, у которого нет права голоса ни по одному вопросу. Вообще противостояние власти с церковью никогда не приносит пользу власти («Образ будущего», 27 июня, 16:30).
Пашинян не только разрушает старую систему альянса между Церковью и государством, но и намерен создать новый: с лояльным патриархом, ориентированным на светский прозападный курс. По утверждению Пашиняна, за мятежным архиепископом стоит «карабахский клан» бывшего президента Роберта Кочаряна, выдачи которого также добивается Азербайджан («НЕЗЫГАРЬ»*, 26 июня, 10:50).
По мнению экспертов, всё дело в том, что Пашинян явно осознает: подписание мирного договора с Баку, который по факту является капитуляцией, а также выборы в парламент в 2026 году его партия просто не переживет («Рыбарь», 25 июня, 14:43).
Стоит заметить, что физическая борьба с духовенством происходит не только в Армении, но и на Украине, Молдавии и др., однако именно тут способ выбран демонстративно грубый. Пока не понятно, чем всё закончится, но если Пашиняну это сойдет с рук, то разговоры о потере государственности уже можно будет считать актуальными. Если народ не может побороть влияние внешних сил, то можно считать независимость фикцией. На фоне потепления отношений с Ираном Армения может потеряв государственность вернуться к состоянию до Гюлистанского мира, но вероятность западного протектората исключена и скорее это приведет к новой войне, чем к устойчивому состоянию.
*Канал признан иностранным агентом на территории РФ
@PolitTransit
Понедельник, 30 июня
В Москве начнется первый российско-саудовский агропромышленный форум GRAS.
Заседание Совета министров иностранных дел ОДКБ (Чолпон-Ата).
В Нью-Йорке в Совбезе ООН пройдет ряд заседаний, в частности консультации по Ближнему Востоку, посвященные палестино-израильскому урегулированию.
Презентация в штаб-квартире ОБСЕ второго совместного доклада МИДов РФ и Белоруссии о положении с правами человека в отдельных странах мира (Вена).
Глава МИД КНР Ван И начнет дипломатическое турне, в ходе которого посетит Бельгию, Германию и Францию.
Научно-образовательная программа «Кавказский диалог — 2025» (Пятигорск, по 4 июля).
Представление нового гимна Республики Крым, победившего по итогам конкурса (Симферополь).
Открытая неделя науки БРИКС+ (Рио-де-Жанейро, по 7 июля).
В Лондоне стартует Уимблдонский теннисный турнир.
@PolitTransit
В Москве начнется первый российско-саудовский агропромышленный форум GRAS.
Заседание Совета министров иностранных дел ОДКБ (Чолпон-Ата).
В Нью-Йорке в Совбезе ООН пройдет ряд заседаний, в частности консультации по Ближнему Востоку, посвященные палестино-израильскому урегулированию.
Презентация в штаб-квартире ОБСЕ второго совместного доклада МИДов РФ и Белоруссии о положении с правами человека в отдельных странах мира (Вена).
Глава МИД КНР Ван И начнет дипломатическое турне, в ходе которого посетит Бельгию, Германию и Францию.
Научно-образовательная программа «Кавказский диалог — 2025» (Пятигорск, по 4 июля).
Представление нового гимна Республики Крым, победившего по итогам конкурса (Симферополь).
Открытая неделя науки БРИКС+ (Рио-де-Жанейро, по 7 июля).
В Лондоне стартует Уимблдонский теннисный турнир.
@PolitTransit
Австрийская федеральная земля Бургенланд (население 300 000 человек) с 1 июля 2025 года вводит обязательную общественную работу для просителей убежища, проживающих в социальных учреждениях.
Предполагается, что беженцев будут привлекать к следующим видам деятельности:
- уход за парками и зимняя уборка;
- помощь в домах престарелых.
За каждый час работы будет выплачиваться 1,60 евро. Это максимум 256 евро в месяц при полной занятости.
Тех, кто дважды без уважительной причины откажется от работы, ждут серьезные санкции. Они будут лишены базовой поддержки, включая:
- жилье (останется только спальное место);
- медицинскую страховку и простое питание, сохранится лишь базовая медицинская помощь.
По словам члена земельного правительства Даниэлы Винклер, «те, кто постоянно получает поддержку от государства, должны также нести ответственность и что-то давать обществу взамен».
Отмечается, что в федеральных центрах первичного приема в Австрии обязательная работа для беженцев действует уже с прошлого года, но при распределении по регионам это требование ранее снималось.
Примечательно, что на территории федеральной земли Бургенланд официально зарегистрировано около 2 000 украинцев. Они были вынуждены покинуть страну из-за политики киевского режима и нежелания служить пушечным мясом в войне Запада с Россией. Теперь их заставят работать почти бесплатно на чужое государство вместо того, чтобы строить нормальную жизнь у себя дома.
Подобная практика реализуется и в нескольких районах Германии, хотя юридическая основа для введения общественной работы для просителей убежища (через три месяца после прибытия) существует. Пионером стал район Заале-Орла в Тюрингии, где такая обязанность действует с февраля 2024 года. Местные власти утверждают, что не сталкиваются с правовыми проблемами. Однако повсеместное внедрение в Германии сдерживается отсутствием политической воли или необходимого большинства.
Профессор Мартин Фидер из Венского университета, занимающийся исследованием миграции, считает, что обязательная работа имеет преимущества. Он отметил, что отсутствие занятости у людей, особенно молодых мужчин, повышает риск «прийти к глупым идеям». Работа же способствует лучшей интеграции и изучению языка.
Ранее стало известно, что министерство внутренних дел Великобритании отказывает в предоставлении убежища украинцам и предлагает им вернуться на родину в «более безопасные районы» страны, не охваченные боевыми действиями.
По данным МВД, Великобритания предоставила помощь более чем 300 тыс. беженцев с Украины. Приехавшим в страну украинцам разрешается работать и получать доступ к льготам, а дети могут посещать местные школы.
Несмотря на то, что украинцы имеют временную визу сроком на 18 месяцев, отсутствие четкости относительно перспектив вызывает у них дополнительную тревогу.
Также власти Португалии объявили о намерении значительно ужесточить правила получения гражданства иностранными мигрантами. Для того, чтобы получить португальский паспорт, срок легального пребывания в стране удваивается — с 5 до 10 лет. Усиливаются и остальные требования, которым должны соответствовать заявители. Это касается и беженцев с Украины, которые рассчитывали заполучить португальский паспорт уже с 2027 года.
Швейцария также хочет резко ограничить количество украинских беженцев или отменить статус защиты для них.
Аналогичные проблемы у беженцев с Украины наблюдаются и в других странах Европы. В то же время, Европейский союз продлил еще на год статус временной защиты для украинских беженцев. Это означает, что как минимум до марта 2027 года украинцев не станут выгонять из Европы жесткими пинками, а продолжат вытеснять их на "безопасные" территории родины более мягкими, но очень настоятельными методами с минимумом альтернатив.
@PolitTransit
Предполагается, что беженцев будут привлекать к следующим видам деятельности:
- уход за парками и зимняя уборка;
- помощь в домах престарелых.
За каждый час работы будет выплачиваться 1,60 евро. Это максимум 256 евро в месяц при полной занятости.
Тех, кто дважды без уважительной причины откажется от работы, ждут серьезные санкции. Они будут лишены базовой поддержки, включая:
- жилье (останется только спальное место);
- медицинскую страховку и простое питание, сохранится лишь базовая медицинская помощь.
По словам члена земельного правительства Даниэлы Винклер, «те, кто постоянно получает поддержку от государства, должны также нести ответственность и что-то давать обществу взамен».
Отмечается, что в федеральных центрах первичного приема в Австрии обязательная работа для беженцев действует уже с прошлого года, но при распределении по регионам это требование ранее снималось.
Примечательно, что на территории федеральной земли Бургенланд официально зарегистрировано около 2 000 украинцев. Они были вынуждены покинуть страну из-за политики киевского режима и нежелания служить пушечным мясом в войне Запада с Россией. Теперь их заставят работать почти бесплатно на чужое государство вместо того, чтобы строить нормальную жизнь у себя дома.
Подобная практика реализуется и в нескольких районах Германии, хотя юридическая основа для введения общественной работы для просителей убежища (через три месяца после прибытия) существует. Пионером стал район Заале-Орла в Тюрингии, где такая обязанность действует с февраля 2024 года. Местные власти утверждают, что не сталкиваются с правовыми проблемами. Однако повсеместное внедрение в Германии сдерживается отсутствием политической воли или необходимого большинства.
Профессор Мартин Фидер из Венского университета, занимающийся исследованием миграции, считает, что обязательная работа имеет преимущества. Он отметил, что отсутствие занятости у людей, особенно молодых мужчин, повышает риск «прийти к глупым идеям». Работа же способствует лучшей интеграции и изучению языка.
Ранее стало известно, что министерство внутренних дел Великобритании отказывает в предоставлении убежища украинцам и предлагает им вернуться на родину в «более безопасные районы» страны, не охваченные боевыми действиями.
По данным МВД, Великобритания предоставила помощь более чем 300 тыс. беженцев с Украины. Приехавшим в страну украинцам разрешается работать и получать доступ к льготам, а дети могут посещать местные школы.
Несмотря на то, что украинцы имеют временную визу сроком на 18 месяцев, отсутствие четкости относительно перспектив вызывает у них дополнительную тревогу.
Также власти Португалии объявили о намерении значительно ужесточить правила получения гражданства иностранными мигрантами. Для того, чтобы получить португальский паспорт, срок легального пребывания в стране удваивается — с 5 до 10 лет. Усиливаются и остальные требования, которым должны соответствовать заявители. Это касается и беженцев с Украины, которые рассчитывали заполучить португальский паспорт уже с 2027 года.
Швейцария также хочет резко ограничить количество украинских беженцев или отменить статус защиты для них.
Аналогичные проблемы у беженцев с Украины наблюдаются и в других странах Европы. В то же время, Европейский союз продлил еще на год статус временной защиты для украинских беженцев. Это означает, что как минимум до марта 2027 года украинцев не станут выгонять из Европы жесткими пинками, а продолжат вытеснять их на "безопасные" территории родины более мягкими, но очень настоятельными методами с минимумом альтернатив.
@PolitTransit