Telegram Group & Telegram Channel
В Грузии не утихают массовые протесты против законопроекта об иностранных агентах. Несмотря на это, парламент принял документ в первом чтении.

Протестующих науськивают грузинские СМИ, спонсируемые США и фондами типа Сороса. Они неустанно «объясняют», что закон, требующий прозрачности финансирования, является выгодным России. Но ведь подобная прозрачность является обязательной во многих странах, включая и США, тогда зачем выводить людей на улицы и кричать о смерти грузинской демократии?

Оппозиционные СМИ поднимают шум неспроста, ведь они – первые кандидаты для включения в перечень иноагентов. Правящая партия «Грузинская мечта», имеющая большинство в парламенте, решительно настроена принять закон, ведь в октябре предстоят парламентские выборы, а до этого хочет приструнить оппозиционные СМИ, которые будут поддерживать прозападных кандидатов.

«Судьба законопроекта рассматривается как проверка того, намерена ли Грузия, спустя 33 года после распада Советского Союза, идти по пути интеграции с Западом или сблизиться с Россией. Критики сравнивают законопроект с законом, который Россия широко использовала для подавления инакомыслия», – пишет Reuters.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что это используется внешними субъектами для разжигания антироссийских настроений.

83 из 150 депутатов проголосовали "за" при принятии закона в первом чтении, в то время как оппозиционные депутаты бойкотировали процедуру. Законопроект должен пройти еще два чтения. Президент Зурабишвили обещала наложить вето на закон, но у парламента есть право преодолеть вето.

Вскоре после голосования вышло заявление Евросоюза: "Этот закон не соответствует основным нормам и ценностям ЕС".

В заявлении говорится, что предлагаемый закон "ограничит способность гражданского общества и медиа-организаций свободно действовать, может ограничить свободу выражения мнений и несправедливо подвергнуть стигматизации организации, которые приносят пользу гражданам Грузии".

Брюссель предупредил, что закон об "иностранных агентах" может заблокировать путь Грузии к членству в Евросоюзе.

Соединенные Штаты и Великобритания также призвали Грузию не принимать этот законопроект.

Премьер-министр Грузии Кобахидзе заявил, что западные политики не привели ни одного веского аргумента против законопроекта, и их заявления не заставят правительство изменить свое мнение.

В ходе третьей ночи протестов 10 тыс. противников законопроекта собрались у здания парламента, а потом направились к зданию правительства, усиленно охраняемому полицией, чтобы потребовать встречи с премьер-министром. Но встреча не состоялась.

Законопроект требует от организаций, получающих более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния.

Правящая партия "Грузинская мечта", которая столкнулась с обвинениями в авторитаризме и чрезмерной близости к России, заявляет, что законопроект необходим для продвижения прозрачности и борьбы с "псевдолиберальными ценностями", навязываемыми иностранцами.

Первоначально законопроект был внесен в марте 2023 года, но отозван после двух ночей ожесточенных протестов.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/12450
Create:
Last Update:

В Грузии не утихают массовые протесты против законопроекта об иностранных агентах. Несмотря на это, парламент принял документ в первом чтении.

Протестующих науськивают грузинские СМИ, спонсируемые США и фондами типа Сороса. Они неустанно «объясняют», что закон, требующий прозрачности финансирования, является выгодным России. Но ведь подобная прозрачность является обязательной во многих странах, включая и США, тогда зачем выводить людей на улицы и кричать о смерти грузинской демократии?

Оппозиционные СМИ поднимают шум неспроста, ведь они – первые кандидаты для включения в перечень иноагентов. Правящая партия «Грузинская мечта», имеющая большинство в парламенте, решительно настроена принять закон, ведь в октябре предстоят парламентские выборы, а до этого хочет приструнить оппозиционные СМИ, которые будут поддерживать прозападных кандидатов.

«Судьба законопроекта рассматривается как проверка того, намерена ли Грузия, спустя 33 года после распада Советского Союза, идти по пути интеграции с Западом или сблизиться с Россией. Критики сравнивают законопроект с законом, который Россия широко использовала для подавления инакомыслия», – пишет Reuters.

Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что это используется внешними субъектами для разжигания антироссийских настроений.

83 из 150 депутатов проголосовали "за" при принятии закона в первом чтении, в то время как оппозиционные депутаты бойкотировали процедуру. Законопроект должен пройти еще два чтения. Президент Зурабишвили обещала наложить вето на закон, но у парламента есть право преодолеть вето.

Вскоре после голосования вышло заявление Евросоюза: "Этот закон не соответствует основным нормам и ценностям ЕС".

В заявлении говорится, что предлагаемый закон "ограничит способность гражданского общества и медиа-организаций свободно действовать, может ограничить свободу выражения мнений и несправедливо подвергнуть стигматизации организации, которые приносят пользу гражданам Грузии".

Брюссель предупредил, что закон об "иностранных агентах" может заблокировать путь Грузии к членству в Евросоюзе.

Соединенные Штаты и Великобритания также призвали Грузию не принимать этот законопроект.

Премьер-министр Грузии Кобахидзе заявил, что западные политики не привели ни одного веского аргумента против законопроекта, и их заявления не заставят правительство изменить свое мнение.

В ходе третьей ночи протестов 10 тыс. противников законопроекта собрались у здания парламента, а потом направились к зданию правительства, усиленно охраняемому полицией, чтобы потребовать встречи с премьер-министром. Но встреча не состоялась.

Законопроект требует от организаций, получающих более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния.

Правящая партия "Грузинская мечта", которая столкнулась с обвинениями в авторитаризме и чрезмерной близости к России, заявляет, что законопроект необходим для продвижения прозрачности и борьбы с "псевдолиберальными ценностями", навязываемыми иностранцами.

Первоначально законопроект был внесен в марте 2023 года, но отозван после двух ночей ожесточенных протестов.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/12450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Политтранзит
FROM American