❗️Полковник: Без Одессы и Николаева выходить на перемирие смысла нет.Если представить, даже отбросив ситуацию на Курщине, гипотетические перспективы для России от заморозки конфликта по линии разграничения и переговоров, о которых говорят в западных СМИ, ничего хорошего это не сулит.
🔴Об этом на канале «Красная линия» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Олег Фаличев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Как нам говорят, будет демилитаризованная зона шириной 15 км, но здесь очень много подводных камней. Во-первых, мы можем получить террористический анклав на территории Украины, из которого на Россию в последующие годы будет оказываться дикое давление, и по любому поводу нас будут ширять этим шилом, устраивать провокации. То есть всё равно это будет тлеющий конфликт с перспективой на долгие-долгие годы. Надо ли нам это?
🗣Второе, наверняка туда попытаются ввести «миротворческий контингент» с участием иностранных войск. Как правило, это недружественные нам государства под прикрытием «миротворчества». И эта зона будет кроющей конфликтный потенциал. Конечно, согласиться на это очень опрометчиво.
🗣Я уже не говорю о том, что у нас на памяти недавний опыт соглашений, где нас «надули», подписи поставили, а потом это понадобилось для сосредоточения сил, концентрации оружия опять на территории Украины. И где гарантия, что опять не будет использовано это перемирие для того, чтобы Украина нарастила свой потенциал при помощи западных держав и блока НАТО? Такой гарантии нет», – сказал Фаличев.
🗣«Поэтому я думаю, отчасти, это ловушка для России очередная, в которую мы можем угодить, даже если они будут подписаны на бумаге, её в любой момент могут выкинуть.
🗣Поэтому в идеале, конечно же, требовалось бы развернуть крупномасштабное наступление на всех фронтах, отсечь Украину от моря – очень было бы правильно. Взять Николаев и Одессу, хотя бы это. И тогда уже можно думать, допустим, о мире. Но у нас и это пока не решено», – добавил эксперт.
❗️Полковник: Без Одессы и Николаева выходить на перемирие смысла нет.Если представить, даже отбросив ситуацию на Курщине, гипотетические перспективы для России от заморозки конфликта по линии разграничения и переговоров, о которых говорят в западных СМИ, ничего хорошего это не сулит.
🔴Об этом на канале «Красная линия» заявил военный обозреватель, полковник в отставке Олег Фаличев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Как нам говорят, будет демилитаризованная зона шириной 15 км, но здесь очень много подводных камней. Во-первых, мы можем получить террористический анклав на территории Украины, из которого на Россию в последующие годы будет оказываться дикое давление, и по любому поводу нас будут ширять этим шилом, устраивать провокации. То есть всё равно это будет тлеющий конфликт с перспективой на долгие-долгие годы. Надо ли нам это?
🗣Второе, наверняка туда попытаются ввести «миротворческий контингент» с участием иностранных войск. Как правило, это недружественные нам государства под прикрытием «миротворчества». И эта зона будет кроющей конфликтный потенциал. Конечно, согласиться на это очень опрометчиво.
🗣Я уже не говорю о том, что у нас на памяти недавний опыт соглашений, где нас «надули», подписи поставили, а потом это понадобилось для сосредоточения сил, концентрации оружия опять на территории Украины. И где гарантия, что опять не будет использовано это перемирие для того, чтобы Украина нарастила свой потенциал при помощи западных держав и блока НАТО? Такой гарантии нет», – сказал Фаличев.
🗣«Поэтому я думаю, отчасти, это ловушка для России очередная, в которую мы можем угодить, даже если они будут подписаны на бумаге, её в любой момент могут выкинуть.
🗣Поэтому в идеале, конечно же, требовалось бы развернуть крупномасштабное наступление на всех фронтах, отсечь Украину от моря – очень было бы правильно. Взять Николаев и Одессу, хотя бы это. И тогда уже можно думать, допустим, о мире. Но у нас и это пока не решено», – добавил эксперт.
BY ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
