Поздравляю с заслуженной наградой🙏🏻 Безмерно рада, когда отмечают достойных людей💫 https://www.group-telegram.com/berezinGOV/703

❗️👏«Гамбургский счет»: Хабаровский край рвет шаблоны

Дмитрий Демешин и его команда стали лауреатами гран-при «Гамбургского счета» за победу в самой масштабной и многосоставной кампании в России за последние годы. И это тот самый случай, когда уровень достижения не уместился в рамки привычных номинаций.

Добавим контекста. Демешин еще весной работал заместителем генерального прокурора, а уже летом вел за собой кандидатов от «Единой России» в Законодательную думу Хабаровского края, думу Хабаровска и думу Комсомольска-на-Амуре. А ещё врио губернатора региона, «Единой России» и команде технологов предстояло провести кандидатов в главы Амурска и Комсомольска-на-Амуре, а также организовать несколько десятков кампаний местного уровня.

И ещё немного контекста: «ЕР» после разгромного поражения на выборах 2018-2019 годов входила в сезон как оппозиционная партия. Среди кандидатов - минимум инкумбентов, а за конкурентами узнаваемость на округах и выстроенная оперативная работа в поле.

Губернаторская кампания, напомним, была вписана в контур общей работы за четыре месяца до голосования. Итоговый результат - 81,06% за Дмитрия Демешина, победы кандидатов в Комсомольске и Амурске, абсолютное большинство в Закдуме и уверенное лидерство в муниципальных парламентах.

Демешин как лидер - это во многом открытие политического сезона. При рискованных вводных (дебют в большой политике, реноме выходца из словах структур) он показал способность учиться на ходу и своевременно, к месту применять весь набор своих сильных качеств, быть одновременно эффективным управленцем, серьезным лоббистом и «карающим мечом» там, где это необходимо.

За несколько месяцев во главе политически сложного региона он сумел консолидировать вокруг себя элиты и вернуть доверие общества к институту власти. Опытным технологам во главе с Андреем Пономаревым из команды полпреда Трутнева удалось «упаковать» нового главу края в медиа. Создать емкий и цепляющий образ из нового для региона человека за несколько месяцев - большая работа, в этом случае сделанная на отлично.

Отдельно стоит отметить ситуацию с «ЕР». Фактически офису замполпреда Григория Куранова удалось окончательно ликвидировать «наследие» 2018-2020 годов. Наивно полагать, что эта работа уместилась в одну избирательную кампанию.

Шесть лет - смешной срок, если мы говорим о превращении нестабильного региона в оплот надежности и лояльности президенту на Дальнем Востоке. Однако успешная региональная кампания ознаменовала окончательное возвращение Хабаровского края на системную орбиту.

ВАЛЕРИЙ ЛИМАРЕНКО СТАЛ ГУБЕРНАТОРОМ ГОДА
Глава Сахалинской области победил в соответствующей номинации в рамках политической премии «Гамбургский счёт». Она ежегодно проводится РАСО (российская ассоциация по связям с общественностью).
Политическая премия «Гамбургский счёт» была учреждена РАСО в 2016 году. Её присуждают политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые за время политических кампаний продемонстрировали результативность, технологичность и креативность.
В номинации «Губернатор года» было представлено пять кандидатов. Среди них — губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко, Андрей Чибис из Мурманской области, Андрей Никитин из Новгородской области, Владимир Солодов из Камчатского края и Вадим Шумков из Курганской области.
По итогам голосования победителем политической премии единогласно признали Валерия Лимаренко.
За время его руководства областью больше 22 тысяч человек были переселены из аварийного жилья, а уровень газификации региона вырос в четыре раза. Сахалинская область при Лимаренко стала занимать девятое место в рейтинге качества жизни АСИ (до него была на 46-м), четвёртое место в Национальном инвестиционном рейтинге (до него была на 43-м).

В здании Российского союза промышленников и предпринимателей на Котельнической набережной состоялось торжественное вручение премии «Гамбургский счет», учрежденной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО). Эта премия призвана выявлять образцы лучших предвыборных кампаний как в России, так и за ее пределами, знакомя экспертов и широкую общественность с наиболее удачными политтехнологическими решениями.

Совсем недавно Дальневосточный федеральный округ считался самым протестным регионом страны. Он занимал последнее место на всех федеральных выборах. Эксперты отмечают, что благодаря значительным усилиям, которые были приложены в последние годы Полномочным представительством ДФО под руководством Юрия Трутнева, ситуация начала меняться. На прошедших в этом году президентских выборах ДФО занял четвертое место среди восьми федеральных округов России.

Значительную роль в этом успехе сыграла последовательная и активная работа заместителя полпреда Григория Куранова и руководителя проектного офиса «Изменение Дальнего Востока» Андрея Пономарева. Благодаря их усилиям в округе сформировалась уникальная школа дальневосточной политики, которая демонстрирует высокие результаты на выборах всех уровней.

«Да, помню то время, когда ДВ считался достаточно протестным регионом. Но с тех пор жизнь изменилась. Государственные программы поддержки Дальнего Востока начали давать заметные людям результаты. Это не только масштабное социальное и инфраструктурное строительство. Это реальные успехи в обеспечении транспортной доступности Дальнего Востока и эффективность молодёжной ипотеки - знаю немало молодых людей, которые воспользовались этой возможностью. С точки зрения политики могу отметить, что у полпредства хорошо налажен диалог с обществом. И не только дистанционный - я сам бываю на различных дальневосточных форумах, встречах и всегда на них есть серьезные спикеры и эксперты от полпредства, которые готовы обсуждать самые острые вопросы», - отметил председатель Общественной палаты Магаданской области Яков Радченко.

Жюри, состоящее из опытных политических консультантов, политтехнологов и электоральных юристов определило лучшие заявки, в результате чего Дальний Восток собрал внушительную коллекцию наград:
✅ Премия за Лучшую кампанию Владимира Путина в регионе;
✅ Grand Prix «Гамбургского счета» - Дмитрий Демешин и «Единая Россия» в Хабаровском крае за лучшую кампанию на региональном и муниципальном уровне;
✅ Губернатор года - Валерий Лимаренко (Сахалинская область);
✅ Лучший мэр малого города - Вячеслав Квон, Артем (Приморский край).

Девочки, в пятницу поздно вечером завершилась политическая и, что весьма важно, коммуникационная премия «Гамбургский счет», которую Минченко Евгений Николаевич уважаемый, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, провёл в рамках отраслевого форума «Дни PR-2024». С примерным содержанием дискуссий можно ознакомиться здесь.

Что хотели бы сказать: премий в нашей юдоли скорби, прямо скажем, без избытка. Премий политических нет вообще. Понятное дело, что «Гамбургский счёт», который за 8 лет сросся с РАСО — это не барометр, это некая средняя температура по больнице, фиксирующая наличие политической жизни в стране в принципе. А вручение наград зарубежным избирательным кампаниям и политикам — скорее ловкая работа с внутренней повесткой, толстый троллинг зарубежных «партнёров». Типа, мы тоже можем вас оценивать, в том числе и свысока.

Впрочем, пусть будет. Ведь, в конце концов, «Российский политик года» — Андрей Белоусов, разве это так противоречит действительности? Или Трамп в качестве победителя в номинации «Лучшая зарубежная президентская избирательная кампания»? Трамп получать премию, конечно, не приехал и представителей своих не прислал. Но вот губернаторы, вице-спикеры, депутаты на мероприятии присутствовали, что называется, в убедительном ассортименте.

Жаль, конечно, что Владимир Владимирович никакой награды в этот раз не получил. Но может быть, ему и не надо. Зато Даванков без премии не остался!

Из этой презентации вы узнаете, что Владислав Даванков сделал хет-трик, Андрей Турчак камбэк, у Виктории Абрамченко успешный дебют, а политик года расположился на самой последнем слайде (попробуйте сами угадать кто).

ps Отдельного шика этой презентации добавляет бархатная кулиса с золотой бахромой.
https://www.group-telegram.com/Politteh.com/2254

🗣 Публикуем тезисы презентаций зарубежных номинантов на Политическую премию РАСО @politteh «Гамбургский счёт». Часть 1

Николай Силаев:

• С 2012 года вся политика в Грузии строилась на противостоянии двух сил: «Грузинской мечты» и бывшими правящими партиями («Единое национальное движение» и его союзники). Долго идеологических разногласий между «мечтателями» и ЕНД не было, поэтому все предвыборные кампании строились лишь на взаимных обвинениях. Но в определённый момент избирателю это надоело — возник запрос на третью силу.

• Именно в этом состояла главная угроза для правящей партии. Но «Грузинской мечте» удалось сформировать новый образ, создать новые лозунги и за счёт этого набрать большинство. В своей риторике правительство делало акцент на сохранении мира, а также на экономических успехах Грузии на фоне обострения украинского кризиса.

• Также партия, будучи раньше идеологически безликой, смогла занять нишу востребованной в Грузии консервативной силы. Такая повестка лишила оппозицию возможности предложить что-то своё, поэтому единственное, что им осталось, — протестовать против якобы происходивших на выборах фальсификаций.

Адлан Маргоев:

• В иранском обществе существует три условные группы: (1) консерваторы, в политическом смысле находящиеся на охранительной стороне; (2) центристы, которые выступают за медленную эволюцию ИРИ, за реформы; (3) революционеры — группа, укрепляющая свои позиции в последние годы при поддержке проживающей в США и Европе диаспоры.

• Политическая борьба в Иране ведётся между двумя первыми группами, так как революционеры запрещены конституцией. На прошедших выборах Масуд Пезешкиан стал единственным кандидатом из лагеря центристов, тогда как другие кандидаты выступили с позиций консерваторов.

• Победе Пезешкиана способствовало несколько факторов: (1) его родители — представители одних из наиболее многочисленных этносов Ирана; (2) во время протестов 2022 года Пезешкиан выражал свою позицию по отношению к полиции; (3) в составе его команды были известные люди, которые привлекали протестный электорат (например, Мохаммад Джавад Зариф).

Запись презентации доступна по ссылке.

🗣 Публикуем тезисы презентаций зарубежных номинантов на Политическую премию РАСО @politteh «Гамбургский счёт». Часть 2

Лора Чкония:

• Повестка партии «Умконто ве сизве» является довольно радикальной: партия предложила отказ от конституции, экспроприацию земли без компенсации, расширение политических полномочий племенных лидеров. Однако с момента своего создания «Умконто ве сизве» сталкивалась с внутрипартийными конфликтами и сложностями.

• Главой «Умконто ве сизве» является экс-президент ЮАР Джейкоб Зума, представитель зулусов — крупнейшего этноса в стране. Зума возглавлял правящую партию «Африканский национальный конгресс» (АНК), но был вынужден уйти в отставку. Поэтому у политика есть личная повестка против АНК, а цель «Умконто ве сизве» — дестабилизация правящей партии.

• В ходе предвыборной кампании Зуме удалось использовать свою идентичность и мобилизовать зулусов. Также важную роль сыграла историческая отсылка: название и атрибуты партии восходят к созданному в 1961 году вооружённому крылу АНК. «Умконто ве сизве» стала надеждой в первую очередь для слоёв населения, живущих в трущобах, которые уверены, что их положение сможет исправить только радикальная политика.

Иван Копытцев:

• Причинами избрания Бассиру Файя в Сенегале являются: (1) протест молодёжи; (2) наличие объективного спроса на структурные преобразования; (3) разлад в среде правящей элиты. По слухам, накануне выборов между президентом и премьер-министром возникли противоречия.

• В успехе Файя инструменты электоральной кампании носят вторичный характер, ведь сама кампания длилась всего восемь дней и проходила на фоне протестов. Основную роль сыграло противодействие электората односторонним шагам Маки Салла — попыткам перенести выборы, организовать национальный диалог, который оказался неэффективным.

• Новую власть не стоит отождествлять с наступлением новой эпохи, эти люди — представители сенегальской элиты. Также прослеживается тенденция, согласно которой партия PASTEF, ранее отрицавшая подобный подход, вступает в сделки с другими силами для укрепления своих позиций. Наконец, предполагается, что президент поддерживает связи с семьёй бывшего главы государства.

Запись презентации доступна по ссылке.

🔶 Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) в рамках XXVIII ежегодного коммуникационного форума РАСО «Дни PR – 2024» провела награждение лауреатов Политической премии «Гамбургский счет»

Победу в номинации «Лучшая кампания по довыборам в ГД ФС РФ» одержала Виктория Абрамченко (ЕР), избиравшаяся в Ростовской области. Награду вручала глава Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова:

💬 Не могу не сказать, что женщины в политике – это, на мой взгляд, хорошая идея. Ее недавно подтвердил президент, что у нас их маловато. И мне приятно сказать, что (победила) Виктория Абрамченко, «Единая Россия».

Однако, как объяснил президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, Абрамченко не смогла приехать на вручение премии из-за командировки в Ростовскую область:

💬 Но мы договорились, что отдельно встретимся в Госдуме, и она получит заслуженную награду. Кстати говоря, здесь наше мнение совпало с мнением руководства партии «Единая Россия».

Тем временем, работая в Ростовской области, Абрамченко предложила превратить после окончания реставрации здание бывшего общежития мелиоративного института в Новочеркасске во флагманский отель. В городе нет современных отелей несмотря на то, что там располагается много достопримечательностей, а турпоток с каждым годом растет. В администрации города высоко оценили инициативу.

Именно Новочеркасск, согласно данным презентации номинанта на премию, был важным пунктом избирательной кампании. Год назад там из-за высокого уровня протестного голосования с большим отрывом победил кандидат от КПРФ. А уже в этом году Абрамченко удалось переломить ситуацию и набрать более 32 тыс. голосов избирателей, тогда как за оппозиционного кандидата от КПРФ проголосовали менее 5 тыс. человек.

Победителей премии во всех номинациях можно увидеть в одной презентации.

#Восьмойсозыв #РАСО #ГамбургскийСчет #выборывГД
@rugosduma

На прошлой неделе побывала на Днях PR РАСО. Не все успела послушать, но вот некоторые темы, которые заинтересовали.

Expert Relations

Конечно, экспертные коммуникации существовали всегда. Но как будто бы сейчас приобретают особую значимость. Почему?

🔸Через медиа не получается донести все нужные компании смыслы. Причем это относится не только к т.н. классическим медиа, но и телеграм, блогам, подкастам и пр., т.к. они тоже диктуют свой формат.
🔸Стратегических коммуникаций по объективным причинам становится меньше, не все бренды могут себе их позволить.
🔸В усиливающемся информационном шуме люди идут на личностей – и слушать, и вместе работать. Харизматичный лидер добавляет своей компании позитивной персонализации. Например, Греф и Сбербанк.
🔸Однако один в поле не воин, особенно в условиях мультиядерных корпоративных культур. На сильного, публичного и вызывающего доверие ИТ-директора – приходят вожделенные всеми брендами айтишники. На сильного тимлида – сотрудники в команду.

Востребованы не просто разовые экспертные коммуникации, а именно экспертные отношения, т.е. системная работа в долгую.

Снижение качества исследований и доверия к ним

Нельзя не заметить, что в последние годы результаты разного рода исследований вылетают на нас, как говорится, «из каждого утюга». В каждом списке из серии «5 способов попасть в СМИ бесплатно» обязательно будет стоять – провести свое исследование.

Появилось много онлайн-панелей с недорогим доступом, где бренды могут проводить исследования самостоятельно. А также много небольших компаний, которые помогают с этим вопросом. Гипотезы в таких опросах обычно формируют сами заказчики. Выборка не всегда репрезентативна. И используют их в основном как инфоповод. Для принятия бизнес-решений они не подходят.

Да, исследования по-прежнему являются всеми нами любимым пиар-инструментом, и еще работают. Но свежесть и уникальность инструмента как-то поизносились…

Технологизация услуг

Корпорации сейчас имеют гораздо больше возможностей для автоматизации, чем консультанты. Создание технологических сервисов – не дешевое удовольствие. У корпораций больше ресурсов, больше возможностей привлечь дорогих специалистов в штат. В результате ценность консалтинга оказывается под угрозой.

Интересные примеры из LegalTech и PRTech:
🔸Робот обнаруживает неоплаты, создает драфт документа, юрист только просматривает и отправляет;
🔸Система личных кабинетов брендов-селлеров, в рамках которой защищены права по использованию API;
🔸Сервис в рамках медиахолдинга, закрывающий рекламно-правовые вопросы;
🔸Чат-бот, преобразующий специализированную лексику спикера в текст, понятный целевой аудитории.

Мультиядерность корпоративных культур

Уже писала об этом здесь.

Например, в Озон работают 86 000 человек, из которых более 70 000 человек – это складской персонал от Калининграда до Хабаровска. И, конечно, работники складов и айтишники в московском офисе – это разные корпоративные среды, с каждой из которых нужна отдельная системная работа. People Washing не работает. Если нет реальных дел, направленных на пользу людям, сотрудникам, то нет смысла 100500 раз произносить слово «человекоцентричность». Это не спасет…

Уважаемые коллеги организовали и провели очередную политическую премию Российской Ассоциации по связям с общественностью "Гамбургский счёт", в которой подвели политические итоги года для России и заграницы. Отмечены самые интересные электоральные кампании, партийные и личностные бренды - за год собрано самое лучшее и яркое в политическом сезоне.
Евгений Николаевич Минченко и его команда как всегда на высоте!

По итогам премии "Гамбургский счет" от РАСО.
Вот тут по ссылке все победители: https://www.group-telegram.com/Politteh.com/2254
Я сейчас пишу как член комитета, жюри и дважды получатель этой премии.

Выводы.

Сначала про зарубежные кампании:

1. В этом году очень мощный блок зарубежных кампаний. Понятно, что главное, что отметили: победа Трампа. Технологически сложная кампания, обманутые ожидания экспертов (многие же делали ставку на победу Камалы, или ситуацию "нос к носу"), полный разгром демократов после их победы два года назад. Эту кампанию нам еще разбирать и разбирать на кейсы.

2. Но было много интересных кампаний. Опять же понятно, что была обозначена кампания AfD в ландтаг Тюрингии - логичный выбор. Это история о том, как в европейских странах, партия, балансирующая на грани запрета, отстаивающая национальные интересы, добивается победы, несмотря на мощное консолидированное противодействие своих оппонентов. Любимая наша ситуация "один против всех и победил".

3. Не совсем согласен с выбором коллег в номинации "Лучшая зарубежная референдумная кампания". На мой взгляд референдум по строительству АЭС в Казахстане более достоин внимания. Тут вам и сложная геополитическая рамка (АЭС хотят строить страны - прямые враги: Россия, Франция и США), и проблема экологии (после Фокусимы ты еще докажи людям, что это не зло), и сложность элитной конфигурации в стране, и многое другое.

4. "Грузинская мечта" как лучшая зарубежная парламентская избирательная кампания - это тоже предмет изучения. Люди разворачивают страну в сторону своих национальных интересов, балансируют между европейским выбором и необходимостью учитывать позиции ближайших соседей, в ходе кампании было несколько кризисных ситуаций. Достойный выбор жюри.

5. Выбор в номинации "Провал года" "светофорной коалиции" в Германии" очевиден. Хороший урок и нашим политикам: можно сколько угодно рассуждать про ценности, но для избирателя своя рубашка, свое благосостояние и свое будущее куда важнее неочевидно необходимой защиты чужой страны.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Теперь по российским кампаниям на "Гамбургском счете".
Про зарубежные кампании здесь.

1. "Лучшая кампания по выборам мэра". Тот случай, когда эта номинация стала даже более интересной, чем губернаторские. Во-первых, редкие по нынешним временам кампании по выборам мэров крупных городов и столиц субъектов. Они теперь все больше назначаются. Важно, что победитель - Братск - показывает, что вполне возможна конкурентная кампания без серьезных политических и социальных потрясений. Проиграл Серебреников, но катастрофы не случилось. Это довод в пользу сохранения прямых выборов глав городов. За это же респект команде, которая вела победителя выборов Александра Дубровина. Удержали кампанию политически, не спровоцировали нестабильность, проявили государственническое мышление. Это очень тяжело, когда борьба настолько жесткая и конкурентная.

2. "Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии". Выиграла СРЗП в Краснодарском крае. На мой взгляд совершенно заслуженно. Хороший результат по количеству, правильно выстроенное позиционирование, умелое включение в кампанию региональных и федеральных депутатов партии.

3. "Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии". Честно говоря, номинация показывает адский кризис российской непарламентской оппозиции. Я живу рядом с Одинцово и не особо видел кампанию "Зеленых". Но видимо остальные еще слабее. И всего три номинанта. На муниципальном уровне можно много чего показать, больше конкуренции, можно найти ресурсы, стоит все недорого, а с креативом и огоньком можно выиграть почти без денег. Кампаний по стране идет десятки и сотни каждый год. Но непарламентская оппозиция явно не может использовать эти возможности. Как-то исправляет ситуацию номинация, посвященная выборам в региональные парламенты: и заявок побольше, и более менее интересных кампаний - тоже.

4. "Лучшая кампания ЕР в одномандатном округе на выборах в региональный парламент". Заслуженная победа севастопольцев. И сама кампания проведена хорошо, и подана на отлично, и идея есть, и в тренде.

5. "Лучшая кампания парламентской оппозиции в одномандатном округе на выборах в региональный парламент" - полный провал наших парламентских оппозиционных партий. Просто некому и не за что было вручать. Хотя казалось бы именно тут можно было показать свои возможности. У каждой партии по 500 кандидатов по всей стране, уж можно было найти (или сделать) яркую победную кампанию, вложиться в нее всем партийным ресурсом. Тем более что он есть.

6. "Лучшая кампания врио губернатора". Заслуженная победа у Андрея Турчака. Сложный регион, короткие сроки, явно непростая внутренняя ситуация у кандидата. Но и сам Турчак, и его команда показали уровень: и образ сменили с "федерального парня" на "своего парня", и в целом кампанию отработали. Аналогично и гран при Демешину за кампанию в Хабаровском крае. Тоже сложный регион, тоже короткая кампания, тоже сложная задача по перестройке кандидата из федерального чиновника в регионального политика, которую он, судя по всему отлично выполнил.

7. "Лучшая кампания действующего губернатора". На мой взгляд заслуженная победа липецкого Игоря Артамонова. Один из последних в стране губернаторов - выходцев из бизнеса. Непростая ситуация с элитами в регионе. Область не приграничная с зоной СВО, но украинские беспилотники долетают, что даже тяжелее. Это в приграничье такие атаки - печальная, но ежедневная обыденность, а тут каждый раз - кризис, с которым нужно уметь справляться.

Продолжение дальше

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

Продолжение про "Гамбургский счет".
Здесь про зарубежные кампании, а здесь - начало про российские.

8. Спецприз Беглову за технологически сложную кампанию. Я собственно эту идею поддержал в наших внутренних обсуждениях исключительно на растяжке "Братск-Санкт-Петербург". Не считаю, что зачистка бюллетеня - панацея для спасения кандидата с высоким антирейтингом. Даже в этом случае ставки высокие, а случаи, когда проигрывают домохозяйке у нас бывают регулярно. И мы ту не про политику и справедливость, а про технологичность. Эти две кампании как раз показывают значимость хорошо подобранной технологической команды на выборах. В Братске тоже был адмресурс и там тоже не допустили сильного протестного кандидата, но действующий мэр проиграл. Потому что на стороне Дубровина были более сильные технологи. В Питере они были на стороне Беглова и это факт.

9. Гроздь побед (аж 4 штуки) у Владислава Даванкова за президентскую кампанию.
Я бы тут выделили три фактора. Первый: все же эффект новизны. Ну нужны в политике новые игроки и ничего с этим не поделаешь. Да, старый конь борозду не портит. Но и борозда в итоге на 3-4%, без шансов на что-то большее.
Второй фактор: харизма самого Владислава. Клевый он и умеет в себя влюблять. И ЧСВ нет. То, что сейчас оппозиционной парламентской партии нужно в первую очередь.
Третий фактор: вовлеченность и самого Даванкова и "Новых людей". Чувствуется, что люди не отбывают номер, а правда пытаются что-то делать. Это хочется поддержать, пусть и все всё понимают.

10. Наконец, номинация "лучшая кампания по довыборам в Госдуму". Я и заявлял Шульгинова, и голосовал за него. Потому что там и в самой кампании была масса подводных камней, и в финале кампании был эпичный кризис, с которым его команда справилась. Но понимаю коллег по комитету: сложно отдать преимущество, если кандидата поддержали две главные политические силы в регионе.

Про номинацию "Политик года". Честно говоря, это грустная история, когда три из пяти претендентов на политика года - не политики, а администраторы. Но такова наша ситуация. Что имеем с тем и работаем. Андрей Белоусов, на мой взгляд, получил это звание скорее по совокупности прошлых заслуг. На посту министра обороны ему еще придется продемонстрировать эффективность. Но вот за его предыдущие заслуги победа совершенно заслуженная - страна действительно многим ему обязана.


#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет