Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Водочный бунт: как на Урале из-за отсутствия алкоголя едва не свергли советскую власть

Рассказываем читателям
@Pravda_Gerashchenko о беспорядках, которые устроили жители Свердловска, когда остались без спиртного.

Пьянству — бой!
В 1985 году советские власти придумали, что пьянство — главная проблема в экономике. А значит вырубка виноградников, повышение цен, ограничение выпуска и продажи спиртного может решить этот вопрос. Но вышло только хуже.

За водкой по головам
В преддверие Нового года власти Свердловска (сейчас Екатеринбурга) ввели талоны на алкоголь и установили лимит — одна бутылка в руки. Вскоре выяснилось, что талонов намного больше, чем бутылок.

29 декабря 1989 г. в городе распространился слух, что в магазины завезли 300 тысяч бутылок водки. Жители Свердловска, словно зомби, потянулись в магазины. Но скоро бутылки, в отличие от жаждущих, закончились. Разгневанные зомби покупатели небезосновательно предполагали, что продавцы приберегли в подсобках спиртное «для своих».

Бунт трезвых и злых
Те, кто не успел отовариться, вышли на улицы, перекрыли движение и начали вымещать гнев на автомобилистах и общественном транспорте. На стихийном митинге прозвучали слова недовольства властью, причем не столько городской, сколько общесоюзной.

Милиция к таким событиям была абсолютно не готова, и даже не пыталась силовыми методами разогнать митингующих. Лишь вяло призывала горожан разойтись.

«Дайте им напиться»
А в горисполкоме смекнули, что пьяные люди менее опасны, чем те, кто остался без спиртного. Уже на следующий день «алкогольный вопрос» был решен: из резервов достали несколько тысяч бутылок водки. Более того, на прилавках магазинов появились «дефицитные» товары вроде чая, икры и импортной обуви.

Судя по всему, российский народ к восстанию может подтолкнуть не отсутствие прав, свобод или даже пустой холодильник, а невозможность напиться на Новый год.

#интересное

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram / Winston The Cat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Pravda_Gerashchenko/85508
Create:
Last Update:

Водочный бунт: как на Урале из-за отсутствия алкоголя едва не свергли советскую власть

Рассказываем читателям
@Pravda_Gerashchenko о беспорядках, которые устроили жители Свердловска, когда остались без спиртного.

Пьянству — бой!
В 1985 году советские власти придумали, что пьянство — главная проблема в экономике. А значит вырубка виноградников, повышение цен, ограничение выпуска и продажи спиртного может решить этот вопрос. Но вышло только хуже.

За водкой по головам
В преддверие Нового года власти Свердловска (сейчас Екатеринбурга) ввели талоны на алкоголь и установили лимит — одна бутылка в руки. Вскоре выяснилось, что талонов намного больше, чем бутылок.

29 декабря 1989 г. в городе распространился слух, что в магазины завезли 300 тысяч бутылок водки. Жители Свердловска, словно зомби, потянулись в магазины. Но скоро бутылки, в отличие от жаждущих, закончились. Разгневанные зомби покупатели небезосновательно предполагали, что продавцы приберегли в подсобках спиртное «для своих».

Бунт трезвых и злых
Те, кто не успел отовариться, вышли на улицы, перекрыли движение и начали вымещать гнев на автомобилистах и общественном транспорте. На стихийном митинге прозвучали слова недовольства властью, причем не столько городской, сколько общесоюзной.

Милиция к таким событиям была абсолютно не готова, и даже не пыталась силовыми методами разогнать митингующих. Лишь вяло призывала горожан разойтись.

«Дайте им напиться»
А в горисполкоме смекнули, что пьяные люди менее опасны, чем те, кто остался без спиртного. Уже на следующий день «алкогольный вопрос» был решен: из резервов достали несколько тысяч бутылок водки. Более того, на прилавках магазинов появились «дефицитные» товары вроде чая, икры и импортной обуви.

Судя по всему, российский народ к восстанию может подтолкнуть не отсутствие прав, свобод или даже пустой холодильник, а невозможность напиться на Новый год.

#интересное

🚀 Подписаться / Eng Twitter / YouTube / Eng Тelegram / Winston The Cat

BY Pravda Gerashchenko


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Pravda_Gerashchenko/85508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Pravda Gerashchenko
FROM American