С новым 2584 шахиншахским годом!

Поздравляю всех кого празднуют Ноуруз на этой планете, всех своих соотечественников, всех кто любить Иран, его нацию и желает нам мира, благополучия и процветания.

Пусть Великое Солнце победившее тьму и холод в этот день подарившее жизнь всем существам на этой планете сияет в ваших сердцах и любовь озарить вашу жизнь и мир вокруг вас. Пусть вы будете главной звездой этого праздника жизни.

Мир, любовь и благополучие вам и вашим родным. 🙏🏼
А моему народу и моей стране Свободу и Возрождение. ❤️‍🔥

Пусть ваш Ноуруз будет победоносным. Пусть ваш каждый день станет Ноурузом.

На фото, праздничный стол Ноуруза - Хафтсин. Читайте о нем подробно »здесь«

Дожить до того дня, когда исламская республика включает всю пропагандистскую мощь чтобы создавать толпу на День Кудса (Иерусалима), но при этом призывает не сжечь флаг США? Есть ✅

Господи или Трамп! Спасибо за твое величие. 😆

Эффект B2!

Видео о том как появление нескольких самолетов B2 вместе с самолетами заправщики на авиабазе Диего-Гарсия в индийском океане меняют поведение Исламской Республики.

Это демонстрация по случаю дня Кудса (день солидарности с Палестиной) в небольшом городе Сияхкяль в Гиляне. Крикун за громкоговорителем выкрикивает лозунги и люди за ним повторяют. Как это было?
Ведущий: "Смерь Америке"! Люди повторяют за ним.
Ведущий: "Смерть Израилю"! И моментально же добавил: "дальше скажите только Израиль".
И дальше нарушая традиции, мы слышим только "смерть Израилю".

И вы не можете до конца понять как иранцу приятно увидеть такое масштабное унижение этого режима. Ваша жизнь и двух поколений после вас не было разрушено из-за глупой и бесполезной вражды с США чтобы вы могли понять как приятно увидеть унижение этого режима и лично Хаменеи.

Мое шуточное возведение Трампа до статуса Бога некоторым читателям не понравился, но вы не обращаете внимание, что власть и даже жизнь Хаменеи сегодня в руках Трампа.

Этот режим всегда понимал только язык силы, с первого дня своего основания. Это то чего глупые Демократы не понимали. Ну как глупые, им было выгодно этого не понимать.

Этих женщин избили, загрузили в минивенах и по несколько человек выгрузили на произвольных точках города. Как женщина на первом видео рассказывает, их выгрузили два часа спустя на мавзолее Хомейни. Я видел еще одно видео где она же в адрес Хомейни в сторону его мавзолея говорить: «мы не совершили революцию чтобы так с нами обошлись».

Крики которых слышите в средине второго видео, это они кричать «Аллаху акбар».
Среди всех этих криков слышно голос женщины которая говорит "я бремена, не бейте пожалуйста". Жуть конечно.
Но эти суки заслужили сполна. Радуйтесь что вас не убили как Махсу Амини. Радуйтесь что вас в живых выбросили в неизвестном уголке города. 16-летнюю Нику Шакарами сначала изнасиловали, потом били ее голову об железный пол грузового фургона, и потом выбросили ее безжизненное тело. Радуйтесь что живы суки.

Желаю стойкости и победы нашим друзьям в Турции.

Кемалисты традиционно являются союзниками иранских националистов.

Секуляризм и национализм - критично необходимые элементы для построения мирного и процветающего Ближнего Востока. Секуляризм защищает политический рационализм от религиозного фанатизма, а национализм защищает нацию и страну от тоталитарных экспансионистских идей которые будут расходовать нацию и страну во благо своего тотального распространения.

Срок годности Хаменеи уже стекло и его место занимает Эрдоган. Он после двух геополитических побед (Карабах и Сирия) и после перемирие с вооруженными противниками внутри (Абдулла Оджалан и РПК), решил избавиться от главного политического конкурента в стране, дабы запустить свой экспансионизм на новый уровень. Победа Эрдогана над Имамоглу является серьезной угрозой для мира в регионе. Это исламская республика 2.0 и ее необходимо уничтожать также как первую версию.

«Нация и привязанность»

✍️ Мехди Тадайони, иранский исследователь идеологий, главный переводчик трудов Эрнеста Нольте, Ханы Арендт и Людвига фон Мизеса в Иране.

Ни одно государство не высказывает мнения о событиях в Турции. Арест нескольких тысяч человек, устранение политических соперников и все прочее, что там произошло, никого не волнует. Когда Голани с явной поддержкой Турции одерживает победу в Сирии, а европейские министры спешат в Дамаск, придавая ему международную легитимность, ожидать, что кто-то осудит Эрдогана за расправу над его оппонентами, просто наивно.

Такова реальность этого мира. Каждая нация думает только о своих интересах. И в нашем случае все то же самое. Если я лично слежу за ситуацией в Турции, то только потому, что это наш сосед, и изменения в этой стране косвенно влияют на нас. Кто именно правит в Турции и с какими целями — для нас имеет значение. Но суть в другом: между нами и Турцией существует связь, которая вынуждает нас уделять ей внимание.

В этом мире ни одна нация не переживает за другую. «Мысли», «внимание», «эмоции» и «чувства» организованы в национальные единицы. Такова реальность. Когда что-то случается в Иране, это вызывает у нас совершенно иные реакции, нежели события в других странах. Почему? Потому что именно это и есть смысл понятия «нация». Разве нация — это не общая память, чувства, мышление и привязанность?

Мы знаем немало иранцев, которые годами живут за границей, вполне обустроены в своих новых странах и не против вернуться в Иран хотя бы ненадолго. Но их «внимание», «мысли», «чувства» и «эмоции» по-прежнему сосредоточены на Иране и его событиях. Что это значит? Разве не именно идея «нации» объясняет такое явление?

История с покойной Махсой Амини — один из лучших примеров, объясняющих суть нации. Она родилась в относительно приграничном районе, но её смерть потрясла весь Иран. Если за границей были какие-то реакции, то лишь потому, что в самом Иране и среди иранцев вспыхнули сильнейшие эмоции. Обратный пример: для вас арест Имамоглу — всего лишь «новость», имеющая лишь косвенное отношение к Ирану и вашей жизни. Побои на улицах Стамбула или Анкары не вызывают у вас ни эмоций, ни тревоги, ни особых размышлений.

Чтобы понять, что такое нация, нужно осознать этот феномен «привязанности». Если кто-то хочет ослабить нацию, он подрывает эту привязанность. Если хочет её укрепить — наоборот, усиливает её. Обратите внимание на тех, кто продвигает сепаратистские идеи: они постоянно говорят, что проблемы той или иной части Ирана «не имеют к нам отношения». Что это значит? Они хотят разрушить национальную привязанность, внушить, что между нами нет уз, способных пробудить в нас сочувствие и взаимную заботу.

Нация — это не бесполезный пережиток до-либеральной эпохи, так же как и религия. Если у либерализма есть талант, то он заключается в способности проникать в древние явления и трансформировать их, а не уничтожать. Марксизм стремится выкорчевать старый мир и построить новый. Либерализм же ничего не искореняет — он либерализирует. Он добавляет либеральные принципы к традиционным структурам и тем самым раскрывает их подавленный потенциал.

В этом мире «разрушать» легко и дешево, а «строить» — сложно, затратно и требует времени. Невозможно быстро построить здание, но можно обрушить его за секунды. Дерево, которое росло пятьдесят лет, можно спилить за несколько минут. Человека, которого тысячи дней воспитывали и обучали, можно убить одним ударом. Поэтому разрушать следует с большой осторожностью — потому что восстановление может оказаться невозможным или потребовать неимоверных усилий. Кроме того, на месте поваленного могучего дерева куда легче разрастаются сорняки. То есть, мы не контролируем силы хаоса, которые старые структуры сдерживали.

Либерализм, который понимаю я, не разрушает, а строит новые формы рядом со старыми. Настоящий либеральный взгляд должен быть двусторонним: признавать и новое дело, и старое дело, но только при условии, что оба следуют либеральным ценностям и принципам.

Госдепартамент Байдена и USAID направили десятки миллионов долларов напрямую и опосредованно израильским неправительственным организациям для свержения Нетаньяху — The Wall Street Journal.

А когда говоришь, что по-мимо СССР весь коллективный Запад использовал все свои ресурсы, чтобы свергнуть Шаха, то сразу на тебя нападает армия "образованных быдл" чтобы высмеять тебя обвинив в следовании теориям заговора и конспирологии или в лучшем случае тебя обвинят в том что собственную национальную оплошность перекладываешь на чужих.

Оплошность иранской нации заключался в том, что они не поняли в чем дело и какое будущее им приготовлено чужаками и высокопоставленными внутренними предателями. Часть из них стали инструментом и пятой колонией врагов иранского национального государства, а еще большая часть просто наблюдала и не вмешивалась в происходящем и оставили Шаха в одиночестве. А когда Шах уехал и они очухались, уже было поздно.

Израильская нация из-за двух тысяч лет непрерывной борьбы за выживание среди европейских дикарей, которая в первую половину 20 века достигла свою кульминацию (погромы в РИ и позже холокост), а дальше из-за еще более ожесточенной борьбы за последние 8-и десятилетий с арабами которых те же европейцы заразили антисемитизмом, уже на генетическом уровне не могла допустить ту оплошность которую совершили иранцы и смогла удержаться от скрытого внешнего нападения того самого коллективного Запада. Просто на минутку представьте что произошло бы с Израилем, если в 7.10 премьером был Беннет или Лапид. Мне страшно это представить.

Хаменеи сегодня после вчерашних угроз Трампа сказал:
(пересказано по смыслу)

1. Если будут бить, ответим жестко.
2. Если устроят протесты, всех убьем.
3. Я не верю что они совершат какое либо злодейство из вне Ирана, но всё же.

Почему я монархист?

Россия:
Путин убивает Навального.
Южная Корея:
Неудачный военный переворот действующего президента.
Турция:
Эрдоган сажает Имамоглу за решетку.
Франция:
Макрон сажает Марин Ле Пен за решетку.
США:
Чиновники-демократы завели уйму дел против Трампа.
Израиль:
Левые, узурпируя необходимый инструмент, различными судебными делами о коррупции и массовым давлением, спонсируемыми иностранцами, пытаются выбить из власти премьера, имеющего поддержку большей части народа.

Все это во всех этих республиках совершается для того, чтобы устранить главного сильного конкурента из демократической гонки за власть.

“Республика лучше, чем монархия, потому что гарантирует демократию и верховенство закона”, — говорили они. 😆😆😆

Республика в ее сегодняшней форме и понимании как гарантия демократии — самый великий обман левой идеологии.

При отсутствии надполитического института, гарантирующего и определяющего национальную безопасность как благополучие (безопасность и комфорт) народа, республиканская демократия всегда приведет к тому, что благополучие народа становится заложником политической конкуренции.

Принятый факт в политической философии: Res Publica — это не политическая форма, в которой отсутствует монарх, а демократический способ принятия решений по общественным вопросам с участием тех, кто имеет право голоса. Далее я попытаюсь аргументировать, почему эту цель можно достичь исключительно в конституционной монархии.

Роль института монархии в его современном конституционном формате заключается в защите общественного национального договора о том, что благополучие нации (граждан) превыше всего. Благополучие, которое определяется в демократической совещательной парламентской форме с участием всех, кто имеет право голоса в решении данного вопроса.

Таким образом, монарх является гарантом парламентской демократии от узурпации власти любой случайной или неслучайной политической силой.
Та успешная полупародия на социализм в Скандинавии достигнута благодаря гарантирующей роли монарха в их парламентской демократии.

Другими словами, конституционная монархия — это форма политического правления, которая, гарантируя демократию, позволяет обществу определить свои пути развития — от либертарианства до социал-демократии или любой другой нетоталитарной идеологии.

Для выполнения этой гарантии монарх как лидер нации является главнокомандующим, а силовые и разведывательные структуры находятся в его подчинении как инструменты защиты национальной демократии от внешних и внутренних угроз.
Право объявления агрессивной войны принадлежит парламенту.
Защита гаранта демократии, то есть института монархии, от радикальных тоталитарных идеологий (марксизм, коммунизм, фашизм, исламизм и прочее) является обязанностью вооруженных и разведывательных сил страны.

Несменяемость власти монарха естественным образом делает его нейтральным к любым политическим интересам в борьбе за сохранение власти и является гарантией того, что монарх не выйдет за рамки своей роли лидера нации и гаранта демократии, как это происходит в Британии, Северной Европе и Скандинавии.

В действительности, несменяемость монарха — это не привилегия, а необходимость для правильного выполнения своей роли. А политические нетоталитарные силы через демократическую конкуренцию, находясь под полным контролем народа, получают право и возможность реализовать свои планы и видение развития нации.

Именно по этой причине я монархист, независимо от того, что я пехлевист.
То есть даже если Пехлеви и весь его род откажутся принять эту ответственность, я все равно буду голосовать за конституционную монархию.
Кто будет монархом — абсолютно неважно. Главное, чтобы на троне сидело живое человеческое тело. Это суть иранской монархии.
Шах всегда был гарантом справедливости. Шах, который нарушал принцип справедливости, терял Фарре Изади (Божественную Славу) и, следовательно, свою политическую легитимность.

Читать дальше »»»»»

Почему я монархист?
«««««читать сначала

Я монархист, потому что конституционная монархия — это та система, которая может гарантировать политическую демократию в Иране и, таким образом, предоставить иранскому народу возможность самому определить свой путь развития, не боясь узурпации власти темными политическими силами.

Я монархист по абсолютно меркантильным соображениям простого гражданина, потому что эта система — единственная, которая, не впадая в политический тоталитаризм и сохраняя демократию, обеспечивает стабильный курс развития в любом направлении.

Во всех конституционных монархиях мира уровень жизни граждан выше, чем в республиках, или, по крайней мере, выше, чем у их республиканских соседей.
Именно политическая стабильность благодаря гарантированной демократии позволила этим нациям добиться высокого уровня национального благополучия.
Республики в обеспечении этой цели сильно хромают.

На эту тему существует множество статистических исследований и сравнений. Если вас интересует, вы легко можете их найти в интернете.

В скором времени:
Его Величество Реза Шах II Пехлеви и Её Высочество кронпринцесса Нур Пехлеви 😍

Политика нельзя любить. Кто он такой чтобы его любить? Он просто слуга. А Шаха и кронпринцессу можно любить.

Потому что они состоят из 86-и миллионов клеток и одна из них ты. Они это ты. Ты просто себя любишь.

Фото из торжества Ноуруз 2584 ш. г. организованное NUFDI.