Telegram Group & Telegram Channel
Ценность глупых вопросов.

«Нет ничего интереснее для нас, чем глупые вопросы»

«Мы задаем вопросы только тогда, когда у нас уже есть ответ»

Вот пример одного из бывших пациентов Лакана:

Он должен был принять решение. Месяцами он рассказывал Лакану о своей любви к Х, рассказывал о ней, о своих отношениях с ней, о ее жизни. Короче, он полностью проанализировал свой выбор в пользу нее....

Он приходит на сеанс, чтобы заявить наконец:
– Я женюсь на следующей неделе.

Лакан:
– на ком ?

Лакан должен был знать ответ на этот вопрос.

“Вопросы меня очень интересуют. Они меня очень интересуют в том смысле, что каждый вопрос формируется только на основе ответа. Это точно. Мы задаем вопросы только тогда, когда уже есть ответ. "

"У нас есть тенденция задавать вопросы, уже решив, какой будет ответ, и это момент, который Лакан делает снова и снова в своей последующей работе... "

"Вообще говоря, люди задают вопросы не для того, чтобы узнать информацию, а только тогда, когда верят, что знают, что собираются узнать. Что, в каком-то смысле, сделает все вопросы глупыми. "

"Как такое происходит?
Лакан считает, что большую часть времени задавать вопрос — это как щелкнуть выключателем света. Мы ожидаем воплощения наших собственных ожиданий или собственных желаний... "


"Вопрос вызывает желание, а не информацию... Это демонстрирует интерес к другим людям. "

"Но не по этой причине Лакан задавал ""глупые" вопросы..." Для него цель задать вопрос именно не узнать больше информации о человеке или понять что-то о нем. "

Задай вопрос... даже если ты знаешь ответ... для Лакана смысл задавать вопрос в том, чтобы изучить способ ответа на вопрос... форма ответа, которую вы получаете, скажет вам о многом. Это среда, через которую раскрывается бессознательное желание. Вот почему стоит внимательно прислушаться к тому, как люди отвечают на вопросы о себе.

Семинар Жака Лакана XIII, 1966.



group-telegram.com/PsyOlehKhrystenko/1256
Create:
Last Update:

Ценность глупых вопросов.

«Нет ничего интереснее для нас, чем глупые вопросы»

«Мы задаем вопросы только тогда, когда у нас уже есть ответ»

Вот пример одного из бывших пациентов Лакана:

Он должен был принять решение. Месяцами он рассказывал Лакану о своей любви к Х, рассказывал о ней, о своих отношениях с ней, о ее жизни. Короче, он полностью проанализировал свой выбор в пользу нее....

Он приходит на сеанс, чтобы заявить наконец:
– Я женюсь на следующей неделе.

Лакан:
– на ком ?

Лакан должен был знать ответ на этот вопрос.

“Вопросы меня очень интересуют. Они меня очень интересуют в том смысле, что каждый вопрос формируется только на основе ответа. Это точно. Мы задаем вопросы только тогда, когда уже есть ответ. "

"У нас есть тенденция задавать вопросы, уже решив, какой будет ответ, и это момент, который Лакан делает снова и снова в своей последующей работе... "

"Вообще говоря, люди задают вопросы не для того, чтобы узнать информацию, а только тогда, когда верят, что знают, что собираются узнать. Что, в каком-то смысле, сделает все вопросы глупыми. "

"Как такое происходит?
Лакан считает, что большую часть времени задавать вопрос — это как щелкнуть выключателем света. Мы ожидаем воплощения наших собственных ожиданий или собственных желаний... "


"Вопрос вызывает желание, а не информацию... Это демонстрирует интерес к другим людям. "

"Но не по этой причине Лакан задавал ""глупые" вопросы..." Для него цель задать вопрос именно не узнать больше информации о человеке или понять что-то о нем. "

Задай вопрос... даже если ты знаешь ответ... для Лакана смысл задавать вопрос в том, чтобы изучить способ ответа на вопрос... форма ответа, которую вы получаете, скажет вам о многом. Это среда, через которую раскрывается бессознательное желание. Вот почему стоит внимательно прислушаться к тому, как люди отвечают на вопросы о себе.

Семинар Жака Лакана XIII, 1966.

BY Олег Христенко о психоанализе




Share with your friend now:
group-telegram.com/PsyOlehKhrystenko/1256

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Олег Христенко о психоанализе
FROM American