3D Gaussian Splatting - на пальцах. Все пишут про Сплаттинг, поминая Гауссианы, как нечто всем знакомое с детства. Держите полное объяснение, упакованное в 2 минуты, причем про весь пайплайн и без умных слов. Ну ок, с умными словами - в идеале нужно понимать, как устроен процесс традиционного рендера полигонов и тогда все становится вообще понятным. Если вкратце, то это крутой замес из кусочков нерфов, фотограмметрии, растеризации и ИИ. Вместо полигонов (а еще понятнее микрополигонов) используются маленькие матрицы, которые растеризуются подобно традиционному пайплайну рендеринга. А так как в них содержится до хрена информации, то получается и красиво, и быстро. И да, это новая штука, которая требует много видеопамяти, поэтому раньше появиться просто не могла. Поглядите, как люди умеют объяснять сложные вещи за две минуты. Ну и челендж, для особо умных. Вот у нас тут уже сотни вариантов перевода с разных языков. Попробуйте переозвучить видео на русском, пользуясь сервисами о которых нам орет телеграм. https://twitter.com/dylan_ebert_/status/1697051504614453692
3D Gaussian Splatting - на пальцах. Все пишут про Сплаттинг, поминая Гауссианы, как нечто всем знакомое с детства. Держите полное объяснение, упакованное в 2 минуты, причем про весь пайплайн и без умных слов. Ну ок, с умными словами - в идеале нужно понимать, как устроен процесс традиционного рендера полигонов и тогда все становится вообще понятным. Если вкратце, то это крутой замес из кусочков нерфов, фотограмметрии, растеризации и ИИ. Вместо полигонов (а еще понятнее микрополигонов) используются маленькие матрицы, которые растеризуются подобно традиционному пайплайну рендеринга. А так как в них содержится до хрена информации, то получается и красиво, и быстро. И да, это новая штука, которая требует много видеопамяти, поэтому раньше появиться просто не могла. Поглядите, как люди умеют объяснять сложные вещи за две минуты. Ну и челендж, для особо умных. Вот у нас тут уже сотни вариантов перевода с разных языков. Попробуйте переозвучить видео на русском, пользуясь сервисами о которых нам орет телеграм. https://twitter.com/dylan_ebert_/status/1697051504614453692
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
