Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/REOSH_Sharapov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Шарапов | Telegram Webview: REOSH_Sharapov/2875 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Последней инстанцией был Владимир Путин»: Набиуллина все-таки «прогнулась»?

Центробанк внезапно сохранил ставку в 21% на фоне шквала жалоб бизнеса, к которому присоединились даже Греф и Чемезов

«Действительно удивительное решение. Потому что, если брать предыдущие заседания, Центральный банк постоянно говорил, что при растущей инфляции регулятор будет реагировать ужесточением денежной политики», — говорят эксперты о решении совета директоров Центробанка сохранить ключевую ставку на уровне 21%. Решение стало неожиданным для большинства аналитиков, которые ждали роста до 23% или даже выше. На решение, вероятно, могла повлиять критика проводимой Банком России политики от представителей крупного бизнеса и чиновников. Подробности и комментарии экспертов — в материале «БИЗНЕС Online».
КОММЕНТАРИЙ ВАЛЕНТИНА КАТАСОНОВА
— Действительно, почти все были уверены в повышении, но его не произошло. Я думаю, что объяснение этого следует искать не в том, что что-то там поменялось в экономике. Видимо, это произошло под влиянием, будем так говорить, массового неприятия денежно-кредитной политики Центрального банка, который пытается бороться с инфляцией, повышая ключевую ставку, образно выражаясь, тушить пожар с помощью бензина. Так что мне кажется, что все-таки Центральный банк вынужден был воздержаться от повышения ключевой ставки под действием вот такого общественного мнения.

Думаю, что в конце концов это все (жалобы бизнеса — прим. ред.) было, наверное, канализировано через президента. И я думаю, что последней инстанцией, которая уже высказала это мнение — не повышать ключевую ставку, — был, наверное, Владимир Владимирович Путин.

Как себя сейчас поведут банки, изменятся ли ставки по кредитам и вкладам? Не думаю. Я считаю, что все останется так же. А почему они должны меняться? Собственно, они были подстроены под ключевую ставку 21 процент. Другое дело, что некоторые банки рассчитывали на повышение ключевой ставки. И для них это, конечно, будет неприятной новостью. Потому что они рассчитывали на хорошую маржу по процентной ставке, рассчитывали уже повышать процент по кредитам, потому что многие кредиты оформлены с плавающей процентной ставкой. Но этого не произошло. Так что я думаю, что некоторое недовольство, а может быть, даже и серьезное недовольство выражают (естественно, не громко, а про себя) коммерческие банки.

Повлияет ли сохранение ключевой ставки на курс рубля? Нет, это не главная причина колебаний валютного курса рубля. Главная причина заключается в том, что мы живем в открытом доме, образно выражаясь, на улице зима, а мы открыли окна, двери и хотим согреться. Я имею в виду, что необходимо все-таки введение, по крайней мере, контроля, если не запрета на трансграничное движение капитала и валют. А этого нет.
https://dzen.ru/a/Z2Vq8Fk6NVAOpd85



group-telegram.com/REOSH_Sharapov/2875
Create:
Last Update:

«Последней инстанцией был Владимир Путин»: Набиуллина все-таки «прогнулась»?

Центробанк внезапно сохранил ставку в 21% на фоне шквала жалоб бизнеса, к которому присоединились даже Греф и Чемезов

«Действительно удивительное решение. Потому что, если брать предыдущие заседания, Центральный банк постоянно говорил, что при растущей инфляции регулятор будет реагировать ужесточением денежной политики», — говорят эксперты о решении совета директоров Центробанка сохранить ключевую ставку на уровне 21%. Решение стало неожиданным для большинства аналитиков, которые ждали роста до 23% или даже выше. На решение, вероятно, могла повлиять критика проводимой Банком России политики от представителей крупного бизнеса и чиновников. Подробности и комментарии экспертов — в материале «БИЗНЕС Online».
КОММЕНТАРИЙ ВАЛЕНТИНА КАТАСОНОВА
— Действительно, почти все были уверены в повышении, но его не произошло. Я думаю, что объяснение этого следует искать не в том, что что-то там поменялось в экономике. Видимо, это произошло под влиянием, будем так говорить, массового неприятия денежно-кредитной политики Центрального банка, который пытается бороться с инфляцией, повышая ключевую ставку, образно выражаясь, тушить пожар с помощью бензина. Так что мне кажется, что все-таки Центральный банк вынужден был воздержаться от повышения ключевой ставки под действием вот такого общественного мнения.

Думаю, что в конце концов это все (жалобы бизнеса — прим. ред.) было, наверное, канализировано через президента. И я думаю, что последней инстанцией, которая уже высказала это мнение — не повышать ключевую ставку, — был, наверное, Владимир Владимирович Путин.

Как себя сейчас поведут банки, изменятся ли ставки по кредитам и вкладам? Не думаю. Я считаю, что все останется так же. А почему они должны меняться? Собственно, они были подстроены под ключевую ставку 21 процент. Другое дело, что некоторые банки рассчитывали на повышение ключевой ставки. И для них это, конечно, будет неприятной новостью. Потому что они рассчитывали на хорошую маржу по процентной ставке, рассчитывали уже повышать процент по кредитам, потому что многие кредиты оформлены с плавающей процентной ставкой. Но этого не произошло. Так что я думаю, что некоторое недовольство, а может быть, даже и серьезное недовольство выражают (естественно, не громко, а про себя) коммерческие банки.

Повлияет ли сохранение ключевой ставки на курс рубля? Нет, это не главная причина колебаний валютного курса рубля. Главная причина заключается в том, что мы живем в открытом доме, образно выражаясь, на улице зима, а мы открыли окна, двери и хотим согреться. Я имею в виду, что необходимо все-таки введение, по крайней мере, контроля, если не запрета на трансграничное движение капитала и валют. А этого нет.
https://dzen.ru/a/Z2Vq8Fk6NVAOpd85

BY Шарапов




Share with your friend now:
group-telegram.com/REOSH_Sharapov/2875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Шарапов
FROM American