Telegram Group & Telegram Channel
Какой наркотик самый опасный? – Деньги!

То, что значительная часть денег, обращающихся в мире, использовалась и используется в операциях наркобизнеса, позволяет некоторым экспертам говорить о сильной «загрязненности» всей денежной массы. Я об этом писал в своей книге: Катасонов В. Диктатура банкократии. Преступность финансово-банковского мира. Как противостоять финансовой кабале (М.: Книжный мир, 2014). Особенно рекомендую обратить внимание на главу 3 «Наркобанковский капитализм», в которой я говорю о тесном сращивании мировой наркомафии и банков. Пропуская через себя ежегодно сотни миллиардов долларов, полученных от наркобизнеса, банки постепенно большую часть всей денежной массы делают «грязной». Даже многократные «стирки» наркодолларов и других нарковалют в разных «прачечных» не могут их отмыть добела.

Но удивительно, что значительная часть денег являются «грязными» не только в переносном, но и в прямом смысле. В конце «нулевых» годов стали известны результаты исследований ученых из Массачусетского университета. Они провели исследование на предмет наличия частиц наркотиков на банкнотах валют США, Канады, Бразилии, Японии и Китая. 90 процентов банкнот, которыми пользовались жители США, имели на себе следы кокаина. Самый высокий процент кокаиновых банкнот был из тех, которые были взяты для анализа в столице США Вашингтоне (95%). Примерно такие же показатели зарегистрированы и по банкнотам, взятых из других крупных городов (Балтимора, Бостон и Детройт). Самыми "чистыми" оказались банкноты из Китая – количество бумажных денег со следами кокаина не превышает 12%. Также низкий показатель был зафиксирован в Японии (20%). После этого еще не раз проводились подобные анализы, результаты были примерно теми же. Комментировать результаты исследований не буду. В целом и так все понятно. Все подобные цифры и факты свидетельствуют о тесном соприкосновении мира денег и мира наркотиков.



group-telegram.com/REOSH_Sharapov/2904
Create:
Last Update:

Какой наркотик самый опасный? – Деньги!

То, что значительная часть денег, обращающихся в мире, использовалась и используется в операциях наркобизнеса, позволяет некоторым экспертам говорить о сильной «загрязненности» всей денежной массы. Я об этом писал в своей книге: Катасонов В. Диктатура банкократии. Преступность финансово-банковского мира. Как противостоять финансовой кабале (М.: Книжный мир, 2014). Особенно рекомендую обратить внимание на главу 3 «Наркобанковский капитализм», в которой я говорю о тесном сращивании мировой наркомафии и банков. Пропуская через себя ежегодно сотни миллиардов долларов, полученных от наркобизнеса, банки постепенно большую часть всей денежной массы делают «грязной». Даже многократные «стирки» наркодолларов и других нарковалют в разных «прачечных» не могут их отмыть добела.

Но удивительно, что значительная часть денег являются «грязными» не только в переносном, но и в прямом смысле. В конце «нулевых» годов стали известны результаты исследований ученых из Массачусетского университета. Они провели исследование на предмет наличия частиц наркотиков на банкнотах валют США, Канады, Бразилии, Японии и Китая. 90 процентов банкнот, которыми пользовались жители США, имели на себе следы кокаина. Самый высокий процент кокаиновых банкнот был из тех, которые были взяты для анализа в столице США Вашингтоне (95%). Примерно такие же показатели зарегистрированы и по банкнотам, взятых из других крупных городов (Балтимора, Бостон и Детройт). Самыми "чистыми" оказались банкноты из Китая – количество бумажных денег со следами кокаина не превышает 12%. Также низкий показатель был зафиксирован в Японии (20%). После этого еще не раз проводились подобные анализы, результаты были примерно теми же. Комментировать результаты исследований не буду. В целом и так все понятно. Все подобные цифры и факты свидетельствуют о тесном соприкосновении мира денег и мира наркотиков.

BY Шарапов




Share with your friend now:
group-telegram.com/REOSH_Sharapov/2904

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Шарапов
FROM American