Золото американских банков – тайна за семью печатями https://bastyon.com/post?s=36c352c6aa05a461c0f16ef09665cda61f1d34b31f27258b55682ea5e33151e5&ref=PGAaoiHvWzUmMAtXejgnakviN8dyzxgxce
Bastyon
Золото американских банков – тайна за семью печатями
Так каковы официальные золотые резервы в США? | Валентин Катасонов | Ста...
Англосаксы и германский нацизм. Часть IV
Американский социал-дарвинизм
В предыдущей статье я писал о том, что «научная» теория Чарльза Дарвина о происхождении человека из обезьяны уже имела признаки социал-дарвинизма. И родиной социал-дарвинизма (учения, претендующего на объяснение общественной жизни с помощью законов биологии) была Британия. Но социал-дарвинизм, который развивался в Британии в последние десятилетия XIX века и постепенно приобрел форму евгеники, был скорее «научным» и «идейным», чем практическим. Англичанин Фрэнсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина), основоположник евгеники, не призывал к тому, чтобы «внедрять» идеи евгеники в жизнь силовым методом. Он апеллировал к сознательным решениям людей, для чего призывал распространять в обществе знания в области евгеники.
Эстафету британского социал-дарвинизма подхватили другие страны. Прежде всего США и Германия. О германском социал-дарвинизме я буду говорить отдельно. А сейчас хотел бы сосредоточиться на истории социал-дарвинизма в Соединенных Штатах Америки. Особенно учитывая, что в Новом Свете он имел ярко выраженную практическую направленность. В виде «практической» евгеники. В США она появилась на два-три десятилетия раньше, чем в Германии. Третий рейх, занимаясь «практической» евгеникой в 30-40-е годы прошлого века, использовал американский опыт в этой области.
Именно в США была разработана концепция высшей арийской расы и сформулированы рекомендации по улучшению «человеческой породы» (прежде всего, через «правильные браки»). Корни американского расизма уходят в XVI-XVIII вв., когда англосаксы «осваивали» Новый Свет. Отцы-основатели США, провозглашая в конституции права и свободы народа Соединённых Штатов, ограничивали понятие американской нации «белыми англосаксонскими протестантами» (White Anglo-Saxon Protestants – WASP). Были определенные возможности вхождения в американскую нацию представителей некоторых других народов Европы, например, германских протестантов – немцев и голландцев. Однако отношение к католикам (в частности, испанцам, французам и тем более к латиноамериканцам) – было значительно хуже: согласно отцам-основателям, данные этносы находились за пределами американской нации. По расовому признаку членами американской нации не считались чернокожие американцы вплоть до 1875 года и американские индейцы — вплоть до 1924 года. До середины XIX века в США действовало «правило одной капли крови», согласно которому «небелыми» считались те, кто имел чёрных или индейских предков вплоть до седьмого поколения. Первоначально американская нация понималась как расово-этническая, а не как гражданская общность. Американская национальная идентичность сохраняла расово-этническую основу вплоть до начала Второй мировой войны, когда США приняли большое число иммигрантов из стран Восточной и Южной Европы (поляки, евреи, итальянцы и др.). Официально расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. Её первые признаки — раздельные школы (для белых и темнокожих), отдельный общественный транспорт, запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных», в области услуг, афроамериканские воинские подразделения и тому подобное. Все это в той или иной степени такая откровенная и узаконенная расовая сегрегация существовало в Америке до 1970-х годов.
Американский социал-дарвинизм
В предыдущей статье я писал о том, что «научная» теория Чарльза Дарвина о происхождении человека из обезьяны уже имела признаки социал-дарвинизма. И родиной социал-дарвинизма (учения, претендующего на объяснение общественной жизни с помощью законов биологии) была Британия. Но социал-дарвинизм, который развивался в Британии в последние десятилетия XIX века и постепенно приобрел форму евгеники, был скорее «научным» и «идейным», чем практическим. Англичанин Фрэнсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина), основоположник евгеники, не призывал к тому, чтобы «внедрять» идеи евгеники в жизнь силовым методом. Он апеллировал к сознательным решениям людей, для чего призывал распространять в обществе знания в области евгеники.
Эстафету британского социал-дарвинизма подхватили другие страны. Прежде всего США и Германия. О германском социал-дарвинизме я буду говорить отдельно. А сейчас хотел бы сосредоточиться на истории социал-дарвинизма в Соединенных Штатах Америки. Особенно учитывая, что в Новом Свете он имел ярко выраженную практическую направленность. В виде «практической» евгеники. В США она появилась на два-три десятилетия раньше, чем в Германии. Третий рейх, занимаясь «практической» евгеникой в 30-40-е годы прошлого века, использовал американский опыт в этой области.
Именно в США была разработана концепция высшей арийской расы и сформулированы рекомендации по улучшению «человеческой породы» (прежде всего, через «правильные браки»). Корни американского расизма уходят в XVI-XVIII вв., когда англосаксы «осваивали» Новый Свет. Отцы-основатели США, провозглашая в конституции права и свободы народа Соединённых Штатов, ограничивали понятие американской нации «белыми англосаксонскими протестантами» (White Anglo-Saxon Protestants – WASP). Были определенные возможности вхождения в американскую нацию представителей некоторых других народов Европы, например, германских протестантов – немцев и голландцев. Однако отношение к католикам (в частности, испанцам, французам и тем более к латиноамериканцам) – было значительно хуже: согласно отцам-основателям, данные этносы находились за пределами американской нации. По расовому признаку членами американской нации не считались чернокожие американцы вплоть до 1875 года и американские индейцы — вплоть до 1924 года. До середины XIX века в США действовало «правило одной капли крови», согласно которому «небелыми» считались те, кто имел чёрных или индейских предков вплоть до седьмого поколения. Первоначально американская нация понималась как расово-этническая, а не как гражданская общность. Американская национальная идентичность сохраняла расово-этническую основу вплоть до начала Второй мировой войны, когда США приняли большое число иммигрантов из стран Восточной и Южной Европы (поляки, евреи, итальянцы и др.). Официально расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. Её первые признаки — раздельные школы (для белых и темнокожих), отдельный общественный транспорт, запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных», в области услуг, афроамериканские воинские подразделения и тому подобное. Все это в той или иной степени такая откровенная и узаконенная расовая сегрегация существовало в Америке до 1970-х годов.
Очевидный способ погасить пожар войны на Ближнем Востоке, который почти не обсуждается
Ядерное оружие Израиля – секрет Полишинеля
Уже прошла почти неделя с начала вероломного нападения Израиля на Иран. Война продолжается, будущее слабо предсказуемо. Вариантов будущего бесчисленное множество. От варианта, согласно которому война не сегодня-завтра закончится и противостоящие стороны сядут за стол переговоров. До варианта, согласно которому локальная война перерастет в мировую. Во всех публикациях по теме ирано-израильской войны приводится одна и та же версия, объясняющая (или оправдывающая) вероломный удар Израиля по Ирану в ночь с 12 на 13 июня. Мол, Израиль опасался, что не сегодня-завтра у Ирана появится ядерное оружие. И что, конечно же, это оружие предназначено для Израиля. И будет немедленно Тегераном применено. Так что с точки зрения Тель-Авива речь идет не о вероломном нападении, а о том, что в военной науке называется превентивным ударом. Вашингтон, как известно, полностью на стороне Тель-Авива и также квалифицирует удар по Ирану как «превентивный».
Между прочим, удар был нанесен в то время, когда между Вашингтоном и Тегераном велись переговоры по ядерной программе Ирана. Очередная встреча сторон по переговорам была запланирована на 16 июня. Если бы Вашингтон был нормальным переговорщиком, хоть немного дружащим с международным правом, то он бы возмутился таким беспардонным вмешательством в переговорный процесс. И поставил бы зарвавшегося хулигана на место. Но Вашингтон не возмутился, а немедленно встал на сторону хулигана. Некоторые наблюдатели справедливо отмечают, что переговоры по ядерной программе были специально затеяны для того, чтобы создать у Тегерана иллюзию, что на время переговоров никаких хулиганских выпадов со стороны Израиля не будет. А теперь становится понятным, что переговоры были отвлекающим маневром для того, чтобы удар действительно оказался неожиданным для Ирана.
О том, что Вашингтон по отношению к Ирану такой же «хулиган», как Израиль, свидетельствует многое. Прежде всего, его отношение к так называемой ядерной сделке, которая была заключена ровно десять лет назад, летом 2015 года. Тогда Ираном и Россией, Китаем, США, Великобританией, Францией и Германией был разработан Совместный всеобъемлющий план действий по Ирану. Он предусматривал снятие действовавших на тот момент санкций против Ирана в обмен на постоянный внешний контроль над атомной энергетикой и отказ Тегерана от ядерного оружия. Документ был подписан 14 июля 2015 г., а затем закреплен резолюцией ООН № 2231.
«Хулиганство» Вашингтона проявилось в том, что в мае 2018 г. Соединённые Штаты по инициативе президента Дональда Трампа вышли из сделки и возобновили санкции. После этого Иран еще около года соблюдал договоренности, рассчитывая на то, что Вашингтон вернется в ядерную сделку (тем более что другие участники сделки также предпринимали некоторые попытки убедить Трампа в необходимости вернуться). Но ожидания Тегерана не оправдались. Постепенно он стал возвращаться к своей первоначальной ядерной программе, в том числе восстановил мощности по обогащению урана. К февралю 2021 г. Иран значительно ограничил доступ МАГАТЭ к своим объектам и фактически приостановил инспекции.
Ядерное оружие Израиля – секрет Полишинеля
Уже прошла почти неделя с начала вероломного нападения Израиля на Иран. Война продолжается, будущее слабо предсказуемо. Вариантов будущего бесчисленное множество. От варианта, согласно которому война не сегодня-завтра закончится и противостоящие стороны сядут за стол переговоров. До варианта, согласно которому локальная война перерастет в мировую. Во всех публикациях по теме ирано-израильской войны приводится одна и та же версия, объясняющая (или оправдывающая) вероломный удар Израиля по Ирану в ночь с 12 на 13 июня. Мол, Израиль опасался, что не сегодня-завтра у Ирана появится ядерное оружие. И что, конечно же, это оружие предназначено для Израиля. И будет немедленно Тегераном применено. Так что с точки зрения Тель-Авива речь идет не о вероломном нападении, а о том, что в военной науке называется превентивным ударом. Вашингтон, как известно, полностью на стороне Тель-Авива и также квалифицирует удар по Ирану как «превентивный».
Между прочим, удар был нанесен в то время, когда между Вашингтоном и Тегераном велись переговоры по ядерной программе Ирана. Очередная встреча сторон по переговорам была запланирована на 16 июня. Если бы Вашингтон был нормальным переговорщиком, хоть немного дружащим с международным правом, то он бы возмутился таким беспардонным вмешательством в переговорный процесс. И поставил бы зарвавшегося хулигана на место. Но Вашингтон не возмутился, а немедленно встал на сторону хулигана. Некоторые наблюдатели справедливо отмечают, что переговоры по ядерной программе были специально затеяны для того, чтобы создать у Тегерана иллюзию, что на время переговоров никаких хулиганских выпадов со стороны Израиля не будет. А теперь становится понятным, что переговоры были отвлекающим маневром для того, чтобы удар действительно оказался неожиданным для Ирана.
О том, что Вашингтон по отношению к Ирану такой же «хулиган», как Израиль, свидетельствует многое. Прежде всего, его отношение к так называемой ядерной сделке, которая была заключена ровно десять лет назад, летом 2015 года. Тогда Ираном и Россией, Китаем, США, Великобританией, Францией и Германией был разработан Совместный всеобъемлющий план действий по Ирану. Он предусматривал снятие действовавших на тот момент санкций против Ирана в обмен на постоянный внешний контроль над атомной энергетикой и отказ Тегерана от ядерного оружия. Документ был подписан 14 июля 2015 г., а затем закреплен резолюцией ООН № 2231.
«Хулиганство» Вашингтона проявилось в том, что в мае 2018 г. Соединённые Штаты по инициативе президента Дональда Трампа вышли из сделки и возобновили санкции. После этого Иран еще около года соблюдал договоренности, рассчитывая на то, что Вашингтон вернется в ядерную сделку (тем более что другие участники сделки также предпринимали некоторые попытки убедить Трампа в необходимости вернуться). Но ожидания Тегерана не оправдались. Постепенно он стал возвращаться к своей первоначальной ядерной программе, в том числе восстановил мощности по обогащению урана. К февралю 2021 г. Иран значительно ограничил доступ МАГАТЭ к своим объектам и фактически приостановил инспекции.
fondsk.ru
Очевидный способ погасить пожар войны на Ближнем Востоке, который почти не обсуждается — Фонд стратегической культуры
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв призвал Израиль прояснить вопрос с ядерным оружием. Для чего Израилю следует присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Святитель Николай Сербский о метафизике войн
В предыдущей статье я начал разговор о феномене войн в истории человечества. Во все времена люди мучались вопросами: «Можно ли избежать войн?», «Что является причинами войн?», «Как добиться победы в войне, если она все-таки началась?», «Как правильно относиться к победам и поражениям в войнах?», «Можно ли первыми начинать войну?» и т.п. Немногие философы, богословы, историки, военные, писатели и всякие иные интеллектуалы дерзали ставить подобные метафизические вопросы и давать на них ответы. В предыдущей статье я дал имена некоторых таких интеллектуалов с краткими описаниями их версий историософии (метафизики) войн.
И закончил ее словами, что лично мне наиболее убедительным объяснением войн представляется работа святителя Николая Сербского «Война и Библия», написанная на рубеже 20-30-х годов прошлого столетия, т.е. примерно в середине отрезка времени между окончанием Первой мировой войны и началом Второй мировой. Первое издание книги датировано 1932 годом. К настоящему времени она переведена на десятки языков мира. Неоднократно издавалась в России. Но, к сожалению, и сегодня она не очень известна широкой читательской аудитории.
Вот об этой книге я и хочу поговорить. Признаюсь, что творчество этого сербского святого, почти нашего современника (годы жизни: 1881-1956) меня давно уже интересовало. Я даже написал две книги, навеянные идеями святителя: «Мир глазами святителя Николая Сербского» (М.: «Институт русской цивилизации», 2019) и «О судьбах народов и человечества. Очерки, навеянные трудами святителя Николая Сербского» (М.: «Институт русской цивилизации», 2020). В них я попытался изложить ключевые положения всей метафизики сербского мыслителя, по сути, христианское учение о мире, человечестве и человеке. Ключом к объяснению всех без исключения явлений общественной жизни и истории является формула святителя: «Все причины на стороне человека, все следствия на стороне Бога». В этой формуле – суть всего Закона Божьего.
Помнит человек Бога, исполняет Его заповеди – одни следствия. Забывает Бога, впадает в идолопоклонство, грешит (делом, словом, помышлением) – другие следствия. Бог может давать человеку и человечеству: 1) благодать: здоровье, материальный достаток, урожай, хорошую погоду, мирное небо над головой и др. 2) наказание: болезни, голод, природные катаклизмы, техногенные катастрофы, экономические кризисы (святитель напоминает, что кризис с греческого следует переводить как «суд Божий»), «казни египетские», войны. 3) кары – за совершения смертных грехов (Содом и Гоморра – наиболее яркий пример).
Войны – одно из самых сильных наказаний Бога, адресованных отдельным народам и племенам, а иногда и всему человечеству (мировые войны). Они же могут быть карой (некоторые народы и племена полностью исчезали с лица Земли после войн). О войнах очень много говорится в Священном Писании. По данным сайта christianpure.com, в Библии тема войны упоминается более 400 раз. https://christianpure.com/ru/learn/how-many-times-is-war-mentioned-in-the-bible/ Все истории и эпизоды войн в Библии говорят нам, что Бог к этим войнам причастен и почти всегда дается объяснение, зачем Бог посылает войну.
Святитель Николай Сербский в своей книге «Война и Библия» представляет Ветхий Завет прежде всего как историю непрерывных войн. И анализирует их по упомянутой выше формуле «грехи людей – следствия Бога». Первая война в истории человечества, - напоминает святитель, - убийство Авеля Каином. Он подробно растолковывает суть этой трагедии в главке под названием «Каин, где твой брат?». В названиях многих главок, посвященных описанию ветхозаветных войн, прямо содержится указание на то, как следует и, наоборот, как не следует поступать воинам, военачальникам и прочим людям в войнах. Вот некоторые названия: «Распутство на войне приносит беду», «Грабеж на войне приводит к поражению», «Грехи правителей являются причинами войн и поражений. Книги Царств и Паралипоменон», «У благочестивых правителей - в государстве мир, в войне – победа», «Союз со злым приносит зло».
В предыдущей статье я начал разговор о феномене войн в истории человечества. Во все времена люди мучались вопросами: «Можно ли избежать войн?», «Что является причинами войн?», «Как добиться победы в войне, если она все-таки началась?», «Как правильно относиться к победам и поражениям в войнах?», «Можно ли первыми начинать войну?» и т.п. Немногие философы, богословы, историки, военные, писатели и всякие иные интеллектуалы дерзали ставить подобные метафизические вопросы и давать на них ответы. В предыдущей статье я дал имена некоторых таких интеллектуалов с краткими описаниями их версий историософии (метафизики) войн.
И закончил ее словами, что лично мне наиболее убедительным объяснением войн представляется работа святителя Николая Сербского «Война и Библия», написанная на рубеже 20-30-х годов прошлого столетия, т.е. примерно в середине отрезка времени между окончанием Первой мировой войны и началом Второй мировой. Первое издание книги датировано 1932 годом. К настоящему времени она переведена на десятки языков мира. Неоднократно издавалась в России. Но, к сожалению, и сегодня она не очень известна широкой читательской аудитории.
Вот об этой книге я и хочу поговорить. Признаюсь, что творчество этого сербского святого, почти нашего современника (годы жизни: 1881-1956) меня давно уже интересовало. Я даже написал две книги, навеянные идеями святителя: «Мир глазами святителя Николая Сербского» (М.: «Институт русской цивилизации», 2019) и «О судьбах народов и человечества. Очерки, навеянные трудами святителя Николая Сербского» (М.: «Институт русской цивилизации», 2020). В них я попытался изложить ключевые положения всей метафизики сербского мыслителя, по сути, христианское учение о мире, человечестве и человеке. Ключом к объяснению всех без исключения явлений общественной жизни и истории является формула святителя: «Все причины на стороне человека, все следствия на стороне Бога». В этой формуле – суть всего Закона Божьего.
Помнит человек Бога, исполняет Его заповеди – одни следствия. Забывает Бога, впадает в идолопоклонство, грешит (делом, словом, помышлением) – другие следствия. Бог может давать человеку и человечеству: 1) благодать: здоровье, материальный достаток, урожай, хорошую погоду, мирное небо над головой и др. 2) наказание: болезни, голод, природные катаклизмы, техногенные катастрофы, экономические кризисы (святитель напоминает, что кризис с греческого следует переводить как «суд Божий»), «казни египетские», войны. 3) кары – за совершения смертных грехов (Содом и Гоморра – наиболее яркий пример).
Войны – одно из самых сильных наказаний Бога, адресованных отдельным народам и племенам, а иногда и всему человечеству (мировые войны). Они же могут быть карой (некоторые народы и племена полностью исчезали с лица Земли после войн). О войнах очень много говорится в Священном Писании. По данным сайта christianpure.com, в Библии тема войны упоминается более 400 раз. https://christianpure.com/ru/learn/how-many-times-is-war-mentioned-in-the-bible/ Все истории и эпизоды войн в Библии говорят нам, что Бог к этим войнам причастен и почти всегда дается объяснение, зачем Бог посылает войну.
Святитель Николай Сербский в своей книге «Война и Библия» представляет Ветхий Завет прежде всего как историю непрерывных войн. И анализирует их по упомянутой выше формуле «грехи людей – следствия Бога». Первая война в истории человечества, - напоминает святитель, - убийство Авеля Каином. Он подробно растолковывает суть этой трагедии в главке под названием «Каин, где твой брат?». В названиях многих главок, посвященных описанию ветхозаветных войн, прямо содержится указание на то, как следует и, наоборот, как не следует поступать воинам, военачальникам и прочим людям в войнах. Вот некоторые названия: «Распутство на войне приносит беду», «Грабеж на войне приводит к поражению», «Грехи правителей являются причинами войн и поражений. Книги Царств и Паралипоменон», «У благочестивых правителей - в государстве мир, в войне – победа», «Союз со злым приносит зло».
Удар по Ирану, или «Война без правил». Кто следующий?
Уже несколько дней тема войны между Израилем и Ираном является главной в российских и мировых СМИ. Вероломное нападение Израиля на Иран 13 июня многое высветило в мировой политике. Стали лучше понятны оперативные цели глубинного государства, инструментом которого является Израиль, а также методы достижения этих целей. Конечная, стратегическая цель глубинного государства (которое также называют «мировой закулисой», «Комитетом 300», «хозяевами денег» и др.) была известна уже давно – установление власти над миром. Для этого глубинному государству необходимо убрать главные препятствия, стоящие на пути к достижению стратегической цели. Последовательную ликвидацию таких препятствий можно назвать оперативными целями.
Если внимательно читать документы НАТО, а также документы, определяющие национальную стратегию Соединенных Штатов, то там эти оперативные цели достаточно внятно прописаны. Это недружественные «коллективному Западу» государства, которые западные политики нередко презрительно называют государствами-изгоями. Тактика коллективного Запада заключается в том, чтобы последовательно ослаблять (или даже уничтожать) такие государства. Причем не все сразу, а в определенной последовательности. Переходя от более слабых к более сильными. В начале этого десятилетия приоритетность наиболее опасных (с точки зрения Запада) стран-целей была уже четко определена: сначала Иран, потом Россия, а на финальной фазе – Китай (как самый «твердый орешек» - в экономическом и военном отношении).
Итак, события 13 июня (так я буду называть начавшуюся войну между Израилем и Ираном) высветили много интересного и поучительного.
Во-первых, способность коллективного Запада в самые острые моменты истории консолидироваться. Я об этом говорю по той причине, что некоторым показалось, что после второго прихода Дональда Трампа в Белый дом межу Новым и Старым светом пробежала кошка. 47-й президент США начал выставлять Европе разного рода ультиматумы. А также обещал фактически начать торговую войну путем введения протекционистских пошлин. Однако после 13 июня все страны коллективного Запада выразили свою единодушную поддержку Израилю. Пока лишь вербальную. Но я полагаю, что она может в случае продолжения войны оказаться очень даже материальной.
Во-вторых, стало понятно, что 47-й президент, несмотря на всю «крутизну» его заявлений и обещаний, после 13 июня стал уже окончательно выглядеть марионеткой глубинного государства. Сколько раз и до победы в выборах, и после победы Трамп заявлял, что не начнет ни одной новой войны. И что будет гасить те войны в мире, которые были кем-то зажжены до его прихода в Белый дом. И вот теперь Дональд Трамп грозит Тегерану, что Америка готова встать на сторону Израиля и совместно с ним уничтожать Иран. Впрочем, Трампу на днях уже пошел 80-й год, а потому, как ерничают некоторые комментаторы, у президента резко ослабла память. Мол, он уже не помнит, что говорил в ходе своей предвыборной кампании. А потому безоглядно поддерживает Израиль и премьер-министра еврейского государства Нетаньяху.
В-третьих, свою «беззубость» в связи с войной продемонстрировала ООН. Организация выразили свою «озабоченность», призвала к решению проблем путем мирных переговоров. Но в ООН не было решительного осуждения агрессии Израиля. Уж не приходится говорить о том, что ООН могла бы задействовать такой инструмент как санкции против Израиля (на основе решений Совбеза ООН). Все это очень напоминает поведение Лиги наций в 30-е годы. Лига тогда шла на поводу у Англии, Франции и других западных стран, которые проводили «политику умиротворения» Гитлера. Кончилась эта политика умиротворения Второй мировой войной. Лига наций после 1 сентября 1939 года окончательно утратила свое влияние и авторитет. ООН накануне своего 80-летия в свете событий 13 июня также может окончательно лишиться своей репутации.
Уже несколько дней тема войны между Израилем и Ираном является главной в российских и мировых СМИ. Вероломное нападение Израиля на Иран 13 июня многое высветило в мировой политике. Стали лучше понятны оперативные цели глубинного государства, инструментом которого является Израиль, а также методы достижения этих целей. Конечная, стратегическая цель глубинного государства (которое также называют «мировой закулисой», «Комитетом 300», «хозяевами денег» и др.) была известна уже давно – установление власти над миром. Для этого глубинному государству необходимо убрать главные препятствия, стоящие на пути к достижению стратегической цели. Последовательную ликвидацию таких препятствий можно назвать оперативными целями.
Если внимательно читать документы НАТО, а также документы, определяющие национальную стратегию Соединенных Штатов, то там эти оперативные цели достаточно внятно прописаны. Это недружественные «коллективному Западу» государства, которые западные политики нередко презрительно называют государствами-изгоями. Тактика коллективного Запада заключается в том, чтобы последовательно ослаблять (или даже уничтожать) такие государства. Причем не все сразу, а в определенной последовательности. Переходя от более слабых к более сильными. В начале этого десятилетия приоритетность наиболее опасных (с точки зрения Запада) стран-целей была уже четко определена: сначала Иран, потом Россия, а на финальной фазе – Китай (как самый «твердый орешек» - в экономическом и военном отношении).
Итак, события 13 июня (так я буду называть начавшуюся войну между Израилем и Ираном) высветили много интересного и поучительного.
Во-первых, способность коллективного Запада в самые острые моменты истории консолидироваться. Я об этом говорю по той причине, что некоторым показалось, что после второго прихода Дональда Трампа в Белый дом межу Новым и Старым светом пробежала кошка. 47-й президент США начал выставлять Европе разного рода ультиматумы. А также обещал фактически начать торговую войну путем введения протекционистских пошлин. Однако после 13 июня все страны коллективного Запада выразили свою единодушную поддержку Израилю. Пока лишь вербальную. Но я полагаю, что она может в случае продолжения войны оказаться очень даже материальной.
Во-вторых, стало понятно, что 47-й президент, несмотря на всю «крутизну» его заявлений и обещаний, после 13 июня стал уже окончательно выглядеть марионеткой глубинного государства. Сколько раз и до победы в выборах, и после победы Трамп заявлял, что не начнет ни одной новой войны. И что будет гасить те войны в мире, которые были кем-то зажжены до его прихода в Белый дом. И вот теперь Дональд Трамп грозит Тегерану, что Америка готова встать на сторону Израиля и совместно с ним уничтожать Иран. Впрочем, Трампу на днях уже пошел 80-й год, а потому, как ерничают некоторые комментаторы, у президента резко ослабла память. Мол, он уже не помнит, что говорил в ходе своей предвыборной кампании. А потому безоглядно поддерживает Израиль и премьер-министра еврейского государства Нетаньяху.
В-третьих, свою «беззубость» в связи с войной продемонстрировала ООН. Организация выразили свою «озабоченность», призвала к решению проблем путем мирных переговоров. Но в ООН не было решительного осуждения агрессии Израиля. Уж не приходится говорить о том, что ООН могла бы задействовать такой инструмент как санкции против Израиля (на основе решений Совбеза ООН). Все это очень напоминает поведение Лиги наций в 30-е годы. Лига тогда шла на поводу у Англии, Франции и других западных стран, которые проводили «политику умиротворения» Гитлера. Кончилась эта политика умиротворения Второй мировой войной. Лига наций после 1 сентября 1939 года окончательно утратила свое влияние и авторитет. ООН накануне своего 80-летия в свете событий 13 июня также может окончательно лишиться своей репутации.
Конференция "Технологический суверенитет 2025"
Даже в самые сложные времена есть люди, которые не опускают рук. Это выдающиеся российские промышленники, учёные, писатели-публицисты и политики.Наиболее известные из них соберутся на конференции «Технологический суверенитет-2025»:Владимир Боглаев,Валентин Катасонов,Максим Калашников,Андрей «Кибердед» Масалович,и многие другие.Приходите, чтобы поддержать тех, кто каждый день спасает нашу экономику и нашу страну!⚡️Конференция "Технологический суверенитет 2025" пройдёт в Москве, гостиница «Измайлово», корпус «Гамма-Дельта», 21 и 22 июня.
21 июня - https://afisha.nethouse.ru/event/texnologiceskii-suverenitet-2025
22 июня - https://afisha.nethouse.ru/event/texnologiceskii-suverenitet-2025-1
Канал РЭОШ на Бастионе: https://bastyon.com/post?s=5c615e7d04889ff56a0deb01266c0312d2257b43bd245682250c096c9283e054&ref=PGAaoiHvWzUmMAtXejgnakviN8dyzxgxce
Даже в самые сложные времена есть люди, которые не опускают рук. Это выдающиеся российские промышленники, учёные, писатели-публицисты и политики.Наиболее известные из них соберутся на конференции «Технологический суверенитет-2025»:Владимир Боглаев,Валентин Катасонов,Максим Калашников,Андрей «Кибердед» Масалович,и многие другие.Приходите, чтобы поддержать тех, кто каждый день спасает нашу экономику и нашу страну!⚡️Конференция "Технологический суверенитет 2025" пройдёт в Москве, гостиница «Измайлово», корпус «Гамма-Дельта», 21 и 22 июня.
21 июня - https://afisha.nethouse.ru/event/texnologiceskii-suverenitet-2025
22 июня - https://afisha.nethouse.ru/event/texnologiceskii-suverenitet-2025-1
Канал РЭОШ на Бастионе: https://bastyon.com/post?s=5c615e7d04889ff56a0deb01266c0312d2257b43bd245682250c096c9283e054&ref=PGAaoiHvWzUmMAtXejgnakviN8dyzxgxce
"Эта модель себя изжила, несите новую". Чиновники упорно хоронят потенциал российской экономики
Пока руководство ЦБ говорит, что экономика перегрелась, замглавы Администрации президента РФ Максим Орешкин тоже начал уверять, что экономическая модель, показавшая феноменальный успех (якобы наша экономика стала первой в Европе), себя исчерпала. Возникает множество вопросов — если модель такая успешная, то почему ее вдруг надо менять, и в чем еще заключается ее успех, если не в головах чиновников? Подробнее об удивительных заявлениях Орешкина — в материале Накануне.RU.
Потенциал роста исчерпан?
Максим Орешкин, который теперь курирует вопросы экономики и транспорта, заявил в интервью, что экономическая модель, обеспечившая России стабильный рост в последние годы, больше не работает.
"Россия демонстрировала высокие темпы развития, став крупнейшей экономикой Европы и четвертой в мире по паритету покупательной способности. Однако этот рост был достигнут в основном за счет вовлечения ранее неиспользованных ресурсов – трудовых резервов и простаивающих производственных мощностей. Сейчас этот потенциал исчерпан", – заявил Орешкин в интервью журналу "Эксперт".
Чиновник выделил два ключевых индикатора, свидетельствующих о предельной нагрузке на экономику: рекордно низкий уровень безработицы и высокую степень загрузки производственных мощностей.
"Дальнейшее развитие требует не количественного расширения, а качественного скачка – перехода на новый технологический и организационный уровень", – подчеркнул он.
И в этих заявлениях Орешкин несколько противоречит самому себе, поэтому давайте разбираться поэтапно. Так, по мнению экономиста Валентина Катасонова, у нас не низкая, а скрытая высокая безработица, искажение в головах у чиновников есть из-за несовершенства методик подсчета.
"Уровень [официальной] безработицы отражает только тех, кто зарегистрирован на биржах труда. Люди там часто не регистрируются, потому что пособия мизерные, а в регионах добраться до центра занятости может быть дороже, чем величина самого пособия. У нас масса скрытой безработицы, а чиновники продолжают говорить о полной занятости в стране", — отметил Катасонов в беседе с Накануне.RU.
Кроме того, эксперт обращает внимание на феномен самозанятых, которых в России около 10 млн человек. Многие из них, по его мнению, являются фактически полубезработными, что еще больше искажает реальную картину.
Но не зря чиновники ведут такие разговоры о кадровом голоде в стране и исчерпанном кадровом потенциале, под них очень легко и приятно завозить мигрантов. Официальная позиция об "исчерпанности трудового резерва" и массовый импорт рабочей силы создают парадокс: вместо перехода на новый технологический уровень Россия наращивает зависимость от дешевого ручного труда.
"Они говорят о технологическом суверенитете, но завозят миллионы мигрантов. Любой экономист знает: дешевая рабочая сила убивает стимулы для автоматизации. Это я еще не говорю о том, что мигранты — это мужчины, которые могут воевать, и о том, что приезжают они полным составом — со своими большими семьями, детьми и женами. Это тоже проблема, но другая", — говорит Катасонов.
Пока руководство ЦБ говорит, что экономика перегрелась, замглавы Администрации президента РФ Максим Орешкин тоже начал уверять, что экономическая модель, показавшая феноменальный успех (якобы наша экономика стала первой в Европе), себя исчерпала. Возникает множество вопросов — если модель такая успешная, то почему ее вдруг надо менять, и в чем еще заключается ее успех, если не в головах чиновников? Подробнее об удивительных заявлениях Орешкина — в материале Накануне.RU.
Потенциал роста исчерпан?
Максим Орешкин, который теперь курирует вопросы экономики и транспорта, заявил в интервью, что экономическая модель, обеспечившая России стабильный рост в последние годы, больше не работает.
"Россия демонстрировала высокие темпы развития, став крупнейшей экономикой Европы и четвертой в мире по паритету покупательной способности. Однако этот рост был достигнут в основном за счет вовлечения ранее неиспользованных ресурсов – трудовых резервов и простаивающих производственных мощностей. Сейчас этот потенциал исчерпан", – заявил Орешкин в интервью журналу "Эксперт".
Чиновник выделил два ключевых индикатора, свидетельствующих о предельной нагрузке на экономику: рекордно низкий уровень безработицы и высокую степень загрузки производственных мощностей.
"Дальнейшее развитие требует не количественного расширения, а качественного скачка – перехода на новый технологический и организационный уровень", – подчеркнул он.
И в этих заявлениях Орешкин несколько противоречит самому себе, поэтому давайте разбираться поэтапно. Так, по мнению экономиста Валентина Катасонова, у нас не низкая, а скрытая высокая безработица, искажение в головах у чиновников есть из-за несовершенства методик подсчета.
"Уровень [официальной] безработицы отражает только тех, кто зарегистрирован на биржах труда. Люди там часто не регистрируются, потому что пособия мизерные, а в регионах добраться до центра занятости может быть дороже, чем величина самого пособия. У нас масса скрытой безработицы, а чиновники продолжают говорить о полной занятости в стране", — отметил Катасонов в беседе с Накануне.RU.
Кроме того, эксперт обращает внимание на феномен самозанятых, которых в России около 10 млн человек. Многие из них, по его мнению, являются фактически полубезработными, что еще больше искажает реальную картину.
Но не зря чиновники ведут такие разговоры о кадровом голоде в стране и исчерпанном кадровом потенциале, под них очень легко и приятно завозить мигрантов. Официальная позиция об "исчерпанности трудового резерва" и массовый импорт рабочей силы создают парадокс: вместо перехода на новый технологический уровень Россия наращивает зависимость от дешевого ручного труда.
"Они говорят о технологическом суверенитете, но завозят миллионы мигрантов. Любой экономист знает: дешевая рабочая сила убивает стимулы для автоматизации. Это я еще не говорю о том, что мигранты — это мужчины, которые могут воевать, и о том, что приезжают они полным составом — со своими большими семьями, детьми и женами. Это тоже проблема, но другая", — говорит Катасонов.
Удар по Ирану, или «Война без правил». Кто следующий? | статья | Валентин Катасонов
Аудио
https://rutube.ru/video/eca2693657b0e973775ed124c887b4d3/
https://www.yandex.ru/video/preview/10941001839987776411
Аудио
https://rutube.ru/video/eca2693657b0e973775ed124c887b4d3/
https://www.yandex.ru/video/preview/10941001839987776411
RUTUBE
Удар по Ирану, или «Война без правил». Кто следующий? | статья | Валентин Катасонов
🔥🔥🔥 Покупка золотых монет Георгий Победоносец оптом и в розницу здесь - https://www.zolotoy-club.ru/
Инвестируйте в золото. Официальная эмиссия Банка России.🔥🔥🔥
=======
Новая статья Валентина Катасонова.
Глубинное государство лелеет мечту о мировом господстве.…
Инвестируйте в золото. Официальная эмиссия Банка России.🔥🔥🔥
=======
Новая статья Валентина Катасонова.
Глубинное государство лелеет мечту о мировом господстве.…
Профессор Катасонов: Власти не знают, как спасти пенсии
С начала пенсионной реформы прошло пять лет, но вместо стабилизации ситуация только ухудшается. Власти демонстрируют полное отсутствие внятной стратегии, пытаясь механически соединить несовместимые элементы советской и либеральной пенсионных систем. В результате вся тяжесть кризиса ложится на плечи населения. Дефицит средств в фонде огромен, и есть опасность, что пенсионеров оставят ни с чем. Такое мнение высказал доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.
Финансовые проблемы Пенсионного фонда приобрели хронический характер. Нехватка средств покрывается за счёт заёмных денег, что создаёт риск банкротства фонда в любой момент, констатирует Катасонов. Эта ситуация не только вызывает общественное недовольство, но и порождает коррупционные схемы, ещё больше подрывающие доверие к системе.
На ещё один важный момент обратил внимание экономист Михаил Делягин. Сложилась парадоксальная ситуация, когда дети пенсионеров вместо того, чтобы заводить собственных детей, вынуждены тратить средства на поддержку родителей. Такой перекос в экономической системе приводит к углублению демографического кризиса, что наглядно демонстрирует статистика.
В то же время Катасонов подчёркивает недостаточность простого перераспределения средств в пользу многодетных семей. По его мнению, для реального эффекта нужно мотивировать молодёжь создавать многодетные семьи, обеспечив гарантии стабильного будущего. Только связь Пенсионного фонда с бюджетом может сделать детей важным "пенсионным фактором" для своих родителей, уверен он.
С начала пенсионной реформы прошло пять лет, но вместо стабилизации ситуация только ухудшается. Власти демонстрируют полное отсутствие внятной стратегии, пытаясь механически соединить несовместимые элементы советской и либеральной пенсионных систем. В результате вся тяжесть кризиса ложится на плечи населения. Дефицит средств в фонде огромен, и есть опасность, что пенсионеров оставят ни с чем. Такое мнение высказал доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.
Финансовые проблемы Пенсионного фонда приобрели хронический характер. Нехватка средств покрывается за счёт заёмных денег, что создаёт риск банкротства фонда в любой момент, констатирует Катасонов. Эта ситуация не только вызывает общественное недовольство, но и порождает коррупционные схемы, ещё больше подрывающие доверие к системе.
На ещё один важный момент обратил внимание экономист Михаил Делягин. Сложилась парадоксальная ситуация, когда дети пенсионеров вместо того, чтобы заводить собственных детей, вынуждены тратить средства на поддержку родителей. Такой перекос в экономической системе приводит к углублению демографического кризиса, что наглядно демонстрирует статистика.
В то же время Катасонов подчёркивает недостаточность простого перераспределения средств в пользу многодетных семей. По его мнению, для реального эффекта нужно мотивировать молодёжь создавать многодетные семьи, обеспечив гарантии стабильного будущего. Только связь Пенсионного фонда с бюджетом может сделать детей важным "пенсионным фактором" для своих родителей, уверен он.
Дзен | Статьи
Профессор Катасонов: Власти не знают, как спасти пенсии
Статья автора «Скрытые смыслы» в Дзене ✍: С начала пенсионной реформы прошло пять лет, но вместо стабилизации ситуация только ухудшается.
Профессор Катасонов: 10 уроков, которые необходимо усвоить, чтобы Москва не оказалась в положении Тегерана
Удар по Ирану — последний звонок России
Поделюсь некоторыми соображениями, которые меня посетили после 13 июня, когда Израиль осуществил вероломное нападение на Иран. Эти соображения напрямую касаются России.
Война между Израилем и Ираном позволяет лучше понять, в каком опасном состоянии сегодня находится Россия и что можно и нужно сделать для того, чтобы нас не постигла участь Ирана. Вот десять основных пунктов моих соображений.
Первое. За Израилем в начавшейся войне стоит весь «коллективный Запад»: и «Большая семерка», и «Европейский союз», и военно-политический блок НАТО. И даже, как считают некоторые эксперты, некоторые арабские страны (правда, они воздерживаются от явной публичной поддержки еврейского государства, пытаясь сидеть на двух стульях).
А кто стоит за Ираном? Он, между прочим, является членом ШОС и БРИКС. Обе организации пока не проявили своего союзнического долга, отмалчиваются. Репутационный удар как по ШОС, так и БРИКС. Я уже не говорю об ООН, которая продемонстрировала свою полную беспомощность. Уж очень она сегодня напоминает Лигу наций, которая не могла остановить приближение Второй мировой войны.
Удар по Ирану — последний звонок России
Поделюсь некоторыми соображениями, которые меня посетили после 13 июня, когда Израиль осуществил вероломное нападение на Иран. Эти соображения напрямую касаются России.
Война между Израилем и Ираном позволяет лучше понять, в каком опасном состоянии сегодня находится Россия и что можно и нужно сделать для того, чтобы нас не постигла участь Ирана. Вот десять основных пунктов моих соображений.
Первое. За Израилем в начавшейся войне стоит весь «коллективный Запад»: и «Большая семерка», и «Европейский союз», и военно-политический блок НАТО. И даже, как считают некоторые эксперты, некоторые арабские страны (правда, они воздерживаются от явной публичной поддержки еврейского государства, пытаясь сидеть на двух стульях).
А кто стоит за Ираном? Он, между прочим, является членом ШОС и БРИКС. Обе организации пока не проявили своего союзнического долга, отмалчиваются. Репутационный удар как по ШОС, так и БРИКС. Я уже не говорю об ООН, которая продемонстрировала свою полную беспомощность. Уж очень она сегодня напоминает Лигу наций, которая не могла остановить приближение Второй мировой войны.
Свободная Пресса
Профессор Катасонов: 10 уроков, которые необходимо усвоить, чтобы Москва не оказалась в положении Тегерана
Удар по Ирану – последний звонок России
Договор о нераспространении ядерного оружия: после 13 июня 2025 года на нем можно поставить крест? Поедут ли в Израиль ревизоры из МАГАТЭ?
Уже целую неделю главной темой всех СМИ является война между Израилем и Ираном. Точнее, вероломная агрессия Израиля против Ирана, которая стартовала в ночь с 12 на 13 июня. Все разговоры по вопросу целей и мотивации нападения Израиля на Иран вращаются вокруг темы ядерной программы Ирана. Мол, в рамках этой программы Исламская Республика Иран уже создала ядерное оружие или приблизилась к его созданию. А Израиль ударил по Ирану в порядке самообороны, для того чтобы предотвратить создания ядерного оружия или уничтожить его (если оно уже создано). Мол, упреждающим ударом Израиль внес свой вклад в предотвращение распространения ядерного оружия по миру.
О том, чтобы не допустить расползания ядерного оружия по миру, человечество задумалось уже после его создания в США, Советском Союзе, Франции, Великобритании и других странах еще в 50-60-е годы прошлого столетия. И в конце концов в ООН родился Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) – многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН. Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 года и открыт для подписания 1 июля 1968 года в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Вступил в силу 5 марта 1970 года.
Уже целую неделю главной темой всех СМИ является война между Израилем и Ираном. Точнее, вероломная агрессия Израиля против Ирана, которая стартовала в ночь с 12 на 13 июня. Все разговоры по вопросу целей и мотивации нападения Израиля на Иран вращаются вокруг темы ядерной программы Ирана. Мол, в рамках этой программы Исламская Республика Иран уже создала ядерное оружие или приблизилась к его созданию. А Израиль ударил по Ирану в порядке самообороны, для того чтобы предотвратить создания ядерного оружия или уничтожить его (если оно уже создано). Мол, упреждающим ударом Израиль внес свой вклад в предотвращение распространения ядерного оружия по миру.
О том, чтобы не допустить расползания ядерного оружия по миру, человечество задумалось уже после его создания в США, Советском Союзе, Франции, Великобритании и других странах еще в 50-60-е годы прошлого столетия. И в конце концов в ООН родился Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) – многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН. Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 года и открыт для подписания 1 июля 1968 года в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Вступил в силу 5 марта 1970 года.
fondsk.ru
Договор о нераспространении ядерного оружия: после 13 июня 2025 года на нем можно поставить крест? — Фонд стратегической культуры
Все ожидали, что МАГАТЭ выразит протест против разбойничьих действий Израиля. Но Агентство промолчало. Видимо, на него сильно надавили друзья Израиля.
Профессор Катасонов: Центробанк превратился в монстра, вставшего над всеми ветвями власти
Эльвира Набиуллина заявила об исчерпании последних ресурсов русской экономики. Ресурсы, которые позволяли ей два года показывать рост в условиях военного конфликта и санкций, уже исчерпаны, считает глава Банка России. На резонансное утверждение банкира отреагировал профессор Катасонов - Центробанк, по его мнению, превратился в монстра, вставшего над всеми ветвями власти.
Мы росли два года достаточно высокими темпами из-за того, что были задействованы свободные ресурсы, - сказала Набиуллина, передаёт life.ru.
По её словам, речь идёт о рабочей силе, производственных мощностях, запасах капитала банковской системы, а также деньгах Фонде национального благосостояния, с помощью которого русский кабмин латал "дыры" в бюджете и оплачивал триллионные мегапроекты.
Нам надо понимать, что многие из этих ресурсов действительно исчерпаны, - отметила Набиуллина.
Уровень безработицы, по данным Росстата, опустился до исторического минимума в 2,3%, а массовая эмиграция и вербовка мужчин на СВО породили нехватку кадров, которую правительство оценивает в 2 млн человек. Уровень загрузки мощностей на предприятиях, согласно Росстату, превышал 80%, что стало рекордом в постсоветской истории РФ. При этом, как предупреждали эксперты РАНХиГС, ликвидные активы ФНБ с начала СВО сократились втрое - до 2,8 трлн рублей. И эти "остатки" должны быть полностью исчерпаны в 2026 году.
К сожалению, Набиуллина не сказала, какую роль лично она внесла в исчерпание ресурсов ФНБ за последние два года, а также, что лично она сделала до доведения России до нынешней экономической ситуации. Как рассказал Царьграду доктор экономических наук Валентин Катасонов, негативные тренды в банковской сфере РФ были отмечены не только в последние два года. Набиуллина пришла на "Неглинку" 12 лет назад - в июне 2013 года.
И с тех пор Центральный банк постоянно душит российскую экономику, поэтому суммарный ущерб от так называемой денежно-кредитной политики, которую проводил и проводит [регулятор] при Набиуллиной, я думаю, многократно превышает тот ущерб, который нанесли все санкции коллективного Запада против России. Это очевидная вещь. Я на эту тему даже несколько книг написал. Сегодня не надо быть экономистом, чтобы понимать, что Центробанк душит российскую экономику, - указал эксперт.
Эльвира Набиуллина заявила об исчерпании последних ресурсов русской экономики. Ресурсы, которые позволяли ей два года показывать рост в условиях военного конфликта и санкций, уже исчерпаны, считает глава Банка России. На резонансное утверждение банкира отреагировал профессор Катасонов - Центробанк, по его мнению, превратился в монстра, вставшего над всеми ветвями власти.
Мы росли два года достаточно высокими темпами из-за того, что были задействованы свободные ресурсы, - сказала Набиуллина, передаёт life.ru.
По её словам, речь идёт о рабочей силе, производственных мощностях, запасах капитала банковской системы, а также деньгах Фонде национального благосостояния, с помощью которого русский кабмин латал "дыры" в бюджете и оплачивал триллионные мегапроекты.
Нам надо понимать, что многие из этих ресурсов действительно исчерпаны, - отметила Набиуллина.
Уровень безработицы, по данным Росстата, опустился до исторического минимума в 2,3%, а массовая эмиграция и вербовка мужчин на СВО породили нехватку кадров, которую правительство оценивает в 2 млн человек. Уровень загрузки мощностей на предприятиях, согласно Росстату, превышал 80%, что стало рекордом в постсоветской истории РФ. При этом, как предупреждали эксперты РАНХиГС, ликвидные активы ФНБ с начала СВО сократились втрое - до 2,8 трлн рублей. И эти "остатки" должны быть полностью исчерпаны в 2026 году.
К сожалению, Набиуллина не сказала, какую роль лично она внесла в исчерпание ресурсов ФНБ за последние два года, а также, что лично она сделала до доведения России до нынешней экономической ситуации. Как рассказал Царьграду доктор экономических наук Валентин Катасонов, негативные тренды в банковской сфере РФ были отмечены не только в последние два года. Набиуллина пришла на "Неглинку" 12 лет назад - в июне 2013 года.
И с тех пор Центральный банк постоянно душит российскую экономику, поэтому суммарный ущерб от так называемой денежно-кредитной политики, которую проводил и проводит [регулятор] при Набиуллиной, я думаю, многократно превышает тот ущерб, который нанесли все санкции коллективного Запада против России. Это очевидная вещь. Я на эту тему даже несколько книг написал. Сегодня не надо быть экономистом, чтобы понимать, что Центробанк душит российскую экономику, - указал эксперт.
Телеканал Царьград
Профессор Катасонов: Центробанк превратился в монстра, вставшего над всеми ветвями власти
Эльвира Набиуллина заявила об исчерпании последних ресурсов русской экономики. Ресурсы, которые позволяли ей два года показывать рост в условиях военного конфликта и санкций, уже исчерпаны, считает глава Банка России. На резонансное утверждение банкира отреагировал…
Десять лет назад прекратил существование старый Лондонский золотой фиксинг
Сегодня уже мало кто вспоминает или даже знает что-то о лондонском золотом фиксинге (ЛЗФ). А ведь он определял на протяжении многих десятилетий «погоду» на рынке драгоценного металла.
ЛЗФ - метод ежедневного установления цены на золото, который применялся на Лондонском межбанковском рынке золота с 12 сентября 1919 года. Цена на золото, определявшаяся в результате Лондонского золотого фиксинга, являлась ориентиром для контрактов на поставку физического золота. Причем контрактов не только в Англии или даже Британской империи (со всеми ее доминионами и колониями), но практически во всем мире.
В установлении цены участвовали пять крупнейших торговцев и производителей золотых слитков. Первоначально в «золотую пятёрку» входили следующие компании: 1) «Н. М. Ротшильд и сыновья» (N M Rothschild & Sons); 2) «Мокатта энд Голдсмит» (Mocatta & Goldsmid); 3) «Пиксли энд Абель» (Pixley & Abell); 4) Сэмюэл Монтегю & Со. (Samuel Montagu & Co); 5) Шарпс Уилкинс (Sharps Wilkins).
Оператором ЛЗФ выступала компания London Gold Market Fixing Limited, которая координировала сообщения участников «золотой пятерки», обрабатывала поступающую информацию и объявляла цены на золото.
Наиболее прозорливые эксперты отмечали, что ЛЗФ – идеальный для Ротшильдов инструмент контроля над рынками золота. В XIX веке благодаря стараниям Ротшильдов был создан золотой стандарт. После наполеоновских войн эта семья сконцентрировала в своих руках основную часть европейского золота, а золотой стандарт их сказочно обогащал, так как создавал устойчивый спрос на драгоценный металл. Причем Ротшильды не продавали этот металл центральным банкам и казначействам разных стран мира, а давали в виде золотых кредитов. Первая мировая война прервала функционирование механизмов золотого стандарта. Однако Ротшильды не растерялись, они создали в 1919 году ЛЗФ, продолжая контролировать мировой рынок золота через механизм Лондонского золотого фиксинга. Главным в пятёрке являлся лондонский банк Ротшильдов N M Rothschild & Sons, созданный в начале XIX века Натаном Ротшильдом. Остальные члены «золотой пятерки» также были связаны невидимыми нитями с кланом Ротшильдов.
Первоначально члены «золотой пятерки» общались и устанавливали цену на золото по телефону. Позднее они стали встречаться в конторе Ротшильдов. Принцип функционирования ЛФЗ был достаточно простым: цены на драгоценный металл устанавливались на встречах членов «золотой пятерки» путем выставления заявок на продажу металла и его покупку. Члены «золотой пятерки» могли сообщаться по телефону со своими партнерами при подготовке заявок. Цена фиксировалась в тот момент, когда суммарные объемы заявок на продажу и на покупку золота совпадали и возникала так называемая цена равновесия.
В работе ЛЗФ был пятнадцатилетний перерыв. Он начался в 1939 году, был вызван началом Второй мировой войны, продолжался до 1954 года. Менялся состав «золотой пятерки». В последующие годы в составе «золотой пятёрки» членов-участников фиксинга произошли изменения. Наиболее значимым событием стала замена в 2004 году банка Ротшильдов («Н. М. Ротшильд и сыновья») на английский банк «Барклайз Капитал» (Barclays Capital). Компанию «Мокатта энд Голдсмит» заместила компания Scotia-Mocatta, являющаяся преемником компании Мокатта и частью банка Scotiabank. На место компании «Пиксли энд Абель» пришел Дойче Банк. Место Сэмюэл Монтегю & Со занял банк HSBС, который является собственником этой компании в настоящее время. И еще одним новым участником «золотой пятерки» стал банковский гигант Société Générale.
Начиная с 2004 года фиксинг стал проводиться с использованием телекоммуникационной конференц-системы. 20 марта 2015 года традиционный ЛЗФ прекратил свое существование. Старая методика была заменена на проведение электронных аукционов LBMA Gold Price. Словосочетание «Лондонский золотой фиксинг» стало уходить из оборота.
Сегодня уже мало кто вспоминает или даже знает что-то о лондонском золотом фиксинге (ЛЗФ). А ведь он определял на протяжении многих десятилетий «погоду» на рынке драгоценного металла.
ЛЗФ - метод ежедневного установления цены на золото, который применялся на Лондонском межбанковском рынке золота с 12 сентября 1919 года. Цена на золото, определявшаяся в результате Лондонского золотого фиксинга, являлась ориентиром для контрактов на поставку физического золота. Причем контрактов не только в Англии или даже Британской империи (со всеми ее доминионами и колониями), но практически во всем мире.
В установлении цены участвовали пять крупнейших торговцев и производителей золотых слитков. Первоначально в «золотую пятёрку» входили следующие компании: 1) «Н. М. Ротшильд и сыновья» (N M Rothschild & Sons); 2) «Мокатта энд Голдсмит» (Mocatta & Goldsmid); 3) «Пиксли энд Абель» (Pixley & Abell); 4) Сэмюэл Монтегю & Со. (Samuel Montagu & Co); 5) Шарпс Уилкинс (Sharps Wilkins).
Оператором ЛЗФ выступала компания London Gold Market Fixing Limited, которая координировала сообщения участников «золотой пятерки», обрабатывала поступающую информацию и объявляла цены на золото.
Наиболее прозорливые эксперты отмечали, что ЛЗФ – идеальный для Ротшильдов инструмент контроля над рынками золота. В XIX веке благодаря стараниям Ротшильдов был создан золотой стандарт. После наполеоновских войн эта семья сконцентрировала в своих руках основную часть европейского золота, а золотой стандарт их сказочно обогащал, так как создавал устойчивый спрос на драгоценный металл. Причем Ротшильды не продавали этот металл центральным банкам и казначействам разных стран мира, а давали в виде золотых кредитов. Первая мировая война прервала функционирование механизмов золотого стандарта. Однако Ротшильды не растерялись, они создали в 1919 году ЛЗФ, продолжая контролировать мировой рынок золота через механизм Лондонского золотого фиксинга. Главным в пятёрке являлся лондонский банк Ротшильдов N M Rothschild & Sons, созданный в начале XIX века Натаном Ротшильдом. Остальные члены «золотой пятерки» также были связаны невидимыми нитями с кланом Ротшильдов.
Первоначально члены «золотой пятерки» общались и устанавливали цену на золото по телефону. Позднее они стали встречаться в конторе Ротшильдов. Принцип функционирования ЛФЗ был достаточно простым: цены на драгоценный металл устанавливались на встречах членов «золотой пятерки» путем выставления заявок на продажу металла и его покупку. Члены «золотой пятерки» могли сообщаться по телефону со своими партнерами при подготовке заявок. Цена фиксировалась в тот момент, когда суммарные объемы заявок на продажу и на покупку золота совпадали и возникала так называемая цена равновесия.
В работе ЛЗФ был пятнадцатилетний перерыв. Он начался в 1939 году, был вызван началом Второй мировой войны, продолжался до 1954 года. Менялся состав «золотой пятерки». В последующие годы в составе «золотой пятёрки» членов-участников фиксинга произошли изменения. Наиболее значимым событием стала замена в 2004 году банка Ротшильдов («Н. М. Ротшильд и сыновья») на английский банк «Барклайз Капитал» (Barclays Capital). Компанию «Мокатта энд Голдсмит» заместила компания Scotia-Mocatta, являющаяся преемником компании Мокатта и частью банка Scotiabank. На место компании «Пиксли энд Абель» пришел Дойче Банк. Место Сэмюэл Монтегю & Со занял банк HSBС, который является собственником этой компании в настоящее время. И еще одним новым участником «золотой пятерки» стал банковский гигант Société Générale.
Начиная с 2004 года фиксинг стал проводиться с использованием телекоммуникационной конференц-системы. 20 марта 2015 года традиционный ЛЗФ прекратил свое существование. Старая методика была заменена на проведение электронных аукционов LBMA Gold Price. Словосочетание «Лондонский золотой фиксинг» стало уходить из оборота.
Война на Ближнем Востоке и будущее Израиля: Великий или никакого?
Восходящий к древним повериям экспансионизм – главная особенность политики еврейского государства
Уже десять дней как человечество находится в состоянии крайнего напряжения. С того момента, когда Израиль нанёс вероломный удар по Ирану. Несмотря на объявленное Трампом перемирие, в любой момент война между Израилем и Ираном может возобновиться с перспективой перерастания в третью мировую. Израиль и прикрывающие его Соединённые Штаты утверждают, что, мол, удар 13 июня был превентивный. Мол, Израиль таким образом хотел «обнулить» угрозу ядерного удара со стороны Ирана. Мол, у Ирана уже есть ядерное оружие или же он близок к его созданию.
Многие действительно думают, что если каким-то чудесным образом Израиль добьется полного «обнуления» ядерной программы Ирана и, таким образом, получит 100-процентную гарантию своей ядерной безопасности, то после этого на Ближнем Востоке ситуация нормализуется. И наступит долгожданный мир. Если не вечный, то на долгие годы.
Моя версия другая. Ядерная программа Ирана была использована как повод для нападения и последующего захвата Ирана. Эксперты справедливо отмечают, что признаков наличия у Ирана ядерного оружия или ожидаемого в самое ближайшее время запуска его производства накануне 13 июня не было.
Во-первых, об этом заявлял сам Тегеран. Верховный лидер исламской республики аятолла Али Хаменеи неоднократно говорил, что ядерное оружие противоречит исламу. Так, в 2019 году он заявил: «Мы не будем разрабатывать ядерное оружие. Не из-за США, а потому, что мы считаем, что это запрещено религией». Религиозные деятели Ирана называют ядерное оружие «оружием шайтана».
Во-вторых, с 1970 года Иран стал участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Спустя четыре года его ядерная программа стала регулярно контролироваться Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Накануне удара 13 июня в Иране побывала очередная инспекция МАГАТЭ, которая констатировала отсутствие признаков разработки ядерного оружия.
В-третьих, американская разведка докладывала 47-му президенту США Дональду Трампу, что в Иране нет ядерного оружия и признаков готовности его производить. Правда, Трамп эту информацию проигнорировал.
Версия наличия ядерного оружия у Тегерана нужна Израилю и США для того, чтобы начать войну против Ирана и вести ее до победного конца. Напомню, что, если бы Вашингтон и Тель-Авив действительно были бы обеспокоены наличием ядерного оружия у Тегерана, они вели бы себя по-другому.
14 июля 2015 года Иран и страны 5+1 (Китай, Россия, Великобритания, Франция, США + Германия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Ирана. По соглашению Иран должен допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты, страны Запада, в свою очередь, будут пошагово снимать с Ирана санкции. Казалось бы, Тель-Авив должен был радоваться этому соглашению (получившему название «ядерной сделки по Ирану»): ведь тут уже налицо 200-процентные гарантии того, что Иран не будет угрожать Израилю ядерным оружием. Вместо этого Тель-Авив назвал тогдашнего президента США Барака Обаму «предателем интересов Израиля». В чем заключалось предательство, никто в Тель-Авиве объяснить не смог. После Обамы в Белый дом пришел Дональд Трамп. И 45-й президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки по Ирану. И после этого Тель-Авив (лично премьер-министр Нетаньяху) назвал Трампа «настоящим другом Израиля». Логика выхода США из ядерной сделки по Ирану тогда до конца была никому не понятна. Только сейчас становится понятно: сохранение ядерной сделки лишало Вашингтон и Тель-Авив аргумента о наличии у Тегерана ядерного оружия. Выход США из сделки развязывал руки и Израилю, и Соединенным Штатам. Если бы ядерная сделка продолжала действовать, тогда не было бы повода для вероломного нападения Израиля на Иран 13 июня.
Восходящий к древним повериям экспансионизм – главная особенность политики еврейского государства
Уже десять дней как человечество находится в состоянии крайнего напряжения. С того момента, когда Израиль нанёс вероломный удар по Ирану. Несмотря на объявленное Трампом перемирие, в любой момент война между Израилем и Ираном может возобновиться с перспективой перерастания в третью мировую. Израиль и прикрывающие его Соединённые Штаты утверждают, что, мол, удар 13 июня был превентивный. Мол, Израиль таким образом хотел «обнулить» угрозу ядерного удара со стороны Ирана. Мол, у Ирана уже есть ядерное оружие или же он близок к его созданию.
Многие действительно думают, что если каким-то чудесным образом Израиль добьется полного «обнуления» ядерной программы Ирана и, таким образом, получит 100-процентную гарантию своей ядерной безопасности, то после этого на Ближнем Востоке ситуация нормализуется. И наступит долгожданный мир. Если не вечный, то на долгие годы.
Моя версия другая. Ядерная программа Ирана была использована как повод для нападения и последующего захвата Ирана. Эксперты справедливо отмечают, что признаков наличия у Ирана ядерного оружия или ожидаемого в самое ближайшее время запуска его производства накануне 13 июня не было.
Во-первых, об этом заявлял сам Тегеран. Верховный лидер исламской республики аятолла Али Хаменеи неоднократно говорил, что ядерное оружие противоречит исламу. Так, в 2019 году он заявил: «Мы не будем разрабатывать ядерное оружие. Не из-за США, а потому, что мы считаем, что это запрещено религией». Религиозные деятели Ирана называют ядерное оружие «оружием шайтана».
Во-вторых, с 1970 года Иран стал участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Спустя четыре года его ядерная программа стала регулярно контролироваться Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Накануне удара 13 июня в Иране побывала очередная инспекция МАГАТЭ, которая констатировала отсутствие признаков разработки ядерного оружия.
В-третьих, американская разведка докладывала 47-му президенту США Дональду Трампу, что в Иране нет ядерного оружия и признаков готовности его производить. Правда, Трамп эту информацию проигнорировал.
Версия наличия ядерного оружия у Тегерана нужна Израилю и США для того, чтобы начать войну против Ирана и вести ее до победного конца. Напомню, что, если бы Вашингтон и Тель-Авив действительно были бы обеспокоены наличием ядерного оружия у Тегерана, они вели бы себя по-другому.
14 июля 2015 года Иран и страны 5+1 (Китай, Россия, Великобритания, Франция, США + Германия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Ирана. По соглашению Иран должен допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты, страны Запада, в свою очередь, будут пошагово снимать с Ирана санкции. Казалось бы, Тель-Авив должен был радоваться этому соглашению (получившему название «ядерной сделки по Ирану»): ведь тут уже налицо 200-процентные гарантии того, что Иран не будет угрожать Израилю ядерным оружием. Вместо этого Тель-Авив назвал тогдашнего президента США Барака Обаму «предателем интересов Израиля». В чем заключалось предательство, никто в Тель-Авиве объяснить не смог. После Обамы в Белый дом пришел Дональд Трамп. И 45-й президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки по Ирану. И после этого Тель-Авив (лично премьер-министр Нетаньяху) назвал Трампа «настоящим другом Израиля». Логика выхода США из ядерной сделки по Ирану тогда до конца была никому не понятна. Только сейчас становится понятно: сохранение ядерной сделки лишало Вашингтон и Тель-Авив аргумента о наличии у Тегерана ядерного оружия. Выход США из сделки развязывал руки и Израилю, и Соединенным Штатам. Если бы ядерная сделка продолжала действовать, тогда не было бы повода для вероломного нападения Израиля на Иран 13 июня.
Калейдоскоп истории: идеологии под вывеской «Историософия»
В предыдущей статье я уже сказал о том, что под вывеской «историософии» могут скрываться идеологии, нацеленные на достижение какого-то земного результата, причем в ближайшем будущем. Это что-то наподобие инструмента, который призван организовать какой-то толчок (дворцовый переворот, революцию, войну) для того, чтобы изменить траекторию исторического развития страны в интересах организаторов толчка. Таких организаторов обычно называют заговорщиками или революционерами. Им смысл истории не очень интересен.
Им интересно самим быть творцами истории. Не с помощью постоянного труда и созидания, а с помощью революций, которые физики остроумно называют «квантовыми скачками». Такой подход открыто провозгласил Карл Маркс, заявивший в «Тезисах о Фейербахе» (1845): «До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» (11-й тезис). В предыдущей статье я писал об историческом материализме, который был частью марксизма-ленинизма и претендовал на роль историософии. Я показал, что на самом деле это была не историософия, а идеология, нацеленная на социалистическую революцию. Большое влияние на представления об истории наряду с марксизмом оказал дарвинизм, названный по имени английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина (1809—1882).
Но при чем здесь дарвинизм, имеющий отношение к биологии, когда мы говорим об историософии? — При том, что дарвинизм — это не наука, а идеология. Причем такая идеология, с помощью которой кое-кто хотел (и продолжает хотеть) управлять историческим процессом. Она получила название «социал-дарвинизм». Дарвинизм уже в конце XIX века стал оказывать серьезнейшее влияние на общественные науки — социологию, экономику, историю. Они стали объяснять общественные процессы языком биологии. В конечном счете, дарвинизм родил на свет новую версию философии истории — историософию социал-дарвинизма. Ее постулаты предельно просты и одновременно предельно жестоки.
Во-первых, историей не только можно, но и нужно управлять.
Во-вторых, для такого управления нужно глубокое знание биологических законов.
В-третьих, действие этих законов распространяется не только на животный мир, но также на человеческое общество, которое является органической частью животного мира.
В-четвертых, человеческое общество по своему составу очень неоднородно. В нем есть особи более совершенные и менее совершенные. Среди первых есть особо совершенные, которых называют «сверхчеловеками»; среди вторых преобладают такие, которых можно назвать «недочеловеками».
В-пятых, между особями совершенными и несовершенными идет непрерывная борьба за «место под солнцем» (точнее — за место на Земле).
В-шестых, в результате этой борьбы происходит «естественный отбор» в пользу более совершенных особей. Т.е. имеет место прогресс.
В-седьмых, чтобы ускорить прогресс, наиболее совершенные особи («сверхчеловеки») должны лучше понимать законы биологии, в том числе уметь отличать более совершенных от менее совершенных и тем самым ускорить процесс очистки Земли от всякого рода «недочеловеков».
Социал-дарвинистом без оговорок следует считать и самого Чарльза Дарвина. Своим знакомым задаю контрольный вопрос: «Как называется главный труд этого англичанина?». Ответ одинаковый: «О происхождении видов». Но это краткий вариант названия. Действительно, именно под таким названием выходила книга Чарльза Дарвина в наей стране. А вот как выглядит полное название книги, впервые опубликованной в Англии в 1859 году: «О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). «Благоприятная раса» для Дарвина как англичанина, конечно же, англосаксы. И автор книги намекает, как англосаксам надо бороться за свое выживание и доминирование в человеческом мире. Который, с точки зрения Дарвина и его последователей, принципиально ничем не отличается от мира животных, а по сути является его частью.
В предыдущей статье я уже сказал о том, что под вывеской «историософии» могут скрываться идеологии, нацеленные на достижение какого-то земного результата, причем в ближайшем будущем. Это что-то наподобие инструмента, который призван организовать какой-то толчок (дворцовый переворот, революцию, войну) для того, чтобы изменить траекторию исторического развития страны в интересах организаторов толчка. Таких организаторов обычно называют заговорщиками или революционерами. Им смысл истории не очень интересен.
Им интересно самим быть творцами истории. Не с помощью постоянного труда и созидания, а с помощью революций, которые физики остроумно называют «квантовыми скачками». Такой подход открыто провозгласил Карл Маркс, заявивший в «Тезисах о Фейербахе» (1845): «До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» (11-й тезис). В предыдущей статье я писал об историческом материализме, который был частью марксизма-ленинизма и претендовал на роль историософии. Я показал, что на самом деле это была не историософия, а идеология, нацеленная на социалистическую революцию. Большое влияние на представления об истории наряду с марксизмом оказал дарвинизм, названный по имени английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина (1809—1882).
Но при чем здесь дарвинизм, имеющий отношение к биологии, когда мы говорим об историософии? — При том, что дарвинизм — это не наука, а идеология. Причем такая идеология, с помощью которой кое-кто хотел (и продолжает хотеть) управлять историческим процессом. Она получила название «социал-дарвинизм». Дарвинизм уже в конце XIX века стал оказывать серьезнейшее влияние на общественные науки — социологию, экономику, историю. Они стали объяснять общественные процессы языком биологии. В конечном счете, дарвинизм родил на свет новую версию философии истории — историософию социал-дарвинизма. Ее постулаты предельно просты и одновременно предельно жестоки.
Во-первых, историей не только можно, но и нужно управлять.
Во-вторых, для такого управления нужно глубокое знание биологических законов.
В-третьих, действие этих законов распространяется не только на животный мир, но также на человеческое общество, которое является органической частью животного мира.
В-четвертых, человеческое общество по своему составу очень неоднородно. В нем есть особи более совершенные и менее совершенные. Среди первых есть особо совершенные, которых называют «сверхчеловеками»; среди вторых преобладают такие, которых можно назвать «недочеловеками».
В-пятых, между особями совершенными и несовершенными идет непрерывная борьба за «место под солнцем» (точнее — за место на Земле).
В-шестых, в результате этой борьбы происходит «естественный отбор» в пользу более совершенных особей. Т.е. имеет место прогресс.
В-седьмых, чтобы ускорить прогресс, наиболее совершенные особи («сверхчеловеки») должны лучше понимать законы биологии, в том числе уметь отличать более совершенных от менее совершенных и тем самым ускорить процесс очистки Земли от всякого рода «недочеловеков».
Социал-дарвинистом без оговорок следует считать и самого Чарльза Дарвина. Своим знакомым задаю контрольный вопрос: «Как называется главный труд этого англичанина?». Ответ одинаковый: «О происхождении видов». Но это краткий вариант названия. Действительно, именно под таким названием выходила книга Чарльза Дарвина в наей стране. А вот как выглядит полное название книги, впервые опубликованной в Англии в 1859 году: «О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life). «Благоприятная раса» для Дарвина как англичанина, конечно же, англосаксы. И автор книги намекает, как англосаксам надо бороться за свое выживание и доминирование в человеческом мире. Который, с точки зрения Дарвина и его последователей, принципиально ничем не отличается от мира животных, а по сути является его частью.