Как англосаксы добивались от Гитлера «Дранг нах Остен». Не всё пошло по плану Лондона
По-настоящему Вторая мировая война началась только 22 июня 1941 г.

В учебниках по истории говорится, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. С нападения Германии на Польшу, после чего 3 сентября 1939 года в 11.00 войну Германии объявил Лондон. Можно уверенно сказать, что старт Второй мировой войне дал именно Лондон. Историки утверждают, что на германо-польской границе в ночь на 1 сентября имела место провокация, подготовленная англосаксами. К тому же Гитлер чувствовал, что со стороны англосаксов готовится какая-то пакость, пытался заранее начать переговоры с Лондоном, но англосаксы всячески от них уклонялись. Через несколько часов после объявления войны Германии Лондоном то же самое сделал Париж. А дальше в конфликт стали втягиваться и другие государства, что позволило назвать его не просто «международным», а именно «мировой войной».

Вторая мировая война, согласно официальным источникам, длилась с 1 сентября 1939 по 2 сентября 1945 года (до момента капитуляции Японии), т. е. ровно шесть лет.

Впервые меня заставили усомниться в такой датировке китайские товарищи, с которыми мне пришлось общаться в далекие нулевые годы. Когда я упомянул 1 сентября 1939 года как дату начала Второй мировой войны, они очень обиделись. Разъяснив мне, что это «западно-центрический» взгляд на историю. Что на самом деле мировая война уже как минимум два года полыхала на Дальнем Востоке. Они имели в виду начавшуюся в 1937 году интервенцию Японии в Китае. И сказали, что к началу Второй мировой войны в Европе число человеческих жертв японской агрессии против Китая измерялось уже миллионами. Погрузившись в хронологию Второй мировой войны, я неожиданно нашел даже таких авторов, которые датировали ее начало 1935 годом, когда Италия вторглась в Африку («Эфиопская кампания Италии»).

Но даже если ограничиться Европой, то и тут есть сомнения, что война началась 1 сентября 1939 года. Ведь к этому моменту с карты Европы исчезли три государства: Австрия, Чехословакия и Албания. Некоторые авторы называют это «тихой» войной, или «предисловием» ко Второй мировой войне, начавшейся 1 сентября. Ведь там почти не было выстрелов и боевых действий.

Но можно ли сказать, что с 1 сентября 1939 года в Европе действительно началась «горячая» война? То, что происходило в Европе на протяжении многих месяцев после указанной даты, некоторые историки справедливо называют «странной войной». Хотя Лондон объявил войну Берлину, однако никаких по-настоящему боевых операций ни Лондон, ни Париж, ни другие страны антигитлеровского альянса не вели. Была имитация войны. За это время без особых трудов Германия сумела оккупировать Норвегию и Данию. И так продолжалось до 10 мая 1940 года.

С указанного момента началась новая фаза войны, которую образно можно назвать еще не «горячей», но уже «тёплой». Гитлер начал широкомасштабные наступательные действия на территории нейтральных Бельгии, Голландии и Люксембурга. Затем через территорию Бельгии, обойдя линию Мажино с севера, немецкие войска вторглись в глубь Франции. Спустя месяц англо-французские войска были вытеснены в район Дюнкерка, а затем они через пролив бежали в Великобританию. С этого момента Британия, наконец, почувствовала войну, поскольку немцы с территории Франции, а также Бельгии и Голландии стали осуществлять авиационные налеты на острова Туманного Альбиона. Для Лондона война де-факто началась с мая-июня 1940 года. Но эта часть Второй мировой войны, которую уже не называли «странной». Тем не менее она была все-таки достаточно вялой. Я ее предпочитаю называть «теплой». Она была «теплой» как для Великобритании и ее союзников, так и для Германии и других стран «Оси».

ГЕНУЭЗСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В КОНТЕКСТЕ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ. ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Приобрести на Ozon https://ozon.ru/t/I00flKM
Приобрести на сайте https://clck.ru/3JV6NS

Книга посвящена одному из важных событий исторического периода времени между двумя мировыми войнами — международной экономической конференции в Генуе в 1922 году. Генуэзская конференция была попыткой бывших союзников России поставить ее под свой контроль, добиться ее возвращения в лоно так называемого "цивилизованного мира" на правах колонии. Благодаря твердой позиции советской делегации эти попытки провалились. После Генуи наше государство взяло курс на построение социализма в отдельно взятой стране, выстраивая отношения с Западом на принципах мирного сосуществования и одновременно готовясь к новой мировой войне, которая была неизбежна.

Вторая мировая – цена войны для СССР и других стран
Суммарная величина только косвенных потерь составила 1890 млрд рублей

На протяжении нескольких десятилетий после окончания Второй мировой войны ни у кого в мире не возникало сомнения в том, что решающую роль в победе на фашистской Германией и ее союзниками сыграл Советский Союз.  Однако после исчезновения СССР на Западе началась ревизия история Второй мировой войны. Все более умаляется роль Советского Союза в победе, и основные заслуги присуждаются западным союзникам СССР – Соединенным Штатам, Британии и Франции. Мол, этой победы не было бы без открытия второго фронта в июне 1944 года, без американской программы помощи (ленд-лиза) и т. п.
Однако архивные документы говорят об обратном.  Войска Советского Союза на восточном фронте уничтожили более 500 немецких дивизий и сотню дивизий стран-союзников Германии. А это в 3,5 раза больше, чем уничтожили наши союзники вообще на всех фронтах Второй мировой. Нашими доблестными воинами было уничтожено более 75% авиации, танков и артиллерийских орудий Третьего рейха. Эти цифры ревизионисты истории Второй мировой войны отрицать не могут. 
Но они утверждают, что, мол, за всеми этими военными победами Советского Союза стояли Соединенные Штаты и Великобритания, которые своей экономической помощью Советскому Союзу обеспечивали военные победы.  В 1941 году валовой внутренний продукт (ВВП) Советского Союза, по оценкам западных историков, составил 359 млрд долларов (в долларах США 1990 года). А у США этот показатель равнялся 1118 млрд долл. А у Британии – 316 млрд долл. Но у Британии еще были доминионы и колонии. С их учетом ВВП всей Британской империи составил 716 млрд долл. Итого ВВП трех держав антигитлеровской коалиции в 1941 году составил 2193 млрд долл.  Доля Советского Союза в этом суммарном показателе составила 16,4%; на англосаксонских союзников СССР пришлись остальные 83,6% суммарного ВВП. 
Да, некоторую экономическую помощь от союзников СССР получал. Почти исключительно это была помощь со стороны США в виде программы ленд-лиза.  За годы войны Советский Союз получил такой помощи на сумму 10,98 млрд долл. Между прочим, почти в три раза меньше, чем то, что получила Англия (31,4 млрд долл.).  Да, Москва ждала с нетерпением поставок оружия, боевой техники и боеприпасов из-за океана. Особенно в 1941-42 гг., когда шли самые ожесточенные бои на нашей территории и когда еще не все советские оборонные предприятия сумели выйти на полную мощность. Но поставки по ленд-лизу начались лишь в 1942 году.  В указанном году Советский Союз получил 27,6% от всего объёма ленд-лиза, а в 1943–1945 годах – 71,5%. В 1948 году увидела свет книга председателя Госплана СССР Николая Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны».  В ней отмечается, что военные поставки союзников составили лишь 4% от собственного производства СССР. Конечно, спасибо союзникам. Наверняка они помогли сократить число наших людских потерь и приблизить день Победы. Но ни о каком решающем вкладе союзников (даже не военном, а экономическом) в саму Победу говорить нельзя. 
Пользуясь случаем, хочу дать некоторые цифры, дающие представление о том, какова была цена войны для основных ее участников. Цена складывается из двух основных составляющих: 1) людских потерь; 2) экономических потерь и издержек. 
Про людские потери скажу кратко: на долю СССР пришлось почти 50% людских потерь всех стран, участвовавших во Второй мировой войне (61 государство, в которых проживало около 80 процентов всего населения Земли). (Л.Л. Рыбаковский. Людские потери СССР и России в 1941-45 гг. // «Народонаселение», №1, 2011). Официальная цифра наших потерь, полученная в 1990 году в результате оценок специальной комиссии Генштаба и Госкомстата СССР, – 26,6 млн человек (и это без учёта косвенных демографических потерь). 

Катасонов на МЭФ: в экономике мы все еще под внешним управлением

Валентин Катасонов, председатель русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, член-корр. Академии экономических наук и предпринимательства, доктор экономических наук, автор десятков книг по экономике, бывший сотрудник Центрального Банка РФ.

Московский экономический форум, 2.04.2025 г. Малый зал. 12-30 - 14-00. Сессия №10. Заблуждения в экономике. Как развеять мифы и начать развиваться?

Экономист Валентин Катасонов на Московском экономическом форуме о внешнем управлении страной: "Мы не в состоянии изменить эту траекторию пикирующего бомбардировщика по той причине, что мы являемся, будем так говорить, полуколонией.

До сих пор, не смотря на все высокие заявления по поводу того, что мы двигаемся к суверенитету, и что мы даже суверенные, на самом деле идёт внешнее управление страной. Центральный банк имеет прямые связи с международными институтами, такими как МВФ, Банк международных расчётов. Оттуда идут команды, они их исполняют, продолжается внешнее управление. Но это ещё цветочки.

Банк России является органом государственной власти, это тяжелейшее попрание основного закона РФ, когда Банк России на своём сайте, на странице "Организационно-правовой статус ЦБ" говорит, что он независим от государства.

Статья 75 говорит следующее: эмиссия рубля осуществляется исключительно ЦБ. Основная функция банка, защита рубля и обеспечение его устойчивости. Эту задачу он осуществляет независимо от других органов государственной власти".

У нас открыты все двери и окна, и на протяжении уже более 30 лет я регулярно, аккуратно провожу расчёты сколько выведено национального богатства через каналы внешней торговли из России. Это профицит торгового баланса.

В отдельные годы он превышал 20-25% ВВП, это самое настоящее ограбление. Три года мы ведём СВО, против нас идёт не объявленная война коллективного Запада. А в это время мы вывели только официально торгового баланса за три года почти 640 млрд долларов, это более чем годовой бюджет РФ.

Вот какую колониальную дань мы продолжаем платить! О каких реформах может идти речь, если мы не можем зафиксировать диагноз".
https://aftershock.news/?q=node/1501304&full

Профессор Катасонов: Чему Сталин научился у британцев, когда строил Советскую Россию
Английская индустриализация. Некоторые уроки

Сегодня, когда 47-й президент США ввел высокие и сверхвысокие пошлины на товары почти всего остального мира, стали задумываться над целями таких нестандартных действий. Они выглядят особенно нестандартными на фоне нескольких предыдущих десятилетий, когда в мире насаждались экономический либерализм и идеология глобализации. Сам Дональд Трамп заявил, что его протекционизм призван оживить американскую экономику, дать толчок реиндустриализации Америки.

К протекционизму ради индустриализации своих экономик в давние времена пытались прибегать многие страны. Но успеха достигали немногие. Первой была Англия, которая, как пишут в учебниках по экономической истории, осуществила промышленную революцию в период с 80-х годов XVIII века по 40-е годы XIX века. В середине позапрошлого века она уже имела титул «мастерской мира», обеспечивала промышленными товарами полчеловечества. За Англией во второй половине XIX века последовали Соединенные Штаты Америки, Германия, Франция, Австрия, Российская империя.
Но Англия была первопроходцем. И ее путь к положению «мастерской мира» был очень длинным. Он не ограничивался несколькими десятками лет так называемой «промышленной революции». Ей предшествовало по крайней мере три столетия пред-промышленной подготовки, без которой не состоялась бы и промышленная революция. Надо отдать должное тем монархам и королевским чиновникам, которые вели Британию к заветной цели — превращению ее в промышленную державу. Можно сказать, что превращение Британии в мировую державу произошло благодаря политике экономической мобилизации, которую власти проводили терпеливо и виртуозно на протяжении нескольких веков.

На смену «Немыслимому» Черчилля пришел «Тоталити» Трумана
Как англосаксонские союзники Советского Союза пытались пересмотреть итоги Второй мировой войны

В предыдущей статье я начал разговор о двуличии англосаксонских союзников Советского Союза во Второй мировой войне. Их правильнее было бы назвать временными и лицемерными партнерами. Ярким проявлением британского двуличия стал план операции «Немыслимое». В первоначальном варианте это фактически был план внезапного нападения англосаксонских союзников Британии и США на Советский Союз – третьего главного члена антигитлеровской коалиции. План был инициирован премьер-министром Англии Уинстоном Черчиллем в апреле 1945 года, он был подготовлен английскими генералами и представлен премьер-министру 22 мая 1945 года. А 1 июля того же года 47 английских и американских дивизий, а также 12 немецких дивизий (которые оказались в английской и американской оккупационных зонах, но не были расформированы) должны были нанести неожиданный (без объявления войны) удар по формированиям Красной армии. Целью «Немыслимого» было освобождение Германии и Польши от советских войск; последние должны были быть отброшены до границы СССР или даже за нее. Большинство военных Британии не поддержало данный план, он был ими охарактеризован как авантюрный. Первоначальный план позднее был переформатирован из наступательного в оборонительный (на случай, если вдруг Красная армия начнет двигаться на запад и даже будет пытаться захватить острова Туманного Альбиона). Ни в каком варианте план «Немыслимое» англосаксами не был практически применён. Летом 1945 года У. Черчилль потерпел поражение в выборах, лишился поста премьер-министра. В итоге о плане «Немыслимое» в Британии забыли.

МЫ ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ Валентин_Катасонов

Главы из книги В.Ю.Катасонова „Духовно-религиозные основы капитализма”
Предлагаем вашему вниманию необычайно логичный и, несмотря на специальную терминологию, крайне легко читаемый текст. Автор с успехом доказывает, что современный капитализм есть необъявленная форма особой религии. Религии, направленной против Бога.

Статья интересна не только верующим, но и тем, кто объявляет себя атеистами. Во всяком случае тезисы, великолепно подобранные автором, четко раскрывают суть и истоки бедственного положения людей на планете. Если добавить к этому замечательное использование автором лексики, которая описывает наблюдаемые явления, то становится понятно, почему объемная научная статья читается так легко. Резонанс с читателем достигнут!

Глава (в сокр.) из книги В.Ю. Катасонова "Духовно-религиозные основы капитализма"

«Ты будешь давать в рост, и это обеспечит тебе власть»
Предлагаем вашему вниманию одну из бесед бывшего директора проекта МВФ В.Ю. Катасонова с иностранным журналистом.

Из аннотации.
Книга представляет собой сборник бесед журналиста-международника Халида Аль-Рошда с Джоном Перкинсом, Сьюзен Линдауэр и Валентином Катасоновым.
Первый из «героев» сборника – американец, автор нашумевшей книги «Исповедь экономического убийцы», работавший в разных странах и продвигавший интересы «хозяев денег» – главных акционеров частной корпорации «ФРС США».
Сьюзен Линдауэр – тоже американка, работавшая агентом-связником ЦРУ США. Она была активно вовлечена в события, связанные с уничтожением небоскребов Всемирного торгового центра, знакома с деталями этой истории и уверенно утверждает, что теракт – операция американских спецслужб.
Третий «герой» – наш соотечественник, профессор Валентин Катасонов, который является ведущим в России специалистом по капитализму, мировой финансовой системе и «хозяевам денег».

«Ты будешь давать в рост, и это обеспечит тебе власть»

Операция «Немыслимое», или Метаморфозы англосаксонских союзников СССР во Второй мировой войне
80 лет назад англосаксы планировали атаковать Советский Союз

В ходе Второй мировой войны состав антигитлеровской коалиции менялся – в сторону увеличения числа стран. На январь 1942 года в нее входило уже 26 государств. В конце войны – уже 54. Ядром коалиции были Великобритания, США и Советский Союз – «большая тройка». Эти три страны принято называть не просто членами антигитлеровского блока, но очень близкими союзниками. Но в своих предыдущих статьях я показал некоторые странности союзнических отношений «большой тройки». Основное бремя войны с Гитлером и его союзниками было возложено на Советский Союз. Советские войска, воевавшие на восточном фронте, уничтожили более 500 немецких дивизий и сотню дивизий стран-союзников Германии. Это примерно в три с половиной раза превысило число дивизий, уничтоженных союзниками по антигитлеровской коалиции на всех фронтах. Нами было уничтожено примерно в три раза больше самолетов, танков и артиллерийских орудий Третьего рейха, чем всеми остальными союзниками (прежде всего, англичанами, французами и американцами). Создавалось такое ощущение, что англосаксонские союзники Советского Союза добивались максимального взаимного истощения СССР и Германии для того, чтобы указанные страны либо вообще исчезли с карты мира, либо перестали играть какую-либо значимую роль в мире.

Странности англосаксонских союзников особенно стали бросаться в глаза в последние месяцы войны. Конечно, обычным гражданам ни в нашей стране, ни за рубежом об этих странностях не было ничего известно. Но о них знало советское руководство, которое получало необходимую информацию через разведку. Одной из таких странностей были секретные сепаратные переговоры, которые американцы и англичане вели с представителями Третьего рейха. Обсуждались разные варианты возможного «сотрудничества» англосаксов и немцев «против Советского Союза». Начиная от «мягкого» варианта, согласно которому вермахт не должен сильно сопротивляться продвижению союзников (открывших в июне 1944 года «второй фронт») для того, чтобы не дать советским войскам занять Германию и другие территории Европы. И кончая «жестким» вариантом, согласно которому, немцы и англосаксы становятся союзниками и совместно начинают воевать против Советского Союза. Кое-что об этих секретных сепаратных переговорах мы узнали из телевизионного фильма «Семнадцать мгновений весны», вышедшего на советские экраны в далеком 1973 году (по сценарию Юлиана Семенова).

Двурушническая позиция США в отношении Советского Союза стала особенно очевидной после смерти американского президента Франклина Рузвельта в апреле 1945 года. Пришедший ему на смену Гарри Труман скрывал еще несколько месяцев свою враждебность к Советскому Союзу. Ведь ему нужен был СССР для разгрома японцев. Советский Союз в кратчайшие сроки добился такого разгрома. После чего Америка сбросила свою маску союзника и стала стремительно переходить на рельсы холодной войны.

Еще более коварной и лицемерной была позиция Британии. Наиболее ярким проявлением такой подлости Лондона стал секретный план, который назывался «Немыслимое». Инициатором разработки плана был премьер-министр Уинстон Черчилль. В апреле 1945 года он отдал приказ начальникам штабов английских вооруженных сил о разработке плана операции "Немыслимое", суть которого заключалась в том, чтобы развернуть оружие англосаксов против Советского Союза. Главная причина, подвигнувшая британского премьера на такое решение, которые действительно можно назвать «немыслимым», – опасение того, что СССР возьмет под свой контроль большую часть Европы.

Мудрость русского генерала: «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»
Вторая мировая война подтвердила слова Алексея Едрихина, сказанные 100 с лишним лет назад
Кто не знает крылатой фразы «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»? А откуда она взялась? Как выясняется это несколько переиначенная фраза, которая содержится в работе русского отставного генерал-майора Алексея Ефимовича Вандама «Наше положение» (1912). Вандам — псевдоним, настоящая фамилия генерала — Едрихин. Годы жизни: 1867−1933.

В указанной работе есть такая фраза: «Наконец наступает очередь и Китая, который, после своих разнообразных опытов с англичанами и американцами, смело мог бы сказать теперь: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его своим другом!».

В приведённой цитате речь идет о пережившем революцию Китае, которого стремились экономически закабалить Соединенные Штаты и Великобритания. Китай приводился генералом лишь в качестве яркого примера той угрозы, которую англосаксы представляют для любого государства, в том числе России.
Первые наблюдения Алексея Ефимовича, касающиеся англосаксов, относятся к концу 19 столетия. В 1899 году поручик Едрихин закончил Николаевскую академию Генштаба и в тот же год был отправлен корреспондентом известной газеты «Новое время» в Южную Африку. Там как раз начиналась война между бурскими (голландскими) колонистами и английским правительством.

Не буду пересказывать о всей биографии генерала, а лишь отмечу, что он предчувствовал приближение мировой войны и предупреждал о недопустимости каких-либо альянсов Российской империи с англосаксами, особенно Великобританией. Он был сторонником другого альянса — с участием Германии и Франции. Но получилось так, что Россия оказалась в одной связке с Британией («Антанта») и против Германии.

Россия обеспечила победу Антанты над Германией и ее союзниками, но, мягко выражаясь, бенефициаром победы не стала. А ведь генерал предсказывал недопустимость альянса России и Великобритании, тем более против Германии. Предупреждений Вандама перед войной никто не услышал.

Дональд Трамп против Адама Смита
Адам Смит изначально была задуман как английский товар на экспорт
То, что Запад уже в течение нескольких веков стремится к мировому господству, известно всем. Добивается этого он как с помощью силы, так и обманов. Обманы самые разные. В том числе ложные идеи, облеченные в наукообразные формы. Запад, особенно англосаксонский мир навязывал и продолжает навязывать всему остальному человечеству идеологию либерализма, которая «упакована» в разного рода философские, социологические и экономические «теории».

Но все эти «научные теории» предназначены для экспорта, в самом англосаксонском мире ими не пользуются (лишь делают вид, что пользуются). В частности, уже почти два с половиной столетия миру (тому, который находится за пределами англосаксонского мира) навязывается идеология экономического либерализма, которая родилась в 1776 году виде «гениального» труда под названием «Исследование о природе и причинах богатства народов» (короткое название «Богатство народов»). Автор труда – Адам Смит (1723-1790). В учебниках по экономической теории и экономической истории его величают основоположником английской классической политической экономии и даже «основателем экономической науки».

Ключевая идея Смита: здоровая экономика зиждется на рынке. Рынок «сам все управит». Рынок – там, где конкуренция. А мешать конкуренции, как предупреждает Смит, может государство. Поэтому государство к управлению экономикой допускать нельзя.

Но такой «рыночной» экономики уже давно в помине нет. Еще в последние десятилетия XIX века капитализм свободной конкуренции стал перерастать в монополистический капитализм. А монополия – антипод конкуренции. А, следовательно, и рынка. Там, где монополия, там рынка нет. Об этом еще в 1916 году было убедительно сказано в работе В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ХХ веке происходило сращивание государства и монополий (чему особенно способствовали две мировые войны). В результате монополистический капитализм стал государственно-монополистическим капитализмом (ГМК). Наиболее зрелые и законченные формы ГМК приобрел в странах англосаксонского мира, прежде всего в США и Великобритании.

А с высоких кафедр экономических вузов продолжают звучать мантры насчет того, что современная экономика является «рыночной» и что государство не должно мешать рынку. На самом деле оно не должно мешать вмешательству в рынок «хозяев денег» (главных акционеров Федеральной Резервной Системы США). Они управляют мировой экономикой через фондовые, валютные и товарные биржи; через Международный валютный фонд, Всемирный банк и Банк международных расчетов; через транснациональные банки (ТНБ) и транснациональные корпорации (ТНК); через мировые рейтинговые агентства и большую «четверку» главных аудиторских компаний; через средства массовой информации и интернет…

Если бы англосаксонский мир жил по Адаму Смиту, то на планете был бы совсем другой порядок. Какой – затрудняюсь сказать. Но, наверняка, без той поляризации, которую сегодня выражают словами «богатый Север» и «бедный Юг».

Сейчас я хотел бы обратить внимание на такой аспект экономического либерализма Адама Смита, который сегодня оказался в центре мирового внимания. Речь идет об инициативах 47-го президента США Дональда Трампа по части таможенных тарифов. Прошел лишь три месяца с момента, когда Трамп вернулся в Белый дом, а мир благодаря его агрессивному протекционизму оказался на грани большой торговой войны.