Разумеется, предположение это смелое. Но почему бы не попытаться в рамках действующего права хотя бы de facto исправить вопиющую несправедливость ст. 302? Куда лучше de lege ferenda было бы исправить её de iure, понятное дело – исключить приобретение от неуправомоченного лица в принципе.
Разумеется, предположение это смелое. Но почему бы не попытаться в рамках действующего права хотя бы de facto исправить вопиющую несправедливость ст. 302? Куда лучше de lege ferenda было бы исправить её de iure, понятное дело – исключить приобретение от неуправомоченного лица в принципе.
BY RRB
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." 'Wild West' But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
