Telegram Group & Telegram Channel
Слежка в школах внедрена в Сургуте

В школах Сургута устанавливают камеры с распознаванием лиц. Предлог — защита от преступников. В дополнение к рамкам, охранниками, заборам, домофонам и прочим мерам, вводившимся ранее и так и не обеспечившим, получается, полноценной защиты.

Граждан успокаивают: система в ведении МВД, детей и родителей не отслеживают, только сверяют с базой лиц преступников. Проверить это никак невозможно, система закрытая.

Но даже если всё так, как описывается, невозможно не понимать, что это пока так. Московские системы распознавания лиц в метро тоже изначально заявлялись для «удобства оплаты» с помощью биометрических данных, но была ошеломляюще быстро перестроена для слежки за гражданами, нарушающими карантинные распоряжения.

Кто может гарантировать, что школьные камеры не будут использоваться в будущем иначе, чем сейчас. Ведь ранее в Подмосковье, например, объявляли о тестировании полноценной системы слежения за школьниками с целью выявления агрессивных детей.

С тех пор об этой системе ни слуху, ни духу, но она ведь существует и, видимо, испытывается. Или уже испытана и применяется.

Невозможно не отметить и важный юридический момент. Любой сбор и обработка биометрических данных без согласия владельца этих данных — незаконна (за исключением случаев, описанных в законе).

А система обработки изображений такой системой является просто по определению. Мы надеемся, что в прокуратуре Сургута (и не только) тоже смотрят телевизор и заинтересовались сюжетом про обработку таких данных и проконтролируют отсутствие нарушений.

Но будет нелишне напомнить ей об этом, поинтересовавшись, не нарушает ли система, в частности, положений закона 572-ФЗ от 29.12.2022. Это касается не только Сургута, но и всех городов и школ, в которых вводятся подобные системы слежки.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/12846
Create:
Last Update:

Слежка в школах внедрена в Сургуте

В школах Сургута устанавливают камеры с распознаванием лиц. Предлог — защита от преступников. В дополнение к рамкам, охранниками, заборам, домофонам и прочим мерам, вводившимся ранее и так и не обеспечившим, получается, полноценной защиты.

Граждан успокаивают: система в ведении МВД, детей и родителей не отслеживают, только сверяют с базой лиц преступников. Проверить это никак невозможно, система закрытая.

Но даже если всё так, как описывается, невозможно не понимать, что это пока так. Московские системы распознавания лиц в метро тоже изначально заявлялись для «удобства оплаты» с помощью биометрических данных, но была ошеломляюще быстро перестроена для слежки за гражданами, нарушающими карантинные распоряжения.

Кто может гарантировать, что школьные камеры не будут использоваться в будущем иначе, чем сейчас. Ведь ранее в Подмосковье, например, объявляли о тестировании полноценной системы слежения за школьниками с целью выявления агрессивных детей.

С тех пор об этой системе ни слуху, ни духу, но она ведь существует и, видимо, испытывается. Или уже испытана и применяется.

Невозможно не отметить и важный юридический момент. Любой сбор и обработка биометрических данных без согласия владельца этих данных — незаконна (за исключением случаев, описанных в законе).

А система обработки изображений такой системой является просто по определению. Мы надеемся, что в прокуратуре Сургута (и не только) тоже смотрят телевизор и заинтересовались сюжетом про обработку таких данных и проконтролируют отсутствие нарушений.

Но будет нелишне напомнить ей об этом, поинтересовавшись, не нарушает ли система, в частности, положений закона 572-ФЗ от 29.12.2022. Это касается не только Сургута, но и всех городов и школ, в которых вводятся подобные системы слежки.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/12846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American