Обеспечение продовольственной безопасности России

Это задача, которая должна решаться в тесном сотрудничестве государства с наукой. Генеральная схема использования аграрных угодий способна предотвратить деградацию плодородных земель, а чтобы избежать сокращения людности сёл и забрасывания территорий, важно создавать квалифицированные рабочие места.

Такими видит меры по обеспечению продовольственной безопасности России академик РАН Виктор Хлыстун.
Подробнее в видео.


Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Навязывание образовательных траекторий на основе ИИ должно быть запрещено

Наталья Касперская:

У нас очень сейчас такая модная тема — профиль учащегося, который как раз при помощи системы искусственного интеллекта строится. И в дальнейшем предполагается, что использование этих профилей поможет человеку ориентироваться в пространстве и в дальнейшем, значит, понимать свое назначение в жизни.

Но это абсолютный нонсенс, вы же понимаете, что некая система искусственного интеллекта, разработанная какими-то разработчиками, не Макаренко, не великими педагогами, а какими-то разработчиками, неизвестно как — в основном на западных, как уже многократно было сказано, дата-сетах (прим.: дата-сет — набор данных для обучения ИИ) — будет нашим детям подсказывать, как им учиться, куда им идти, чем заниматься.

И мне кажется, что навязывание образовательных траекторий или навязывание какого-то выбора профессии должно быть запрещено.

Надо сказать, что в некоторых странах уже идет такая попытка выделить более умных, как раз при помощи систем искусственного интеллекта, и продвигать их в дальнейшем, и, соответственно, снизить возможности для тех, кто не является такими умными.

Это в чистом виде фашизм, и я считаю, что он должен быть у нас в стране прямо запрещен!

То есть любое принятие решений системой искусственного интеллекта в отношении человека должно быть просто прямо запрещено, потому что в противном случае мы придем к тому, что у нас система искусственного интеллекта будет управлять людьми — такой, значит, концлагерь электронный.

Но сама по себе вот эта идея, что можно людей превратить в стадо, а как раз на образовании это очень удобно делать, потому что оно очень сильно зарегулировано — я имею в виду образование для школьников — и, соответственно, превратить людей в стадо, дать электронный кнут и это стадо — им управлять удобно.

Эта идея очень привлекательная. И именно из-за того, что она привлекательная, я считаю, общественность должна бить тревогу.

Сегодня день русского языка, великого, загадочного. И одновременно сегодня мы празднуем день рождения Александра Сергеевича Пушкина, которого считают создателем современного литературного русского языка.

6 июня 2025 года исполняется 226 лет со дня его рождения.

"Не понимать русскому Пушкина — значит не иметь права называться русским. Он понял русский народ и постиг его назначение в такой глубине и такой обширности, как никогда и никто.

Не говорю уже о том, что он, всечеловечностью гения своего и способностью откликаться на все многоразличные духовные стороны европейского человечества и почти перевоплощаться в гении чужих народов и национальностей, засвидетельствовал о всечеловечности и всеобъемлемости русского духа и тем как бы провозвестил о будущем предназначении гения России во всем человечестве, как всеединящего, всепримиряющего и все возрождающего в нем начала".

Федор Достоевский.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

В Подмосковье ищут учителей для элитных школ?

На первый взгляд, предложение, которое делает министерство образования Московской области учителям, поражает своей щедростью на фоне общероссийских учительских зарплат и всего того, что это самое министерство вытворяло в предыдущие годы. Учителям предлагают единоразовую выплату в 1,5 млн рублей и зарплату от 100 тыс. руб.

Только что закончившим вузы поменьше, но тоже солидно: 500 тыс. руб. единовременно плюс пособие 150 тыс. руб. и зарплата — от 75 тыс. руб. Казалось бы, щедрое предложение, но только на первый взгляд.

Во-первых, оно не для всех, а только для ста специалистов, которые пройдут специальный отбор, критерии которого достаточно высоки.

А во-вторых, единовременная выплата — это не щедрый подарок лучшим, а средство закабаления. Учителя, получившие выплату, должны будут отработать в подмосковной школе не менее трех лет, в противном случае, согласно утвержденному губернатором постановлению 584-П от 29.05.2025, они должны будут вернуть деньги.

Причем не только когда контракт расторгает учитель, но и когда это делает работодатель, хотя в последнем случае возвращать придется только часть денег, пропорционально оставшемуся от трех лет сроку. Схема, аналогичная той, с помощью которой пытались удерживать «целевиков».

Показательно, что в постановлении говорится исключительно о единоразовых выплатах, про зарплаты ничего не написано ни в постановлении, ни на профильном сайте «Учителя Подмосковья». Неизвестно, за какой объем работы будет выплачиваться такая зарплата, может быть, за две ставки с дополнительной нагрузкой?

Предложение явно не для устранения дефицита кадров, ведь даже судя по предложениям на самом сайте «Учителя Подмосковья» в области аж четыре округа, в которых имеется более 100 вакансий в школах, а округов, где не ищут учителей, всего два. Предположим, что учителей ищут под проект создания элитных школ, о которых мы уже писали.

А значит, ожидать исправления ситуации в образовании не стоит. Чиновники продолжают крушить образование по утвержденному плану.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

​​Весьма показательно, что Международный день русского языка был учрежден в День рождения Александра Сергеевича Пушкина.

🔘Русский входит в топ-10 самых распространенных языков мира;

🔘Русский язык является одним из шести официальных языков Организации Объединенных Наций;

🔘Первые слова человечества за пределами Земли были произнесены на русском языке;

🔘Англичане для успешного усвоения фразы «я люблю вас» пользуются мнемонической конструкцией yellow-blue bus.

🔘Важное слово, в котором сразу семь «о» — «обороноспособность».

🔘В русском языке больше всего существительных женского рода, их доля составляет 43%. Существительных мужского рода – 40,5%, среднего – 16,5%.

🔘В русском языке более семидесяти слов, которые начинаются на букву «й», но чаще всего используется пять — йод, йогурт, йогуртница, йога, Йошкар-Ола.

🔘 Создание слова «летчик» приписывают поэту Велимиру Хлебникову, а «самолет» — поэту Игорю Северянину.

🔘Самые частые ошибки на ЕГЭ по русскому языку — одна и две «н», множественное число существительных, запятые и тире.

Прекрасная лекция "Смысл и поэтика «Онегина»". Читает актер театра «На досках» Юрий Бардахчиев

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

И чтобы никакого собственного мнения!

ЕГЭ по русскому 2025: Сочинение уже придумали за тебя чинуши... от их "мнения" ни на шаг, иначе 0 баллов

✅ Правила ЕГЭ по русскому становятся всё более жесткими. Писать собственное мнение нельзя. А потребности экономики, государства и армии в мыслящих людях кто будет удовлетворять?

Статью по отзывам читателей на собственном форуме опубликовало издание msk1.ru

«Если ты напишешь строго свое мнение, балл будет низкий. Там настолько жесткие критерии, что это толком даже сочинением не назвать. А в плане мнения, ты должен написать то, которое ожидают. И вот это для меня было сложно», — такие отзывы оставляют пользователи соцсетей после сдачи ЕГЭ-2025.

"Я мог на 2-3 тысячи слов спокойно написать сочинение по теме, расписать действительно мое мнение, и получить 0 баллов. Был вынужден писать на +/- 300 слов и строго то, что ждут".

«Со школы приучают, что надо делать строго то, что от тебя хотят, а свое мнение засунуть подальше. Шаг в сторону, шаг назад, и тебя выкинут за борт», — еще один гость сайта присоединился к мнению ученика.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Про ИИ или немного из жизни доцента, руководящего дипломами

Наступила пора защит курсовых, дипломов и диссертаций и каждый преподаватель, конечно, сейчас сидит и пишет рецензии. Я не исключение. Сижу, пишу.

В моём ведомстве как китаисты классики, так и современники, так что разброс тем широкий — от средневековой литературы до дискурсивной силы КНР. Впечатления унылые.

Увы, но все, кроме одной, прочитанные мною работы беспомощны и неинтересны. И я не придираюсь, — от этих текстов ощущение какой-то безнадежной серости — вроде и работа написана, и библиография есть, и структура с параграфами, но… Во всем этом нет ни жизни, ни мысли.

Я специально позанималась немного с gpt, позадавала ему вопросы, попросила написать тексты и тд, чтобы понимать, как он отвечает и что у него за стиль. Так вот эти серые работы 100% написаны с его помощью — такая же структура, такие же стилистические обороты, такая же лексика. Очень много фактических ошибок. ИИ врет, но делает это с апломбом, студенты не разбираются, не замечают и передирают не критически.

В итоге работы на важнейшие и актуальные темы, можно сказать, спущены в унитаз, потому что человек не задумался и не развил их, а в лучшем случае взял на себя сомнительный труд немного причесать полуграмотный текст, написанный роботом. Стыдоба.

Что с этим делать, я не знаю. Люди ленятся думать, надеятся, что вот тут сэкономят энергию, зато «где-то там» отработают на отлично. Нет, это так не работает. Не можешь сесть и написать приличный текст, — в работе потом будет такая же фигня. Это больше про осознание необходимости думать, чем про увлечение наукой.

От всего этого грустно, конечно. Раньше, когда нерадивые студенты покупали дипломы, хотя бы были другие люди, которые за них думали и писали тексты. Теперь и это становится не нужно — идёшь к ИИ, и он тебе пишет так себе текст, но бесплатно и быстро.

Всю устоявшуюся систему образования это делает абсолютно устаревшей и ненужной, — в таком формате человек уже научился лениться настолько, что ничему не научится, а проверить оригинальность и глубину знаний становится все сложнее. Нужно переходить на устное общение, семинары, сократические диалоги, письменные тексты только с устным обсуждением. Это возможно ещё спасёт живую мысль.

@bonch_osmolovskaya

Украинство, выпуск 15. Украинский полигон возрождения фашизма

«Крысиные тропы», «Скрепка» и другие операции западных спецслужб позволили скрытно вывезти в конце Второй мировой войны и спасти от суда нацистских преступников. И если в США бывшие нацисты вводятся в различные силовые и научные структуры, то в ФРГ они буквально воссоздают их. В 1946 году в ФРГ появляется Гёттингенская рабочая группа. Под прикрытием академических исторических исследований ее представители начинают восстановление давней немецкой системы остфоршунга («изучения Востока»), превращенной при нацистах в единую сеть аналитических центров.

Такие «светила» остфоршунга, как нацисты Борис Мейснер, Теодор Оберлендер, Ганс Кох и Вернер Маркерт, принимают активное участие в идеологической борьбе с СССР.

Мейснер обосновывает необходимость отделения балтийских республик от СССР. Его соратник Дитрих Андрей Лёбер способствует собиранию в Прибалтике «народных фронтов», сыгравших роль «спускового крючка» в развале СССР. Ученики Мейснера и Лёбера приходят к власти в современной Латвии. Оберлендер, курировавший при нацистах бандеровцев, примет участие в оформлении бандеровской эмиграции. Тесно сотрудничая с главой Антибольшевистского блока народов бандеровцем Ярославом Стецько, он содействует организации мероприятий Всемирной антикоммунистической лиги и других структур, объединивших правых радикалов. Во время «оранжевого майдана» 2004 года, осуществленного при помощи пробандеровских американских групп, бандеровская эмиграция утвердились на Украине. Необандеровский майдан 2014 года, приведший к власти откровенных радикалов, сделал столкновение с Россией неизбежным.

Об этом — в пятнадцатом выпуске совместного проекта с Сергеем Кургиняном и движением «Суть времени» «Украинство».

Одна – помимо огня и воды – из вещей, на которые можно смотреть бесконечно: это, как международные консалтинговые компании врут про безоблачное будущее человечества благодаря ИИ. PwC выдала очередной "исследовательский" отчет с духоподъемным названием "ИИ делает человека более ценным" о влиянии ИИ на рынок труда.

Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:

1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.

2⃣ Манипуляция выборкой.  Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".

3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.

4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно  женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность". 

5⃣ Подтасовка определений:  демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".

Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы.  PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной  пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав.  И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".

ФБР наконец изъяла «те самые» телефоны и компьютеры Фаучи

Директор ФБР Кэш Патель объявил, что спецслужбы изъяли у бывшего главного советника Белого дома по вопросам медицины доктора Энтони Фаучи телефоны и другие устройства, которыми он пользовался во время борьбы с коронавирусом. Правда, он тут же оговорился, что данные с них могли быть удалены, но устройства точно те самые.

Он пафосно назвал находку «победой американского народа», не уточнив, как установили, что устройства те самые и почему так долго искали. Напомним, что Фаучи был главным лицом борьбы с коронавирусом в США, он заявлял о необходимости носить маски и дистанцироваться. Теперь им, видимо, решили пожертвовать.

Всё это напоминает даже не шоу, а какую-то длинную мыльную оперу, в которой Фаучи отведена роль главного злодея. Надо сказать, что в других странах тоже идут расследования действий властей во время эпидемии коронавируса, так же неспешно, с громкими заявлениями и безо всяких результатов.

Между тем ВОЗ продолжает пугать всех новым страшным вирусом, а на днях даже кандидат появился: HKU5-CoV-2, его снова в Китае выпустили обнаружили. И на фоне этого вся компания по «расследованиям» злоупотреблений на фоне COVID-19, видимо, нужна главным образом для того, чтобы напоминать людям о той истерике, держать градус напряженности.

Уж очень, похоже, понравилось властям разных стран вертеть своими гражданами и закручивать гайки. Ведь некоторые гайки после эпидемии были ослаблены, а некоторые так и оставили закрученными.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС