Telegram Group & Telegram Channel
Больше вакцин - выше детская смертность. Исследование

Исследование, поставившее под сомнение пользу от множества прививок на первом году жизни провели американские ученые Нил Миллер из Института медицинских и научных исследований, Санта-Фе и Гари Голдмэн. Авторы проанализировали статистику из разных стран, отыскивая взаимосвязь между числом прививок и детской смертностью в первый месяц, год и первые пять лет жизни.

Это исследование стало продолжением ранних изысканий авторов статьи. Первое было проведено в 2011 году, после того, как авторы обратили внимание на то, что в развивающихся странах, где детей прививают мало, показатели детской смертности ниже, чем в более развитых странах, где список неонатальных прививок довольно длинный.

В 2023 году они вернулись к этому вопросу и проанализировали результаты из 44 и 50 стран за 2019 и 2021 годы соответственно. Разбив страны на группы по числу прививок, авторы сумели показать статистически значимую разницу в смертности в зависимости от вакцинированности детей.

Результаты их озадачили: с увеличением числа обязательных прививок смертность росла. Сухим научным языком это звучит так: «Существует статистически значимая положительная корреляция между уровнем [детской] смертности в развитых странах и количеством доз вакцины для детей младшего возраста, которые обычно вводятся детям».

Авторы отмечают еще одну особенность. В тех странах, где регистрируют негативные последствия введения вакцин, включая смерть после их введения, далеко не все случаи могут попадать в статистику, так как медицинский персонал, приученный думать, что вакцины однозначно полезны, может не связывать смерть детей с введением вакцин, а патологоанатомические исследования зачастую ведутся не настолько тщательно, чтобы обнаружить настоящую причину смерти.

Статистический же анализ показывает, что взаимосвязь существует. И это повод для дальнейших исследований, чтобы понять, как вакцины влияют на выживаемость детей, когда они полезны, а когда опасны.

Авторы упоминают также другие исследования, показавшие, что даже последовательность введения вакцин может играть серьезную роль, увеличивая или уменьшая шансы ребенка дожить до пятилетнего возраста.

Безусловно, вакцины сыграли огромную роль в победе над некоторыми заболеваниями, и этот факт нельзя не учитывать. Очевидно, однако, что мы еще не всё знаем о влиянии прививок на детей и необходим взвешенный научный подход к этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/12551
Create:
Last Update:

Больше вакцин - выше детская смертность. Исследование

Исследование, поставившее под сомнение пользу от множества прививок на первом году жизни провели американские ученые Нил Миллер из Института медицинских и научных исследований, Санта-Фе и Гари Голдмэн. Авторы проанализировали статистику из разных стран, отыскивая взаимосвязь между числом прививок и детской смертностью в первый месяц, год и первые пять лет жизни.

Это исследование стало продолжением ранних изысканий авторов статьи. Первое было проведено в 2011 году, после того, как авторы обратили внимание на то, что в развивающихся странах, где детей прививают мало, показатели детской смертности ниже, чем в более развитых странах, где список неонатальных прививок довольно длинный.

В 2023 году они вернулись к этому вопросу и проанализировали результаты из 44 и 50 стран за 2019 и 2021 годы соответственно. Разбив страны на группы по числу прививок, авторы сумели показать статистически значимую разницу в смертности в зависимости от вакцинированности детей.

Результаты их озадачили: с увеличением числа обязательных прививок смертность росла. Сухим научным языком это звучит так: «Существует статистически значимая положительная корреляция между уровнем [детской] смертности в развитых странах и количеством доз вакцины для детей младшего возраста, которые обычно вводятся детям».

Авторы отмечают еще одну особенность. В тех странах, где регистрируют негативные последствия введения вакцин, включая смерть после их введения, далеко не все случаи могут попадать в статистику, так как медицинский персонал, приученный думать, что вакцины однозначно полезны, может не связывать смерть детей с введением вакцин, а патологоанатомические исследования зачастую ведутся не настолько тщательно, чтобы обнаружить настоящую причину смерти.

Статистический же анализ показывает, что взаимосвязь существует. И это повод для дальнейших исследований, чтобы понять, как вакцины влияют на выживаемость детей, когда они полезны, а когда опасны.

Авторы упоминают также другие исследования, показавшие, что даже последовательность введения вакцин может играть серьезную роль, увеличивая или уменьшая шансы ребенка дожить до пятилетнего возраста.

Безусловно, вакцины сыграли огромную роль в победе над некоторыми заболеваниями, и этот факт нельзя не учитывать. Очевидно, однако, что мы еще не всё знаем о влиянии прививок на детей и необходим взвешенный научный подход к этому вопросу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/12551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American