Обрезание Господне — "Библейский" довод в пользу еврейства Христа?
В Моисеевом законе чётко прописана необходимость обрезания каждого первенца с рождения, чтобы он стал полноправным членом Общества Господнего, подобно крещению. Во второй главе Луки мы узнаём, что Иисус также был обрезан на восьмой день, как того велел Моисеев закон. Само обрезание по своей сути всегда было универсальным ритуалом для каждого народа и не являлось исключительно особенностью евреев; это была широко распространённая ближневосточная традиция, которая имела место у арабов, египтян, хабашитов, сирийцев и финикийцев. Матерь Божия явно была из рода прозелитов, поскольку, согласно библейскому повествованию, она жила в языческой Галилее, прародине Христа, которая не могла содержать в недрах святой земли никакой рудиментарной иудейской основы.
Тщательное изучение Моисеева закона углубляет наше понимание. Согласно закону, к каждому прозелиту следует относиться как к себе самому (Левит 19:34), у каждого прозелита должен быть единый закон с народом Божьим (Левит 24:22), и, следовательно, единое обрезание. Закон предписывает обрезать каждого купленного раба «не из твоего семени», чтобы он мог следовать общему закону и быть принятым в израильское общество без угнетения (Бытие 17:12-13). Каждый обрезанный прозелит мог отмечать те же праздники, что и израильтяне, и, таким образом, становился частью Общества Господнего (Исход 12:48-49). Всё это указывает на то, что обрезание Бого-Младенца не было признаком еврейства, а скорее общим ритуалом для младенцев из рода прозелитов.
Первое слово Было Бог. ☦️
В Моисеевом законе чётко прописана необходимость обрезания каждого первенца с рождения, чтобы он стал полноправным членом Общества Господнего, подобно крещению. Во второй главе Луки мы узнаём, что Иисус также был обрезан на восьмой день, как того велел Моисеев закон. Само обрезание по своей сути всегда было универсальным ритуалом для каждого народа и не являлось исключительно особенностью евреев; это была широко распространённая ближневосточная традиция, которая имела место у арабов, египтян, хабашитов, сирийцев и финикийцев. Матерь Божия явно была из рода прозелитов, поскольку, согласно библейскому повествованию, она жила в языческой Галилее, прародине Христа, которая не могла содержать в недрах святой земли никакой рудиментарной иудейской основы.
Тщательное изучение Моисеева закона углубляет наше понимание. Согласно закону, к каждому прозелиту следует относиться как к себе самому (Левит 19:34), у каждого прозелита должен быть единый закон с народом Божьим (Левит 24:22), и, следовательно, единое обрезание. Закон предписывает обрезать каждого купленного раба «не из твоего семени», чтобы он мог следовать общему закону и быть принятым в израильское общество без угнетения (Бытие 17:12-13). Каждый обрезанный прозелит мог отмечать те же праздники, что и израильтяне, и, таким образом, становился частью Общества Господнего (Исход 12:48-49). Всё это указывает на то, что обрезание Бого-Младенца не было признаком еврейства, а скорее общим ритуалом для младенцев из рода прозелитов.
Первое слово Было Бог. ☦️
Даниила 2:43
«Ты видел железо, смешанную с глиною, так и потомство человеческое смешается, но не прилепится к друг другу (в единый народ), как железо не смешивается с сырою глиною».
В своем видении пророк Даниил пророчествует о судьбе «четвертого царства» или же Римской империи, символически названной железом, подобно железному идолу, имея в виду всю жестокость и нечестие сыновей царства. «Сырая глина» по причине своей порочности есть нечестивые расы, исходя из контекста и этимологии: в контексте смешения используется слово «עֲרַב», эквивалентное «ערב», что означает: «затемнять, становиться темным», прямо как у Иезекииля и Неемии. То есть сыны царствия будут смешиваться, тем самым очерняя свою плоть, что в конечном итоге приведет сыновей человеческих к их погибели.
Первое слово Было Бог. ☦️
«Ты видел железо, смешанную с глиною, так и потомство человеческое смешается, но не прилепится к друг другу (в единый народ), как железо не смешивается с сырою глиною».
В своем видении пророк Даниил пророчествует о судьбе «четвертого царства» или же Римской империи, символически названной железом, подобно железному идолу, имея в виду всю жестокость и нечестие сыновей царства. «Сырая глина» по причине своей порочности есть нечестивые расы, исходя из контекста и этимологии: в контексте смешения используется слово «עֲרַב», эквивалентное «ערב», что означает: «затемнять, становиться темным», прямо как у Иезекииля и Неемии. То есть сыны царствия будут смешиваться, тем самым очерняя свою плоть, что в конечном итоге приведет сыновей человеческих к их погибели.
Первое слово Было Бог. ☦️
АДАМ — ОТЕЦ ВСЕХ БЕЛЫХ НАРОДОВ
Все первые главы книги Бытия повествуют о становлении первобытного человека Адама и его супруги Евы. В своём первозданном сотворении они обладали общими физиологическими чертами, присущими нам, белым европейцам. На протяжении веков десятки учёных-креационистов в области теологии пытались донести одну главную мысль: Адам является патриархом одной расы — белой расы. От Луи Агассиса до Джозайя Кларка Нотта и Джорджа Глиддона повторяли одну общую, но, к сожалению, в основном отвергнутую большей частью христианского сообщества, идею. Творение Адама произошло приблизительно 7500-5700 лет назад до нашей эры. Эта хронология совпадает с современной научной позицией о возникновении первых светлокожих людей, что происходит примерно в то же время, когда был сотворён Адам. Библия ясно указывает на происхождение самого Адама, первого полноценного всеблагого человека. Происхождение имени Адам не только констатирует человеческую сущность, но и отражает его физиологические характеристики:
Слово «Адам» происходит от "אדם", согласно значению Стронга, которое означает: «Показывать кровь (на лице), т.е. краснеть или становиться румяным — становиться (окрашенным, делающимся) красным (румяным)». Корень «dam» (H1818) означает «кровь» (на лице), то есть значительное покраснение лица. Однако на этом совпадения не заканчиваются. Адамова раса возникла относительно недавно по сравнению с другими расами, и это подтверждается Священным Писанием. Потомки Каина, в частности Тувалкаин, сын Циллы, описаны как первые, кто изобрёл орудия из железа и меди. Однако это было бы невозможно, если бы потомки Каина были первой возникшей расой. Открытие меди произошло около 8000 лет до нашей эры, а полноценное её использование началось примерно 7000 лет до н.э., что совпадает с временем жизни сыновей и дочерей Каина. Если бы потомки Адама были первой возникшей расой, самым первым человеческим видом, они не смогли бы изобрести обработку меди с учетом своих возможностей. Это было бы совершенно антинаучно, противореча всякому рациональному смыслу и божественному замыслу.
У неафриканцев доля неандертальского генома (семейства приматов) достигает менее 1%. Это может быть связано с возможным смешением с североафриканскими популяциями или с юго-восточными азиатами во время переселения. Учитывая, что юго-восточные азиаты не смогли функционально эволюционировать, более 53% их генома состоит из денисовских популяций, и они имеют наибольший приток генетического материала от гоминидов (человекообразных обезьян) среди всех азиатов. Учёные также придерживаются второй концепции, основанной на археологических раскопках. Всё это указывает на то, что белые люди не произошли от обезьян и были сотворены Господом Богом, в отличие от негроидов, поскольку современные африканцы имеют до 19% генетических связей с давно вымершим архаичным видом обезьян. Если говорить намного проще, адамиты не имеют родословной, восходящей к неандертальцам, примитивным обезьянам или гоминидам. У белых американцев также отсутствует любой генетический материал, относящийся непосредственно к геному неандертальцев или гоминидов, что делает их предков полностью расово чистыми, не имеющими даже процента смешения с другими расами. Это достаточно удивительно, учитывая многовековое господствующее рабство, существовавшее в недрах американской работорговлии взаимодействия с коренными народами Северной и Южной Америки. Однако, вероятно, именно их насильственное порабощение и последующее уничтожение способствовало сохранению чистоты генофонда американского народа.
Первое слово Было Бог. ☦️
Все первые главы книги Бытия повествуют о становлении первобытного человека Адама и его супруги Евы. В своём первозданном сотворении они обладали общими физиологическими чертами, присущими нам, белым европейцам. На протяжении веков десятки учёных-креационистов в области теологии пытались донести одну главную мысль: Адам является патриархом одной расы — белой расы. От Луи Агассиса до Джозайя Кларка Нотта и Джорджа Глиддона повторяли одну общую, но, к сожалению, в основном отвергнутую большей частью христианского сообщества, идею. Творение Адама произошло приблизительно 7500-5700 лет назад до нашей эры. Эта хронология совпадает с современной научной позицией о возникновении первых светлокожих людей, что происходит примерно в то же время, когда был сотворён Адам. Библия ясно указывает на происхождение самого Адама, первого полноценного всеблагого человека. Происхождение имени Адам не только констатирует человеческую сущность, но и отражает его физиологические характеристики:
Слово «Адам» происходит от "אדם", согласно значению Стронга, которое означает: «Показывать кровь (на лице), т.е. краснеть или становиться румяным — становиться (окрашенным, делающимся) красным (румяным)». Корень «dam» (H1818) означает «кровь» (на лице), то есть значительное покраснение лица. Однако на этом совпадения не заканчиваются. Адамова раса возникла относительно недавно по сравнению с другими расами, и это подтверждается Священным Писанием. Потомки Каина, в частности Тувалкаин, сын Циллы, описаны как первые, кто изобрёл орудия из железа и меди. Однако это было бы невозможно, если бы потомки Каина были первой возникшей расой. Открытие меди произошло около 8000 лет до нашей эры, а полноценное её использование началось примерно 7000 лет до н.э., что совпадает с временем жизни сыновей и дочерей Каина. Если бы потомки Адама были первой возникшей расой, самым первым человеческим видом, они не смогли бы изобрести обработку меди с учетом своих возможностей. Это было бы совершенно антинаучно, противореча всякому рациональному смыслу и божественному замыслу.
У неафриканцев доля неандертальского генома (семейства приматов) достигает менее 1%. Это может быть связано с возможным смешением с североафриканскими популяциями или с юго-восточными азиатами во время переселения. Учитывая, что юго-восточные азиаты не смогли функционально эволюционировать, более 53% их генома состоит из денисовских популяций, и они имеют наибольший приток генетического материала от гоминидов (человекообразных обезьян) среди всех азиатов. Учёные также придерживаются второй концепции, основанной на археологических раскопках. Всё это указывает на то, что белые люди не произошли от обезьян и были сотворены Господом Богом, в отличие от негроидов, поскольку современные африканцы имеют до 19% генетических связей с давно вымершим архаичным видом обезьян. Если говорить намного проще, адамиты не имеют родословной, восходящей к неандертальцам, примитивным обезьянам или гоминидам. У белых американцев также отсутствует любой генетический материал, относящийся непосредственно к геному неандертальцев или гоминидов, что делает их предков полностью расово чистыми, не имеющими даже процента смешения с другими расами. Это достаточно удивительно, учитывая многовековое господствующее рабство, существовавшее в недрах американской работорговлии взаимодействия с коренными народами Северной и Южной Америки. Однако, вероятно, именно их насильственное порабощение и последующее уничтожение способствовало сохранению чистоты генофонда американского народа.
Первое слово Было Бог. ☦️
От Матфея 28:19-20: "Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа" — является ли это поздней вставкой?
По мнению исламских апологетов, данный стих является поздней вставкой, выдуманной Святыми Отцами и позже принятой на Втором Вселенском Соборе с целью подавить ересь антитринитаризма. Зачастую мусульмане ссылаются на отсутствие этого стиха в ранних сохранившихся манускриптах, а также на довольно поздние упоминания о нем со стороны Святых Отцов, как мы знаем, прямо перед Вторым Вселенским Собором.
Однако что будет, если я скажу, что о подлинности данного стиха нам известно еще со времен Апостолов?
Одним из самых ранних катехизисов является Дидахе — анонимный свод правил, создававшийся на протяжении всего I века, то есть в период жития Святых Апостолов. Во II веке он был немного дополнен некоторыми фрагментами из более поздних апокрифов. В 7 главе мы читаем:
«Что же касается крещения, крестите так: преподав наперед все это вышесказанное, крестите во имя Отца и Сына и Святого Духа (ссылание на От Матфея 28:19) в живой воде...»
Как мы видим, Дидахе, созданная в период от жизни Апостолов до второго века, не только дословно цитирует послание Матфея, но и ссылается на него. Более того, в этом тексте содержится свыше ста подлинных стихов из Евангелия и Нового Завета.
Первое слово Было Бог. ☦️
По мнению исламских апологетов, данный стих является поздней вставкой, выдуманной Святыми Отцами и позже принятой на Втором Вселенском Соборе с целью подавить ересь антитринитаризма. Зачастую мусульмане ссылаются на отсутствие этого стиха в ранних сохранившихся манускриптах, а также на довольно поздние упоминания о нем со стороны Святых Отцов, как мы знаем, прямо перед Вторым Вселенским Собором.
Однако что будет, если я скажу, что о подлинности данного стиха нам известно еще со времен Апостолов?
Одним из самых ранних катехизисов является Дидахе — анонимный свод правил, создававшийся на протяжении всего I века, то есть в период жития Святых Апостолов. Во II веке он был немного дополнен некоторыми фрагментами из более поздних апокрифов. В 7 главе мы читаем:
«Что же касается крещения, крестите так: преподав наперед все это вышесказанное, крестите во имя Отца и Сына и Святого Духа (ссылание на От Матфея 28:19) в живой воде...»
Как мы видим, Дидахе, созданная в период от жизни Апостолов до второго века, не только дословно цитирует послание Матфея, но и ссылается на него. Более того, в этом тексте содержится свыше ста подлинных стихов из Евангелия и Нового Завета.
Первое слово Было Бог. ☦️
ОСУЖДЕНИЕ ПЕДОФИЛИИ У РАННИХ ХРИСТИАН В ЭПОХУ АПОСТОЛОВ 📚❗️
В раннехристианском катехизисе «Дидахе», относящемся к временам Апостолов, деторастление рассматривается как тяжкий грех (по переводу М. С. Соловьёва — «не развращай детей»). Климент Александрийский, Ориген и Киприан Карфагенский признавали Дидахе за Священное Писание, считая, что её авторство принадлежит большинству Апостолов. Таким образом, у нас есть все основания рассматривать деторастление как серьезный грех с точки зрения христианского учения.
Первое слово Было Бог. ☦️
В раннехристианском катехизисе «Дидахе», относящемся к временам Апостолов, деторастление рассматривается как тяжкий грех (по переводу М. С. Соловьёва — «не развращай детей»). Климент Александрийский, Ориген и Киприан Карфагенский признавали Дидахе за Священное Писание, считая, что её авторство принадлежит большинству Апостолов. Таким образом, у нас есть все основания рассматривать деторастление как серьезный грех с точки зрения христианского учения.
Первое слово Было Бог. ☦️
Как выглядели евреи в римско-египетский период?
В своем исследовании израильский профессор Ицхок Фихман проанализировал фенотипы 12 евреев римско-египетского периода, сравнив их с различными нееврейскими группами на основе документальных папирусов, содержащих физические описания лиц, упомянутых в юридических документах. В результате последующего исследования были выявлены следующие характеристики:
Из 12 изученных евреев 11 имели светлую кожу, 10 были среднего роста (из которых 2 отличались высоким ростом). Пять человек обладали длинным лицом (нордический фенотип), двое имели круглое лицо, двое — плоский нос, а один — прямой нос. Один из них имел светло-голубые глаза, а один был чернокожим. Однако это не означает, что его кожа была схожа с кожей африканцев южнее Сахары; возможно, он имел темный оттенок кожи в результате климатических условий. В защиту данной гипотезы профессор Фихман привел данные о 10 людях с темной кожей из нееврейских групп, что составляет 10,98% от общей выборки. Среди всех евреев не было выявлено ни одного человека с крючковатым или острым носом, а также с широко распространённым стереотипным "еврейским носом". Большинство из них обладали европеоидным типом носа, схожим с тем, что встречается у представителей нееврейских народов.
— The Physical Appearance of Egyptian Jews According to the Greek Papyri.
Первое слово Было Бог. ☦️
В своем исследовании израильский профессор Ицхок Фихман проанализировал фенотипы 12 евреев римско-египетского периода, сравнив их с различными нееврейскими группами на основе документальных папирусов, содержащих физические описания лиц, упомянутых в юридических документах. В результате последующего исследования были выявлены следующие характеристики:
Из 12 изученных евреев 11 имели светлую кожу, 10 были среднего роста (из которых 2 отличались высоким ростом). Пять человек обладали длинным лицом (нордический фенотип), двое имели круглое лицо, двое — плоский нос, а один — прямой нос. Один из них имел светло-голубые глаза, а один был чернокожим. Однако это не означает, что его кожа была схожа с кожей африканцев южнее Сахары; возможно, он имел темный оттенок кожи в результате климатических условий. В защиту данной гипотезы профессор Фихман привел данные о 10 людях с темной кожей из нееврейских групп, что составляет 10,98% от общей выборки. Среди всех евреев не было выявлено ни одного человека с крючковатым или острым носом, а также с широко распространённым стереотипным "еврейским носом". Большинство из них обладали европеоидным типом носа, схожим с тем, что встречается у представителей нееврейских народов.
— The Physical Appearance of Egyptian Jews According to the Greek Papyri.
Первое слово Было Бог. ☦️
«Поскольку Сын Божий всегда один и тот же, Он дает верующим в Него источник воды протекая к вечной жизни, но Он заставляет бесплодную смоковницу немедленно засохнуть; и во дни Ноя Он справедливо навел потоп с целью истребления той самой позорной расы людей, которая тогда существовала, которая не могла приносить плод Богу, поскольку ангелы, которые согрешили, смешались с ними, и действовал так, как Он поступил для того, чтобы Он мог положить конец грехам этих людей, но чтобы в то же время Он мог сохранить архетип, формирование Адама».
— Священномученик Ириней Лионский, против ересей, книга 4, глава 36. 📚❗️
Первое слово Было Бог. ☦️
— Священномученик Ириней Лионский, против ересей, книга 4, глава 36. 📚❗️
Первое слово Было Бог. ☦️
Forwarded from Православное Возмездие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
БЕЛЫЙ ФЕНОТИП ПРОРОКА МОИСЕЯ
Примерно во втором и третьем веках до нашей эры проживал иудейский экзегет Артапан Александрийский, которому было предназначено отправиться в Александрийскую библиотеку ещё до её сожжения и уничтожения в третьем веке нашей эры. В Александрийской библиотеке хранилось десятки рукописей очевидцев, датировавшихся веком жития Моисея, которые детально описывали как заслуги Пророка Моисея, так и его физический облик.
Артапану Александрийскому назначили дословно переписать всё, содержащееся в вышеперечисленных рукописях. Несмотря на то что он был достаточно доверенным лицом, исходящим из дружелюбного эллинизированного сословия, он не мог хранить рукописи самостоятельно по понятным нам причинам. В одной из рукописей, датируемых временем Моисея, вскользь описывается его габитус во время посещения Египта:
«Моисей, говорят, был высок и румян, с длинными белыми волосами...»
— Eusebius of Caesarea: Praeparatio Evangelica, book 9, chapter 27.
Первое слово Было Бог. ☦️
Примерно во втором и третьем веках до нашей эры проживал иудейский экзегет Артапан Александрийский, которому было предназначено отправиться в Александрийскую библиотеку ещё до её сожжения и уничтожения в третьем веке нашей эры. В Александрийской библиотеке хранилось десятки рукописей очевидцев, датировавшихся веком жития Моисея, которые детально описывали как заслуги Пророка Моисея, так и его физический облик.
Артапану Александрийскому назначили дословно переписать всё, содержащееся в вышеперечисленных рукописях. Несмотря на то что он был достаточно доверенным лицом, исходящим из дружелюбного эллинизированного сословия, он не мог хранить рукописи самостоятельно по понятным нам причинам. В одной из рукописей, датируемых временем Моисея, вскользь описывается его габитус во время посещения Египта:
«Моисей, говорят, был высок и румян, с длинными белыми волосами...»
— Eusebius of Caesarea: Praeparatio Evangelica, book 9, chapter 27.
Первое слово Было Бог. ☦️
Бог велит Гавриилу уничтожить детей женщин, смешавшихся с полузвериными Нефилимами, и самих женщин. Примечательно, что он называет их "незаконными" (это слово на иврите обозначает плод смешанных браков). Вспомните Второзаконие 23:2, согласно которому всякий смешанный (незаконнорождённый) не может вступить в Общество Господнее, а следовательно, в Царство Божие из-за своей порочности. В таком случае, каждому порождению Нефилимов уготован свой котёл, как это проницательно продемонстрировано в послании Святого Пророка Малахии.
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️
❗️❗️❗️ Вскрытие древней гробницы прабабушки египетского фараона Тутанхамона, чье ДНК подтвердило индоевропейское происхождение (группа R1b1a2) и которая, вероятно, покинула этот мир около 1375 года до нашей эры, выявило наличие светлых волос — черты, которая характерна для святой индоевропейской расы.
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️
Forwarded from Пᴩᴀʙый ᴨуᴛь 𖦏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Протоиерей Отец Роман Бычков, в своей книге: «Теорасология», стр. 315, относительно «обрезания Господнего».
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️
ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДЛИННОСТИ ПИСЬМА ПОНТИЯ ПИЛАТА К ЦЕЗАРЮ
Письмо Понтия Пилата было хорошо известно раннехристианским писателям. Одним из таких свидетелей является Иустин Мученик, чье послание датируется примерно 100-150 годом нашей эры. Он дважды подтверждает существование письма Понтия Пилата:
«После того как Он был распят, они бросили жребий о Его одежде, и те, кто распял Его, разделили её между собой. Вы можете удостовериться в этом из Деяний Понтия Пилата...»
Кроме того, Иустин Мученик упоминает исцеление болезней Христом, ссылаясь на послание из деяний Пилата:
«И что было предсказано, что наш Христос исцелит все болезни и воскресит мертвых, послушайте, что было сказано: "В пришествие Его хромой вскочит, как олень, и язык косноязычного станет ясной речью, слепые прозреют, и прокаженные очистятся, и мертвые воскреснут и будут ходить". Вы можете узнать об этом из Деяний Понтия Пилата».
— The First Apology, pp. 35, 48.
И вправду, в письме Понтия Пилата он, в свою очередь, затрагивает тему об исцелении Иисуса Христа больных:
«Истинно, Цезарь, ежедневно слышу об этом муже чудные вещи. Коротко говоря: Он повелевает мертвым вставать и излечивает больных».
Так что о достоверности Письма нет никаких сомнений: на него также ссылаются более поздние авторы, такие как Евсевий Полемист, Верцентий и Тертуллиан, и так далее.
Первое слово Было Бог. ☦️
Письмо Понтия Пилата было хорошо известно раннехристианским писателям. Одним из таких свидетелей является Иустин Мученик, чье послание датируется примерно 100-150 годом нашей эры. Он дважды подтверждает существование письма Понтия Пилата:
«После того как Он был распят, они бросили жребий о Его одежде, и те, кто распял Его, разделили её между собой. Вы можете удостовериться в этом из Деяний Понтия Пилата...»
Кроме того, Иустин Мученик упоминает исцеление болезней Христом, ссылаясь на послание из деяний Пилата:
«И что было предсказано, что наш Христос исцелит все болезни и воскресит мертвых, послушайте, что было сказано: "В пришествие Его хромой вскочит, как олень, и язык косноязычного станет ясной речью, слепые прозреют, и прокаженные очистятся, и мертвые воскреснут и будут ходить". Вы можете узнать об этом из Деяний Понтия Пилата».
— The First Apology, pp. 35, 48.
И вправду, в письме Понтия Пилата он, в свою очередь, затрагивает тему об исцелении Иисуса Христа больных:
«Истинно, Цезарь, ежедневно слышу об этом муже чудные вещи. Коротко говоря: Он повелевает мертвым вставать и излечивает больных».
Так что о достоверности Письма нет никаких сомнений: на него также ссылаются более поздние авторы, такие как Евсевий Полемист, Верцентий и Тертуллиан, и так далее.
Первое слово Было Бог. ☦️
Правда ли, что Иисус посещал Жидо-Галилейскую Синагогу Гамле?
Когда речь заходит о «иудейской идентичности Христа», иудеохристиане и их сторонники часто ссылаются на Синагогу Гамлы как на доказательство существования синагог в Галилее, что якобы "доказывает" мнимую возможность посещения Иисусом этой синагоги для молитвы и проповеди.
Проблема такой дивной аргументации проявляется на первых этапах, а точнее, сразу при ее датировке учеными. Стивен Файн в своей работе «Синагоги в земле Израиля» датирует эту синагогу 50 годом до нашей эры. Тем не менее, другой независимый ученый, Ури Цви Маоз, оспорил данное мнение, доказав, что «Синагога в Гамле» на самом деле относится к 50 году нашей эры, то есть через 17 лет после вознесения Иисуса Христа на небо. Также при детальном анализе было установлено, что самого поселения во 2 веке до нашей эры попросту не существовало из-за римско-ассирийских завоеваний, которые не могли обеспечить жизненное пространство для этой синагоги, учитывая многозначительную нееврейскую основу самого поселения.
При более глубоком анализе становится ясно, что данная синагога была скорее общественным учреждением, чем чисто религиозным местом, как это зачастую представляется в СМИ. Синагога имела римское происхождение и не имела северного прохода в зале. Иудейская миква, которая обычно используется для ритуального омовения, фактически представляла собой обычную цистерну с дымоходом, использовавшуюся не для очищения, а для гигиенических нужд. Кроме того, миква датируется поздним периодом — 67 годом нашей эры; в этом же году синагога была разрушена римлянами, и данное поселение больше не было заселено.
Доктор Марк Чанси в своей работе «Греко-римская культура и Галилея Иисуса» на страницах 94-95 также указывает на явное греко-эллинское влияние архитектуры при построении синагоги. Важно уточнить, что его датировка основана на более позднем мнении Стивена Файна и полноценно не отражает текущий научный консенсус о более позднем периоде формирования Синагоги Гамлы. Из всех вышеперечисленных аргументов становится очевидным, что Иисус, чисто физически, из-за историко-временного консенсуса, не мог телепортироваться, чтобы посетить эту «Синагогу». Кроме того, еврейской молебней она является лишь де-юре, как и, впрочем, в случае с остальными синагогами, которым мы посвятили детальное изучение, выявив, что синагоги в древности имели более общественно учрежденческое обоснование, чем место для молитв.
Первое слово Было Бог. ☦️
Когда речь заходит о «иудейской идентичности Христа», иудеохристиане и их сторонники часто ссылаются на Синагогу Гамлы как на доказательство существования синагог в Галилее, что якобы "доказывает" мнимую возможность посещения Иисусом этой синагоги для молитвы и проповеди.
Проблема такой дивной аргументации проявляется на первых этапах, а точнее, сразу при ее датировке учеными. Стивен Файн в своей работе «Синагоги в земле Израиля» датирует эту синагогу 50 годом до нашей эры. Тем не менее, другой независимый ученый, Ури Цви Маоз, оспорил данное мнение, доказав, что «Синагога в Гамле» на самом деле относится к 50 году нашей эры, то есть через 17 лет после вознесения Иисуса Христа на небо. Также при детальном анализе было установлено, что самого поселения во 2 веке до нашей эры попросту не существовало из-за римско-ассирийских завоеваний, которые не могли обеспечить жизненное пространство для этой синагоги, учитывая многозначительную нееврейскую основу самого поселения.
При более глубоком анализе становится ясно, что данная синагога была скорее общественным учреждением, чем чисто религиозным местом, как это зачастую представляется в СМИ. Синагога имела римское происхождение и не имела северного прохода в зале. Иудейская миква, которая обычно используется для ритуального омовения, фактически представляла собой обычную цистерну с дымоходом, использовавшуюся не для очищения, а для гигиенических нужд. Кроме того, миква датируется поздним периодом — 67 годом нашей эры; в этом же году синагога была разрушена римлянами, и данное поселение больше не было заселено.
Доктор Марк Чанси в своей работе «Греко-римская культура и Галилея Иисуса» на страницах 94-95 также указывает на явное греко-эллинское влияние архитектуры при построении синагоги. Важно уточнить, что его датировка основана на более позднем мнении Стивена Файна и полноценно не отражает текущий научный консенсус о более позднем периоде формирования Синагоги Гамлы. Из всех вышеперечисленных аргументов становится очевидным, что Иисус, чисто физически, из-за историко-временного консенсуса, не мог телепортироваться, чтобы посетить эту «Синагогу». Кроме того, еврейской молебней она является лишь де-юре, как и, впрочем, в случае с остальными синагогами, которым мы посвятили детальное изучение, выявив, что синагоги в древности имели более общественно учрежденческое обоснование, чем место для молитв.
Первое слово Было Бог. ☦️
Данное изображение, предоставленное нашими западными партнерами, детально описывает внешность Белого Спасителя. Давид и Соломон, будучи общими предками Иисуса, отражают внешний вид древних израильтян, опровергая миф о "черных евреях" своей светлой кожей и румяностью. Мы также подробно обсуждали Откровение Иоанна Богослова, чтобы выявить белый корень Спасителя. В заключение, помимо библейских ссылок, мы также использовали описание габитуса Христова из Patrologia Graeca 120:203, принадлежащее Епифанию Монаху. Это описание касается слов Иоанна Крестителя, а не самого Монаха. Аналогично, Пресвятая Богородица была описана подобным же образом.
Первое слово Было Бог. ☦️
Первое слово Было Бог. ☦️