Рождаемость в развитых странах снижается — этот тренд нельзя переломить, но можно замедлить. Каждая страна придумывает собственные способы, как этого добиться. В России, например, уже два года наказывают тех, кто не рожает.

Почему это не сработает, рассказывает Абы Шукюров, демограф, исследователь в парижской Высшей школе социальных наук (EHESS), автор канала «Депопуляция».

📌Интервью Абы читайте на Reforum.io.

Для борьбы с падением рождаемости в Румынии действует запрет на аборты для женщин, имеющих менее четырех детей. В аптеках не продается контрацепция.

«Плод — это собственность всего общества, — заявляет Чаушеску. — Каждый, кто сознательно не заводит детей, — это дезертир».

Из-за недоедания и холода в Румынии растет детская смертность. Зимой в неотапливаемых роддомах некоторые младенцы не выживают.

Чтобы не показывать «отрицательный рост», власти манипулируют статистикой: приказывают регистрировать детей не с рождения, а несколькими днями позднее.

Глава Минтруда Антон Котяков представил Президенту итоги Года семьи

Главное:

📃Подготовлена Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности до 2036 года. В ходе разработки руководствовались подходом «плюс один ребенок в каждой семье».

👨‍👩‍👧‍👦Исходя из факторов, влияющих на принятие решения о рождении ребенка, создан новый нацпроект «Семья».

💳С 1 января 2025 года в среднем размер максимального пособия для семей с детьми составит более 17 тыс. рублей в месяц на ребенка. Семьям, получающим такую выплату, не придется повторно проходить оценку нуждаемости при рождении второго и последующего ребенка.

С 2026 года родители двоих и более детей с доходом ниже полутора прожиточных минимумов на человека смогут вернуть часть выплаченного НДФЛ за минувший год.

🤱В 2024 году максимальный размер декретных выплат составил 565 тыс. рублей, в 2025 году он увеличится до 794 тыс. рублей. Предельный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет – 49 тыс. рублей, с 2025 года – почти 69 тыс. рублей.

👴Возобновлена индексация пенсий работающих пенсионеров. Такую индексацию с 1 января получат и работающие, и неработающие пенсионеры.

В рамках нацпроекта «Семья» продлена программа «Активное долголетие», продолжится развитие системы долговременного ухода.

🤰Разработан и внесен в Госдуму законопроект о продлении программы маткапитала до 2030 года. Также продлены выплаты 450 тыс. рублей при рождении третьего ребенка и семейная ипотека.

📍 41 региону, где рождаемость ниже среднего уровня в стране, предоставлена дополнительная поддержка для обеспечения мер по повышению рождаемости. Средства могут быть направлены:
•на развитие инфраструктуры и сервисов,
•выплаты при беременности и рождении,
•улучшение жилищных условий.

📌Антон Котяков подчеркнул, что для наращивания суммарного коэффициента рождений необходимо:
•продолжить последовательную работу по исключению материального неблагополучия семьи при рождении ребенка,
•донастраивать меры поддержки, усилив акцент на вторых и третьих рождениях,
•развивать жилищную поддержку семей, семейную инфраструктуру, особенно в сельской местности.

Демографический вес Европы в начале XX века

Если задаётесь вопросом, почему в начале XX века Европа столь легко удерживала по контролем большую часть мира, вспомните, что на тот момент в ней проживало почти 30% населения Земли. Это аналогично популяции в 2.3 млрд человек. Бельгия легко контролировала Конго, потому что имела с ней практически идентичное население. Та же Бельгия в 1800-м была демографически лишь в 2 раза меньше Ирана.

Иное интересное наблюдение: вплоть до конца XIX века население США не сильно превосходило, а иногда и уступало континентальным Франции, Германии и Великобритании. В этом контексте вновь становится очевидным умозаключение, что Первая Мировая война и её последствия оказали определяющее влияние на всю мировую историю, распределение ролей регионов в мире.

На прикреплённой карте одна из оценок населения стран мира в начале 1910-х.

#историческая_демография #демография_и_геополитика #Бельгия #Европа #Африка #США #Франция #Германия #Великобритания #Первая_мировая_война

Маткапитал является мерой стимулирования, чем мерой поддержки, хотя перестаёт работать из-за переноса на первого ребёнка.

2. "нам нужно эффективно ответить на колоссальный демографический вызов, выработать дальнейшие меры, которые будут реально влиять на повышение рождаемости, стимулировать родителей к тому, чтобы в семье было три, четыре и больше детей."

К сожалению, ничего не сказано про вторых детей. А с ними сейчас уже наибольшая проблема.


3. "Нужно всесторонне проанализировать эффективность пилотного проекта по повышению рождаемости. Он реализуется в Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях и идёт один год. Срок небольшой. Но нам важно понять, какие перспективы у данного проекта. Прошу подробнее рассказать о предпринятых в регионах мерах и полученных результатах."

Пока никаких видимых успехов нет.

4. "первый ребёнок у женщин появляется в 28–29 лет. Что дальше происходит? Хорошо известно. Потом хочется вернуться на работу, потом нужно дополучить образование, постобразование, работа и так далее. И всё. Потом уже на второго ребёнка не хватает времени."

Тут сразу 2 важных ошибки:

а) средний возраст рождения первенца в России НЕ 28-29 лет, а достиг 26,3 года. 5 лет назад он был 25,9 года. Откуда Путин взял 28-29? Я догадываюсь: не очень умные его помощники посчитали это не по возрастным коэффициентам рождаемости, как надо было бы, а по абсолютным числам рождений у женщин, т.е. не учли влияние возрастной структуры населения, которую нельзя не учитывать. То есть эти двоечники не справились с элементарным демографическим расчётом.
б) в большом числе стран рождаемость выше, чем в России, за счёт вторых и иногда последующих детей, при этом в них начинают рожать позже, средний возраст рождения первенца выше, и составляет 27-30 лет (США, Франция, Дания, Сербия, Черногория и т.д.). Вообще трудно найти страну, где начинают рожать раньше, чем в России, и где есть статистика: это Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Кыргызстан, Узбекистан.
Рождению вторых детей препятствует чаще не возраст, а экономические трудности: нехватка жилья, доходов и времени, а именно нехватка хороших и бесплатных детсадов, яслей и групп продлённого дня.

Что было сказано хорошего по новым мерам поддержки:

1. с пятого ребёнка не начисляются и пенсионные коэффициенты.

Такие ограничения пенсионных прав родителей пяти и более детей, безусловно, нужно устранить и учитывать в размере пенсии периоды ухода за каждым ребёнком до достижения им полутора лет. Прошу Правительство как можно быстрее принять это решение.

2. "Ряд компаний пошли дальше и выплачивают сотрудникам при рождении ребёнка корпоративный семейный капитал. Такой по-настоящему государственный, зрелый подход надо поддерживать и поощрять. Сегодня такая единовременная выплата компании своему сотруднику уже освобождается от налогов на доходы физических лиц и страховых взносов, однако лишь в размере до 50 тысяч рублей. Предлагаю увеличить эту сумму до одного миллиона, в том числе если эти средства выплачиваются в виде материальной помощи, а также при начислении налога на прибыль относить такие расходы компаний к экономически обоснованным."

3. "Предлагаю также сформировать рейтинг наших крупнейших компаний, учитывающий количество детей до 6 лет у их сотрудников. Считаю это ключевым показателем их участия в решении демографических проблем."

4. "людей очень беспокоит льготная семейная ипотека под 6 процентов. Мы договаривались с Правительством, я прошу её оставить без всяких изъятий. Семейная ипотека под 6 процентов должна остаться. Считаю, что можно было бы добавить одну новацию. Сегодня семейная ипотека действует только в случае приобретения нового жилья. Она не действует на вторичном рынке. И понятно почему: мы исходили из того, чтобы можно было сразу поддержать и строительный сектор. Марат Шакирзянович, не напрягайтесь особенно. Я всё-таки считаю, что нужно разрешить семьям приобретать жильё по льготной ставке 6 процентов и на вторичном рынке. Но давайте договоримся так, что это будет вторичный рынок в тех населённых пунктах, где практически не строится новое жильё. Думаю, что это не может негативным образом отразиться на деятельности строительных компаний и стройке в целом. Прошу Правительство просто это проработать и выработать ясные критерии, что такое населённые пункты, в которых мало строится нового жилья или практически не строится. Нужно, чтобы это были ясные, понятные критерии, лишённые всяких возможностей для манипуляции."

И это всё хорошее, что Путин сказал. Хорошо, но мало. Очень. Совершенно недостаточно. Мёртвому припарка.

Продолжаем разбирать ошибки и ляпы, произнесённые на совещании по идеологии демографии, и задокументированные:

5. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин (не путать с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным):

"За 11 месяцев 2024 года в пилотных районах доля отказов от аборта выросла по сравнению с прошлым годом почти в два раза.

Всё больше и больше становится многодетных семей. Если в прошлом году в пилотных районах третьих и последующих детей родилось 220, в этом уже 240, плюс 10 процентов. Доля рождения третьих и последующих детей в общем числе рождения также увеличилась и составила больше 36 процентов. В Валдайском районе рост рождаемости на 3 процента. По двум другим районам фиксируем замедление темпов снижения рождаемости почти в два раза. И уверен, что коллеги, как и Валдайский район, выйдут на положительные показатели.

Аналогичная динамика по числу женщин, вставших на учёт по беременности. В Валдайском районе показатель вырос на 16 процентов, а в двух других районах темпы снижения резко сократились, и мы уверены тоже, что у нас в следующем году будет позитивный результат.

Если подвести итог, даже самый предварительный, – пилотный проект однозначно успешен. "

"Доля отказов от абортов" - лукавый, манипулятивный показатель, коррупционноёмкий. Ничто не мешает собирающейся родить женщине сперва записаться на аборт, а потом отказаться от него.
Рождения в пилотных районах могут происходить за счёт приезжающих в их роддома жительниц соседних районов. В целом динамика рождаемости третьих и последующих детей в Новгородской области в 2024 году чуть лучше среднероссийской, но до этого была хуже несколько лет подряд, и до лучших показателей 2018 года область при таких темпах доберётся ещё не скоро, если вообще. Причём ситуация с многодетностью в области до 2020 была лучше среднероссийской, но с 2021 стабильно хуже, из-за отмены регионального маткапитала для многодетных "семья". Более того, темпы снижения рождаемости вторых детей в области одни из самых высоких в РФ (-9% за год)

Так что не только об "однозначности успеха" не стоит говорить, но и об "успешности" как таковой.

Что хорошего на совещании сказал Котяков:

1. "с 2023 года развёрнута целостная система поддержки семей с детьми, введено единое пособие. Сегодня такую помощь получает каждый третий ребёнок в нашей стране. С 1 января 2025 года за счёт роста прожиточного минимума размеры этой выплаты увеличатся на 14,8 процента. В среднем размер максимального пособия составит более 17 тысяч в месяц на одного ребёнка. С будущего года семья уже сможет получать такую помощь без необходимости предоставления повторного прохождения оценки нуждаемости, то есть при рождении второго, третьего и последующего детей."

Негусто, но хорошо.

2. "В рамках налогового пакета принято ещё одно решение – это семейная выплата, и с 2026 года родители двоих и более детей с доходом ниже полутора прожиточных минимумов на человека смогут вернуть себе часть выплаченных налогов на доходы физических лиц за минувший год. Для таких семей налог будет пересчитан по ставке шесть процентов, а разница возвращена единовременным платежом. При этом заявление на получение данной выплаты Социальный фонд будет принимать без сбора дополнительных справок, и такую помощь мы планируем, что смогут получить родители почти 11 миллионов детей."

Это не новость, и это совсем небольшие деньги. Пустячок, а приятно.

3. "Продолжится последовательная работа по увеличению соответствующих страховых выплат. В этом году максимальный размер декретных выплат составил 565 тысяч рублей, а в будущем году он увеличится уже до отметки 794 тысячи. Предельный размер пособий по уходу за ребёнком до полутора лет сегодня составляет уже 49 тысяч рублей, а с 2025 года он возрастёт почти до 69 тысяч рублей в месяц. При этом такие выплаты по уходу теперь можно получать и при досрочном возвращении мамы к работе либо папы, если он находится в декретном отпуске."

Это самая значимая хорошая новость из всего совещания

4. "в 39 субъектах Российской Федерации помощь сегодня предоставляется без критериев нуждаемости. Нормативно закреплён приоритет предоставления из-за возможности заключения социального контракта для многодетных семей."

5. "открытие пунктов проката предметов первой необходимости для новорождённых, организация кратковременного присмотра и ухода за детьми до трёх лет в организациях соцобслуживания и на дому, создание в вузах комнат матери и ребёнка, компенсация не менее 50 процентов стоимости обучения в колледжах и вузах для детей из многодетных семей. "

Что ещё хорошего сказал Котяков, но к чему есть возражения:

6. "компенсация не менее половины стоимости аренды жилья при рождении ребёнка до достижения им возраста трёх лет, оплата не менее 75 процентов аренды при рождении второго и последующих детей, а также увеличение до одного миллиона выплаты на погашение ипотеки при рождении третьего и последующего ребёнка. Эти решения планируется ввести в 20 регионах, и среди таких субъектов у нас Республика Адыгея, Алтайский край, Новгородская и Смоленская области."

Ипотека как средство стимулирования рождаемости перестала быть не просто эффективной (никогда таковой не была), но и вообще результативной. Любая стимулирующая мера, ограниченная ТОЛЬКО ипотекой (и тем более только на новостройки), сразу же теряет 3/4 результативности. Ипотека стала восприниматься как ярмо, кабала, и по некоторым данным препятствует рождению следующих детей.

Результат в Приморском крае: +3% к рождаемости 3-х детей. Негусто.

7. "предоставление 300 тысяч рублей при рождении третьего и последующего ребёнка в молодой семье. Это единовременная выплата от 100 тысяч рублей при постановке на учёт по беременности студенток очной формы обучения. Такие выплаты сегодня планируют ввести 39 регионов, среди них Санкт-Петербург, Республика Мордовия, Волгоградская, Московская, Рязанская и Ростовская области."

"Молодая семья" по нынешним критериям в РФ, как правило, когда ОБА супруга моложе 35 лет. К сожалению. Это, во-первых, побуждает разводиться, если муж старше 35, а во-вторых ДЕстимулирует тех, кто хотел бы родить, но старше 35 лет. Причём доля таких женщин 44%, а таких семей больше 50%!
Сумма 300 тысяч в масштабе цен 2024-2025 гг. уже не стимулирует рождаемость. Минимальный порог - около 500 тысяч.
Доля детей, рождённых студентками - около 0,5%. Попытки стимулировать рождаемость среди них ни к чему заметному не приведут. Тем более, насколько нам известно, установлен верхний возрастной предел 23 года.

До сих пор НИ В ОДНОМ регионе, где были бы введены выплаты за 1-го ребёнка, ежемесячные выплаты или выплаты с ограничениями по возрасту, доходам, имуществу и т.д., нет никаких успехов в рождаемости.

Из выступления Михаила Кузнецова:

"Средний возраст рождения первого ребёнка, как Вы уже сказали, Владимир Владимирович, у нас 28–29 лет, а, согласно нашему опросу, психологический возрастной барьер неготовности родить начинает возникать уже с 34 лет."

1. Средний возраст рождения первенца только в этом году с трудом дополз до 26,3 года, выросши менее чем на 0,4 года за 5 лет.
То есть ошибаются оба, и Путин, и Кузнецов.
Кто им предоставил такую ложную информацию?
Где они таких глупых советников берут?

2. Что значит "наш опрос"? Какова выборка? Что за барьер такой?

При этом Кузнецов хорошо описал важные проблемы, с которыми сталкиваются семьи и женщины с детьми, рекомендую ознакомиться.

Сергей Шишкарёв:

"Ключевой мерой стал корпоративный семейный капитал как раз в размере одного миллиона рублей. Его мы выплачиваем при рождении третьего и последующих детей. И конечно, мы приветствуем сегодня решение об освобождении этого корпоративного капитала от налогообложения. По сути, появляются дополнительные полмиллиона, которые мы можем дать семьям на второго ребёнка или увеличить дальнейшие выплаты."

Сергей Миронов:

"если смотреть на те показатели, которые в этой стратегии (я обращаю внимание, это стратегия), то вчера на «Прямой линии» Вы абсолютно правильно сказали: для простого воспроизводства нужно как минимум коэффициент рождаемости 2,1, а чтобы вообще всё было хорошо – нужно 2,3.

А здесь, если ставится цель к 2030 году 1,6, а к 2036-му – 1,8, давайте тогда назовём вещи своими именами – это вымирание, это не стратегия нашей страны. Вы абсолютно правильно говорите, что нас должно быть намного больше. И в этой связи есть конкретные примеры. Я не буду затрагивать, там есть вопросы и по показателям детской смертности, тоже, наверное, не совсем это соответствует именно стратегии. Но хочется в этой связи сказать, что действительно, если вырабатывают стратегию, наверное, это всё-таки должна быть стратегия роста населения, а любой рост – это только коэффициент рождаемости выше двух."

Авторы канала имеют по этому поводу сообщить следующее:

1. Нам очень хорошо понятно, как очень быстро достигнуть рождаемости 1,6-1,65: 2 больших выплаты по 1,5-2 миллиона и на 2-го, и на 3-го ребёнка без социальных и возрастных критериев. На жто дополнительно потребуется около 0,9-1,1 трлн рублей в год.
Примерно понятно, как достичь 1,75-1,95: сделать систему ДДУ и госнянь идеальной, бесплатной, доступной, и обеспечить ББД на всех детей до совершеннолетия в размере 1ПМ. Заодно можно будет отменить пособия по нуждаемости и адресности и тем самым снизить число разводов. На это дополнительно потребуется около 5 трлн. рублей в год.
Как достичь 2,1-2,3, непонятно. Лоботомию, запрет женского образования, целевые изнасилования, и прочие полпотовские методы не предлагать

2. Постановка нереальных, сильно завышенных целей вызывает скептическое, ухмыляющееся отношение к ним как чиновников, так и граждан, а на практике по МНОГОЧИСЛЕННЫМ примерам и опыту приводит только к подтасовке статистики, искажению показателей и как следствие - к невозможности вообще контролировать и понимать, что же происходит на самом деле.

Сергей Миронов:

"нужно думать о прогрессивной шкале материнского капитала, потому что, если мы стимулируем рождение первого ребёнка, мы должны стимулировать рождение второго и третьего ребёнка. Соответственно, за второго должна семья получать, женщина, больше, чем за первого, а за третьего ещё больше, чем за второго."

Поддерживаем. Лекция Алексея Ракши для Сергея Миронова в далёком 2021 не прошла даром?

Сергей Миронов:

"у нас есть регионы, где коэффициент рождаемости меньше одной трети. К сожалению, это как раз огромное количество в Центральном федеральном округе, в Северо-Западном федеральном округе. Конечно же, нужно тоже материнский капитал каким-то образом увеличивать для таких регионов."

Нет у нас таких регионов.
Минимум около 1 ребёнка в ЛенОбласти, Смоленской области и в Мордовии, и то только за счёт искажений: более 1/4 женщин ЛенОбласти рожают в СПб, в Смоленской области сильно недоучтён отток молодёжи, которой там намного меньше, чем официально, а в Мордовии помимо этого на переписях понарисовали чисто бумажного, фейкового населения не менее 200 тысяч, в-основном мордвы.

Анна Кузнецова:

"кроме перенастройки и донастройки всех национальных проектов и госпрограмм необходимы специалисты в этой сфере. Сейчас 46 процентов всех средств, которые заложены на национальные проекты, будут потрачены на нацпроект «Семья» – плюс 75 миллиардов на шесть лет на регионы с низким коэффициентом рождаемости, на финансирование региональных демографических программ. Мы посмотрели эти демографические программы и, анализируя их, делаем вывод о необходимости подготовки специалистов в этой сфере.

Для того чтобы принимать точные решения на основе прогнозов, опросов, вести мониторинги, корректировку программ региона, владеть и работать с информацией, цифрами, понимать нюансы сложнейшего процесса, нужны специальные знания. По инициативе нашей партийной комиссии по защите материнства и поддержке семьи совместно с Минтруда России разработан профессиональный стандарт специалиста-демографа.

В активной проработке с Центром демографических исследований РАН, совместно с Миннауки сейчас находится вопрос разработки образовательного стандарта. Затем в некоторых регионах мы открыли центры кадрового потенциала в сфере демографии. За первый год работы такого центра в Екатеринбурге была создана программа «Демографическая политика региона и социальная аналитика». На неё выделены бюджетные места, и первый набор состоялся в 2024 году.

В отсутствие специального органа исполнительной власти по вопросам семьи и демографии мы вместе с регионами создаём проектные офисы по демографической политике, например, в Вологодской области, которые координируют и сонастраивают всю работу в регионе. Мы предлагаем Миннауки России совместно с Минфином России разработать стандарт обеспеченности регионов специалистами в сфере демографии."

Прекрасные, толковые предложения!
В регионах нет грамотных специалистов, в итоге регионы слепо и тупо копируют любую чушь и бред, спускаемый сверху от федералов.

Но есть одно большое "но": если вновь подготовленные специалисты-демографы в регионах будет такого же уровня, какие засели в окружении Путина (опять напомним, что для него не могут правильно посчитать даже самые базовые цифры) и в Минтруде, быть беде и окончательной дискредитации всей демографической политики.

Татьяна Голикова на совещании, помимо сказанных некоторых хороших и правильных вещей, которые уже описаны выше, в очередной раз продемонстировала базовое незнание демографии:

"Уважаемый Сергей Михайлович [Миронов], Вы сказали, что в нашей стратегии, которую подготовило Правительство, содержатся сдержанные показатели по повышению суммарного коэффициента рождаемости – 1,6 и далее 1,8. Это не потому, что мы сдержанно и неамбициозно относимся к решению этого вопроса, – мы говорим лишь только о том, что мы, оценивая эти показатели, учитываем, какое количество женщин находится в репродуктивном возрасте сейчас"

Напомним, что численность женщин в репродуктивном возрасте и вообще половозрастная структура населения НИКАК не влияют на суммарный коэффициент рождаемости, за что он и ценится и поэтому широко используется

За столько лет занятия этой проблемой можно было бы уже и выучить основы демографии. Есть, знаете ли, такая наука. И ничего особенно сложного в ней нет.