Forwarded from Art Insides
🔹450+15 городов России с наибольшей убылью населения 1989-2024 гг
▪️В 33 городах население за 35 лет сократилось более чем на половину. 30 городов на 1989 год имели население свыше 100 тысяч, на 2024 год из них сохранили эту планку лишь 16.
▪️В топе 29 городов Свердловской области, 19 - Тверской, 17 - Кировской, 16 - Мурманской и по 15 во Владимирской, Иркутской и Челябинской областях.
▪️Где население отмечено серым, значит указана численность за ближайший доступный год. В бол-ве случаев эти города были "ЗАТО".
▪️Даже в относительно благополучных регионах есть умирающие города: в Московской области Зарайск (-24,4%) и Яхрома (-22,2%), в Ставропольском крае Железноводск (-22,3%), в Краснодарском крае Тихорецк (-19,1%).
▪️Существуют 2 города с населением меньше 1 тысячи человек: Верхоянск (753 ч.) и Чекалин (884 ч.). Оба стремительно вымирают.
▪️Из крупных городов представлены Мурманск (-43%), Комсомольск-на-Амуре (-26,2%) и Нижний Тагил (-24,8%).
▫️Кому нужно, в комментариях оставлю файл-исходник.
▪️В 33 городах население за 35 лет сократилось более чем на половину. 30 городов на 1989 год имели население свыше 100 тысяч, на 2024 год из них сохранили эту планку лишь 16.
▪️В топе 29 городов Свердловской области, 19 - Тверской, 17 - Кировской, 16 - Мурманской и по 15 во Владимирской, Иркутской и Челябинской областях.
▪️Где население отмечено серым, значит указана численность за ближайший доступный год. В бол-ве случаев эти города были "ЗАТО".
▪️Даже в относительно благополучных регионах есть умирающие города: в Московской области Зарайск (-24,4%) и Яхрома (-22,2%), в Ставропольском крае Железноводск (-22,3%), в Краснодарском крае Тихорецк (-19,1%).
▪️Существуют 2 города с населением меньше 1 тысячи человек: Верхоянск (753 ч.) и Чекалин (884 ч.). Оба стремительно вымирают.
▪️Из крупных городов представлены Мурманск (-43%), Комсомольск-на-Амуре (-26,2%) и Нижний Тагил (-24,8%).
▫️Кому нужно, в комментариях оставлю файл-исходник.
Forwarded from Лонгридиум
На первом фото: Эшампле, знаменитый на весь мир район Барселоны. Он считается урбанистическим идеалом. Однако рождаемость в нем в 2023 году составила катастрофические 0.72 ребенка на женщину, меньше, чем в Южной Корее.
На втором фото: разросшиеся пригороды Техаса, которые не получают архитектурных наград, но рождаемость в них составляет около 2.0, т.е. почти в три раза выше.
Таким образом автор данной гипотезы вводит тезис, что тип жилья напрямую влияет на рождаемость. Например, Китай, Южная Корея и Япония прибавили огромное количество жилплощади в виде городских многоэтажных комплексов, и у них очень низкая рождаемость, потому что такой тип жилья не способствует здоровой рождаемости нигде в мире.
Частные дома же обычно предлагают больше пространства, что делает их более подходящими для многодетных семей. Плюс двор частного дома – это как бесплатная круглогодичная няня.
Очень интересная тема. Давайте изучим ее подробнее.
На втором фото: разросшиеся пригороды Техаса, которые не получают архитектурных наград, но рождаемость в них составляет около 2.0, т.е. почти в три раза выше.
Таким образом автор данной гипотезы вводит тезис, что тип жилья напрямую влияет на рождаемость. Например, Китай, Южная Корея и Япония прибавили огромное количество жилплощади в виде городских многоэтажных комплексов, и у них очень низкая рождаемость, потому что такой тип жилья не способствует здоровой рождаемости нигде в мире.
Частные дома же обычно предлагают больше пространства, что делает их более подходящими для многодетных семей. Плюс двор частного дома – это как бесплатная круглогодичная няня.
Очень интересная тема. Давайте изучим ее подробнее.
Forwarded from Лонгридиум
Итак, исследования показывают, что семьи, проживающие в частных домах, как правило, имеют более высокую рождаемость по сравнению с теми, кто живет в квартирах. Причем разница остается значимой даже после учета доходов, образования и др. факторов. Это подтверждается данными из разных стран и регионов.
🕑 Исследование 1978 года отдельных групп городского населения США выявило более высокую рождаемость у пар, живущих в частных домах с большим количеством комнат.
🕐 Иранское исследование 1995 года подтвердило тезис, что супружеские пары, проживающие в домах на одну семью, имели значительно более высокую желаемую и фактическую рождаемость, чем пары, проживающие в многоквартирных домах, независимо от их основных социально-экономических и демографических показателей. Также этот анализ показал, что тип жилья оказывает большее влияние на рождаемость, чем уровень образования жены и мужа.
🕒 Результаты проведенного в Финляндии исследования аналогично выявили связь между рождаемостью и типом жилья. В частности, самая высокая рождаемость была среди пар, проживающих в домах на одну семью, а самая низкая среди тех, кто проживал в квартирах. Плюс был зафиксирован повышенный уровень фертильности у пар после переезда в частный дом и относительно высокая вероятность третьих родов для пар, проживающих в домах на одну семью, через несколько лет после переезда.
🕓 Исследование в Великобритании также подтвердило роль домовладения в принятии решений о рождении детей. Было установлено, что рождение второго ребенка чаще происходило у женщин, живущих в более просторных частных домах.
То есть мы видим, что несмотря на различия между странами, культурами и временными периодами, во всех исследованиях прослеживается общая картина: именно частный дом, а не квартира, является более благоприятной средой для рождения и воспитания детей.
То есть мы видим, что несмотря на различия между странами, культурами и временными периодами, во всех исследованиях прослеживается общая картина: именно частный дом, а не квартира, является более благоприятной средой для рождения и воспитания детей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лонгридиум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лонгридиум
Зарылся в исследования о том, как доступность жилья может влиять на решение семей о деторождении, т.е. на суммарный коэффициент рождаемости.
Связь однозначная: повышение цен на недвижимость приводит к росту затрат на покупку жилья и отсрочке даже первого ребенка.
1️⃣ Исследование в Гонконге выявило, что рост цен на жилье на 1% приводит к снижению рождаемости на 0,52%.
2️⃣ Тайваньское исследование показало, что высокие цены на жилье отрицательно коррелируют с уровнем рождаемости. Поэтому правительство должно предоставлять больше социального жилья, что облегчит финансовое бремя молодых людей и повысит их готовность к деторождению. Кроме того, правительство должно увеличить количество и качество государственных детских садов, чтобы родители могли спокойно работать.
3️⃣ Данные из США свидетельствуют, что краткосрочный рост цен на жилье приводит к снижению рождаемости среди его потенциальных покупателей (впервые приобретающих жилье), но при этом и к повышению среди его владельцев (за счет увеличения собственного капитала). Причем изменения цен оказывают большее влияние на уровень рождаемости в текущем периоде, чем изменения уровня безработицы.
4️⃣ В Китае анализ на основе 5-летних панельных данных обнаружил, что рост цен на жилье заставляет пары откладывать или ограничивать рождение детей. Вдобавок он также побуждает женщин повышать уровень образования (напористее строить карьеру) и оказывает тормозящее воздействие на брак, а в совокупности эти факторы еще больше усиливают негативное влияние роста цен на жилье на уровень рождаемости.
5️⃣ Исследование в Великобритании показало, что 70% вторых родов и 65% третьих родов приходится на пары, живущие в собственном жилье. Тогда как арендованное жилье рассматривалось семьями как временное и неподходящее для содержания большой семьи. То есть в арендованном семья в основном обзаведется только одним ребенком.
Связь однозначная: повышение цен на недвижимость приводит к росту затрат на покупку жилья и отсрочке даже первого ребенка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лонгридиум
В продолжение темы предыдущего поста.
В ув. канале Data distributor есть интереснейший разбор исследования про то, как в Бразилии получение бесплатного жилья через систему жилищных лотерей увеличивает среднюю вероятность рождения ребенка на 10-летнем отрезке у 20-25-летних на 32%, а среднее число детей на 33%. А рост рождаемости в течение жизни при немедленном получении жилья у 20-летних в 2 раза выше по сравнению с получением жилья в возрасте 30 лет!
→ https://www.group-telegram.com/sterngang/858
Таким образом положительный эффект от предоставляемого бесплатного жилья тем сильнее, чем юнее реципиенты. Своя жилплощадь в 20 лет будет оказывать большее долгосрочное влияние на легкость создания семьи и рождение детей (в том числе вторых, третьих и т.д.), чем в 35 лет, когда женские репродуктивные возможности начинают приближаться к своим биологическим рамкам.
В ув. канале Data distributor есть интереснейший разбор исследования про то, как в Бразилии получение бесплатного жилья через систему жилищных лотерей увеличивает среднюю вероятность рождения ребенка на 10-летнем отрезке у 20-25-летних на 32%, а среднее число детей на 33%. А рост рождаемости в течение жизни при немедленном получении жилья у 20-летних в 2 раза выше по сравнению с получением жилья в возрасте 30 лет!
→ https://www.group-telegram.com/sterngang/858
Таким образом положительный эффект от предоставляемого бесплатного жилья тем сильнее, чем юнее реципиенты. Своя жилплощадь в 20 лет будет оказывать большее долгосрочное влияние на легкость создания семьи и рождение детей (в том числе вторых, третьих и т.д.), чем в 35 лет, когда женские репродуктивные возможности начинают приближаться к своим биологическим рамкам.
Telegram
Data distributor
Обеспечение молодежи жильём способно повысить СКР на 0.55 ребёнка
Коллектив авторов из университетов Сингапура, Великобритании, США и Бразилии провёл исследование на тему влияния получения жилья в разных возрастах на рождаемость. Интуитивно понятно, что…
Коллектив авторов из университетов Сингапура, Великобритании, США и Бразилии провёл исследование на тему влияния получения жилья в разных возрастах на рождаемость. Интуитивно понятно, что…
Forwarded from Алёна
По Вологодской области Канаев запросил статистику по абортам в Минздраве. В первом квартале 2024 года было 410 абортов, в 2025 - 279, а Филимон врёт, что 32 всего в 2025 сделано, в мск Мурашке врал и не краснел. Прибавить сюда абортный туризм в Ярославль, и цифра ещё больше будет. Так что хреново работает негласный запрет у нас в области.
Forwarded from Data distributor
Рождаемость в Северной и Южной Америке в разрезе административных единиц
Из 35 суверенных государств Северной и Южной Америки на начало 2025-го рождаемость выше простого воспроизводства (2.07-2.12 в зависимости от детской смертности) остаётся лишь в Боливии, Гайане, Гаити и Гондурасе. В последние пару лет СКР упал ниже уровня воспроизводства в таких странах как Гватемала, Никарагуа, Парагвай, Суринам.
В мегаполисах на территории двух континентов рождаемость 0.9-1.2 ребёнка на женщину. Очагами по-настоящему высокого СКР (2.5 и выше) остаются сельские территории Боливии, Перу, Гайаны, Суринама, Французской Гвианы, Гватемалы и Гондураса.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #Северная_Америка #Южная_Америка #Латинская_Америка #в_разрезе_административных_единиц #Боливия #Перу #Гайана #Гаити #Гватемала #Гондурас #Суринам #Никарагуа
Из 35 суверенных государств Северной и Южной Америки на начало 2025-го рождаемость выше простого воспроизводства (2.07-2.12 в зависимости от детской смертности) остаётся лишь в Боливии, Гайане, Гаити и Гондурасе. В последние пару лет СКР упал ниже уровня воспроизводства в таких странах как Гватемала, Никарагуа, Парагвай, Суринам.
В мегаполисах на территории двух континентов рождаемость 0.9-1.2 ребёнка на женщину. Очагами по-настоящему высокого СКР (2.5 и выше) остаются сельские территории Боливии, Перу, Гайаны, Суринама, Французской Гвианы, Гватемалы и Гондураса.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #Северная_Америка #Южная_Америка #Латинская_Америка #в_разрезе_административных_единиц #Боливия #Перу #Гайана #Гаити #Гватемала #Гондурас #Суринам #Никарагуа
Forwarded from Политфак на связи
Авторитарное государство всеобщего благосостояния
Давние подписчики моего канала знают, насколько мне интересна тема социальной политики — когда-то я даже написал серию постов о том, что такое государство всеобщего благосостояния, и как оно развивалось в СССР и России (раз, два, три). В ней я не затронул важный вопрос — как авторитарные режимы используют распределение социальных благ для обеспечения собственной стабильности.
На днях ознакомился с исследованием Гульназ Шарафутдиновой "Authoritarian welfare and resilience: politics of child benefits in Russia" (2024) — о влиянии семейных социальных выплат в России на общественную поддержку власти.
И в демократиях, и в автократиях политики могут манипулировать социалкой в своих интересах, чтобы обеспечить себе голоса на выборах — просто во втором случае правящая группа действует в менее конкурентной электоральной среде, а также может широко использовать государственные ресурсы для привлечения поддержки. Так, расширение социальных программ позволяет авторитарному режиму формировать патерналистские отношения между получателями мер поддержки и властью.
Важнейшая составляющая отечественной социальной политики — поддержка демографии и бедных семей. Так, в 2007 году появилась известная всем программа материнского капитала. В последующие годы к ней добавились регулярные выплаты малообеспеченным семьям с детьми.
К началу 2020-х государство периодически стало прибегать к однократным трансфертам семьям с детьми, которые по счастливому совпадению случались незадолго до выборов и позиционировались как «президентские выплаты».
Исследование Шарафутдиновой опирается на данные онлайн-опроса, проведенного в декабре 2021 года — незадолго после выборов в Госдуму. В нем респондентов спрашивали о том, какие выплаты они получали за последнее время, как воспринимают государственную социальную политику, каковы их политические предпочтения, а также уточняли у них их социально-демографические характеристики, вроде уровня дохода и наличия детей.
Что удалось выяснить:
— Получение семейных пособий повышает вероятность поддержки Путина и «Единой России»;
— Этот эффект наиболее выражен в первый год после получения выплаты и ослабевает со временем;
— Среди беднейших групп населения влияние мер поддержки на политические предпочтения слабее, поскольку социальные трансферты не способны качественно изменить их уровень благосостояния;
— Среди получателей социалки чаще выражается готовность участвовать в выборах.
Так, меры государственной поддержки оказываются крайне эффективным инструментом по обеспечению политической лояльности населения — в данном случае, семей с детьми, которые в нашей стране особенно сильно подвержены социально-экономическим рискам, а значит зависимы от государства. Кроме того, не стоит забывать и о том, что семейные выплаты таргетированы на значительную долю избирателей — в основном женщин среднего возраста.
Хорошее объяснение тому, почему российское государство в последние годы столь сильно беспокоится о демографии и поддержке семей.
Давние подписчики моего канала знают, насколько мне интересна тема социальной политики — когда-то я даже написал серию постов о том, что такое государство всеобщего благосостояния, и как оно развивалось в СССР и России (раз, два, три). В ней я не затронул важный вопрос — как авторитарные режимы используют распределение социальных благ для обеспечения собственной стабильности.
На днях ознакомился с исследованием Гульназ Шарафутдиновой "Authoritarian welfare and resilience: politics of child benefits in Russia" (2024) — о влиянии семейных социальных выплат в России на общественную поддержку власти.
И в демократиях, и в автократиях политики могут манипулировать социалкой в своих интересах, чтобы обеспечить себе голоса на выборах — просто во втором случае правящая группа действует в менее конкурентной электоральной среде, а также может широко использовать государственные ресурсы для привлечения поддержки. Так, расширение социальных программ позволяет авторитарному режиму формировать патерналистские отношения между получателями мер поддержки и властью.
Важнейшая составляющая отечественной социальной политики — поддержка демографии и бедных семей. Так, в 2007 году появилась известная всем программа материнского капитала. В последующие годы к ней добавились регулярные выплаты малообеспеченным семьям с детьми.
К началу 2020-х государство периодически стало прибегать к однократным трансфертам семьям с детьми, которые по счастливому совпадению случались незадолго до выборов и позиционировались как «президентские выплаты».
Исследование Шарафутдиновой опирается на данные онлайн-опроса, проведенного в декабре 2021 года — незадолго после выборов в Госдуму. В нем респондентов спрашивали о том, какие выплаты они получали за последнее время, как воспринимают государственную социальную политику, каковы их политические предпочтения, а также уточняли у них их социально-демографические характеристики, вроде уровня дохода и наличия детей.
Что удалось выяснить:
— Получение семейных пособий повышает вероятность поддержки Путина и «Единой России»;
— Этот эффект наиболее выражен в первый год после получения выплаты и ослабевает со временем;
— Среди беднейших групп населения влияние мер поддержки на политические предпочтения слабее, поскольку социальные трансферты не способны качественно изменить их уровень благосостояния;
— Среди получателей социалки чаще выражается готовность участвовать в выборах.
Так, меры государственной поддержки оказываются крайне эффективным инструментом по обеспечению политической лояльности населения — в данном случае, семей с детьми, которые в нашей стране особенно сильно подвержены социально-экономическим рискам, а значит зависимы от государства. Кроме того, не стоит забывать и о том, что семейные выплаты таргетированы на значительную долю избирателей — в основном женщин среднего возраста.
Хорошее объяснение тому, почему российское государство в последние годы столь сильно беспокоится о демографии и поддержке семей.
Forwarded from Онкология простыми словами
Как защититься от рака желудка?
Мы с вами обсуждали ранее выявление и некоторые факторы риска онкологических заболеваний.
Рак желудка - достаточно распространённое заболевание, но к сожалению, в РФ отсутствует хороший скрининг. Он очень развит в азиатских странах, где заболеваемость гораздо выше, чем в России, поэтому там это носит характер национальной катастрофы. При этом скрининг в этих странах позволяет выявить опухоль ОЧЕНЬ рано, как результат - фантастически хорошие результаты лечения и отдалённой выживаемости.
Когда я ездила на школу по раку желудка в Валенсию, я помню, что специалисты говорили следующее: «чтобы увидеть ранний рак желудка, нужно УМЕТЬ его видеть». И подкрепляли свои слова фотографиями. Действительно: разглядеть там рак, не зная, что это он, было просто невозможно.
Поэтому наша, европейская, стратегия - это пытаться хоть как-то заболеваемость снизить.
Известно, что один из факторов риска развития рака желудка - это инфицирование Helicobacter pylori. Это такая бактерия, которая живет в желудке. Передается через слюну, поэтому лучше не пользоваться общими приборами, не помыв их после человека и не пить из одной бутылки. Этим особенно грешат школьники и студенты, кстати, поэтому проводите профилактическую беседу со своими детьми.
Выявить эту бактерию можно либо после анализа ткани желудка, взятой при ЭГДС, либо более щадящим способом - дыхательным уреазным тестом. Вам просто дадут попить яблочный сок, а потом - подышать в трубочку.
Если бактерия выявлена - от неё можно избавиться. Обычно проводят достаточно мощное лечение (4 препарата, 2 из которых - антибиотики), однако оно того стоит.
Почему я решила, что стоит?
Потому что недавно коллегами из Южной Кореи были опубликованы результаты клинического исследования, показавшего, что заболеваемость раком желудка у тех пациентов, кто избавился от Helicobacter pylori, гораздо ниже.
Риск снижался практически в два раза, а у пациентов старше 80 лет - вообще на 64%. Выигрыш был не только в снижении заболеваемости, но и смертности. Шанс умереть снижался в среднем более, чем в 2 раза.
Единственные, кто не выиграл - это пациенты 20-29 лет. Там заболевание движемо какими-то ещё факторами, которые нам предстоит найти.
Кстати, в исследование было включено более 916 тысяч (!!!) пациентов, что говорит о просто потрясающем объеме накопленных данных и высокой достоверности результатов.
Так что если вам предлагают избавиться от хеликобактера - не закрывайте на это глаза. И попытаетесь снизить риски.
Мы с вами обсуждали ранее выявление и некоторые факторы риска онкологических заболеваний.
Рак желудка - достаточно распространённое заболевание, но к сожалению, в РФ отсутствует хороший скрининг. Он очень развит в азиатских странах, где заболеваемость гораздо выше, чем в России, поэтому там это носит характер национальной катастрофы. При этом скрининг в этих странах позволяет выявить опухоль ОЧЕНЬ рано, как результат - фантастически хорошие результаты лечения и отдалённой выживаемости.
Когда я ездила на школу по раку желудка в Валенсию, я помню, что специалисты говорили следующее: «чтобы увидеть ранний рак желудка, нужно УМЕТЬ его видеть». И подкрепляли свои слова фотографиями. Действительно: разглядеть там рак, не зная, что это он, было просто невозможно.
Поэтому наша, европейская, стратегия - это пытаться хоть как-то заболеваемость снизить.
Известно, что один из факторов риска развития рака желудка - это инфицирование Helicobacter pylori. Это такая бактерия, которая живет в желудке. Передается через слюну, поэтому лучше не пользоваться общими приборами, не помыв их после человека и не пить из одной бутылки. Этим особенно грешат школьники и студенты, кстати, поэтому проводите профилактическую беседу со своими детьми.
Выявить эту бактерию можно либо после анализа ткани желудка, взятой при ЭГДС, либо более щадящим способом - дыхательным уреазным тестом. Вам просто дадут попить яблочный сок, а потом - подышать в трубочку.
Если бактерия выявлена - от неё можно избавиться. Обычно проводят достаточно мощное лечение (4 препарата, 2 из которых - антибиотики), однако оно того стоит.
Почему я решила, что стоит?
Потому что недавно коллегами из Южной Кореи были опубликованы результаты клинического исследования, показавшего, что заболеваемость раком желудка у тех пациентов, кто избавился от Helicobacter pylori, гораздо ниже.
Риск снижался практически в два раза, а у пациентов старше 80 лет - вообще на 64%. Выигрыш был не только в снижении заболеваемости, но и смертности. Шанс умереть снижался в среднем более, чем в 2 раза.
Единственные, кто не выиграл - это пациенты 20-29 лет. Там заболевание движемо какими-то ещё факторами, которые нам предстоит найти.
Кстати, в исследование было включено более 916 тысяч (!!!) пациентов, что говорит о просто потрясающем объеме накопленных данных и высокой достоверности результатов.
Так что если вам предлагают избавиться от хеликобактера - не закрывайте на это глаза. И попытаетесь снизить риски.
Forwarded from Art Insides
◽️Динамика кол-ва рождений по регионам восточнославянских стран 1960-2024 гг
▪️Серым выделены регионы, где славяне составляют меньшинство, светло-серым — где бол-во, но менее 75%, зеленым — все остальные, славянские регионы.
▪️Серым выделены регионы, где славяне составляют меньшинство, светло-серым — где бол-во, но менее 75%, зеленым — все остальные, славянские регионы.
Forwarded from Art Insides
⚡️Ожидаемая продолжительность жизни мужчин и женщин в 77 странах мира за последние 20 лет
▪️Отличие этого списка от оценок Всемирного Банка и ООН - данные взяты из национальных статистических органов [частично - данные Евростата или ВОЗ]. Неофициальные данные [в том числе из СМИ] помечены тёмно-синим шрифтом.
▪️Некоторые страны публикуют данные в виде средневзвешенного значения за последние 2-3 года. В таких случаях помечено (X1-X3 если за 3 года)
▫️За 20 лет хуже всего сохранили свои позиции относительно других в списке: Турция (ж.), Болгария (м.), США и Мексика (в обоих полах худшие). Среди лидеров Исландия (м.) замедлилась, медленно росли Италия (ж) с Францией (ж).
▫️Впечатляющий рост показал Казахстан (м.), +11 лет; Монголия (ж.), +8,2 года. В лидерах неплохо подрос Лихтенштейн (м.), +5 лет и Ирландия (м.) +4,4 года. Среди женщин на высоте Гонконг с хорошими темпами роста (+3,5 года) и 88,4 ОПЖ (ж.) в 2024 году.
🔸Также рекомендую прошлые посты о рождаемости (120 стран) и смертности (60 стран).
▪️Отличие этого списка от оценок Всемирного Банка и ООН - данные взяты из национальных статистических органов [частично - данные Евростата или ВОЗ]. Неофициальные данные [в том числе из СМИ] помечены тёмно-синим шрифтом.
▪️Некоторые страны публикуют данные в виде средневзвешенного значения за последние 2-3 года. В таких случаях помечено (X1-X3 если за 3 года)
▫️За 20 лет хуже всего сохранили свои позиции относительно других в списке: Турция (ж.), Болгария (м.), США и Мексика (в обоих полах худшие). Среди лидеров Исландия (м.) замедлилась, медленно росли Италия (ж) с Францией (ж).
▫️Впечатляющий рост показал Казахстан (м.), +11 лет; Монголия (ж.), +8,2 года. В лидерах неплохо подрос Лихтенштейн (м.), +5 лет и Ирландия (м.) +4,4 года. Среди женщин на высоте Гонконг с хорошими темпами роста (+3,5 года) и 88,4 ОПЖ (ж.) в 2024 году.
🔸Также рекомендую прошлые посты о рождаемости (120 стран) и смертности (60 стран).
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Российские авиакомпании введут обязательное правило размещения пассажиров с двумя и более детьми рядом друг с другом, заявила Анна Хомякова, директор юридического департамента «Аэрофлота».
По ее словам, в 2024 году уже была реализована инициатива по совместному размещению детей с родителями: один ребенок и один взрослый в одном ряду без разделения проходом. Однако возник вопрос, что делать если родитель летит с несколькими детьми. Тогда в начале 2025 года для таких случаев были согласованы дополнительные правила.
«При наличии двух и более детей и отсутствии достаточного количества мест в блоке кресел допускается предоставление пассажирам соседних мест в непосредственной близости друг от друга. Все эти положения либо уже закреплены, либо в ближайшее время будут внесены в законодательство и будут подлежать обязательному применению авиакомпаниями», — пояснила Хомякова.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
По ее словам, в 2024 году уже была реализована инициатива по совместному размещению детей с родителями: один ребенок и один взрослый в одном ряду без разделения проходом. Однако возник вопрос, что делать если родитель летит с несколькими детьми. Тогда в начале 2025 года для таких случаев были согласованы дополнительные правила.
«При наличии двух и более детей и отсутствии достаточного количества мест в блоке кресел допускается предоставление пассажирам соседних мест в непосредственной близости друг от друга. Все эти положения либо уже закреплены, либо в ближайшее время будут внесены в законодательство и будут подлежать обязательному применению авиакомпаниями», — пояснила Хомякова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК. Новости. Главное
За последний год тенденция к снижению потребления алкоголя на душу населения в России, державшаяся с 2019 года, переломилась, сообщили в Минздраве. В марте этого года на одного россиянина приходилось 8,41 л выпитого алкоголя в этаноловом эквиваленте. Это на 2,4% больше, чем аналогичный показатель годом ранее — 8,21 л.
Меньше всего в России пьют спиртное на Северном Кавказе: в марте 2025 года в Чечне показатель составил 0,13 л, в Ингушетии — 0,63 л, в Дагестане — 0,81 л, в Карачаево-Черкесии — 2,63 л, а в Кабардино-Балкарии — 2,84 л.
В пятерку регионов с наибольшим потреблением алкоголя вошли Ненецкий автономный округ (18,55 л), Еврейская автономная область (14,56 л), Кировская область (14,28 л), Карелия (13,49 л) и Пензенская область (13,11 л).
Меньше всего в России пьют спиртное на Северном Кавказе: в марте 2025 года в Чечне показатель составил 0,13 л, в Ингушетии — 0,63 л, в Дагестане — 0,81 л, в Карачаево-Черкесии — 2,63 л, а в Кабардино-Балкарии — 2,84 л.
В пятерку регионов с наибольшим потреблением алкоголя вошли Ненецкий автономный округ (18,55 л), Еврейская автономная область (14,56 л), Кировская область (14,28 л), Карелия (13,49 л) и Пензенская область (13,11 л).
Forwarded from Data distributor
Демографическая динамика в Египте в 2025: рождаемость крупнейшей арабской страны всё ближе к уровню воспроизводства
В январе-феврале 2025 относительно аналогичного периода прошлого года в Египте:
Число рождений: спад с 329,800 до 304,200 детей (-7.76%);
Количество смертей: рост со 107,100 до 110,000 (+2,71%);
При сохранении трендов начала года по итогам 2025 коэффициент рождаемости (СКР) снизится с 2.41 до 2.20 детей на женщину — самое низкое значение за историю страны.
Источник статистических данных
Египет является крупнейшей арабской страной на планете: в ней живёт уже порядка 107 млн человек. Прирост в +30 млн жителей за 17 лет. Ещё буквально десяток лет назад в год рождалось 2.72 млн детей, СКР равнялся 3.5. В 2025 показатели могут составить уже 1.814 млн и 2.2 ребёнка на женщину, соответственно. В условиях исключительной плотности населения, отсутствия перспектив роста уровня жизни, а также последовательной жёсткой антинаталистской политики властей СКР страны обязан продолжить снижение. Уже в следующем 2026 он может уйти ниже уровня воспроизводства в 2.1, к 2030-му составить 1.6, а к 2050-му в условиях гиперурбанизации и нищеты приблизиться к 1.3, если не ниже.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #Египер #Арабский_мир #Ближний_Восток #демографический_переход
В январе-феврале 2025 относительно аналогичного периода прошлого года в Египте:
Число рождений: спад с 329,800 до 304,200 детей (-7.76%);
Количество смертей: рост со 107,100 до 110,000 (+2,71%);
При сохранении трендов начала года по итогам 2025 коэффициент рождаемости (СКР) снизится с 2.41 до 2.20 детей на женщину — самое низкое значение за историю страны.
Источник статистических данных
Египет является крупнейшей арабской страной на планете: в ней живёт уже порядка 107 млн человек. Прирост в +30 млн жителей за 17 лет. Ещё буквально десяток лет назад в год рождалось 2.72 млн детей, СКР равнялся 3.5. В 2025 показатели могут составить уже 1.814 млн и 2.2 ребёнка на женщину, соответственно. В условиях исключительной плотности населения, отсутствия перспектив роста уровня жизни, а также последовательной жёсткой антинаталистской политики властей СКР страны обязан продолжить снижение. Уже в следующем 2026 он может уйти ниже уровня воспроизводства в 2.1, к 2030-му составить 1.6, а к 2050-му в условиях гиперурбанизации и нищеты приблизиться к 1.3, если не ниже.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #Египер #Арабский_мир #Ближний_Восток #демографический_переход
Forwarded from Data distributor
Пирамида населения этнически русского субъекта с самой высокой рождаемость в стране
На графике половозрастная пирамида населения Сахалинской области — заметно, что она менее усечённая, чем общероссийская. По данным Росстата в 2024 в целом по РФ коэффициент рождаемости (СКР) составил 1.39 ребёнка на женщину, в то время как в Сахалинской области показатель равнялся 1.73. Фактически по СКР данный субъект превосходят лишь национальные республики Северного Кавказа и Сибири.
Секрет феномена простой и логичный: обширная региональная программа мер демографической поддержки, делающая корректный акцент на вторых и последующих детях. Речь в частности идёт о разовой выплате на второго ребёнка в более чем ₽500 тысяч, а также ежемесячные пособия до 3-летнего возраста в размере ₽10 тысяч за первого и ₽20 тысяч за последующих родившихся. Сахалинскую область можно воспринимать как ориентир реально достижимых целей по повышению рождаемости: рост с текущих 1.39 по данным Росстата (или реальные 1.44 с учётом завышения популяции) до 1.73-1.75.
Несмотря на всё перечисленное демография островного субъекта далека от идеала: если в январе 1989 в области проживало 709,629 человек, то к началу 2023 таковых осталось 460,535 — сокращение на треть. Средняя продолжительность жизни в 2021 году в Сахалинской области была лишь 68.42 года, на 1.6 лет короче среднего показателя по России.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #ОПЖ #ожидаемая_продолжительность_жизни #пронаталистская_политика #демографическая_политика #Сахалинская_область #Россия
На графике половозрастная пирамида населения Сахалинской области — заметно, что она менее усечённая, чем общероссийская. По данным Росстата в 2024 в целом по РФ коэффициент рождаемости (СКР) составил 1.39 ребёнка на женщину, в то время как в Сахалинской области показатель равнялся 1.73. Фактически по СКР данный субъект превосходят лишь национальные республики Северного Кавказа и Сибири.
Секрет феномена простой и логичный: обширная региональная программа мер демографической поддержки, делающая корректный акцент на вторых и последующих детях. Речь в частности идёт о разовой выплате на второго ребёнка в более чем ₽500 тысяч, а также ежемесячные пособия до 3-летнего возраста в размере ₽10 тысяч за первого и ₽20 тысяч за последующих родившихся. Сахалинскую область можно воспринимать как ориентир реально достижимых целей по повышению рождаемости: рост с текущих 1.39 по данным Росстата (или реальные 1.44 с учётом завышения популяции) до 1.73-1.75.
Несмотря на всё перечисленное демография островного субъекта далека от идеала: если в январе 1989 в области проживало 709,629 человек, то к началу 2023 таковых осталось 460,535 — сокращение на треть. Средняя продолжительность жизни в 2021 году в Сахалинской области была лишь 68.42 года, на 1.6 лет короче среднего показателя по России.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #ОПЖ #ожидаемая_продолжительность_жизни #пронаталистская_политика #демографическая_политика #Сахалинская_область #Россия