Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РИА КАТЮША
На самом деле никакой победы «гражданского общества» в том, что персонажи из ДУМ отменили свою провокационную фетву, нет и близко. Наоборот, то, как это произошло – очень тревожный звонок.

Ну, во-первых, сам факт уже о многом говорит: если раньше эти персонажи на любое движение в политической сфере просили дозволения ФСБ, то теперь они просто берут и откалывают такое. И дожидаются, когда будет общественная реакция. Это говорит о том, что контроль над ними если не утрачен, то, как минимум, сильно ослаб.

Во-вторых, совершенно верно отмечается, что т.н. «отмена фетвы» от ДУМ РФ - чистое лукавство (если не сказать грубее). Фетва - это мнение, решение по какому-то вопросу исламского права. И если это мнение высказано и опубликовано, то его уже вот так не отменишь. Фетву опубликовали - правовой прецедент создан. И говорить потом можно что угодно. А, значит, это куда более серьёзный проступок, чем думает (или пытается показать) наша власть.

А отсюда вытекает то, что в-третьих. Вчера было сказано, что «государство избрало мягкий способ реагирования» и что «этого хватило». Так вот нет, не хватило. Это было воспринято, как слабость. И пусть они, вроде как, «пошли на попятную», но то, что никого не наказали за такую немыслимую дерзость, ещё аукнется и очень сильно. Они даже ответили на это отнюдь не смиренно: "ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику" - многозначительно изрёк ещё один очень мутный муфтий Шамиля Аляутдинова. И да, подтекста в этом куда больше, чем кажется. Но попыток повиниться за дерзость здесь точно нет. А значит дерзить они будут дальше по нарастающей. И каждый раз разруливать это будет всё сложнее.

Что тут скажешь? Некомпетентность в решении таких острых и «многообещающих» вопросов просто потрясает воображение. И что с этим делать – без понятия.



group-telegram.com/RastaPavel/13629
Create:
Last Update:

На самом деле никакой победы «гражданского общества» в том, что персонажи из ДУМ отменили свою провокационную фетву, нет и близко. Наоборот, то, как это произошло – очень тревожный звонок.

Ну, во-первых, сам факт уже о многом говорит: если раньше эти персонажи на любое движение в политической сфере просили дозволения ФСБ, то теперь они просто берут и откалывают такое. И дожидаются, когда будет общественная реакция. Это говорит о том, что контроль над ними если не утрачен, то, как минимум, сильно ослаб.

Во-вторых, совершенно верно отмечается, что т.н. «отмена фетвы» от ДУМ РФ - чистое лукавство (если не сказать грубее). Фетва - это мнение, решение по какому-то вопросу исламского права. И если это мнение высказано и опубликовано, то его уже вот так не отменишь. Фетву опубликовали - правовой прецедент создан. И говорить потом можно что угодно. А, значит, это куда более серьёзный проступок, чем думает (или пытается показать) наша власть.

А отсюда вытекает то, что в-третьих. Вчера было сказано, что «государство избрало мягкий способ реагирования» и что «этого хватило». Так вот нет, не хватило. Это было воспринято, как слабость. И пусть они, вроде как, «пошли на попятную», но то, что никого не наказали за такую немыслимую дерзость, ещё аукнется и очень сильно. Они даже ответили на это отнюдь не смиренно: "ДУМ РФ не видит смысла вступать в полемику" - многозначительно изрёк ещё один очень мутный муфтий Шамиля Аляутдинова. И да, подтекста в этом куда больше, чем кажется. Но попыток повиниться за дерзость здесь точно нет. А значит дерзить они будут дальше по нарастающей. И каждый раз разруливать это будет всё сложнее.

Что тут скажешь? Некомпетентность в решении таких острых и «многообещающих» вопросов просто потрясает воображение. И что с этим делать – без понятия.

BY ШЕКСПИР




Share with your friend now:
group-telegram.com/RastaPavel/13629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram ШЕКСПИР
FROM American