Если верить современному пятитомнику «История Казахстана», то проблемы экологии в Казахстане – это сугубо наследие «неэффективного » социалистического способа производства. Вот на Западе бережливые капиталисты работают куда эффективнее. Клятые коммунисты своими заводами уничтожали девственно чистую природу Казахстана. Когда же сейчас открывается новый завод, то это преподносится как прорывная новость. Оказывается, промышленность нужно развивать. А экология? А экология подождет.

Да и оказалось, что в условиях капитализма западные компании еще как загрязняют экологию Казахстана. Урон, который нанесли нефтедобывающие американские и европейские компании, для Каспия колоссальный. Две трети нефтяных ресурсов Каспия расположены в казахстанском секторе дна моря. По официальным данным, случаи массовой гибели тюленей в Каспийском море фиксируются с начала 2000 годов. За 24 года назад было выявлено около 10 тысяч погибших особей,. Только за прошлый 2024 год погибло свыше 2000 тюлений. Осетр вымер на 90%. Количество заболеваний в районе добычи нефти увеличилось на 50%. Иностранные компании ищут возможности обойти оплату огромных штрафов, пытаясь отделаться спонсированием гуманитарных программ. консорциум North Caspian Operating Company - оператор месторождения Кашаган реш предложил правительству Казахстана отказаться от иска в 5,1 млрд долларов в обмен на 110 млн долларов инвестиций в социальные программы. Больше всех штрафов за загрязнение экологии платят нефтедобывающие компании. Это говорит о том, где больше все нарушаются экологические нормы.

Пока западные компании убивают экологию, Казахстан совместно с Россией восстанавливает экологию. С 2021 года запущен совместный российско-казахстанский проект по сохранению популяции каспийского тюленя. Совместно с российскими учеными проводятся мониторинговые исследования за состоянием популяции каспийского тюленя. Также совместно с Россией с 2021 действует пятилетний проект по совместной очистке трансграничной реки Урал и Иртыш. В рамках этих проектов проводятся реконструкции очистительных сооружений, волонтерские мероприятия, замеры уровня загрязнений водных бассейнов, восстановление экосистем.

До сих пор не могу забыть посещение музея советской оккупации в Риге. Был я там в 2010 году.

Убогое чёрное здание, темные залы, тусклый цвет. Уже страшно. На стенах фотографии как Сталин присоединял Прибалтику в 1939 году. Пакт Молотова -Риббентропа. Как отправляют в глубь СССР антисоветские элементы.

Ох, ребят, как же я оторвался на гиде. Посетители смотрели на наш спор немного с удивлением. Какой-то казахский студент на чисто русском языке защищает клятый тоталитарный Советский Союз в музей советской оккупации. Гид что - то мямлил, как СССР захватил бедную Латвию. Я ему про 600 тысяч погибших советских солдат во время освобождения Прибалтики и Польши. Он про то, что красная армия не ушла после 1945 года. Я ему про американские базы в Европе. Где , спрашиваю , сейчас ваши завод РАФ, где заводы радиоэлектроники? Мы не оккупанты! Мы строили вам заводы.

Вышел из этого мерзкого музея с чувством реализованного мщения. При выходе хотелось взорвать к херам собачьим это здание вместе с тем гидом. С улыбкой вспомнил слово "мы". Я то другого поколения, строили заводы в Латвии поколения наших бабушек и деле. Я их защищал тогда в музее.

А потом вспомнил, сколько заводов было в Алматы. У меня же родные работали на АХБК. Оттуда они получили путевку в жизнь. А где сейчас АХБК? Тоже торговый центр как и в Риге.

Только вот наши казахские славаукраинщики и нацпатня сначала приравняли коммунистов к фашистам, а потом стали обелять фашистов и коллаборационистов.

Коммунисты же убили 4 миллионов казахов во время коллективизации. Т.е..убили больше чем было вообще казахов.

А Гитлер то хотел всего лишь остановить геноцид казахов. И для этого был вынужден напасть на коварного Сталина

Как будет проходить празднование Дня Победы в ближайшем будущем

- Уберите красный флаг! Это Казахстан! Не положено! У нас есть только один флаг! Синий.
- Командир, сегодня же праздник День Победы, ой точнее день скорби. Вы посмотрите, это же просто логотип Кока-Колы. Сейчас разверну весь флаг. Увидели?
- А точно Кока-Кола. Ладно, можете идти. А у вас что красное? Тоже флаг СССР? Убрать!
- Сейчас разверну. Что тут написано? Кит-кат. Это же реклама шоколада.
- Ок. Проходите. А вот это точно флаг СССР. Вижу серп и молот.
- Это же флаг Украины образца 1990 года. Вы что против Украины? Слава Украине!
- Героям Слава! Проходите.

В то время как Токаев создает исследовательский центр по редкоземельным металлам, чтобы европейским инвесторам было проще выкупать наши редкоземельные металлы, на базе академии наук РК совместно с российскими коллегами открывается уникальный центр передовых технологий в агропромышленном комплексе. Этот центр будет создавать методом геномной селекции новые сорта сельскохозяйственных культур, устойчивых к климатическим изменениям и болезням. Другое направление этого центра – внедрение цифровых технологий в области АПК для повышения уровня продовольственной безопасности.

Ждем в ближайшем будущем старые добрые новости с полей. Ждем несравненную Майю Бекбаеву в фуфайке комбайнера на фоне колесящего по грудь пшеничного поля, рассказывающей с придыханием об очередных рекордных показателей казахстанского урожая.Это все мы сами, благодаря уникальному наследию Алаш. Естественно, и ни слова про российский вклад в казахстанское сельское хозяйство. А вклад ,по мимо научного, колоссальный. Россия запускает производство химических удобрений в Казахстане, обучает местные кадры в сфере сельского хозяйства, строит агропромышленные комплексы.

Один только строящийся завод химических удобрений в Жамбыльской области после запуска будет давать 27 миллиардов тенге налоговых поступлений и увеличит урожайность в несколько раз. Это не фэйковое производство автомобилей, это реальное многоступенчатое химическое производство полного цикла. Такое производство требует большое количество квалификационных кадров, требует создание целой инфраструктуры. Такие заводы становятся градообразующими предприятиями.

Вот вы мне объясните, почему вот такие новости редко освещаются в нашей стране? У России в сфере сельского хозяйства есть действительно чему поучиться. Даже на примере двух граничащих областей ( Омской и Северо-Казахстанской) видно, что при одинаковых географических условиях у российских фермеров урожайность в 1,5 раза выше чем у казахстанских. Хотя, возможно, что у Путина и солнце ярче светит и трава сочнее))

Победобесие в Британии

В Англии во время обучения я заметил, что память о первой мировой войне трепетно оберегается.

Первая мировая в культуре британцев это не заживающая рана. Фантомная боль, вроде бы и победа, но слезами на глазах . Но эту боль они выливают в красочные и трогательные цветочные украшения памятников , посвященным погибшим в ПМВ. Если у нас носят гвоздики в парки победы, то в Британии это маки. Цветок мак - символ первой мировой.

Проводятся различные общественные мероприятия в университетах и школах, проводятся публичные чтения стихов и отрывков художественной литературы про ПМВ, фотовыставки в музеях и библиотеках, возлагают цветы в парках к памятникам погибшим в ПМВ. А памятников в честь ПМВ в Англии очень много. Почти в каждом городе либо мемориальная табличка, либо христианский крест, либо памятник в полный рост.Регулярно ( !) снимаются художественные и документальные фильмы, крутятся по ТВ программы. Все это делается на высоком государственном уровне, выделяются деньги из госбюджета.

Носятся эти бриты со своей победой. Зачем? Ведь нет уже Британской империи, нет и Германской Империи, нет Османской империи. Да и было это свыше 100 лет тому назад. Но нет, носятся со своим победобесием. Хотя на британцев никто не нападал, это британцы объявили войну немцам и понеслось. Немцы на британские острова не высаживались, это британцы высадились во Франции. Деревни с британскими жителями немцы не сжигали до тла, не устраивали геноцид местного населения на британских островах.

Вся первая мировая на суше это бездарность и высокомерие британских генералов, которые тупо мясом завалили немецкие пулеметы. Но даже тогда британцы не смогли переломить линию фронта за 4 годы бессмысленной бойни. Немцы сдались только потому ,что жрать уже нечего было. Победу Британия одержала весьма спорно, у самих британцев дела тоже были очень плохие. Ещё бы немного и в Британии тоже мог начаться голод.Британцы не штурмовали дворец Вильгельма Второго в Берлине, не водружали флаг над дворцом, надписей на английском языке не оставили.

ПМВ унесла целое поколение молодых британцев, патриотов, горячо любящих свою страну. Даже дети британской аристократии и творческой погибли. Единственный сын писателя Редьярда Киплинга погиб. В Англии 35% женщин из того поколения никогда не выйдет замуж из-за нехватки мужчин.

Но все равно британцы чтут память о ПМВ. В британской культуре ПМВ занимает даже более важное место чем ВМВ. Попробуйте сказать британцам, что не нужно почитать жертвы страны, которой нет, и победу, за которую отдали столько жизней. Попробуйте сказать британцам, что воевать в ПМВ надо было не за Антанту, а за тройственный союз и пили бы сейчас баварское. Попробуйте это сделать и ждите хорошего удара или плевка. Первая мировая это святое у британцев, это боль на генном уровне. В Британии нельзя забывать о жертвах ПМВ. Хотя погибло британцев в ПМВ чуть меньше чем в СССР в годы ВОВ, погибло британцев 700 тысяч человек.

Все это я пишу как человек, который 3 года жил в Англии и объездил почти все Британское Королевство. В городе Честер, где я учился и жил, я присутствовал на подобных публичных мероприятиях, посвященных ПМВ. Даже у меня чуть слеза не пошла. Настолько трогательно это все проходит.

Слушал недавно интервью одной казахской исторички, которая с пеной у рта рассказывала о бесклассовом кочевом обществе казахов. А все те казахские литературные произведения о бесчинстве баев это все большевистская пропаганда. Потому что так требовала коммунистическая партия. Других произведений бы просто не пропустили, если бы баи в книгах были хорошие. Такая вот она была диктатура у коммунистов

Поэтому и роман М.Ауэзова " Путь Абая" надо по-другому воспринимать. Там отец Абая бай на самом деле хороший, он о роде заботился. Бай был хорошим, но бедных у казахов не было. Такая вот у нее логика.

Все что сейчас творится в казахской около научной историографии - это дикость. Все делается только для одного - оправдать нынешний капиталистический строй с его современными баями и феодалами.

А вот сейчас попробуй опубликовать книгу о преступлениях алашординцев, о жатаках (батраках) и социальном расслоении в 19 веке- не пропустит наше Министерство Правды. У нас демократия, это не клятые коммуняки, но не публикуй, ты что казахов не любишь? Ты что казахофоб?

Такая вот у нас ситуация. Восхвалять баев это патриотично, а критиковать баев - значит оскорблять весь казахский народ. Хотя в начале 20 века баев было всего 5-7%, а остальные это казахская беднота.