С 2016 года на Украине начали избавляться от русских терминов в медицине. И началась дикая вакханалия. Потому что пришлось отказаться от таких понятных всем слов как : аборт, акушерка, амбулатория, анестезия, аптека, биопсия, вещество, вирус, геморрой, диагноз, морг, хирург. Можете представить на какие слова им пришлось заменить? Как писали сами украинцы, даже они не смогли сразу понять, что означают новые мед.термины такие как «щепа» ( вирус) или «неділ» ( атом). Если русские термины еще имели какие-то связи с латинскими терминами, то новые украинские термины были фактически выдуманы . В частности, слово «уролог» поменяли на «сечознавець».
А пока украинские врачи и студенты критически осуждали отказ от русских терминов , под шумок в том же 2016 году минздрав Украины запустил реформу, которая поставил крест на бесплатную медицину. Государство сократило финансирование гос.мед.учреждений и как следствие: закрытие больниц, сокращение врачей и недоступность для малообеспеченных слоев населения к лечению инфарктов, инсультов и т.д. Все отдали в частные руки.
В Казахстане республиканская терминологическая комиссия, которая занимается внедрением казахских терминов, взялась за медицинские русские термины. Вы уже догадываетесь к чему это приведет. Как пишут педагоги медицинских вузов, нередко бывает, что медицинские учебники на казахском языке по содержанию меньше чем те же учебники на русском языке. Достаточно просто проанализировать казахстанский рынок книг по медицине, чтобы понять что на русском языке книг в 73 раза больше чем на казахском. Вот и вся нужная статистика, нужная для понимания роли русского языка в медицине.
Самая многочисленная группа иностранных студентов в России это студенты из Казахстана. Из 65 тысяч казахстанских студентов в России ¼ изучает естественные науки такие как медицина и фармацевтика. Можете догадаться, как будет тяжело этим студентам по возвращению в Казахстане, когда они столкнуться с новыми казахскими мед.терминами. Также же можно и ошибиться при изучении медицинской истории пациентов. Мало того, Россия поставляет ¼ всех лекарств на рынок Казахстана. Российские врачи проводят семинары по детской хирургии для казахских коллег, в Казахстане массово используется медицинское оборудование, произведенное в России.
Как показывает горький опыт на Украине, когда в стране вдруг переживают за судьбу языка, значит нас ожидают очередные антинародные реформы. И если взялись за перевод русских терминов в медицине, значит в минздраве хотят что-то сократит. И вот вам казахстанские новости:
- Гарантированный объем бесплатной медпомощи сокращается в 2 раза с этого года.
- Скорая помощь теперь не будет выезжать на все вызовы. -Казахстанцам перестанут выдавать бесплатные лекарства по 32 заболеваниям.
Но самое главное это перевести русские мед.термины.
А пока украинские врачи и студенты критически осуждали отказ от русских терминов , под шумок в том же 2016 году минздрав Украины запустил реформу, которая поставил крест на бесплатную медицину. Государство сократило финансирование гос.мед.учреждений и как следствие: закрытие больниц, сокращение врачей и недоступность для малообеспеченных слоев населения к лечению инфарктов, инсультов и т.д. Все отдали в частные руки.
В Казахстане республиканская терминологическая комиссия, которая занимается внедрением казахских терминов, взялась за медицинские русские термины. Вы уже догадываетесь к чему это приведет. Как пишут педагоги медицинских вузов, нередко бывает, что медицинские учебники на казахском языке по содержанию меньше чем те же учебники на русском языке. Достаточно просто проанализировать казахстанский рынок книг по медицине, чтобы понять что на русском языке книг в 73 раза больше чем на казахском. Вот и вся нужная статистика, нужная для понимания роли русского языка в медицине.
Самая многочисленная группа иностранных студентов в России это студенты из Казахстана. Из 65 тысяч казахстанских студентов в России ¼ изучает естественные науки такие как медицина и фармацевтика. Можете догадаться, как будет тяжело этим студентам по возвращению в Казахстане, когда они столкнуться с новыми казахскими мед.терминами. Также же можно и ошибиться при изучении медицинской истории пациентов. Мало того, Россия поставляет ¼ всех лекарств на рынок Казахстана. Российские врачи проводят семинары по детской хирургии для казахских коллег, в Казахстане массово используется медицинское оборудование, произведенное в России.
Как показывает горький опыт на Украине, когда в стране вдруг переживают за судьбу языка, значит нас ожидают очередные антинародные реформы. И если взялись за перевод русских терминов в медицине, значит в минздраве хотят что-то сократит. И вот вам казахстанские новости:
- Гарантированный объем бесплатной медпомощи сокращается в 2 раза с этого года.
- Скорая помощь теперь не будет выезжать на все вызовы. -Казахстанцам перестанут выдавать бесплатные лекарства по 32 заболеваниям.
Но самое главное это перевести русские мед.термины.
Современная Украина, которая теперь расплачивается ресурсами с США, напоминает Османскую империю во время Крымской войны.
Крымская война 1853-1856 годы , когда Российская Империя (РИ) воевала против Османской империи (ОИ), но по факту воевала против Британской империи (БИ) и остальных стран Евросоюза.
После начала конфликта, когда турки получили леща и потеряли весь флот, сразу за них вступилась могущественная Британская империя, уже пережившая уже промышленную революцию и имеющая огромное техническое преимущество перед феодальной и крепостной РИ.
Британцы уничтожили весь черноморский парусный флот Российской империи. Была введена блокада русских морских портов на морях (Балтика, Чёрное море, Дальний восток). Англо-французские эскадры атаковала порты на Дальнем Востоке , морские боевые действия велись в Балтийском и Баренцевом морях, на Камчатке и Курилах. Русские солдаты стойко воевали против технически превосходящего врага. Британцы уже имели нарезные ружья , которые били дальше дистанции пушечного выстрела, британский флот был на паровых двигателях .
Ну и, конечно, многолетние санкции, из-за которых РИ относительно быстро восстановилась в течение десятилетий ( девальвация рубля в 2 раза). А ещё антироссийская истерия по всей Европе, запрет на все русское, театры играют издевательские пьесы, газеты пишут про зверства русских против мирно воющих турков и т.д. Естественно, ни слова про запредельную жестокость османов по отношению к другим христианским народам ( Балканы, Греция, Болгария). Почитайте кто такие башабузуки. Это аналог карательных войск. В реальном бою крайне бестолковые ,но зато жестокие к гражданскому населению. Спросите греков или болгар, они до сих пор помнят про башабузуков.
Британцы воевали руками турков, которые стали пушечным мясом.Потери турков были крайне высокими. А теперь самое интересное - БИ предоставляя военно-техническую помощь ОИ, получала права беспошлинной торговли на всей территории ОИ. Промышленная революция в БИ создала огромное количество дешёвых товаров, которые нужно было срочно сбывать большому количеству потребителей. В результате "свободной торговли" британские товары ( ножки Буша) заполнили прилавки турецких базаров , уничтожив местных цеховиков и мастерских. Британцы помогали туркам отнюдь не бесплатно. Османская Империя получила огромные долги перед британскими банками, уничтоженную британцами экономику, резкое обнищание масс и бешеную инфляцию.
Ну и ещё огромные человеческие потери в Крымской войне. Заложенные экономические негативные предпосылки и внутриполитические распри стали причиной постепенной деградации Османской империи. А как только турки начали сближаться с промышленной Германской империей и начали строить дорогу Багдад-Берлин, британцы спровоцировали мировую войну. Сразу после распада ОИ в результате ПМВ британские и французские армии взяли под контроль все нефтяные месторождения бывшей турецкой империи. Т.е. ослабление Османской империи было на руку в первую очередь для бритов и французов. Оказалось, что главным врагом Османской империи были не русские, а британцы.А что турки хотели?
А ведь до этого за 20 лет до Крымской войны Россия отправляла свои войска в Османскую империю в помощь турецкому султану для усмирения восставшего народа в Египте. Взамен Россия не требовала того, чего потребовала Британия за свою помощь. Россия хотела только дружбы с Турцией. Тогда в 1833 года Россия спасла Османскую империю от развала. Можно сказать, что русские войска тогда были как силы ОДКБ во время Кантара.
Опасно быть врагом англосаксов, но куда опаснее быть их другом. Сейчас и украинцы начнут понимать, что вся этот Майдан с навязываемой русофобией нужен был только для того, чтобы подешевле прибрать к рукам ценнейшие месторождения и стать пушечным мясом для ослабления России.
Крымская война 1853-1856 годы , когда Российская Империя (РИ) воевала против Османской империи (ОИ), но по факту воевала против Британской империи (БИ) и остальных стран Евросоюза.
После начала конфликта, когда турки получили леща и потеряли весь флот, сразу за них вступилась могущественная Британская империя, уже пережившая уже промышленную революцию и имеющая огромное техническое преимущество перед феодальной и крепостной РИ.
Британцы уничтожили весь черноморский парусный флот Российской империи. Была введена блокада русских морских портов на морях (Балтика, Чёрное море, Дальний восток). Англо-французские эскадры атаковала порты на Дальнем Востоке , морские боевые действия велись в Балтийском и Баренцевом морях, на Камчатке и Курилах. Русские солдаты стойко воевали против технически превосходящего врага. Британцы уже имели нарезные ружья , которые били дальше дистанции пушечного выстрела, британский флот был на паровых двигателях .
Ну и, конечно, многолетние санкции, из-за которых РИ относительно быстро восстановилась в течение десятилетий ( девальвация рубля в 2 раза). А ещё антироссийская истерия по всей Европе, запрет на все русское, театры играют издевательские пьесы, газеты пишут про зверства русских против мирно воющих турков и т.д. Естественно, ни слова про запредельную жестокость османов по отношению к другим христианским народам ( Балканы, Греция, Болгария). Почитайте кто такие башабузуки. Это аналог карательных войск. В реальном бою крайне бестолковые ,но зато жестокие к гражданскому населению. Спросите греков или болгар, они до сих пор помнят про башабузуков.
Британцы воевали руками турков, которые стали пушечным мясом.Потери турков были крайне высокими. А теперь самое интересное - БИ предоставляя военно-техническую помощь ОИ, получала права беспошлинной торговли на всей территории ОИ. Промышленная революция в БИ создала огромное количество дешёвых товаров, которые нужно было срочно сбывать большому количеству потребителей. В результате "свободной торговли" британские товары ( ножки Буша) заполнили прилавки турецких базаров , уничтожив местных цеховиков и мастерских. Британцы помогали туркам отнюдь не бесплатно. Османская Империя получила огромные долги перед британскими банками, уничтоженную британцами экономику, резкое обнищание масс и бешеную инфляцию.
Ну и ещё огромные человеческие потери в Крымской войне. Заложенные экономические негативные предпосылки и внутриполитические распри стали причиной постепенной деградации Османской империи. А как только турки начали сближаться с промышленной Германской империей и начали строить дорогу Багдад-Берлин, британцы спровоцировали мировую войну. Сразу после распада ОИ в результате ПМВ британские и французские армии взяли под контроль все нефтяные месторождения бывшей турецкой империи. Т.е. ослабление Османской империи было на руку в первую очередь для бритов и французов. Оказалось, что главным врагом Османской империи были не русские, а британцы.А что турки хотели?
А ведь до этого за 20 лет до Крымской войны Россия отправляла свои войска в Османскую империю в помощь турецкому султану для усмирения восставшего народа в Египте. Взамен Россия не требовала того, чего потребовала Британия за свою помощь. Россия хотела только дружбы с Турцией. Тогда в 1833 года Россия спасла Османскую империю от развала. Можно сказать, что русские войска тогда были как силы ОДКБ во время Кантара.
Опасно быть врагом англосаксов, но куда опаснее быть их другом. Сейчас и украинцы начнут понимать, что вся этот Майдан с навязываемой русофобией нужен был только для того, чтобы подешевле прибрать к рукам ценнейшие месторождения и стать пушечным мясом для ослабления России.
Forwarded from Альжан Исмагулов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Можно ли изучать казахский язык по такому учебнику?
Открыл я учебник и вижу, что в нём нет ни слова на русском языке. При этом, учебник создан специально для школ с русским языком обучения. Но обращаются в нём к русскоязычному ученику на казахском языке. При этом, словаря сразу под уроком нет. Он есть только в конце учебника. Как маленький человек будет испытывать желание учить для себя новый язык, если к нему обращаются сразу на другом языке, который он не понимает? Получается, казахоязычные составители учебника сделали его для казахоязычных учеников. А об русскоязычных никто в Министерстве Просвещения и не подумал. К чему такое наплевательское отношение к начинающим изучать? Какой уровень понимания языка мы ждём после такого отношения? Кто будет иметь желание учить язык?
Открыл я учебник и вижу, что в нём нет ни слова на русском языке. При этом, учебник создан специально для школ с русским языком обучения. Но обращаются в нём к русскоязычному ученику на казахском языке. При этом, словаря сразу под уроком нет. Он есть только в конце учебника. Как маленький человек будет испытывать желание учить для себя новый язык, если к нему обращаются сразу на другом языке, который он не понимает? Получается, казахоязычные составители учебника сделали его для казахоязычных учеников. А об русскоязычных никто в Министерстве Просвещения и не подумал. К чему такое наплевательское отношение к начинающим изучать? Какой уровень понимания языка мы ждём после такого отношения? Кто будет иметь желание учить язык?
Помните грустную песню " Москвичи", которую исполнял Марк Бернес?
" В полях за Вислой сонной лежат в земле сырой Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой...".
" А где-то в людном мире который год подряд одни в пустой квартире их матери не спят"
Автор стихов писал про своих московских ребят с двора. Как они, ещё по сути детьми, уходили на фронт. Про целое поколение мальчишек, которое со школьной скамьи ушло на войну. И после войны автор встречал их матерей, которые всю жизнь ждали возвращения своих сыновей И поэтому написал этот стих.
Мне рассказывали , что в казахских аулах были такие женщины, которые с конца войны и до самой смерти ждали возвращения своих сыновей. Периодически вытаскивали из шкафа одежду сына, гладили, приводили в порядок. И потом снова складывали аккуратно в шкаф. А вдруг он сегодня вернётся, а тут все готово, выстирано и выглажено. И потом ждали на лавочке, наблюдая за дорогой и вкладываясь в идущих прохожих. Некоторые так и умирали, сидя на лавочке, в ожидании возвращения сына.
" В полях за Вислой сонной лежат в земле сырой Серёжка с Малой Бронной и Витька с Моховой...".
" А где-то в людном мире который год подряд одни в пустой квартире их матери не спят"
Автор стихов писал про своих московских ребят с двора. Как они, ещё по сути детьми, уходили на фронт. Про целое поколение мальчишек, которое со школьной скамьи ушло на войну. И после войны автор встречал их матерей, которые всю жизнь ждали возвращения своих сыновей И поэтому написал этот стих.
Мне рассказывали , что в казахских аулах были такие женщины, которые с конца войны и до самой смерти ждали возвращения своих сыновей. Периодически вытаскивали из шкафа одежду сына, гладили, приводили в порядок. И потом снова складывали аккуратно в шкаф. А вдруг он сегодня вернётся, а тут все готово, выстирано и выглажено. И потом ждали на лавочке, наблюдая за дорогой и вкладываясь в идущих прохожих. Некоторые так и умирали, сидя на лавочке, в ожидании возвращения сына.
Я: почему в США так много наркоманов? В многочисленных роликах показывают целые улицы, населенные наркоманами?
Gemini:
Ситуация с наркоманией в США, особенно с опиоидным кризисом, является очень сложной и имеет множество взаимосвязанных причин. Видеоролики, демонстрирующие целые улицы, населенные наркоманами, отражают реальную, хоть и локализованную, проблему в некоторых городах. Вот основные факторы, которые привели к такой ситуации:
Опиоидная эпидемия, спровоцированная фармацевтическими компаниями:
Чрезмерное назначение обезболивающих: В конце 1990-х и начале 2000-х годов фармацевтические компании активно продвигали сильнодействующие опиоидные анальгетики (например, оксикодон, викодин), убеждая врачей, что эти препараты безопасны и не вызывают привыкания при лечении хронической боли.
Агрессивный маркетинг: Компании тратили огромные суммы на маркетинг, стимулируя врачей выписывать эти лекарства. Это привело к тому, что миллионы людей получили рецепты на опиоиды, часто без должной оценки риска развития зависимости.
Развитие зависимости: Многие пациенты, принимавшие эти препараты по рецепту, постепенно развивали физическую зависимость. Когда их рецепты заканчивались или врачи ужесточали их выдачу (из-за роста осознания проблемы), эти люди оказывались в ловушке зависимости, ища другие источники опиоидов.
Переход к нелегальным опиоидам:
Героин: Когда доступ к рецептурным опиоидам стал более сложным и дорогим, многие зависимые люди перешли на более дешевый и доступный уличный героин. Это привело к новому всплеску героиновой зависимости.
Фентанил: С начала 2010-х годов ситуация усугубилась появлением фентанила и его аналогов на черном рынке. Как уже говорилось, фентанил намного сильнее героина, и даже микроскопические дозы могут быть смертельными. Его часто подмешивают в другие наркотики без ведома потребителя, что резко увеличивает риски передозировки.
Социально-экономические факторы:
Экономические трудности и отчаяние: В регионах с высоким уровнем безработицы, бедности и отсутствием перспектив для молодежи, люди более уязвимы к злоупотреблению наркотиками как способу справиться с отчаянием и безнадежностью.
Отсутствие доступа к лечению: Несмотря на масштабы проблемы, система здравоохранения в США не всегда может обеспечить адекватное и доступное лечение для всех нуждающихся в нем наркозависимых. Часто программы реабилитации дороги или недоступны.
Бездомность: Наркомания часто усугубляет бездомность, и наоборот. Люди, живущие на улицах, более подвержены употреблению наркотиков и имеют ограниченный доступ к помощи.
Психические расстройства: Наркомания часто сосуществует с психическими расстройствами (депрессия, тревожные расстройства, посттравматический стресс). Самолечение наркотиками становится способом справляться с этими проблемами, создавая порочный круг.
Доступность наркотиков:
Наркотрафик: США, будучи крупным и платежеспособным рынком, является конечной точкой для наркотрафика из Мексики, Южной Америки и других регионов. Это обеспечивает постоянный приток различных наркотиков.
Дешевизна: На черном рынке, особенно для таких веществ, как фентанил, цена может быть относительно низкой, что делает их доступными для широкого круга людей, включая тех, кто живет в бедности.
Культурные и социальные факторы:
Социальная изоляция: Чувство одиночества, отсутствие поддержки и социальной интеграции могут подталкивать людей к употреблению наркотиков.
Стигматизация: Наркомания часто стигматизируется в обществе, что затрудняет для людей обращение за помощью и признание своей проблемы.
Таким образом, "улицы, населенные наркоманами", являются видимым проявлением глубокого и многогранного кризиса, который начался с чрезмерного назначения легальных опиоидов, усугубился появлением мощных нелегальных наркотиков (особенно фентанила) и поддерживается социально-экономическими проблемами и недостаточной эффективностью системы борьбы с зависимостью.
Автор: Кайрат Казизович
Gemini:
Ситуация с наркоманией в США, особенно с опиоидным кризисом, является очень сложной и имеет множество взаимосвязанных причин. Видеоролики, демонстрирующие целые улицы, населенные наркоманами, отражают реальную, хоть и локализованную, проблему в некоторых городах. Вот основные факторы, которые привели к такой ситуации:
Опиоидная эпидемия, спровоцированная фармацевтическими компаниями:
Чрезмерное назначение обезболивающих: В конце 1990-х и начале 2000-х годов фармацевтические компании активно продвигали сильнодействующие опиоидные анальгетики (например, оксикодон, викодин), убеждая врачей, что эти препараты безопасны и не вызывают привыкания при лечении хронической боли.
Агрессивный маркетинг: Компании тратили огромные суммы на маркетинг, стимулируя врачей выписывать эти лекарства. Это привело к тому, что миллионы людей получили рецепты на опиоиды, часто без должной оценки риска развития зависимости.
Развитие зависимости: Многие пациенты, принимавшие эти препараты по рецепту, постепенно развивали физическую зависимость. Когда их рецепты заканчивались или врачи ужесточали их выдачу (из-за роста осознания проблемы), эти люди оказывались в ловушке зависимости, ища другие источники опиоидов.
Переход к нелегальным опиоидам:
Героин: Когда доступ к рецептурным опиоидам стал более сложным и дорогим, многие зависимые люди перешли на более дешевый и доступный уличный героин. Это привело к новому всплеску героиновой зависимости.
Фентанил: С начала 2010-х годов ситуация усугубилась появлением фентанила и его аналогов на черном рынке. Как уже говорилось, фентанил намного сильнее героина, и даже микроскопические дозы могут быть смертельными. Его часто подмешивают в другие наркотики без ведома потребителя, что резко увеличивает риски передозировки.
Социально-экономические факторы:
Экономические трудности и отчаяние: В регионах с высоким уровнем безработицы, бедности и отсутствием перспектив для молодежи, люди более уязвимы к злоупотреблению наркотиками как способу справиться с отчаянием и безнадежностью.
Отсутствие доступа к лечению: Несмотря на масштабы проблемы, система здравоохранения в США не всегда может обеспечить адекватное и доступное лечение для всех нуждающихся в нем наркозависимых. Часто программы реабилитации дороги или недоступны.
Бездомность: Наркомания часто усугубляет бездомность, и наоборот. Люди, живущие на улицах, более подвержены употреблению наркотиков и имеют ограниченный доступ к помощи.
Психические расстройства: Наркомания часто сосуществует с психическими расстройствами (депрессия, тревожные расстройства, посттравматический стресс). Самолечение наркотиками становится способом справляться с этими проблемами, создавая порочный круг.
Доступность наркотиков:
Наркотрафик: США, будучи крупным и платежеспособным рынком, является конечной точкой для наркотрафика из Мексики, Южной Америки и других регионов. Это обеспечивает постоянный приток различных наркотиков.
Дешевизна: На черном рынке, особенно для таких веществ, как фентанил, цена может быть относительно низкой, что делает их доступными для широкого круга людей, включая тех, кто живет в бедности.
Культурные и социальные факторы:
Социальная изоляция: Чувство одиночества, отсутствие поддержки и социальной интеграции могут подталкивать людей к употреблению наркотиков.
Стигматизация: Наркомания часто стигматизируется в обществе, что затрудняет для людей обращение за помощью и признание своей проблемы.
Таким образом, "улицы, населенные наркоманами", являются видимым проявлением глубокого и многогранного кризиса, который начался с чрезмерного назначения легальных опиоидов, усугубился появлением мощных нелегальных наркотиков (особенно фентанила) и поддерживается социально-экономическими проблемами и недостаточной эффективностью системы борьбы с зависимостью.
Автор: Кайрат Казизович
Послом США в СССР с 1936 по 1938 годы был Джозеф Дэвис . Вот что он писал про Московские процессы:«Совершенно ясно, — заявлял Дэвис, — что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в своё время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были лишь частью решительного и энергичного стремления сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне»
Вот, что писал Джозеф Дэвис про сталинскую индустриализацию в СССР: «С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей).
Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования.
В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии.
Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин — около 25%. Средний возраст руководителей — порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка.
Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор. Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 — больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.
Имеются сомнения относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.
В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 — начиная с 80-х годов прошлого века.»
Вот, что писал Джозеф Дэвис про сталинскую индустриализацию в СССР: «С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей).
Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования.
В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии.
Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин — около 25%. Средний возраст руководителей — порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка.
Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор. Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 — больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.
Имеются сомнения относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.
В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 — начиная с 80-х годов прошлого века.»
Однажды мне попалась книжка Виктора Суворова про советский спецназ. Книжка написана хорошим языком, читается легко и с юмором, несмотря на то , что автор та ещё антисоветская гнида и хороший выдумшик. Суть в том , что в книге показана правильная стратегия советского военного руководства, которое думало на опережение и реально готовилось.
Если кратко, задача спецназа ГРУ в случае часа Х - не дать силам НАТО запустить ядерные ракеты. И для этого в тылу НАТО, в Европе, огромное количество подготовленных диверсантов со знанием европейских языков должны были устроить ад для НАТО: уничтожать узлы связи, ликвидировать военно-политическое руководство НАТО, взрывать мосты и туннели, и самое главное - уничтожать стратегическое оружие. Бойцы изучали методы захвата пусковых шахт и способы уничтожения стратегической авиации. Какой толк от ядерных ракет, если их уничтожают диверсанты ещё пуске? Бомбардировщики с ядерным оружием не смогут взлететь, если по аэродрому будут бить из миномёта или если в топливо добавить негорючие компоненты. Способов остановить или уничтожить стратегическое оружие много и эти способы ГРУ тщательно изучало на случай войны.
Перебрасывать в Европу спецназ ГРУ планировали под видом советских спортсменов гражданскими рейсами. По всей Европе заранее были подготовлены схроны с оружием и боеприпасами. Все это было доставлено и спрятано по каналам разведки ГРУ. Так что оружие бойцы находили самостоятельно в тайниках.
Повторюсь, в СССР четко и ясно знали ,где враг и что с ним делать. И поэтому ГРУ планировало в деталях масштабные диверсии в тылу НАТО в случае вполне реальной мировой войны. Советская военная разведка также имела сеть информаторов в штабах НАТО. И все это благодаря дружбе с товарищами из разведок стран ОВД. Особенно восточные немцы и чехи в этом были эффективнее порой КГБ и ГРУ. Таким образом, ГРУ могло предвидеть действия НАТО.
И по ту сторону фронта холодной войны там тоже готовились и планировали те же диверсии против военного потенциала СССР. Только вот после 1991 года СССР не существует, но Запад своей политики на уничтожение потенциального противника не поменял. Они только отточили свои коварные методы.
Мне лично трудно представить себе уничтожение стратегической авиации в тылу и ударов по базе подлодок с ядерным оружием во время существования СССР. А если бы такое произошло, ГРУ устроило такую ответку, мама не горюй. Вот ответные действия от ГРУ я как раз хорошо представляю.
Если кратко, задача спецназа ГРУ в случае часа Х - не дать силам НАТО запустить ядерные ракеты. И для этого в тылу НАТО, в Европе, огромное количество подготовленных диверсантов со знанием европейских языков должны были устроить ад для НАТО: уничтожать узлы связи, ликвидировать военно-политическое руководство НАТО, взрывать мосты и туннели, и самое главное - уничтожать стратегическое оружие. Бойцы изучали методы захвата пусковых шахт и способы уничтожения стратегической авиации. Какой толк от ядерных ракет, если их уничтожают диверсанты ещё пуске? Бомбардировщики с ядерным оружием не смогут взлететь, если по аэродрому будут бить из миномёта или если в топливо добавить негорючие компоненты. Способов остановить или уничтожить стратегическое оружие много и эти способы ГРУ тщательно изучало на случай войны.
Перебрасывать в Европу спецназ ГРУ планировали под видом советских спортсменов гражданскими рейсами. По всей Европе заранее были подготовлены схроны с оружием и боеприпасами. Все это было доставлено и спрятано по каналам разведки ГРУ. Так что оружие бойцы находили самостоятельно в тайниках.
Повторюсь, в СССР четко и ясно знали ,где враг и что с ним делать. И поэтому ГРУ планировало в деталях масштабные диверсии в тылу НАТО в случае вполне реальной мировой войны. Советская военная разведка также имела сеть информаторов в штабах НАТО. И все это благодаря дружбе с товарищами из разведок стран ОВД. Особенно восточные немцы и чехи в этом были эффективнее порой КГБ и ГРУ. Таким образом, ГРУ могло предвидеть действия НАТО.
И по ту сторону фронта холодной войны там тоже готовились и планировали те же диверсии против военного потенциала СССР. Только вот после 1991 года СССР не существует, но Запад своей политики на уничтожение потенциального противника не поменял. Они только отточили свои коварные методы.
Мне лично трудно представить себе уничтожение стратегической авиации в тылу и ударов по базе подлодок с ядерным оружием во время существования СССР. А если бы такое произошло, ГРУ устроило такую ответку, мама не горюй. Вот ответные действия от ГРУ я как раз хорошо представляю.
Корни современных «независимых» либеральных информагенств и блогеров, которые кормятся с рук белого человека, происходят еще со времен второй мировой войны. Тогда тоже самое как и сейчас Третий Рейх создал различные общественные организации, которые работали на разные регионы Советского Союза:
- Комитет освобождения народов России
- Антибольшевистский блок народов
- Украинский национальный совет
-Русское освободительное движение
- Национальный комитет объединения Туркестана
Все эти организации вели пропаганду по разжиганию межнациональной розни для каждой отдельной национальной группы Советского Союза. Русскому населению немецкая пропаганда говорила, что немцы несут освобождение для русского народа от сталинской тирании, ликвидацию колхозов, безвозмездную передачу земли в частную собственность крестьян. Остальным народам СССР немецкая пропаганда внушала ненависть к русским, обещала независимость от России, равенство всех народов , их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность. Особо цинично звучало «равенство всех народов» из уст нацистов с их идеологией о расовом превосходстве белых господ.
Большой упор делали немцы на якобы возрождение национальной самобытности народов СССР и исторической памяти борьбы народов за независимость против русского народа. Немецкая печать печатала газеты и листовки на языках народов СССР . Немецкая пресса доказывала недостатки социалистической системы в сельском хозяйстве (колхозов) и пропагандировала идеи Столыпина о частной собственности на землю, чтобы потом передать земли немецким колонистам. Большевиков обвиняли в том, что народы СССР оказались отрезаны от мирового прогресса. Даже принудительная отправка населения с оккупированных территорий на работы в Германию выставлялась как благо. С кадров немецкой пропаганды сытые и довольные русские лица с гордостью и радостью рассказывают о хороших условиях в Германии.
Я думаю, что сейчас умные читатели ощутили параллели с современной либеральной пропагандой, которой пронизано наше казахстанское общество. Те же самые тезизы ( русофобия, межнациональная рознь, искажение истории) , те же самые заказчики ( западный капитал) , те же самые цели ( право собственности на землю и ресурсов). Казахстанское инфополе давно оккупировано западными иноагентами, которые за 30 серебряников протаскивают интересы западных корпораций.
Когда Трамп урезал финансирование американских НПО, которые разжигали межнациональную рознь в Казахстане, была надежда, что теперь эти иноагенты останутся без работы. Но не тут было, эти ребята нашли нового хозяина в лице ЕС. «Радио Свобода», чьи 36 журналистов в Казахстане были лишены аккредитации за дезинформацию, теперь получает финансирование от ЕС. До этого «независимое» Радио Свобода существовало за счет американских грантов.
Все это напоминает мне ситуацию после 1945 года, когда сотрудники немецких спецслужб и отделов пропаганды Третьего Рейха перешли на службу к новому хозяину – США. Когда ЦРУ создавало «Радио Свобода» и «Свободная Европа» , брали туда нацистских коллаборационистов.
Из последних новостей, казахстанские блогеры и другие «независимые» журналисты Асхат Ниязов, Асем Жапишева, Лукпан Ахмедьяров, Муратов Данияр и другие недавно приезжали в Чехию, где получали новые команды по раздуванию русофобии в казахстанском инфополе. Так что у ребят новые хозяева, но задания все те же. Ничего пока в Казахстане не поменялось. Ждем новый виток раздувания межнациональной розни. А еще ждем усиления роли ЕС в приватизации казахстанских ресурсов.
- Комитет освобождения народов России
- Антибольшевистский блок народов
- Украинский национальный совет
-Русское освободительное движение
- Национальный комитет объединения Туркестана
Все эти организации вели пропаганду по разжиганию межнациональной розни для каждой отдельной национальной группы Советского Союза. Русскому населению немецкая пропаганда говорила, что немцы несут освобождение для русского народа от сталинской тирании, ликвидацию колхозов, безвозмездную передачу земли в частную собственность крестьян. Остальным народам СССР немецкая пропаганда внушала ненависть к русским, обещала независимость от России, равенство всех народов , их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность. Особо цинично звучало «равенство всех народов» из уст нацистов с их идеологией о расовом превосходстве белых господ.
Большой упор делали немцы на якобы возрождение национальной самобытности народов СССР и исторической памяти борьбы народов за независимость против русского народа. Немецкая печать печатала газеты и листовки на языках народов СССР . Немецкая пресса доказывала недостатки социалистической системы в сельском хозяйстве (колхозов) и пропагандировала идеи Столыпина о частной собственности на землю, чтобы потом передать земли немецким колонистам. Большевиков обвиняли в том, что народы СССР оказались отрезаны от мирового прогресса. Даже принудительная отправка населения с оккупированных территорий на работы в Германию выставлялась как благо. С кадров немецкой пропаганды сытые и довольные русские лица с гордостью и радостью рассказывают о хороших условиях в Германии.
Я думаю, что сейчас умные читатели ощутили параллели с современной либеральной пропагандой, которой пронизано наше казахстанское общество. Те же самые тезизы ( русофобия, межнациональная рознь, искажение истории) , те же самые заказчики ( западный капитал) , те же самые цели ( право собственности на землю и ресурсов). Казахстанское инфополе давно оккупировано западными иноагентами, которые за 30 серебряников протаскивают интересы западных корпораций.
Когда Трамп урезал финансирование американских НПО, которые разжигали межнациональную рознь в Казахстане, была надежда, что теперь эти иноагенты останутся без работы. Но не тут было, эти ребята нашли нового хозяина в лице ЕС. «Радио Свобода», чьи 36 журналистов в Казахстане были лишены аккредитации за дезинформацию, теперь получает финансирование от ЕС. До этого «независимое» Радио Свобода существовало за счет американских грантов.
Все это напоминает мне ситуацию после 1945 года, когда сотрудники немецких спецслужб и отделов пропаганды Третьего Рейха перешли на службу к новому хозяину – США. Когда ЦРУ создавало «Радио Свобода» и «Свободная Европа» , брали туда нацистских коллаборационистов.
Из последних новостей, казахстанские блогеры и другие «независимые» журналисты Асхат Ниязов, Асем Жапишева, Лукпан Ахмедьяров, Муратов Данияр и другие недавно приезжали в Чехию, где получали новые команды по раздуванию русофобии в казахстанском инфополе. Так что у ребят новые хозяева, но задания все те же. Ничего пока в Казахстане не поменялось. Ждем новый виток раздувания межнациональной розни. А еще ждем усиления роли ЕС в приватизации казахстанских ресурсов.
Как происходит обеление нацистских коллаборационистов в Казахстане?
А вот легко, через умалчивания определенных фактов. В школьном учебнике за 9 класс по казахской истории Мустафа Шокай после посещения немецкого концлагеря отказывается от сотрудничества с немцами и отказывается возглавить Туркестанский легион. Ну красавчик же, видите же, он отказался. Значит, не коллаборационист .
Но нет упоминаний в этом школьном издании, что инициатором создания этого легиона и был сам М.Шокай. Мало того, после увиденного ужаса в концлагере в польском городе Дебица, где советских военнопленных массово казнили, он все равно пишет письмо узбекскому нацистскому коллаборационисту Вали Каюм-хану, который позднее возглавит Туркестанский легион:
« Да, у нас нет другого пути, кроме пути антибольшевистского, кроме желания победы над советской Россией и большевизмом. Путь этот помимо нашей воли проложен из Германии. И он усеян трупами расстреливаемых в Дебице. Тяжела, дорогой Вали, наша задача. Но мы всё же должны продолжать выполнение нашей задачи, не сворачивая».
Так что не жалел пленных Шокай, ему важнее пойти войной на СССР. И это мысль подтверждается современными фанатами Шокая. Так в предисловии к казахстанской книге «История Туркестанского легиона в документах», экс-сенатор Кул-Мухаммед пишет: «История Туркестанского легиона исследуется в работе как один из этапов национального сопротивления народов Туркестана тоталитарному режиму большевиков.
В этой же книге так вообще в жестоком обращении с советскими военнопленными обвиняется лично Сталин, а не нацисты. Сталин виноват и обрек красноармейцев на смерть, потому что не подписал Женевскую конвенцию в 1929 году. Но хитрожопые казахские историки специально упускают следующие факты:
1) Российская империя в 1907 подписывала Гаагскую конвенцию;
2)Что мешало Сталину умертвлять массово немецких военнопленных в газовых камерах, если он уж не подписал Женевскую конвенцию? А дело в том, что 19 марта 1931 г. в ЦИК и СНК СССР было утверждено Постановление «Положение о военнопленных», которое гарантировало военнопленным больше прав и свобод по сравнению с Женевским соглашением;
3) СССР в июле 1941 года обратился к Германии с нотой, что СССР обязуется выполнить международные нормы Гаагской конвенции и гарантировать германским военнопленным нормальное содержание и ждет ответного гуманного отношения к советским военнопленным. Германия ответила отказом;
4) И самое главное: согласно Женевской конвенции, которую подписала Германия в 1929 году, подписавшие её страны обязуются соблюдать её правила вне зависимости от того, подписала ли страна-противник конвенцию или нет.
Вот так, если немного покопаться в фактах, можно легко в одиночку размазать всю эту алашскую мифологию. Но это как война против мельниц ,потому что каждый новый казахстанский автор, который пишет про Мустафу Шокая и Туркестанский легион, ставит конкретную цель – избавиться от советской «пропаганды» в истории. Но пытаясь оспорить советские факты , авторы неизбежно скатываются к оправдыванию коллаборационизма. Нацисты, безусловно еще пока плохие ребята у наших историков, но куда хуже Сталин и безбожники большевики.
Отсюда постоянные попытки казахских историков то отрицать сотрудничество Шокая с нацистами, то оправдывать это сотрудничество. Антисоветизм, который является парадигмой современной казахстанской идеологии, не оставляет ничего другого как обеление врагов советской власти в лице Туркестанского легиона , и это объясняет массовые нападки на статус Дня Победы над фашистской Германией.
Больше всего меня , как и многих казахстанцев, волнует главный вопрос - как скоро наступит момент окончательного возведения нацистских коллаборационистов в ранг народных героев как на Украине?
А вот легко, через умалчивания определенных фактов. В школьном учебнике за 9 класс по казахской истории Мустафа Шокай после посещения немецкого концлагеря отказывается от сотрудничества с немцами и отказывается возглавить Туркестанский легион. Ну красавчик же, видите же, он отказался. Значит, не коллаборационист .
Но нет упоминаний в этом школьном издании, что инициатором создания этого легиона и был сам М.Шокай. Мало того, после увиденного ужаса в концлагере в польском городе Дебица, где советских военнопленных массово казнили, он все равно пишет письмо узбекскому нацистскому коллаборационисту Вали Каюм-хану, который позднее возглавит Туркестанский легион:
« Да, у нас нет другого пути, кроме пути антибольшевистского, кроме желания победы над советской Россией и большевизмом. Путь этот помимо нашей воли проложен из Германии. И он усеян трупами расстреливаемых в Дебице. Тяжела, дорогой Вали, наша задача. Но мы всё же должны продолжать выполнение нашей задачи, не сворачивая».
Так что не жалел пленных Шокай, ему важнее пойти войной на СССР. И это мысль подтверждается современными фанатами Шокая. Так в предисловии к казахстанской книге «История Туркестанского легиона в документах», экс-сенатор Кул-Мухаммед пишет: «История Туркестанского легиона исследуется в работе как один из этапов национального сопротивления народов Туркестана тоталитарному режиму большевиков.
В этой же книге так вообще в жестоком обращении с советскими военнопленными обвиняется лично Сталин, а не нацисты. Сталин виноват и обрек красноармейцев на смерть, потому что не подписал Женевскую конвенцию в 1929 году. Но хитрожопые казахские историки специально упускают следующие факты:
1) Российская империя в 1907 подписывала Гаагскую конвенцию;
2)Что мешало Сталину умертвлять массово немецких военнопленных в газовых камерах, если он уж не подписал Женевскую конвенцию? А дело в том, что 19 марта 1931 г. в ЦИК и СНК СССР было утверждено Постановление «Положение о военнопленных», которое гарантировало военнопленным больше прав и свобод по сравнению с Женевским соглашением;
3) СССР в июле 1941 года обратился к Германии с нотой, что СССР обязуется выполнить международные нормы Гаагской конвенции и гарантировать германским военнопленным нормальное содержание и ждет ответного гуманного отношения к советским военнопленным. Германия ответила отказом;
4) И самое главное: согласно Женевской конвенции, которую подписала Германия в 1929 году, подписавшие её страны обязуются соблюдать её правила вне зависимости от того, подписала ли страна-противник конвенцию или нет.
Вот так, если немного покопаться в фактах, можно легко в одиночку размазать всю эту алашскую мифологию. Но это как война против мельниц ,потому что каждый новый казахстанский автор, который пишет про Мустафу Шокая и Туркестанский легион, ставит конкретную цель – избавиться от советской «пропаганды» в истории. Но пытаясь оспорить советские факты , авторы неизбежно скатываются к оправдыванию коллаборационизма. Нацисты, безусловно еще пока плохие ребята у наших историков, но куда хуже Сталин и безбожники большевики.
Отсюда постоянные попытки казахских историков то отрицать сотрудничество Шокая с нацистами, то оправдывать это сотрудничество. Антисоветизм, который является парадигмой современной казахстанской идеологии, не оставляет ничего другого как обеление врагов советской власти в лице Туркестанского легиона , и это объясняет массовые нападки на статус Дня Победы над фашистской Германией.
Больше всего меня , как и многих казахстанцев, волнует главный вопрос - как скоро наступит момент окончательного возведения нацистских коллаборационистов в ранг народных героев как на Украине?
Меня такие новости вгоняют в тоску. Вклад Ленина в развитии Средней Азии неоцененный. Если сама царская Россия считалась отсталой по сравнению с Европой, то в царской России самым отсталым районом была Средняя Азия.
Поэтому одним из первых решений Ленина было финансирование проектов по развитию этого отсталого региона. Без всех этих реформ, заложенных Лениным, Средняя Азия осталась на уровне Афганистана.
Скачок от верблюда к социализму, минуя капитализм, оказался возможным, благодаря Ленину. Ленин за короткий срок своей власти заложил основы будущей сталинской индустриализации и коллективизации. Зачем вы думаете, Ленин в разгар гражданской войны занимается электрофикацией? Это он основу для будущей индустриализации закладывал. Он думал на десятки лет вперёд.
Тот объем работы, который он провел, не под силу среднестатистическому человеку. Тут нужен гибкий ум диалектика , стальная воля, дерзость и умение брать ответственность за всё.
Великий был человек.
Поэтому одним из первых решений Ленина было финансирование проектов по развитию этого отсталого региона. Без всех этих реформ, заложенных Лениным, Средняя Азия осталась на уровне Афганистана.
Скачок от верблюда к социализму, минуя капитализм, оказался возможным, благодаря Ленину. Ленин за короткий срок своей власти заложил основы будущей сталинской индустриализации и коллективизации. Зачем вы думаете, Ленин в разгар гражданской войны занимается электрофикацией? Это он основу для будущей индустриализации закладывал. Он думал на десятки лет вперёд.
Тот объем работы, который он провел, не под силу среднестатистическому человеку. Тут нужен гибкий ум диалектика , стальная воля, дерзость и умение брать ответственность за всё.
Великий был человек.
По имеющейся информации в Караганде на средства зарубежных партнеров из казахских диаспор установлен памятник, символизирующий память о голодоморе и политических репрессиях .В социальных сетях как всегда пошел "белый шум" о сволочном советском режиме, тюрьме для малых народов.
Прям так и пишут.
Как человек заставший советскую эпоху в самом ее расцвете прошу граждан современного Казахстана не идти на поводу тех, кто старательно перевирает нашу общую историю и спекулирует на эмоциях своего народа.
А теперь небольшой экскурс по страницам истории.
О "кровавом" советском режиме и злобных коммуняках, которые 70 лет гнобили вольный степной народ. На фото XV съезд Компартии Казахстана, 1981-й год. Партийная элита. Номенклатура высшей пробы. Во главе с Динмухамедом Кунаевым, именем которого сейчас в республике называют города.
На фото из 52 запечатлённых функционеров - 5 (пять) русских.
Такая вот советская колонизация.
Еще немного статистики по заключённым лагеря АЛЖИР (Акмолинский лагерь жён измеников родины). Среди них 4390 русских и 88 казахских жен изменников Родины.
Понимаю, что в силу сложившегося триггера о тирании советской власти данные факты предпочитают замалчивать, но Вы меня уже хорошо знаете. Мимикрировать под изменчивый мир - не мой стиль , истина в приоритете.
С уважением к многонациональному народу моего Казахстана.
Автор: Анна Невская
Прям так и пишут.
Как человек заставший советскую эпоху в самом ее расцвете прошу граждан современного Казахстана не идти на поводу тех, кто старательно перевирает нашу общую историю и спекулирует на эмоциях своего народа.
А теперь небольшой экскурс по страницам истории.
О "кровавом" советском режиме и злобных коммуняках, которые 70 лет гнобили вольный степной народ. На фото XV съезд Компартии Казахстана, 1981-й год. Партийная элита. Номенклатура высшей пробы. Во главе с Динмухамедом Кунаевым, именем которого сейчас в республике называют города.
На фото из 52 запечатлённых функционеров - 5 (пять) русских.
Такая вот советская колонизация.
Еще немного статистики по заключённым лагеря АЛЖИР (Акмолинский лагерь жён измеников родины). Среди них 4390 русских и 88 казахских жен изменников Родины.
Понимаю, что в силу сложившегося триггера о тирании советской власти данные факты предпочитают замалчивать, но Вы меня уже хорошо знаете. Мимикрировать под изменчивый мир - не мой стиль , истина в приоритете.
С уважением к многонациональному народу моего Казахстана.
Автор: Анна Невская
https://youtu.be/Lb8Zu9jpMo4?si=-m5rzywL95TXEDdX
Дочь Рахимжана Кошкарбаева о фейках, которые выдумывают Майи Бекбаевы
Дочь Рахимжана Кошкарбаева о фейках, которые выдумывают Майи Бекбаевы
YouTube
Разоблачаем ФЕЙКИ о Рахимжане Кошкарбаеве | Подкаст с Алией Кошкарбаевой
В гостях подкаста «Поговорим» Алия Кошкарбаева.
Кто и зачем распространяет фейки о подвиге Рахимжана Кошкарбаева?
Что писал о штурме рейхстага сам герой?
Почему искажается история Победы?
Телеграм "Купол юрты" https://www.group-telegram.com/kupolurty
Инстаграм "Купол юрты"…
Кто и зачем распространяет фейки о подвиге Рахимжана Кошкарбаева?
Что писал о штурме рейхстага сам герой?
Почему искажается история Победы?
Телеграм "Купол юрты" https://www.group-telegram.com/kupolurty
Инстаграм "Купол юрты"…
Между Таджикистаном и Киргизией буквально несколько лет назад был пограничный конфликт. На казахстано-узбекской границе в начале 2000-х происходили регулярные перестрелки. Неспокойно на афгано-узбекской границе. Казахстан ,как известно ,отдал Китаю 407 км2 спорных территорий. Таджикистан отдал свыше 1000 км2 Китаю, что составляет 5,5% всех спорных территорий. Отдал часть спорных территорий Китаю и Кыргызстан.
И только на казахстано-российской границе спокойно все эти годы. Нет у нас спорных территорий, Россия не выставляет официальных требований пересмотра границ. Для Казахстана и России важно, чтобы самая большая в мире общая граница оставалось спокойной. Наши казахские нацпаты, конечно, кидают периодически говно на вентилятор с требованиям отдать Астрахань, Оренбург и Омск в состав Казахстана. Покушаться на территориальную целость соседнего государства для нацпатов это нормально. А так то Россия , конечно, агрессор, а мы за мир.
Весь цинизм в том, что пока нацпаты разгоняют территориальные требования, Северный Казахстан, который граничит с Россией, является деградирующим регионом уже много лет, где население постоянно сокращается и уезжает в Россию .Делается ли это специально, чтобы выдавить русское население , тоже вопрос. С исторической точки зрения, современный Южный Казахстан это приобретения Российской Империи, которая уничтожила Кокандское ханство во второй половине 19 века и сделало эти территории Туркестанским краем. То самое Кокандское ханство, которое терроризировало кочевников. А Алматинская область, это часть илийского края, который завоевала Российская империя у Цинской империи в 1871 году.
Ещё раз повторю. Казахстан отдал свыше 400 км2 Китаю , большая часть это в ВКО. Кто живёт в районе озера Жаланашколь, тот поймет , о чем я пишу. Но казахов разгоняют "вернуть" российские территории в состав Казахстана. А вот как требуется вернуть эти территории, нацпаты пока не говорят. А ведь Китай регулярно пересматривает границы с соседями каждые 10-20 лет. Естественно, в пользу Китая. В 2013 году Министерство образования РК официально потребовало от КНР изменения китайских учебников, где часть территории Казахстана указана как территория Китая. Вот вы слышали, чтобы в российских школах преподавали подобное в отношении Казахстана?
И только на казахстано-российской границе спокойно все эти годы. Нет у нас спорных территорий, Россия не выставляет официальных требований пересмотра границ. Для Казахстана и России важно, чтобы самая большая в мире общая граница оставалось спокойной. Наши казахские нацпаты, конечно, кидают периодически говно на вентилятор с требованиям отдать Астрахань, Оренбург и Омск в состав Казахстана. Покушаться на территориальную целость соседнего государства для нацпатов это нормально. А так то Россия , конечно, агрессор, а мы за мир.
Весь цинизм в том, что пока нацпаты разгоняют территориальные требования, Северный Казахстан, который граничит с Россией, является деградирующим регионом уже много лет, где население постоянно сокращается и уезжает в Россию .Делается ли это специально, чтобы выдавить русское население , тоже вопрос. С исторической точки зрения, современный Южный Казахстан это приобретения Российской Империи, которая уничтожила Кокандское ханство во второй половине 19 века и сделало эти территории Туркестанским краем. То самое Кокандское ханство, которое терроризировало кочевников. А Алматинская область, это часть илийского края, который завоевала Российская империя у Цинской империи в 1871 году.
Ещё раз повторю. Казахстан отдал свыше 400 км2 Китаю , большая часть это в ВКО. Кто живёт в районе озера Жаланашколь, тот поймет , о чем я пишу. Но казахов разгоняют "вернуть" российские территории в состав Казахстана. А вот как требуется вернуть эти территории, нацпаты пока не говорят. А ведь Китай регулярно пересматривает границы с соседями каждые 10-20 лет. Естественно, в пользу Китая. В 2013 году Министерство образования РК официально потребовало от КНР изменения китайских учебников, где часть территории Казахстана указана как территория Китая. Вот вы слышали, чтобы в российских школах преподавали подобное в отношении Казахстана?
Нацистский гадюшник на Украине все время орал, что русские это рабы. Но когда Россия привезла 6000 тел погибших украинских солдат, Украина отказывается их принимать. Потому что " русские это рабы", а свободные украинцы на то и свободные, чтобы быть свободными от всех обязательств, в том числе от законных выплат семьям погибших.
С 2014 по 2019 на подконтрольных Украине территорий на Донбассе пропало 1600 детей. Как писали разные источники, работали европейские черные хирурги в прифронтовой зоне. Порой исчезали целые семьи . Об этом писали ещё до СВО.
На самой Украине ситуация не лучше. «В течение 2015 года зафиксировали 4,5 тысячи исчезновений детей, в течение 2016 года – 6 тысяч, в течение 2017 года – 5075. В основном ищут подростков от 13 до 17 лет (75%). Но один из четырех пропавших – это всегда дети до семи лет», – так пишут в официальных украинских источниках. Пропадает 16 детей в сутки! Тут читатели тоже могут догадаться, что стало с этими детьми.
Незадолго до СВО Зеленский принимает закон об изъятии органов в целях трансплантации органов . По закону теперь не требуется согласия родственников при изъятии органов. Ну вы поняли.
Для украинского нацизма собственный народ это расходный материал и источник прибыли. А для Запада это большое количество органов. Украинцы в прямом смысле слова стали биоматериалом для Западного капитала. И это страшно. По-настоящему страшно, что сбежать из Украины сейчас невозможно, а вот мертвые украинцы не нужны.
С 2014 по 2019 на подконтрольных Украине территорий на Донбассе пропало 1600 детей. Как писали разные источники, работали европейские черные хирурги в прифронтовой зоне. Порой исчезали целые семьи . Об этом писали ещё до СВО.
На самой Украине ситуация не лучше. «В течение 2015 года зафиксировали 4,5 тысячи исчезновений детей, в течение 2016 года – 6 тысяч, в течение 2017 года – 5075. В основном ищут подростков от 13 до 17 лет (75%). Но один из четырех пропавших – это всегда дети до семи лет», – так пишут в официальных украинских источниках. Пропадает 16 детей в сутки! Тут читатели тоже могут догадаться, что стало с этими детьми.
Незадолго до СВО Зеленский принимает закон об изъятии органов в целях трансплантации органов . По закону теперь не требуется согласия родственников при изъятии органов. Ну вы поняли.
Для украинского нацизма собственный народ это расходный материал и источник прибыли. А для Запада это большое количество органов. Украинцы в прямом смысле слова стали биоматериалом для Западного капитала. И это страшно. По-настоящему страшно, что сбежать из Украины сейчас невозможно, а вот мертвые украинцы не нужны.
Если бы в США работали российские НПО, то уже сейчас посол РФ раздавал бы печеньки «мирным» митингующим в Калифорнии, а «независимые» СМИ в США, которые получают гранты от РФ, все как один обвиняли Трампа за ввод национальной гвардии для жестокого подавления демократии. Как можно вообще стрелять резиновыми пулями по митингующим? Вы же помните, как США осудили казахстанские власти за жестокое подавление во время Кантара? Тогда почему в США события в Калифорнии называют мятежом против закона и суверенитета. Когда в Казахстане устраивают нападения на полицейских и сжигают полицейские машины, это народное волеизъявление. А когда в США происходит тоже самое – это угроза национальной безопасности. Когда наши силовики разгоняют бандитов и мародеров, на них обваливается шквал критики от блогеров и информагенств, когда в США нацгвардия жестко гасит демонстрантов , то это « спасибо Национальной гвардии за хорошо проделанную работу!» - Дональд Трамп.
Но в США нет иностранных организаций, раздающих гранты для продвижения собственных геополитических интересов. Там с 1938 года действует суровый закон об нноагентах. А вот в Казахстане западные НПО чувствуют себя вольготно,70% их них спонсируются напрямую из США. За последних 2 года, по данным Минфина, иностранное финансирование в Казахстане в размере 55,9 млрд. тенге получили 295 организаций. Стоит напомнить, что Украина , начиная с 1991 года, получила больше всех американских грантов среди стран СНГ. К чему это привело, думаю, не стоит объяснять.
На Украине американские НПО меняли законодательство, лоббировали приватизацию, писали школьные учебники. И самое главное – США за счет выделения учебных грантов для молодых украинцев создали за несколько поколений проамериканскую украинскую элиту. Как вы думаете, у нас в Казахстане кардинально по-другому? У нас вся управленческая элита отучилась в европейских и американских вузах. У нас НПО оказывают содействие в создании законов. У нас НПО через проплаченных блогеров продвигают закон об избрании акимов городов. Вы думаете, запад заинтересован так в создании демократических институтов? Нет, конечно, они хотят управлять напрямую ключевыми регионами Казахстана через собственных продвигаемых кандидатур. Все просто, как говорится.
Но в США нет иностранных организаций, раздающих гранты для продвижения собственных геополитических интересов. Там с 1938 года действует суровый закон об нноагентах. А вот в Казахстане западные НПО чувствуют себя вольготно,70% их них спонсируются напрямую из США. За последних 2 года, по данным Минфина, иностранное финансирование в Казахстане в размере 55,9 млрд. тенге получили 295 организаций. Стоит напомнить, что Украина , начиная с 1991 года, получила больше всех американских грантов среди стран СНГ. К чему это привело, думаю, не стоит объяснять.
На Украине американские НПО меняли законодательство, лоббировали приватизацию, писали школьные учебники. И самое главное – США за счет выделения учебных грантов для молодых украинцев создали за несколько поколений проамериканскую украинскую элиту. Как вы думаете, у нас в Казахстане кардинально по-другому? У нас вся управленческая элита отучилась в европейских и американских вузах. У нас НПО оказывают содействие в создании законов. У нас НПО через проплаченных блогеров продвигают закон об избрании акимов городов. Вы думаете, запад заинтересован так в создании демократических институтов? Нет, конечно, они хотят управлять напрямую ключевыми регионами Казахстана через собственных продвигаемых кандидатур. Все просто, как говорится.