❌❌❌ Признание пришло откуда не ждали. Вконтакте заблокировал нашу группу на территории России
❎ Наше сообщество "Красная пропаганда" в Вк заблокировано по требованию Роскомпозора. В сообществе было менее 1400 подписчиков. Последний пост там датирован первой половиной сентября, но активно вести сообщество мы перестали примерно пол-года назад. То есть ещё до блокировки старого телеграм-канала в начале августа.
🤔 Остаётся загадкой, по какой причине Роскомднище проснулось только сейчас и какой вообще толк от этой блокировки. Наша деятельность на 99% перенесена в Телеграм и от блокировки мёртвой Вк-шной группы на территории РФ нам ни холодной ни жарко.
❓ Также интересно, по какой причине в Вк всё ещё функционируют сообщества разных Сёминых, Рот-Фронтов, Майснеров и прочих "пламенных революционеров", у которых совокупная аудитория раз в 100 больше чем наша? Может органы не видят в их деятельности никакой угрозы для власти и режима? Вопрос риторический.
✊В любом случае реакция Роскомпозора для нас - признание наших заслуг и показатель того, что мы всё делаем правильно. Будем и дальше продолжать в том же духе, друзья.
❌❌❌ Признание пришло откуда не ждали. Вконтакте заблокировал нашу группу на территории России
❎ Наше сообщество "Красная пропаганда" в Вк заблокировано по требованию Роскомпозора. В сообществе было менее 1400 подписчиков. Последний пост там датирован первой половиной сентября, но активно вести сообщество мы перестали примерно пол-года назад. То есть ещё до блокировки старого телеграм-канала в начале августа.
🤔 Остаётся загадкой, по какой причине Роскомднище проснулось только сейчас и какой вообще толк от этой блокировки. Наша деятельность на 99% перенесена в Телеграм и от блокировки мёртвой Вк-шной группы на территории РФ нам ни холодной ни жарко.
❓ Также интересно, по какой причине в Вк всё ещё функционируют сообщества разных Сёминых, Рот-Фронтов, Майснеров и прочих "пламенных революционеров", у которых совокупная аудитория раз в 100 больше чем наша? Может органы не видят в их деятельности никакой угрозы для власти и режима? Вопрос риторический.
✊В любом случае реакция Роскомпозора для нас - признание наших заслуг и показатель того, что мы всё делаем правильно. Будем и дальше продолжать в том же духе, друзья.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
