RenEn

👆Сегодня на конференции АРВЭ «Возобновляемая энергетика России» Олег Баркин (НП «Совет Рынка») показал следующий интересный график.
На нём сравнивается, сколько стоит построить в России новую угольную электростанцию в сравнении с ВЭС или СЭС, оснащенными 4-х часовой системой накопления энергии в пересчете на мегаватт-часы.
Тут сразу много вопросов к разным инстанциям. Как так получается, что новая угольная ТЭС в России стоит каких-то невероятных денег – 18 рублей за киловатт-час! И это при том, что наши нормы по части выбросов вредных веществ угольными электростанциями намного либеральнее китайских или европейских.
Как мы видим, стоимость (в пересчете на единицы энергии) новых СЭС или ВЭС в сочетании с 4-х часовыми накопителями сопоставима со стоимостью угольной ТЭС. А без накопителей стоимость электроэнергии от СЭС и ВЭС будет дешевле в разы (напомню, что с точки зрения потребностей энергосистемы нет такой нужды, чтобы каждый объект солнечной и ветровой генерации оснащался накопителем энергии, это просто пример такой у «Совета Рынка»).
Ну и самый интересный вопрос – это разница стоимости гибридных проектов за рубежом и у нас. На днях в Индии подведены итоги конкурсного отбора. Там киловатт-час от СЭС с 4-х часовым накопителем стоит 4,25 рубля, а не 14-20 рублей как у нас. При этом доля мощности накопителя в мощности ВЭС или СЭС там выше, чем в примере Олега Баркина.
Причины я вижу в монополии и неудачных требованиях локализации, не соответствующих объемам российского рынка. Кстати, в Индии требования локализации тоже есть. В Индии более высокий КИУМ, но разница не такая уж большая, это не настолько значимый фактор, чтобы столь сильно повлиять на стоимость. Да, у нас нынче высокая стоимость капитала, но и в Индии деньги недешевые.

www.group-telegram.com/us/RenEnRus.com/4682

690 viewsedited  Dec 18 at 14:49

👆Сегодня на конференции АРВЭ «Возобновляемая энергетика России» Олег Баркин (НП «Совет Рынка») показал следующий интересный график.
На нём сравнивается, сколько стоит построить в России новую угольную электростанцию в сравнении с ВЭС или СЭС, оснащенными 4-х часовой системой накопления энергии в пересчете на мегаватт-часы.
Тут сразу много вопросов к разным инстанциям. Как так получается, что новая угольная ТЭС в России стоит каких-то невероятных денег – 18 рублей за киловатт-час! И это при том, что наши нормы по части выбросов вредных веществ угольными электростанциями намного либеральнее китайских или европейских.
Как мы видим, стоимость (в пересчете на единицы энергии) новых СЭС или ВЭС в сочетании с 4-х часовыми накопителями сопоставима со стоимостью угольной ТЭС. А без накопителей стоимость электроэнергии от СЭС и ВЭС будет дешевле в разы (напомню, что с точки зрения потребностей энергосистемы нет такой нужды, чтобы каждый объект солнечной и ветровой генерации оснащался накопителем энергии, это просто пример такой у «Совета Рынка»).
Ну и самый интересный вопрос – это разница стоимости гибридных проектов за рубежом и у нас. На днях в Индии подведены итоги конкурсного отбора. Там киловатт-час от СЭС с 4-х часовым накопителем стоит 4,25 рубля, а не 14-20 рублей как у нас. При этом доля мощности накопителя в мощности ВЭС или СЭС там выше, чем в примере Олега Баркина.
Причины я вижу в монополии и неудачных требованиях локализации, не соответствующих объемам российского рынка. Кстати, в Индии требования локализации тоже есть. В Индии более высокий КИУМ, но разница не такая уж большая, это не настолько значимый фактор, чтобы столь сильно повлиять на стоимость. Да, у нас нынче высокая стоимость капитала, но и в Индии деньги недешевые.

BY RenEn