💵 Монополисты на бюджете. Кто контролирует башкирские эфирные волны?
Если взглянуть на закупки ТРК «Башкортостан», легко заметить, что ряд подрядчиков появляются там снова и снова.
🔹«Национальный спортивный телеканал» — миллионы рублей на телетрансляции, без реальной конкуренции. 🔹Ростелеком (экс-Башинформсвязь) — монополия на услуги связи для телевидения и радио. 🔹 Подрядчики по контенту — часто работают без конкурса, по прямым договорам.
Что это означает? ТРК — региональное телевидение, но деньги, выделенные на него, частично уходят в Москву. Да, производство контента — важная часть расходов, но почему не развивается местное производство? Почему тендеры идут без борьбы?
Где конкуренция? Где экономия бюджетных средств? 🎯 Мы видим, что ТРК работает не только как СМИ, но и как механизм распределения бюджета. Одни и те же компании, многолетние контракты, рост цен — всё это признаки системы, где «свои» подрядчики получают гарантированные суммы, а республика платит всё больше фирмам из Москвы, либо связанным с федеральными компаниями.
💵 Монополисты на бюджете. Кто контролирует башкирские эфирные волны?
Если взглянуть на закупки ТРК «Башкортостан», легко заметить, что ряд подрядчиков появляются там снова и снова.
🔹«Национальный спортивный телеканал» — миллионы рублей на телетрансляции, без реальной конкуренции. 🔹Ростелеком (экс-Башинформсвязь) — монополия на услуги связи для телевидения и радио. 🔹 Подрядчики по контенту — часто работают без конкурса, по прямым договорам.
Что это означает? ТРК — региональное телевидение, но деньги, выделенные на него, частично уходят в Москву. Да, производство контента — важная часть расходов, но почему не развивается местное производство? Почему тендеры идут без борьбы?
Где конкуренция? Где экономия бюджетных средств? 🎯 Мы видим, что ТРК работает не только как СМИ, но и как механизм распределения бюджета. Одни и те же компании, многолетние контракты, рост цен — всё это признаки системы, где «свои» подрядчики получают гарантированные суммы, а республика платит всё больше фирмам из Москвы, либо связанным с федеральными компаниями.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
