Певно, почну поступово виставляти дописи з аналізом опитувалки. Для початку, що ми маємо по статистичних даних. Охоплення дописів з опитувалкою (не всі вони були репостами) було колосальне. Дякуємо всім, хто поширював ❤️
З тих, хто пройшов опитувалку – 91,3% донатять, 8,7% - не донатять. Чесно вважаю це похибкою аудиторії, оскільки ми не маємо бази номерів телефонів випадкових людей і мусили поширювати через суміжні і знайомі канали, з активною проукраїнською аудиторією. Тому результатами не здивована. З мінусів, при великому охопленні – ледве вдалося отримати 500 відповідей, гадаю, розуміємо, що це таки висвітлює значний елемент байдужості. Якби кожен там пройшов, то ми отримали б на виході трошки більше 150к відповідей. На жаль, немає змоги спитати людей, чому вони не заповнили форму, але звертаємо увагу, що середній рівень взаємодії з цим контентом – 0,33% (тобто менше 0,5% з аудиторії). Безпосередньо у нас на каналі це було 3,1% від аудиторії, вважатимемо то успіхом.
Заради кращого розуміння, проглянула активність на дописах зі зборами на каналах, що поширювали опитувалку. На жаль, висновок такий, що на дописах зі зборами – менше реакцій і взаємодій, аніж в середньому по контенту. Тобто на дописи зі зборами припадає 150-250 реакцій сумарно, коли як на умовних мемах може бути і по 1500-2000 реакцій. Ну і співвідношення кількості коментів, приблизно те саме.
Більше даних я звідси не витягну, бо це треба було б кожному підписнику в приват кидати питання, чого він форму не пройшов. Тому далі працюємо з інформацією саме з опитувалки.
Певно, почну поступово виставляти дописи з аналізом опитувалки. Для початку, що ми маємо по статистичних даних. Охоплення дописів з опитувалкою (не всі вони були репостами) було колосальне. Дякуємо всім, хто поширював ❤️
З тих, хто пройшов опитувалку – 91,3% донатять, 8,7% - не донатять. Чесно вважаю це похибкою аудиторії, оскільки ми не маємо бази номерів телефонів випадкових людей і мусили поширювати через суміжні і знайомі канали, з активною проукраїнською аудиторією. Тому результатами не здивована. З мінусів, при великому охопленні – ледве вдалося отримати 500 відповідей, гадаю, розуміємо, що це таки висвітлює значний елемент байдужості. Якби кожен там пройшов, то ми отримали б на виході трошки більше 150к відповідей. На жаль, немає змоги спитати людей, чому вони не заповнили форму, але звертаємо увагу, що середній рівень взаємодії з цим контентом – 0,33% (тобто менше 0,5% з аудиторії). Безпосередньо у нас на каналі це було 3,1% від аудиторії, вважатимемо то успіхом.
Заради кращого розуміння, проглянула активність на дописах зі зборами на каналах, що поширювали опитувалку. На жаль, висновок такий, що на дописах зі зборами – менше реакцій і взаємодій, аніж в середньому по контенту. Тобто на дописи зі зборами припадає 150-250 реакцій сумарно, коли як на умовних мемах може бути і по 1500-2000 реакцій. Ну і співвідношення кількості коментів, приблизно те саме.
Більше даних я звідси не витягну, бо це треба було б кожному підписнику в приват кидати питання, чого він форму не пройшов. Тому далі працюємо з інформацією саме з опитувалки.
BY ✙splendoris △pparent✙
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
