Отказ от призыва к ответу Турции дает ей карт-бланш на продолжение преступлений, сказал на радио @SputnikARM автор стрим-шоу "Абовян Тайм" Арман Абовян.

Признание преступления международным сообществом — важный механизм в сфере безопасности. А попытки армянской власти оправдать отказ от международного признания Геноцида армян под видом налаживания отношений с Турцией, выглядят абсурдно.

О сожжении флагов на День памяти жертв геноцида армян

В этом году сожжение азеро-турецких флагов, ставшее относительно недавней традицией на 24 апреля, вызвало общественную дискуссию тем, что премьер-министр Никол Пашинян осудил данное действие как "безответственное" и "неприемлемое", а его сторонники пошли дальше, заявив, что именно это провоцирует Азербайджан на обстрелы. Что ж, давайте действительно рассмотрим этот вопрос.

Начнём, конечно, с самого простого, а именно того, зачем этот вопрос был поднят. Конечно же, не из-за желания варчапета и его сторонников улучшить содержание Дня памяти жертв геноцида армян. Всё прозаичней - как известно, Пашинян яро старается подписать мирное соглашение с Азербайджаном, а тот каждый раз отвечает новыми условиями и новыми обстрелами.

Трусость Пашиняна (которую почему-то выдают за его "либерализм", будто бы не либералы создали мощнейшую правовую базу для оправдания военных действий) воспринимается Азербайджаном, как очевидная слабость. Каждый раз азербайджанцы находят новый способ не прийти к соглашению, и каждый раз Армения идёт на уступки, которые не то что в 2018-2020 гг. не собиралась делать, но и даже сейчас, когда единственной "красной линией", видимо, останется Зангезурский коридор. Ведь уже и Конституция Армении больше не незыблемый от вражеских притязаний элемент.

В этом плане Азербайджан ещё неделю назад обстрелял позиции Армении, обвинив армян в обратном. Действия азербайджанцев являются намеком на то, что им плевать на "миролюбие" Пашиняна. Заодно хорошая пища для внутренней аудитории, что армяне непримиримы. В этом плане Пашинян может хоть на чистом азербайджанском заговорить - если Азербайджан пустит новость "армяне стреляют", то всё это будет бесполезно.

Признать факт подобного дипломатического провала Пашинян, конечно, не собирается. Себя не обвинить, а если обвинить Азербайджан, то возникнет вопрос полезности всех этих щедрых уступок. Поэтому лучшей тактикой остаётся лишь глупо и примитивно обвинить во всём армян, сжигающих азеро-турецкие флаги. Мол, они провоцируют и они мешают миру.

Тут есть пара нюансов. Во-первых, стреляли азербайджанцы и до 24 апреля. Во-вторых, если рассуждать логикой "их раздражает", то где грань? Азербайджанцев, если что, куда больше раздражает сам факт Дня памяти жертв геноцида, нежели сожжение флагов. Может, чтобы их не раздражать, и этот день отменим? Вот завтра Алиев публично говорит - "мира не будет, пока армяне 24 апреля идут в Цицернакаберд". Это станет аргументом? Пашинян послушается? Где вообще возникает у власти ответ, что им совершенно плевать, что может раздражать агрессивное, шовинистическое государство? Надо быть последовательным, а то это откровенно глупо - "вот все ваши желания не исполним, но флаг жечь не будем, вы же теперь довольны, ну пожалуйста?"

Кто-то скажет, что это утверждение чересчур, но не чересчур ли обвинять своих граждан в безграмотности о том, какая гора самая высокая в Армении - Арарат или Арагац? Будто бы армяне не знают этого! Или считать, что "История Армении" куда больше подходит для учебника, чем "История армян". Что это, если не попытки как усмирить внутреннюю аудиторию, так и показать врагам, что мы теперь мирные и дружные? Так им этого мало. Не сожжение флагов, а всё 24 апреля. Не название учебника, а весь его контент. Вот что по-настоящему раздражает врагов. Помните, как Эрдоган в своё время заявил, что для мира армянам надо "отказаться от территориальных притязаний на Турцию"? Это он имел ввиду исторические карты Армении и историографию Западной Армении, если что. Впрочем, Пашинян уже сравнил Западную Армению с Западным Азербайджаном, так что и здесь он постарается.

Таким образом, вся патетика о том, что из-за сожжённых азеро-турецких флагов всё становится хуже в примирении с Азербайджаном - это пропагандистский миф. Азербайджан стрелял и раньше, находил другие поводы для враждебности и воспринимает эти разговоры не более чем пример для того, до какой степени они опустили Армению.

Артур Акопян
ИАПС Антитопор

Повторяем - не сожгли бы флаги, то нашёлся бы другой повод, благо всё вышесказанное Пашиняном намекает, что поводом и раздражением является целый спектр культурной и образовательной системы Армении.

Ну да хватит про тех, кто готов загрызть своих граждан за то, что те посмели сжечь флаги государств, которые не флаги, а самих армян сжигали и будут сжигать. Причём сожжение армянских флагов, их топтание, пачканье и превращение в коврики армянской стороной, конечно же, осуждаться не будет. Тут как всегда - для них есть повод стрелять, а для армян только повод к уступкам. Но всё-таки само по себе это действо каково, разумно или нет?

Конечно, сожжение флагов пользы никакой не приносит. Тут, правда, стоит сказать, что аргумент про "неприемлемо сжигать чьи-то государственные флаги" сам по себе не такой уж однозначный. Дело в том, что в мире мало стран, где это вообще-то запрещено. А в таких странах, как США, Канада, Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Австралия, Швеция, Норвегия, Ирландия, ЮАР, Япония, Дания и Швейцария можно вообще и своей страны флаг жечь на здоровье.

В конце концов, национальный флаг хоть и символ, но не религиозный. К тому же, не все считают нормальным обижаться на то, что сожгли скачанный с интернета принт флага, который в РФ может стоить от 200 до 1000 рублей максимум. Есть, конечно, страны, где запрещено это делать, как в России. Есть страны, где запрещено и чужих стран жечь флаги. Но это не универсальный факт. В Армении, кстати нет никакого закона на счёт иностранных флагов. Это уже напоминает бредовые разговоры о том, что в фидаинских песнях "хейт-спич" на турков.

Поэтому если страна и обидится на сожжение флага так, что начнёт стрелять по домам мирных граждан, то проблема может быть в ней и правительстве страны этих граждан, которая готова оправдать такую агрессию? Представим, в Армении жгут российский или американский флаг. Ожидаем ракет из Москвы и Вашингтона? В Греции тоже жгут турецкие флаги - Пашинян готов обвинить греков в том, что они провокаторы и подстрекатели? Нельзя агрессивность врага приписывать поведению жертвы, это уже виктимблейминг, "либерал-демократам" Пашиняна бы знать. Как и то, что знатной части либерального мира плевать, чей флаг жечь.

Напоследок надо сказать, что сожжение флагов действительно пользы под собой не имеет. Хоть идея мероприятия в том, что для армян ценность этих символов, как символов геноцидальности и ненависти, является такой же, как флаг террористов для их жертв, но сожженный флаг не остановит врага. По иронии, что поджигатели, что устроившие политический спектакль Дашнакцутюн и прочие "бывшие" занимаются тем же, чем и Пашинян - всем, кроме реальной защиты Армении от угрозы. Поэтому все огрызающиеся этого перформанса хороши и дополняют друг друга гармонично. На деле, никто не должен ни заставлять, ни запрещать гражданам что-либо делать с вражеским флагом. Пусть как-угодно поминают 24 апреля - факелами, свечами, молитвой, танцами. Пусть хоть чучело создадут и как пиньяту будут избивать. Пусть хоть тортик испекут с физиономией организаторов геноцида и собачкам скормят.

Главное, чтобы сама Армения могла защищать своих граждан. И на обстрелы Сюника отвечать не атакой на собственных "собратьев", а атакой на врага. Пусть хоть дипломатической. Но должен быть ответ именно врагу, а не своим людям. И если врагу плохо от всего что можно, и он каждый раз находит новый способ не договориться - то, значит, не зря он врагом и называется. А к архи-врагам тем более отношение такое, что свои граждане никогда в его поведении обвиняемы быть не могут.

Артур Акопян
ИАПС Антитопор

Второй президент Армении Роберт Кочарян на днях встретился со слушателями и преподавателями «Армянского университета». В ходе встречи он рассказал о карабахских войнах, коснулся переговорного процесса, в частности, Ки-Уэстского договора и Мадридских принципов. Президент также коснулся проблем безопасности и необходимости восстановления боеспособности армии.

Встреча доступна:

- полный вариант
- обобщающий ролик
- важные моменты 

Все официальные площадки доступны по указанной ссылке: https://linktr.ee/robertkocharyan

https://youtu.be/gKV3MvGtHY0

Армения в "пограничном состоянии": кто взламывает российский "замок" границы с Турцией?

Нельзя нивелировать роль пограничников РФ, стоящих на границе с Турцией, уверен колумнист @SputnikARM Арман Абовян. Их присутствие — это прямой месседж туркам о том, что в случае попыток вторжения в Армению они будут иметь дело с ядерной державой. И надо понимать, что Анкара ни при каких обстоятельствах не перестанет претендовать на тотальный контроль над всей Арменией: хоть это и идет вразрез со сказками властей о "мире в регионе".

Аудиозапись сгенерирована с использованием ИИ.

...изменили ли турки свои намерения по удушению либо уничтожению Армении?

Нет, конечно, и не изменят, поскольку это не сиюминутное проявление сущности турецкой политики по отношению к Армении, а продуманный и десятилетиями реализуемый план по нейтрализации армянского этнополитического элемента в регионе, с целью окончательного формирования турецкого геополитического пояса от Адриатики до границы с Китаем.

Здесь надо зафиксировать, что Турция ни при каких обстоятельствах — даже в случае налаживания дипломатических отношений с Ереваном — не перестанет претендовать на тотальный контроль над всей Арменией, поскольку действует согласно своим стратегическим планам, а не в логике пашиняновских сказок о "мире в регионе", которые с утра до вечера рассказывает нынешняя армянская власть некогда "гордым гражданам" Армении... продолжение читать тут

❗️ Сегодня великий день Великой Победы, которую мы будем отмечать и завтра уже в день Победы над фашизмом.
Сегодня в 1992 году армянские войска освободили от турецко-азербайджанских оккупантов древний армянский город Шуши.

Шуши , это символ и колыбель армянской идентичности и с этим ну никак не поспоришь.

К величайшему сожалению в результате чудовищного предательства часть нашей души , часть нашего сердца ...одним словом наш Шуши опять оккупирован турецко-азербайджанскими оккупациоными силами.

Мы не турецко-азербайджанскому тандему проиграли, мы проиграли тем , кто ради сытого желудка и пары долларов/манатов/лир/евро с утра до вечера пропагандировали и продолжают пропагандировать предательство и страх, безразличие и трусость , пресмыкание и унижение.
Но это не мы.
Нас пытаются сломать, но мы не сломаемся.

И именно поэтому мы должны помнить и чтить день освобождения Шуши , что бы в один день опять , как тогда в 1992 году вышвырнуть оккупантов из нашей святой земли и на это раз , раз и навсегда.
Слава всем тем, кто 8 мая 1992 года вернул в лоно Родину наш Шуши.

С Днём Победы! 🎉🎈

Поздравляю с 9 мая!

Дорогие соотечественники, уверен, что уроки наших славных побед и тяжелых потерь придадут нам сил, и вместе мы построим более сильную и мирную Армению.

Роберт Кочарян
09.05.2025г.