Шрайк

Коротко (ну, как смог) про "закон об олигархах".

Олигархов предлагается идентифицировать по 4 критериям:
1) участие в политической жизни,
2) влияние на СМИ,
3) монопольное положение,
4) активы более 83 млн баксов.

Если РНБО (НАЗК?) решает, что человек соответствует хотя бы 3 из 4 критериев, он заносится в реестр олигархов.

Активами в 83 млн в Укране располагают сотни людей, хз кто будет проводить оценку (не журнал же "Форбс"), но с этим пунктом более-менее ясно. Владение СМИ - тоже. Монопольное положение поможет установить антимонопольное законодательство.

С политическим влиянием дело хуже. Его легко идентифицировать в случае Порошенко, у которого своя фракция в парламенте, и, например, Новинского, обладающего депутатским мандатом.

Но в случае остальных (даже Коломойского, у которого есть более-менее понятная группа в парламенте), тезис нуждается в доказательстве. Правда, думается, никто с доказательствами париться не будет. Доктор РНБО сказал в морг реестр, значит в морг реестр.

Чем же этот реестр грозит олигархам?

1) Олигархи должны подавать электронные декларации.
Те самые, что подают сотни тысяч депутатов и чиновников. Думаю, олигархи тоже как-нибудь осилят.

2) Олигархам запрещено финансировать политические партии (кроме своих) и митинги.
Самый смешной пункт, даже комментировать не буду.

3) Олигархам запрещено участвовать в большой приватизации.
Честно говоря, сложно оценить эту угрозу. Классические олигархи уже прихватили, что хотели, еще в 90-х. Захотят ли они поучаствовать в новой большой приватизации (когда она в конце концов начнется), насколько сложно будет обойти этот запрет с помощью дружественных компаний - хз.
В любом случае, дела у них и так норм и от этого запрета не ухудшатся.

Так что лично мне реестр олигархов представляется эдакой доской позора, приклеенным ярлыком, в который можно тыкать пальцами и дразниться - олигарх! олигарх!

Но есть пара "но".

✔️Говорят, что в цивилизованных странах попадание на эту доску позора будет воспринято негативно и ведение бизнеса затруднится.

Может быть. Но олигархи, которые хотели цивилизоваться, уже давно цивилизовались и прошли всевозможные комплаенсы. Будет ли украинская доска позора, заполняемая в ручном режиме, весомее, чем дотошная западная проверка происхождения активов - не уверен.

А у Коломойского и Фирташа, не стремившихся вести себя прилично, и поэтому находящихся под "гнетом" американских правоохранителей, имидж и так не фонтан.

Вероятно поэтому "группа Коломойского" и проголосовала за закон. Мол, пусть будут и другие замазаны тем же цветом.

✔️Еще есть вероятность, что кара для олигархов будет усилена и тогда им захочется покинуть список. Для этого нужно будет избавиться как минимум от одного из вышеизложенных критериев.

И самый вероятный вариант - СМИ. Подаваться это будет как "мы вырвали у них отравленные зубы". Но в реальности может стать переделом в пользу новых собственников, более близких к власти.

Причем в законе есть пункт, которые делает невозможным появление новых олигархов. А вернее, включение в реестр людей, которые не соответствовали критериям на момент принятия закона. Так что новые владельцы поделенных "по-честному" медиа уже не попадут на доску позора.

Похожая история происходила в начале нулевых в России. Ведущие телеканалы забрали у плохих олигархов и отдали в правильное стойло. Результат все мы знаем.

***
Итого. На этот момент закон выглядит декоративным, преследующим пиар-цели. Но есть и тревожные моменты, которые могут сыграть в будущем.

www.group-telegram.com/us/RomanShrike.com/1476

24.6K viewsedited  Sep 25, 2021 at 10:20

Коротко (ну, как смог) про "закон об олигархах".

Олигархов предлагается идентифицировать по 4 критериям:
1) участие в политической жизни,
2) влияние на СМИ,
3) монопольное положение,
4) активы более 83 млн баксов.

Если РНБО (НАЗК?) решает, что человек соответствует хотя бы 3 из 4 критериев, он заносится в реестр олигархов.

Активами в 83 млн в Укране располагают сотни людей, хз кто будет проводить оценку (не журнал же "Форбс"), но с этим пунктом более-менее ясно. Владение СМИ - тоже. Монопольное положение поможет установить антимонопольное законодательство.

С политическим влиянием дело хуже. Его легко идентифицировать в случае Порошенко, у которого своя фракция в парламенте, и, например, Новинского, обладающего депутатским мандатом.

Но в случае остальных (даже Коломойского, у которого есть более-менее понятная группа в парламенте), тезис нуждается в доказательстве. Правда, думается, никто с доказательствами париться не будет. Доктор РНБО сказал в морг реестр, значит в морг реестр.

Чем же этот реестр грозит олигархам?

1) Олигархи должны подавать электронные декларации.
Те самые, что подают сотни тысяч депутатов и чиновников. Думаю, олигархи тоже как-нибудь осилят.

2) Олигархам запрещено финансировать политические партии (кроме своих) и митинги.
Самый смешной пункт, даже комментировать не буду.

3) Олигархам запрещено участвовать в большой приватизации.
Честно говоря, сложно оценить эту угрозу. Классические олигархи уже прихватили, что хотели, еще в 90-х. Захотят ли они поучаствовать в новой большой приватизации (когда она в конце концов начнется), насколько сложно будет обойти этот запрет с помощью дружественных компаний - хз.
В любом случае, дела у них и так норм и от этого запрета не ухудшатся.

Так что лично мне реестр олигархов представляется эдакой доской позора, приклеенным ярлыком, в который можно тыкать пальцами и дразниться - олигарх! олигарх!

Но есть пара "но".

✔️Говорят, что в цивилизованных странах попадание на эту доску позора будет воспринято негативно и ведение бизнеса затруднится.

Может быть. Но олигархи, которые хотели цивилизоваться, уже давно цивилизовались и прошли всевозможные комплаенсы. Будет ли украинская доска позора, заполняемая в ручном режиме, весомее, чем дотошная западная проверка происхождения активов - не уверен.

А у Коломойского и Фирташа, не стремившихся вести себя прилично, и поэтому находящихся под "гнетом" американских правоохранителей, имидж и так не фонтан.

Вероятно поэтому "группа Коломойского" и проголосовала за закон. Мол, пусть будут и другие замазаны тем же цветом.

✔️Еще есть вероятность, что кара для олигархов будет усилена и тогда им захочется покинуть список. Для этого нужно будет избавиться как минимум от одного из вышеизложенных критериев.

И самый вероятный вариант - СМИ. Подаваться это будет как "мы вырвали у них отравленные зубы". Но в реальности может стать переделом в пользу новых собственников, более близких к власти.

Причем в законе есть пункт, которые делает невозможным появление новых олигархов. А вернее, включение в реестр людей, которые не соответствовали критериям на момент принятия закона. Так что новые владельцы поделенных "по-честному" медиа уже не попадут на доску позора.

Похожая история происходила в начале нулевых в России. Ведущие телеканалы забрали у плохих олигархов и отдали в правильное стойло. Результат все мы знаем.

***
Итого. На этот момент закон выглядит декоративным, преследующим пиар-цели. Но есть и тревожные моменты, которые могут сыграть в будущем.

BY Шрайк