Россия не Европа

Европа стремится к «независимости», но будет ещё крепче привязана к США.

Внутри ЕС развернулись горячие споры по поводу ядерной энергетики. Возник так называемый «ядерный альянс» из министров энергетики и экономики 10 стран-членов ЕС (Франции, Чехии, Венгрии, Словакии, Болгарии, Хорватии, Румынии, Словении, Финляндии и Польши), которые настаивают на включении ядерной энергии в европейскую таксономию (система классификации инвестиций по экологической чистоте в контексте европейской зеленой сделки), так как она является «доступным, стабильным и независимым энергетическим ресурсом», на долю которого приходится почти половина безуглеродного производства электроэнергии в Европе. Сегодня в 14 странах ЕС работает 126 АЭС (из них 56 во Франции).

«Ядерному альянсу» противостоят другие европейские страны во главе с Германией. В августе 2021 г. немецкие, австрийские и швейцарские компании опубликовали открытое письмо в Европейскую комиссию, призывающее исключить ядерную энергетику из таксономии. 31 декабря 2021 г. Германия вывела из эксплуатации 3 из 6 оставшихся в стране реакторов.

Примечательно, что из 10 стран «ядерного альянса» 9 относятся к Восточной Европе, а 8 входили ранее в советский блок. Их система энергоснабжения сформирована в годы холодной войны, и основой её является ядерная энергетика. Как мы отмечали ранее, атомную энергетику выгодно иметь не только в экономических целях и в целях энергетической безопасности, но и в оборонных. Наличие атомных станций на своей территории – средство пассивной безопасности, особенно, если станций много: в результате случайного поражения АЭС появляется угроза самому противнику. Наличие атомной энергетики означает наличие атомной промышленности, без которой невозможно создание собственного ядерного оружия.

В экономическом разрезе ликвидация атомных станций неизбежно поставит восточноевропейские страны в полную энергетическую (а соответственно экономическую и даже геополитическую) зависимость от их более развитых западноевропейских партнёров.

Однако этим проблема не исчерпывается. Новый министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок заявила, что «Северный поток-2» в нынешних условиях не может быть сертифицирован из-за несоответствия европейским требованиям в области энергетики: «Это означает, что на данный момент этот газопровод не может быть одобрен». Причина здесь не только в противодействии «перманентной российской угрозе», но и в следующем: с 2022 г. США «будут обладать крупнейшими в мире экспортными СПГ-мощностями. Они превысят возможности крупнейших экспортеров сжиженного газа – Австралии и Катара. Согласно оценкам EIA, экспорт СПГ из США в 2021 г. составит в среднем 277,5 млн кубометров в сутки. Это на 50% больше, чем в 2020-м. В 2022 г. экспорт увеличится еще на 17%, составив в среднем 325,6 кубометров в день. Это, правда, при условии, что мировой спрос на природный газ останется высоким». Соответственно, Америке нужен будет новый рынок сбыта. Основным направлением американского СПГ-экспорта этой осенью стал Китай. Однако учитывая конфронтацию между Пекином и Вашингтоном, надёжность этого рынка стоит под вопросом.

А вот Европа прекрасно вписывается в американские планы и экономически, и политически. США одновременно сильно ослабляют Россию как основного конкурента на Европейском рынке энергоносителей, страхуют себя на случай «неприятностей» с Китаем, а также «обеспечивают энергетическую безопасность» ЕС, ещё теснее привязывая последний к себе. Ликвидация европейских АЭС в этом плане только на руку Белому дому.

Поэтому стремление немецкой элиты к ликвидации АЭС и перекрытию «СП-2» наглядно демонстрирует: на практике Берлин и подавляющее большинство стран Западной Европы движутся не к независимости, а к ещё большему подчинению интересам США. Это в свою очередь свидетельствует, что мы имеем дело с экономиками одного (западного) культурно-исторического типа.

Telegram

ИА REX (https://iarex.ru)

ЕС похоронит ядерную энергетику из-за амбиций финансовых корпораций

Чем сильнее раскручивается европейская климатическая повестка, тем ярче разгораются страсти вокруг включения ядерной энергетики в таксономию ЕС. Несмотря на очевидные преимущества ядерной…

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/10824

14.1K viewsJan 12, 2022 at 07:20

Европа стремится к «независимости», но будет ещё крепче привязана к США.

Внутри ЕС развернулись горячие споры по поводу ядерной энергетики. Возник так называемый «ядерный альянс» из министров энергетики и экономики 10 стран-членов ЕС (Франции, Чехии, Венгрии, Словакии, Болгарии, Хорватии, Румынии, Словении, Финляндии и Польши), которые настаивают на включении ядерной энергии в европейскую таксономию (система классификации инвестиций по экологической чистоте в контексте европейской зеленой сделки), так как она является «доступным, стабильным и независимым энергетическим ресурсом», на долю которого приходится почти половина безуглеродного производства электроэнергии в Европе. Сегодня в 14 странах ЕС работает 126 АЭС (из них 56 во Франции).

«Ядерному альянсу» противостоят другие европейские страны во главе с Германией. В августе 2021 г. немецкие, австрийские и швейцарские компании опубликовали открытое письмо в Европейскую комиссию, призывающее исключить ядерную энергетику из таксономии. 31 декабря 2021 г. Германия вывела из эксплуатации 3 из 6 оставшихся в стране реакторов.

Примечательно, что из 10 стран «ядерного альянса» 9 относятся к Восточной Европе, а 8 входили ранее в советский блок. Их система энергоснабжения сформирована в годы холодной войны, и основой её является ядерная энергетика. Как мы отмечали ранее, атомную энергетику выгодно иметь не только в экономических целях и в целях энергетической безопасности, но и в оборонных. Наличие атомных станций на своей территории – средство пассивной безопасности, особенно, если станций много: в результате случайного поражения АЭС появляется угроза самому противнику. Наличие атомной энергетики означает наличие атомной промышленности, без которой невозможно создание собственного ядерного оружия.

В экономическом разрезе ликвидация атомных станций неизбежно поставит восточноевропейские страны в полную энергетическую (а соответственно экономическую и даже геополитическую) зависимость от их более развитых западноевропейских партнёров.

Однако этим проблема не исчерпывается. Новый министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок заявила, что «Северный поток-2» в нынешних условиях не может быть сертифицирован из-за несоответствия европейским требованиям в области энергетики: «Это означает, что на данный момент этот газопровод не может быть одобрен». Причина здесь не только в противодействии «перманентной российской угрозе», но и в следующем: с 2022 г. США «будут обладать крупнейшими в мире экспортными СПГ-мощностями. Они превысят возможности крупнейших экспортеров сжиженного газа – Австралии и Катара. Согласно оценкам EIA, экспорт СПГ из США в 2021 г. составит в среднем 277,5 млн кубометров в сутки. Это на 50% больше, чем в 2020-м. В 2022 г. экспорт увеличится еще на 17%, составив в среднем 325,6 кубометров в день. Это, правда, при условии, что мировой спрос на природный газ останется высоким». Соответственно, Америке нужен будет новый рынок сбыта. Основным направлением американского СПГ-экспорта этой осенью стал Китай. Однако учитывая конфронтацию между Пекином и Вашингтоном, надёжность этого рынка стоит под вопросом.

А вот Европа прекрасно вписывается в американские планы и экономически, и политически. США одновременно сильно ослабляют Россию как основного конкурента на Европейском рынке энергоносителей, страхуют себя на случай «неприятностей» с Китаем, а также «обеспечивают энергетическую безопасность» ЕС, ещё теснее привязывая последний к себе. Ликвидация европейских АЭС в этом плане только на руку Белому дому.

Поэтому стремление немецкой элиты к ликвидации АЭС и перекрытию «СП-2» наглядно демонстрирует: на практике Берлин и подавляющее большинство стран Западной Европы движутся не к независимости, а к ещё большему подчинению интересам США. Это в свою очередь свидетельствует, что мы имеем дело с экономиками одного (западного) культурно-исторического типа.

BY Россия не Европа