Telegram Group & Telegram Channel
Украинство как русофобский конструкт.

Часть 2.

Во второй половине XVII в. термин «Украина» начал использоваться по отношению к территориям, сегодня являющимся Сумской, Харьковской и Полтавской областями Украины. Жители этих территорий были обязаны нести военную службу на южных рубежах страны, защищая их от набегов крымских татар. Они были объединены в слободские казачьи полки, получили налоговые привилегии, а сама территория стала называться Слободская Украина (Слободская окраина).

Малороссия фактически пользовалась правами самоуправления до 1764 г., хотя оно постепенно сокращалось в связи с изменой гетмана Мазепы. Остатки самоуправления были ликвидированы только в 1782 г., и Малороссия получила одинаковую с остальными частями Российской империи структуру управления. В 1783 г. на территории Малороссии вводится крепостное право (на территории России оно было введено еще в 1649 г.).

Длительное пребывание малороссов в составе Речи Посполитой (XIV-XVII вв.), а также особое привилегированное положение в составе России и отсутствие крепостного права обусловили их некоторое языковое, культурное и бытовое своеобразие. Однако оно не отличало их от великороссов в большей степени, чем особенности, отличавшие русских поморов, казаков, сибиряков и т.д. от русских крестьян центральных губерний. Малороссийский язык был по сути диалектом русского языка, причём в процессе формирования русский литературный язык испытал значительное влияние не только великорусских, но и малороссийских диалектов. Бытовые и языковые различия неизбежно нивелировались бы под влиянием объективных факторов в ходе развития русской нации, как это произошло с другими русскими этнографическими группами.

Малороссийская интеллигенция проявляла интерес к изучению фольклора и истории Малороссии и не ставила целью разделение русского народа. На начальном этапе главенствующим направлением было не «украинствующее», а «фольклорное»: в русской литературе – произведения Н.В. Гоголя, в историографии – Н.И. Костомарова, в русской филологии – А.А. Потребня, которые не ставили под сомнение этническое единство малороссов и великороссов.

Однако надо учитывать, что малороссийская интеллигенция пребывала в тесном контакте с польскими националистическими кругами. Под их влиянием она решила, что малороссы находятся в таком же угнетенном положении, как славяне в Османской и Австрийской империях.

Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г. Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить их в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить последних стремиться к отделению от России путем создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12059
Create:
Last Update:

Украинство как русофобский конструкт.

Часть 2.

Во второй половине XVII в. термин «Украина» начал использоваться по отношению к территориям, сегодня являющимся Сумской, Харьковской и Полтавской областями Украины. Жители этих территорий были обязаны нести военную службу на южных рубежах страны, защищая их от набегов крымских татар. Они были объединены в слободские казачьи полки, получили налоговые привилегии, а сама территория стала называться Слободская Украина (Слободская окраина).

Малороссия фактически пользовалась правами самоуправления до 1764 г., хотя оно постепенно сокращалось в связи с изменой гетмана Мазепы. Остатки самоуправления были ликвидированы только в 1782 г., и Малороссия получила одинаковую с остальными частями Российской империи структуру управления. В 1783 г. на территории Малороссии вводится крепостное право (на территории России оно было введено еще в 1649 г.).

Длительное пребывание малороссов в составе Речи Посполитой (XIV-XVII вв.), а также особое привилегированное положение в составе России и отсутствие крепостного права обусловили их некоторое языковое, культурное и бытовое своеобразие. Однако оно не отличало их от великороссов в большей степени, чем особенности, отличавшие русских поморов, казаков, сибиряков и т.д. от русских крестьян центральных губерний. Малороссийский язык был по сути диалектом русского языка, причём в процессе формирования русский литературный язык испытал значительное влияние не только великорусских, но и малороссийских диалектов. Бытовые и языковые различия неизбежно нивелировались бы под влиянием объективных факторов в ходе развития русской нации, как это произошло с другими русскими этнографическими группами.

Малороссийская интеллигенция проявляла интерес к изучению фольклора и истории Малороссии и не ставила целью разделение русского народа. На начальном этапе главенствующим направлением было не «украинствующее», а «фольклорное»: в русской литературе – произведения Н.В. Гоголя, в историографии – Н.И. Костомарова, в русской филологии – А.А. Потребня, которые не ставили под сомнение этническое единство малороссов и великороссов.

Однако надо учитывать, что малороссийская интеллигенция пребывала в тесном контакте с польскими националистическими кругами. Под их влиянием она решила, что малороссы находятся в таком же угнетенном положении, как славяне в Османской и Австрийской империях.

Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г. Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить их в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить последних стремиться к отделению от России путем создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American