Telegram Group & Telegram Channel
Какой ответ малых народов напрашивается на слова Путина: «я лакец, я дагестанец, я чеченец…»?

Обращение Президента России на заседании Совбеза 3 марта 2022 г. положительно встречено обществом и подробно прокомментировано в СМИ.

Впервые за время специальной военной операции Путин назвал имена героев, сказав о присвоении звания Героя России посмертно старшему лейтенанту Нурмагомеду Энгельсовичу Гаджимагомедову, который, получив тяжелое ранение, сражался до последнего и подорвал гранатой себя и окруживших его укронацистов. Герои живут рядом с нами, а мы их часто не замечаем!

Мы хотим обратить внимание на один важнейший посыл, который даёт Путин гражданскому обществу и представителям всех народов России: посыл о необходимости решения проблемы национальной идентичности всех граждан России. По крайней мере, мы именно так увидели:

«Я русский человек... Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова – уроженца Дагестана, лакца по национальности, других наших воинов, мне хочется сказать: я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин…».

Какой со стороны наших граждан-представителей малых народов России напрашивается ответ на такое проникновенное проявление широты русской души, исходящее не от кого иного, как Первого лица государства? Единственно возможный ответ: «я русский лакец, я русский дагестанец, я русский чеченец, русский ингуш, русский татарин, русский еврей, русский мордвин, русский осетин...» (и так далее). Эта формула решения проблемы национальной идентичности граждан не нова: она постоянно озвучивается в статьях разных авторов, на конференциях. Эта формула не нарушает ничьих прав, а только констатирует факт существования такого явления как «русская гражданская политическая нация». Только признанием именно этого явления, а не «российского народа», понятия чисто искусственного, лишающего русский народ его государствообразующей роли в истории Руси-России, симулякра, пытающегося не обидеть малые народы, которые вообще-то не сомневаются в государствообразующей роли «старшего брата», можно консолидировать всех граждан России в отстаивании нашего политического и культурного суверенитета и обеспечить историческое развитие по пути процветания и благоденствия всех граждан!

Проблема обретения национальной идеологии России прошла путь от идеи старца Филофея «Москва – Третий Рим» до уваровской триады «Православие, Самодержавие, Народность», до идеи строительства Земного Рая – коммунизма, до идеи рыночного капитализма, вытесняющего государство, крах которой происходит на наших глазах в самом первоисточнике – в Западной цивилизации.

Из этого обзора хорошо видно, что успех первой нашей идейной парадигмы «Москва – Третий Рим» был основан на естественном тогда понимании русского народа (этногенез которого закончился не так давно, в 15 веке) как государствообразующего. А вот проблемы всех остальных «идеологий» связаны с отказом русскому народу в своей самобытности: в романовский период – в результате разделения русского народа на русских европейцев и русское простонародье; в Советский период – в результате воспитания "новой исторической общности "советский народ" из русских, прежде всего.

И только сегодня, в начале 21 в., открывается возможность поставить всё на свои места: признать русский народ государствообразующим. Цивилизационная историософия Данилевского даёт нам очень простое объяснение: государствообразующий народ на ступени государственного развития, и особенно при переходе к цивилизационному этапу, проявляет себя как народ-нация, создаёт гражданскую политическую нацию, участвовать в которой предоставляет возможность представителям всех других народов на равных с собой правах. Русский народ обладает таким даром в гораздо большей степени, чем народы Запада. Русский народ может даже сказать: «я лакец, я чеченец….». Настало время и другим народам сказать в ответ: «я русский лакец, я русский чеченец…». Тогда мы ответим на вопрос «кто мы, граждане России?».

Что скажет на это уважаемый Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13340
Create:
Last Update:

Какой ответ малых народов напрашивается на слова Путина: «я лакец, я дагестанец, я чеченец…»?

Обращение Президента России на заседании Совбеза 3 марта 2022 г. положительно встречено обществом и подробно прокомментировано в СМИ.

Впервые за время специальной военной операции Путин назвал имена героев, сказав о присвоении звания Героя России посмертно старшему лейтенанту Нурмагомеду Энгельсовичу Гаджимагомедову, который, получив тяжелое ранение, сражался до последнего и подорвал гранатой себя и окруживших его укронацистов. Герои живут рядом с нами, а мы их часто не замечаем!

Мы хотим обратить внимание на один важнейший посыл, который даёт Путин гражданскому обществу и представителям всех народов России: посыл о необходимости решения проблемы национальной идентичности всех граждан России. По крайней мере, мы именно так увидели:

«Я русский человек... Но когда я вижу примеры такого героизма, как подвиг молодого парня Нурмагомеда Гаджимагомедова – уроженца Дагестана, лакца по национальности, других наших воинов, мне хочется сказать: я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин…».

Какой со стороны наших граждан-представителей малых народов России напрашивается ответ на такое проникновенное проявление широты русской души, исходящее не от кого иного, как Первого лица государства? Единственно возможный ответ: «я русский лакец, я русский дагестанец, я русский чеченец, русский ингуш, русский татарин, русский еврей, русский мордвин, русский осетин...» (и так далее). Эта формула решения проблемы национальной идентичности граждан не нова: она постоянно озвучивается в статьях разных авторов, на конференциях. Эта формула не нарушает ничьих прав, а только констатирует факт существования такого явления как «русская гражданская политическая нация». Только признанием именно этого явления, а не «российского народа», понятия чисто искусственного, лишающего русский народ его государствообразующей роли в истории Руси-России, симулякра, пытающегося не обидеть малые народы, которые вообще-то не сомневаются в государствообразующей роли «старшего брата», можно консолидировать всех граждан России в отстаивании нашего политического и культурного суверенитета и обеспечить историческое развитие по пути процветания и благоденствия всех граждан!

Проблема обретения национальной идеологии России прошла путь от идеи старца Филофея «Москва – Третий Рим» до уваровской триады «Православие, Самодержавие, Народность», до идеи строительства Земного Рая – коммунизма, до идеи рыночного капитализма, вытесняющего государство, крах которой происходит на наших глазах в самом первоисточнике – в Западной цивилизации.

Из этого обзора хорошо видно, что успех первой нашей идейной парадигмы «Москва – Третий Рим» был основан на естественном тогда понимании русского народа (этногенез которого закончился не так давно, в 15 веке) как государствообразующего. А вот проблемы всех остальных «идеологий» связаны с отказом русскому народу в своей самобытности: в романовский период – в результате разделения русского народа на русских европейцев и русское простонародье; в Советский период – в результате воспитания "новой исторической общности "советский народ" из русских, прежде всего.

И только сегодня, в начале 21 в., открывается возможность поставить всё на свои места: признать русский народ государствообразующим. Цивилизационная историософия Данилевского даёт нам очень простое объяснение: государствообразующий народ на ступени государственного развития, и особенно при переходе к цивилизационному этапу, проявляет себя как народ-нация, создаёт гражданскую политическую нацию, участвовать в которой предоставляет возможность представителям всех других народов на равных с собой правах. Русский народ обладает таким даром в гораздо большей степени, чем народы Запада. Русский народ может даже сказать: «я лакец, я чеченец….». Настало время и другим народам сказать в ответ: «я русский лакец, я русский чеченец…». Тогда мы ответим на вопрос «кто мы, граждане России?».

Что скажет на это уважаемый Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American