Notice: file_put_contents(): Write of 16620 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/18269 -
Telegram Group & Telegram Channel
Большая война на Ближнем Востоке приближается?

Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани обвинил Вашингтон в провоцировании напряжённости на Ближнем Востоке. Вначале Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, сообщил журналистам, что США располагают информацией о готовности Тегерана предоставить России нескольких сотен БПЛА, причём не только разведывательных, но и ударных. Хотя Иран официально опроверг эту информацию и США признали отсутствие доказательств по поводу передачи БПЛА, тем не менее, американцы продолжают нагнетать обстановку. 13 июля Байден заявил, что США готовы создать на Ближнем Востоке аналог НАТО для противостояния Ирану и применить силу, чтобы не допустить получения им доступа к ядерному оружию.

Цель США – сорвать процесс нормализации отношений на Ближнем Востоке: недавно Катар внёс предложение по налаживанию диалога между странами региона, что встретило полную поддержку Тегерана. Казалось бы, США испытывают сложности в противопоставлении Ирана и арабского мира, да ещё и переговоры президента США с руководством Саудовской Аравии сложно назвать прорывом в двусторонних отношениях. Руководство королевства вроде бы не спешит откликаться на различные инициативы США, в том числе на иранскую, тем более, что последняя может нанести удар успешно развивающимся отношениям с Китаем. Эксперты полагают, что США утратили инициативу на Ближнем Востоке и переходят в глухую оборону.

Но не всё так просто. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман призвал Иран к сотрудничеству с арабскими странами региона без вмешательства в дела других стран (что выглядит как обвинение Исламской республики). Здесь саудовская позиция явно перекликается с американской: Ближний Восток – это узел застарелых противоречий, и ирано-саудовское — одно из немаловажных. Кроме того, на руку США активно играет Израиль. Премьер Израиля Лапид заявил, что его страна оставляет за собой право на дипломатические и оперативные действия в отношении Тегерана в связи с разработкой им ядерного оружия.

Кроме того, большая война на Ближнем Востоке очень выгодна Турции. Сегодня, когда правительство не в состоянии обуздать инфляцию, «небольшая победоносная война» вполне может рассматриваться Эрдоганом как вариант разрешения внутренних проблем. Однако начать её он не может: против Греции – из-за боязни столкнуться с США, а против Сирии или Армении – с Россией и Ираном. Когда же внимание основных игроков будет отвлечено на столкновение Ирана и его противников, трудно будет помешать Турции «разобраться» с Сирией или Арменией.

США могут начать войну с крупной провокации, целью которой будет провоцирование ирано-саудовского конфликта, в который вмешается Израиль. Со своей стороны, Турция исподволь будет толкать к нему саудитов, рассчитывая половить рыбку в мутной воде. При этом ни Вашингтон, ни Анкара, непосредственно в конфликт ввязываться не будут. Военный сценарий решения ближневосточной проблемы тем более вероятен, чем больше Америка теряет влияние в регионе, и чем больше его приобретают Китай и Россия. «Управляемый хаос», значительное ослабление (не говоря уже о полном разгроме) Ирана, серьёзно подорвут позиции КНР и РФ в регионе. Наши страны должны будут вмешаться напрямую, чтобы не допустить этого. Иначе доверие к двум государством со стороны арабов будет подорвано – русские и китайцы говорили о том, что они союзники Ирана и бросили его на произвол судьбы, а американцы своим союзникам серьёзно помогают… В любом случае масштабный кризис на Ближнем Востоке, если и не свяжет руки России и Китаю, то значительно ограничит поле для манёвра, а значит новая война – явно в интересах Америки.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18269
Create:
Last Update:

Большая война на Ближнем Востоке приближается?

Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани обвинил Вашингтон в провоцировании напряжённости на Ближнем Востоке. Вначале Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, сообщил журналистам, что США располагают информацией о готовности Тегерана предоставить России нескольких сотен БПЛА, причём не только разведывательных, но и ударных. Хотя Иран официально опроверг эту информацию и США признали отсутствие доказательств по поводу передачи БПЛА, тем не менее, американцы продолжают нагнетать обстановку. 13 июля Байден заявил, что США готовы создать на Ближнем Востоке аналог НАТО для противостояния Ирану и применить силу, чтобы не допустить получения им доступа к ядерному оружию.

Цель США – сорвать процесс нормализации отношений на Ближнем Востоке: недавно Катар внёс предложение по налаживанию диалога между странами региона, что встретило полную поддержку Тегерана. Казалось бы, США испытывают сложности в противопоставлении Ирана и арабского мира, да ещё и переговоры президента США с руководством Саудовской Аравии сложно назвать прорывом в двусторонних отношениях. Руководство королевства вроде бы не спешит откликаться на различные инициативы США, в том числе на иранскую, тем более, что последняя может нанести удар успешно развивающимся отношениям с Китаем. Эксперты полагают, что США утратили инициативу на Ближнем Востоке и переходят в глухую оборону.

Но не всё так просто. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман призвал Иран к сотрудничеству с арабскими странами региона без вмешательства в дела других стран (что выглядит как обвинение Исламской республики). Здесь саудовская позиция явно перекликается с американской: Ближний Восток – это узел застарелых противоречий, и ирано-саудовское — одно из немаловажных. Кроме того, на руку США активно играет Израиль. Премьер Израиля Лапид заявил, что его страна оставляет за собой право на дипломатические и оперативные действия в отношении Тегерана в связи с разработкой им ядерного оружия.

Кроме того, большая война на Ближнем Востоке очень выгодна Турции. Сегодня, когда правительство не в состоянии обуздать инфляцию, «небольшая победоносная война» вполне может рассматриваться Эрдоганом как вариант разрешения внутренних проблем. Однако начать её он не может: против Греции – из-за боязни столкнуться с США, а против Сирии или Армении – с Россией и Ираном. Когда же внимание основных игроков будет отвлечено на столкновение Ирана и его противников, трудно будет помешать Турции «разобраться» с Сирией или Арменией.

США могут начать войну с крупной провокации, целью которой будет провоцирование ирано-саудовского конфликта, в который вмешается Израиль. Со своей стороны, Турция исподволь будет толкать к нему саудитов, рассчитывая половить рыбку в мутной воде. При этом ни Вашингтон, ни Анкара, непосредственно в конфликт ввязываться не будут. Военный сценарий решения ближневосточной проблемы тем более вероятен, чем больше Америка теряет влияние в регионе, и чем больше его приобретают Китай и Россия. «Управляемый хаос», значительное ослабление (не говоря уже о полном разгроме) Ирана, серьёзно подорвут позиции КНР и РФ в регионе. Наши страны должны будут вмешаться напрямую, чтобы не допустить этого. Иначе доверие к двум государством со стороны арабов будет подорвано – русские и китайцы говорили о том, что они союзники Ирана и бросили его на произвол судьбы, а американцы своим союзникам серьёзно помогают… В любом случае масштабный кризис на Ближнем Востоке, если и не свяжет руки России и Китаю, то значительно ограничит поле для манёвра, а значит новая война – явно в интересах Америки.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American