Протесты в Белоруссии вообще не обнаруживают желания воссоединения с Россией и у тех, кто против Лукашенко, и у тех, кто за него
Вот те на! На митинге в Минске в поддержку Лукашенко некоторые выступающие говорят по-белорусски (или по-украински)! Звучит диссонансом с протестами в течение всей недели: там слышна была только русская речь.
«Сколько нас здесь! Миллионы! Ну не миллионы… несколько тысяч… напишите каждый по посту…» - голос женщины. Трудно оценить точно сколько людей на площади независимости, но явно не соответствует 80% поддержке Лукашенко. Похоже действительно тысячи, а не десятки тысяч, много свободных мест.
Российских флагов не видно, хоть комментатор сказал, что есть российские флаги, потом поправился, что в «картинке» не видно. И ретировался телефонным разговором Лукашенко с Путиным, который обещал поддержку в случае внешнего вторжения.
Если вспомнить события 2014 года на Украине - есть громадная разница: флаг России был нормой на протестах, Янукович собирал громадные митинги в свою поддержку. Раскол на Восток, который хотел войти в состав России и Запад, который хотел независимой Украины, но в составе ЕС был очевиден.
Протесты в Белоруссии вообще не обнаруживают желания воссоединения с Россией и у тех, кто против Лукашенко, и у тех, кто за него. Будем наблюдать дальше.
Протесты в Белоруссии вообще не обнаруживают желания воссоединения с Россией и у тех, кто против Лукашенко, и у тех, кто за него
Вот те на! На митинге в Минске в поддержку Лукашенко некоторые выступающие говорят по-белорусски (или по-украински)! Звучит диссонансом с протестами в течение всей недели: там слышна была только русская речь.
«Сколько нас здесь! Миллионы! Ну не миллионы… несколько тысяч… напишите каждый по посту…» - голос женщины. Трудно оценить точно сколько людей на площади независимости, но явно не соответствует 80% поддержке Лукашенко. Похоже действительно тысячи, а не десятки тысяч, много свободных мест.
Российских флагов не видно, хоть комментатор сказал, что есть российские флаги, потом поправился, что в «картинке» не видно. И ретировался телефонным разговором Лукашенко с Путиным, который обещал поддержку в случае внешнего вторжения.
Если вспомнить события 2014 года на Украине - есть громадная разница: флаг России был нормой на протестах, Янукович собирал громадные митинги в свою поддержку. Раскол на Восток, который хотел войти в состав России и Запад, который хотел независимой Украины, но в составе ЕС был очевиден.
Протесты в Белоруссии вообще не обнаруживают желания воссоединения с Россией и у тех, кто против Лукашенко, и у тех, кто за него. Будем наблюдать дальше.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
