Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Европа сохранить равноправные отношения с США?

Америка недооценила Россию, и в результате страдает, прежде всего, Европа. Недовольство европейцев ухудшением жизненного уровня будет нарастать. Но вот насколько оно выльется в негативные для США последствия? Сможет ли Европа порвать с Америкой или ослабить свою зависимость от неё?

Это представляется нам маловероятным.

1. Европейские лидеры (возможно, за исключением Франции) сформировались как политики под сильным американским влиянием, с глубоким убеждением, что США являются не только лидером, но и защитником Западного мира. Быть под крылом Белого дома было и выгодно, и безопасно. Идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой всех европейских стран. В меньшей степени она выражена в Венгрии, но не верно думать, что там она уже побеждена. Нынешний премьер Орбан явно не разделяет либеральные ценности, но в венгерской политической элите полно тех, кто их разделяет. И приход правых к власти Италии тоже не скажется на отношениях ЕС и США.

2. Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, при котором американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Нынешняя антироссийская истерия, основанная на «пресловутой российской угрозе», ещё сильнее сплачивает испуганных европейцев вокруг США.

3. Если в отношениях с США страны старой Европы, мучимые воспоминанием о своём великодержавном прошлом, время от времени требуют большего к себе уважения, то страны Восточной Европы являются верными американскими союзниками и всегда готовы поддержать Вашингтон против Брюсселя. В случае «неповиновения» Вашингтон легко может лишить Старый свет ресурсов «Новой Европы».

4. Европейские компании перемещают свои современные производства в Штаты, в итоге США ликвидируют свой технологический и промышленный дисбаланс в борьбе с Китаем, а Европа экономически и технологически ещё сильнее будет зависеть от США.

5. США являются лидерами европейской цивилизации, ни одно западноевропейское государство не в состоянии претендовать на эту роль.

Отношения Европы с США будут развиваться в рамках стратегического союза. ЕС и США принадлежат к одной цивилизации, бесспорным лидером которой является Америка. В политике Европа уже давно и прочно идёт в фарватере США (что особенно продемонстрировали антироссийские санкции), да и в экономическом плане европейцы не стремятся всерьёз оспорить американское лидерство, являясь к тому же главным торговым партнёром и инвестором США. Существование «российской угрозы» ещё сильнее привязывает Евросоюз к Соединённым Штатам: Европа не в состоянии сегодня обеспечить собственную безопасность в случае конфликта с Россией, поэтому нуждается в американской помощи. Даже милитаризация европейских стран не ослабит связи с Вашингтоном: не доверяя друг другу, страны Евросоюза будут нуждаться в арбитре в лице Америки. Уже сегодня реально существует противостояние «старой» и «новой» Европы, завтра к нему может прибавиться соперничество Франции и ФРГ относительно лидерства в ЕС. Политически ЕС будет и дальше следовать американским курсом, возможно, временами «взбрыкивая», чтобы напомнить о независимости и самостоятельности Старого Света, хотя на практике ни того, ни другого европейцы не только не имеют, но и не хотят иметь. В отношении нас Европа (независимо от того победят ли правые реакционеры и ЕС превратится в Четвёртый рейх, или возникнет «Европа регионов»), благодаря своей многовековой русофобии, будет придерживаться всё того же антироссийского курса: ей проще поверить в американскую версию о скором развале России и окончании всех европейских бед за счёт контроля над российскими ресурсами, чем пойти на нормализацию отношений с нашей страной.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/20139
Create:
Last Update:

Сможет ли Европа сохранить равноправные отношения с США?

Америка недооценила Россию, и в результате страдает, прежде всего, Европа. Недовольство европейцев ухудшением жизненного уровня будет нарастать. Но вот насколько оно выльется в негативные для США последствия? Сможет ли Европа порвать с Америкой или ослабить свою зависимость от неё?

Это представляется нам маловероятным.

1. Европейские лидеры (возможно, за исключением Франции) сформировались как политики под сильным американским влиянием, с глубоким убеждением, что США являются не только лидером, но и защитником Западного мира. Быть под крылом Белого дома было и выгодно, и безопасно. Идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой всех европейских стран. В меньшей степени она выражена в Венгрии, но не верно думать, что там она уже побеждена. Нынешний премьер Орбан явно не разделяет либеральные ценности, но в венгерской политической элите полно тех, кто их разделяет. И приход правых к власти Италии тоже не скажется на отношениях ЕС и США.

2. Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, при котором американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Нынешняя антироссийская истерия, основанная на «пресловутой российской угрозе», ещё сильнее сплачивает испуганных европейцев вокруг США.

3. Если в отношениях с США страны старой Европы, мучимые воспоминанием о своём великодержавном прошлом, время от времени требуют большего к себе уважения, то страны Восточной Европы являются верными американскими союзниками и всегда готовы поддержать Вашингтон против Брюсселя. В случае «неповиновения» Вашингтон легко может лишить Старый свет ресурсов «Новой Европы».

4. Европейские компании перемещают свои современные производства в Штаты, в итоге США ликвидируют свой технологический и промышленный дисбаланс в борьбе с Китаем, а Европа экономически и технологически ещё сильнее будет зависеть от США.

5. США являются лидерами европейской цивилизации, ни одно западноевропейское государство не в состоянии претендовать на эту роль.

Отношения Европы с США будут развиваться в рамках стратегического союза. ЕС и США принадлежат к одной цивилизации, бесспорным лидером которой является Америка. В политике Европа уже давно и прочно идёт в фарватере США (что особенно продемонстрировали антироссийские санкции), да и в экономическом плане европейцы не стремятся всерьёз оспорить американское лидерство, являясь к тому же главным торговым партнёром и инвестором США. Существование «российской угрозы» ещё сильнее привязывает Евросоюз к Соединённым Штатам: Европа не в состоянии сегодня обеспечить собственную безопасность в случае конфликта с Россией, поэтому нуждается в американской помощи. Даже милитаризация европейских стран не ослабит связи с Вашингтоном: не доверяя друг другу, страны Евросоюза будут нуждаться в арбитре в лице Америки. Уже сегодня реально существует противостояние «старой» и «новой» Европы, завтра к нему может прибавиться соперничество Франции и ФРГ относительно лидерства в ЕС. Политически ЕС будет и дальше следовать американским курсом, возможно, временами «взбрыкивая», чтобы напомнить о независимости и самостоятельности Старого Света, хотя на практике ни того, ни другого европейцы не только не имеют, но и не хотят иметь. В отношении нас Европа (независимо от того победят ли правые реакционеры и ЕС превратится в Четвёртый рейх, или возникнет «Европа регионов»), благодаря своей многовековой русофобии, будет придерживаться всё того же антироссийского курса: ей проще поверить в американскую версию о скором развале России и окончании всех европейских бед за счёт контроля над российскими ресурсами, чем пойти на нормализацию отношений с нашей страной.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/20139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American