Telegram Group & Telegram Channel
Эрдоган и НАТО – неоконченный роман.

Эксперт по Турции, Владимир Аватков отмечает: «Выход Турции из НАТО сегодня — самоуничтожение Эрдогана как политика. Несмотря на антизападные настроения и антинатовскую риторику, о молниеносном выходе Турецкой Республики из альянса речь не идёт. А всё потому, что в таком случае Анкара станет основной точкой сеяния хаоса. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну».

Действительно, Эрдоган не собирается выходить из НАТО не только потому, что это может дестабилизировать страну – США поддержат оппозицию, которая попытается, раскачав обстановку любым способом, отстранить Эрдогана от власти. Недовольны будут и военные, для которых уже на протяжении нескольких поколений сотрудничество с США и НАТО является краеугольным камнем безопасности Турции. Кроме того, внешнеполитические успехи Турции базируются на лавировании между Западом, Россией и Китаем. Анкара сотрудничает (или делает вид, что сотрудничает) со всеми сторонами, выгадывая при этом для себя максимальные бонусы. Порвав с одной из сторон, Турция перестанет быть интересна всем. Поэтому не только на политических амбициях, но и на экономической стратегии «хаба» можно будет поставить крест. Да и реализация проекта «Великий Туран» в случае выхода турок из НАТО зайдёт в тупик – на не кого будет опереться в вытеснении России из постсоветского пространства. Наконец, туркам нужен доступ к передовым западным технологиям, без которых невозможна модернизация ни армии, ни промышленности.

США откровенно предлагают Турции торг, подчёркивая, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила приём Финляндии и Швеции в НАТО.

Впрочем, наш «стратегический партнёр» продолжает игры, демонстрируя Западу свою лояльность и ценность. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.

Возникает вопрос: когда мы рассматриваем Турцию как потенциального партнёра, а Эрдогана как верного друга, который «хвостом не вертит», мы учитываем подобные вещи? Получается, что для того чтобы переломить ситуацию, наши войска наносят удар по энергосистеме Украины, а наш «стратегический партнёр» помогает избежать киевскому режиму последствий этих ударов. Действительно, с такими друзьями и врагов не надо. Батальон «Туран» в составе турецких и азербайджанских «добровольцев» воюет на стороне ВСУ. И это не говоря уже о поставках турецкого оружия Украине.

Турецкий лидер боится обострять отношения с НАТО, потому что в преддверии выборов он особенно уязвим. Это означает, что выход Турции из НАТО – самоуничтожение Эрдогана как политика. Сегодня Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах, чтобы минимизировать негативный эффект от не слишком удачной экономической политики и падения жизненного уровня граждан. Поэтому именно сейчас можно оказать давление на Эрдогана: подать заявление на вступление в ОТГ (чтобы минимизировать турецкое влияние в Средней Азии); попытаться добиться серьёзных уступок по Сирии, прекращения помощи Украине и проводимых совместно с Западом антироссийских мероприятий на территории Турции; потребовать сдерживания турецкого «младшего брата» Азербайджана (что помогло бы вернуть наше влияние в Армении). После выборов будет поздно: в случае победы Эрдоган уже будет глух к нашим требованиям, а оппозиция будет делать откровенно враждебные нам вещи.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23402
Create:
Last Update:

Эрдоган и НАТО – неоконченный роман.

Эксперт по Турции, Владимир Аватков отмечает: «Выход Турции из НАТО сегодня — самоуничтожение Эрдогана как политика. Несмотря на антизападные настроения и антинатовскую риторику, о молниеносном выходе Турецкой Республики из альянса речь не идёт. А всё потому, что в таком случае Анкара станет основной точкой сеяния хаоса. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну».

Действительно, Эрдоган не собирается выходить из НАТО не только потому, что это может дестабилизировать страну – США поддержат оппозицию, которая попытается, раскачав обстановку любым способом, отстранить Эрдогана от власти. Недовольны будут и военные, для которых уже на протяжении нескольких поколений сотрудничество с США и НАТО является краеугольным камнем безопасности Турции. Кроме того, внешнеполитические успехи Турции базируются на лавировании между Западом, Россией и Китаем. Анкара сотрудничает (или делает вид, что сотрудничает) со всеми сторонами, выгадывая при этом для себя максимальные бонусы. Порвав с одной из сторон, Турция перестанет быть интересна всем. Поэтому не только на политических амбициях, но и на экономической стратегии «хаба» можно будет поставить крест. Да и реализация проекта «Великий Туран» в случае выхода турок из НАТО зайдёт в тупик – на не кого будет опереться в вытеснении России из постсоветского пространства. Наконец, туркам нужен доступ к передовым западным технологиям, без которых невозможна модернизация ни армии, ни промышленности.

США откровенно предлагают Турции торг, подчёркивая, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила приём Финляндии и Швеции в НАТО.

Впрочем, наш «стратегический партнёр» продолжает игры, демонстрируя Западу свою лояльность и ценность. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.

Возникает вопрос: когда мы рассматриваем Турцию как потенциального партнёра, а Эрдогана как верного друга, который «хвостом не вертит», мы учитываем подобные вещи? Получается, что для того чтобы переломить ситуацию, наши войска наносят удар по энергосистеме Украины, а наш «стратегический партнёр» помогает избежать киевскому режиму последствий этих ударов. Действительно, с такими друзьями и врагов не надо. Батальон «Туран» в составе турецких и азербайджанских «добровольцев» воюет на стороне ВСУ. И это не говоря уже о поставках турецкого оружия Украине.

Турецкий лидер боится обострять отношения с НАТО, потому что в преддверии выборов он особенно уязвим. Это означает, что выход Турции из НАТО – самоуничтожение Эрдогана как политика. Сегодня Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах, чтобы минимизировать негативный эффект от не слишком удачной экономической политики и падения жизненного уровня граждан. Поэтому именно сейчас можно оказать давление на Эрдогана: подать заявление на вступление в ОТГ (чтобы минимизировать турецкое влияние в Средней Азии); попытаться добиться серьёзных уступок по Сирии, прекращения помощи Украине и проводимых совместно с Западом антироссийских мероприятий на территории Турции; потребовать сдерживания турецкого «младшего брата» Азербайджана (что помогло бы вернуть наше влияние в Армении). После выборов будет поздно: в случае победы Эрдоган уже будет глух к нашим требованиям, а оппозиция будет делать откровенно враждебные нам вещи.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American