Россия не Европа

Смогут ли США подчинить Иран мирным путём?

Многие признаки указывают на то, что администрация Байдена попытается включить Иран в орбиту своего влияния мирным путём. Коллеги из «РУССТРАТА» справедливо констатируют по этому поводу: «Байден намерен вернуть США в число стран, подписавших ядерное соглашение... При этом будут выставляться следующие задачи. С одной стороны, Иран будет выставляться в качестве геополитического противовеса возрастающей региональной роли Турции... С другой, такая политика США будет способствовать укрепления в Иране сил так называемого либерального направления, которые будут... вести дело к демократизации иранского режима».

Действительно, подчинение Ирана невоенным способом, возможность использовать его территорию и энергоресурсы против России и Китая, а также одёргивать его помощью Турцию, если Эрдоган или его преемники вздумают сильно «заиграться» в «Великий Туран» и начнут выходить из-под американского контроля – вполне заманчивая перспектива для Белого дома. Только вот насколько она достижима на практике?

1. Против такой парадигмы неизбежно будут выступать «ястребы», коих немало и в администрации Байдена. США стремятся к полному уничтожению существующего в Тегеране режима по ряду причин о которых мы писали ранее, а при реализации ядерной сделки это будет невозможно. Поэтому данную сделку в Вашингтоне будут рассматривать только как первый шаг к подчинению Ирана, но не как его финал.

2. Позиция Израиля. Израильское лобби слишком влиятельно в Вашингтоне. Даже если Тель-Авив несколько потеряет свои позиции в Вашингтоне в связи с уходом Трампа, то израильское лобби в целом сохранит свое влияние. Да и Белый дом не рискнёт игнорировать мнение своего главного и самого надежного союзника на Ближнем Востоке, да ещё и обладающего ядерным оружием. Кроме того, в случае если наметится положительная динамика в ирано-американских отношениях, Израиль будет готов устроить любую масштабную провокацию (в т.ч. с помощью турок), чтобы сорвать этот процесс. Лучший пример этому – убийство Фахризаде.

3. Позиция Турции. Анкара однозначно не захочет нормализации отношения Вашингтона и Ирана – в этом случае планы «Великого Турана» становятся не просто ненужными, а опасными для США. Поэтому Турция готова будет поддержать Израиль в любой масштабной антииранской провокации, в том числе развязать полномасштабную войну против Ирана. Предлог всегда можно найти.

4. Политика «мирного подчинения» Ирана неизбежно натолкнется на сопротивление консервативной иранской элиты (духовенство, командование КСИР и т.д.), которая ни при каком раскладе не желает либерализации режима. Сегодня эти люди держат в своих руках реальные рычаги власти, и только они могут санкционировать любые изменения. Либеральная оппозиция в Иране – слишком слаба и не играет даже той мизерной роли, которую гозманы и навальные играют в России. Попытка «взорвать Иран изнутри» неизбежно вызовет жесткую и молниеносную реакцию элиты. Это, конечно, можно будет использовать как повод для очередной американской «гуманитарной операции», но тогда события пойдут уже по силовому, а не мирному сценарию.

5. Позиция России, и, особенно Китая. Ни Москва, ни Пекин не будут спокойно взирать на превращение Ирана в американского сателлита, а значит, Тегерану обеспечены проблемы: он рискует потерять двух мощных потенциальных союзников и остаться лицом к лицу с США, за спиной которых главный враг Тегерана – Израиль. Для Китая потеря Ирана из своей орбиты будет фактически означать потерю углеводородной независимости.

Россия должна внимательно следить за попытками американцев подчинить Иран. Если в результате военного уничтожения Ирана могут появиться экстремисты, которые наводнят Среднюю Азию и дестабилизируют обстановку даже без участия Турции, то в результате «мирного пути» начнётся постепенное усиление влияния США в регионе, пусть и не такое быстрое и эффектное.

Однако, если ядерная сделка и будет заключена, она не решит всех проблем – США всё равно необходимо будет окончательно завершить подчинение Ирана. Что осуществимо только силовым путем.

Telegram

РУССТРАТ

Канал Россия не Европа пишет:

Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что заговор между Израилем, США и Саудовской Аравией завершился убийством физика-ядерщика Мохсена Фахризаде. Министр иностранных дел однозначно считает, что враги Ирана стремятся…

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/4404

6.9K viewsDec 9, 2020 at 12:04

Смогут ли США подчинить Иран мирным путём?

Многие признаки указывают на то, что администрация Байдена попытается включить Иран в орбиту своего влияния мирным путём. Коллеги из «РУССТРАТА» справедливо констатируют по этому поводу: «Байден намерен вернуть США в число стран, подписавших ядерное соглашение... При этом будут выставляться следующие задачи. С одной стороны, Иран будет выставляться в качестве геополитического противовеса возрастающей региональной роли Турции... С другой, такая политика США будет способствовать укрепления в Иране сил так называемого либерального направления, которые будут... вести дело к демократизации иранского режима».

Действительно, подчинение Ирана невоенным способом, возможность использовать его территорию и энергоресурсы против России и Китая, а также одёргивать его помощью Турцию, если Эрдоган или его преемники вздумают сильно «заиграться» в «Великий Туран» и начнут выходить из-под американского контроля – вполне заманчивая перспектива для Белого дома. Только вот насколько она достижима на практике?

1. Против такой парадигмы неизбежно будут выступать «ястребы», коих немало и в администрации Байдена. США стремятся к полному уничтожению существующего в Тегеране режима по ряду причин о которых мы писали ранее, а при реализации ядерной сделки это будет невозможно. Поэтому данную сделку в Вашингтоне будут рассматривать только как первый шаг к подчинению Ирана, но не как его финал.

2. Позиция Израиля. Израильское лобби слишком влиятельно в Вашингтоне. Даже если Тель-Авив несколько потеряет свои позиции в Вашингтоне в связи с уходом Трампа, то израильское лобби в целом сохранит свое влияние. Да и Белый дом не рискнёт игнорировать мнение своего главного и самого надежного союзника на Ближнем Востоке, да ещё и обладающего ядерным оружием. Кроме того, в случае если наметится положительная динамика в ирано-американских отношениях, Израиль будет готов устроить любую масштабную провокацию (в т.ч. с помощью турок), чтобы сорвать этот процесс. Лучший пример этому – убийство Фахризаде.

3. Позиция Турции. Анкара однозначно не захочет нормализации отношения Вашингтона и Ирана – в этом случае планы «Великого Турана» становятся не просто ненужными, а опасными для США. Поэтому Турция готова будет поддержать Израиль в любой масштабной антииранской провокации, в том числе развязать полномасштабную войну против Ирана. Предлог всегда можно найти.

4. Политика «мирного подчинения» Ирана неизбежно натолкнется на сопротивление консервативной иранской элиты (духовенство, командование КСИР и т.д.), которая ни при каком раскладе не желает либерализации режима. Сегодня эти люди держат в своих руках реальные рычаги власти, и только они могут санкционировать любые изменения. Либеральная оппозиция в Иране – слишком слаба и не играет даже той мизерной роли, которую гозманы и навальные играют в России. Попытка «взорвать Иран изнутри» неизбежно вызовет жесткую и молниеносную реакцию элиты. Это, конечно, можно будет использовать как повод для очередной американской «гуманитарной операции», но тогда события пойдут уже по силовому, а не мирному сценарию.

5. Позиция России, и, особенно Китая. Ни Москва, ни Пекин не будут спокойно взирать на превращение Ирана в американского сателлита, а значит, Тегерану обеспечены проблемы: он рискует потерять двух мощных потенциальных союзников и остаться лицом к лицу с США, за спиной которых главный враг Тегерана – Израиль. Для Китая потеря Ирана из своей орбиты будет фактически означать потерю углеводородной независимости.

Россия должна внимательно следить за попытками американцев подчинить Иран. Если в результате военного уничтожения Ирана могут появиться экстремисты, которые наводнят Среднюю Азию и дестабилизируют обстановку даже без участия Турции, то в результате «мирного пути» начнётся постепенное усиление влияния США в регионе, пусть и не такое быстрое и эффектное.

Однако, если ядерная сделка и будет заключена, она не решит всех проблем – США всё равно необходимо будет окончательно завершить подчинение Ирана. Что осуществимо только силовым путем.

BY Россия не Европа