📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 9. РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ
[§4. Отношение церкви и государства; брак]
[9:14] Из этого выходит, что христианство, как в протестантском, так и в католическом сознании, подпилено под самый корень, что оно с их точки зрения не выдерживает самой простой критики, и держится лишь до поры до времени только по инерции или косности, присущей и нравственному миру. Если эта шаткость основы не столь ясно дошла до сознания католического мира, как до сознания протестантского, то зато необходимые практические следствия католического воззрения легли уже всею своею тяжестью на народы этого исповедания, и тяжесть эта стала для них невыносимою. Это внутренное противоречие касается уже не одного только догматического содержания христианского учения, что, по утилитарному взгляду на религию, не составляло бы ещё большой беды, но проникло уже до самых плодов его, то есть до этической, нравственной стороны христианства, как это впрочем иначе и быть не может, ибо одно от другого отделяется лишь большим или меньшим промежутком времени, – смотря по большей или меньшей быстроте вывода практических последствий из данного основания, – быстроте, которою разные народы одарены в различной степени.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) НАЗАДВПЕРЁД
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 9. РАЗЛИЧИЕ ВЕРОИСПОВЕДНОЕ
[§4. Отношение церкви и государства; брак]
[9:14] Из этого выходит, что христианство, как в протестантском, так и в католическом сознании, подпилено под самый корень, что оно с их точки зрения не выдерживает самой простой критики, и держится лишь до поры до времени только по инерции или косности, присущей и нравственному миру. Если эта шаткость основы не столь ясно дошла до сознания католического мира, как до сознания протестантского, то зато необходимые практические следствия католического воззрения легли уже всею своею тяжестью на народы этого исповедания, и тяжесть эта стала для них невыносимою. Это внутренное противоречие касается уже не одного только догматического содержания христианского учения, что, по утилитарному взгляду на религию, не составляло бы ещё большой беды, но проникло уже до самых плодов его, то есть до этической, нравственной стороны христианства, как это впрочем иначе и быть не может, ибо одно от другого отделяется лишь большим или меньшим промежутком времени, – смотря по большей или меньшей быстроте вывода практических последствий из данного основания, – быстроте, которою разные народы одарены в различной степени.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) НАЗАДВПЕРЁД
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
