Россия не Европа

Как нация сможет воспитать свою новую национальную элиту? — Ликвидировав в обществе «ощущение неизбежности несправедливости», о которой написала М. Симоньян. (Часть 2.)

По проблеме воспитания нац. элиты в ТГ ведётся постоянная дискуссия (https://www.group-telegram.com/bigtransfer2024/2547, https://www.group-telegram.com/sorok40russia/7606, https://www.group-telegram.com/rznpolitics/1675,
https://www.group-telegram.com/trueolen/233, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/2220, https://www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/238). В части 1 мы развили мысль М. Симоньян «о неизбежности несправедливости», несколько расширив горизонты проблемы, добавив в неё местное самоуправление и уточнив ситуацию с проблемами бизнеса.

Возник вопрос: откуда взяться нац. элите, если все, кто по своему положению может ей стать, живут в переживании "ужаса без конца" или "ужасного конца"?
1) Государство должно прекратить заигрывание с теми, «кто его гнобит». Надо создать равные условия «бытия» для всех СМИ. Для этого надо просто перестать финансировать через гос. структуры все либерально-западные СМИ, но не запрещая их в принципе. В этом случае они сразу сядут на тот же «голодный паёк», на котором сидят все патриотич. СМИ и их уровень вещания будет соответствовать реальной поддержке общества. То же надо сделать и по отношению ко всем прозападным обществ. движениям: к ним должна быть проявлена со стороны гос-ва такая же «нулевая терпимость», как и к патриотическим. Постепенно создать равные условия доступа к гос. финансированию под проекты, соответствующие нац. идеологии, которую России предстоит обрести.

2) Касательно бизнеса: необходимо кардинально усовершенствовать налоговую систему по критерию простоты начисления и уплаты налогов. Самым кардинальным решением было бы введение налога с оборота и даже возложение обязанностей налогового агента на банки. Размер налога с оборота определить, исходя из затрат бюджетов всех уровней по отношению к ВВП страны. НДС, налог на прибыль, соц. налоги на зарплату отменить. Оставить подоходный налог, и то – только в целях воспитания ответственного гражданина-налогоплательщика; возможно – налог на имущество, в целях стимулирования его эффективного использования.

Необходимо решение, которое раскрепостит энергию граждан, которые хотят и могут по своим данным заниматься бизнесом (они и так составляют небольшую часть общества), освободив их психику от прессинга «ужаса без конца» и «ужасного конца», что быстро скажется не только на экономике, но и создаст условия для участия предпринимателей в политич. процессах страны, прежде всего на уровне местного самоуправления.

3) Касательно УК. "Вилку" наказаний надо устранить, прежде всего, в нек. главах Раздела Х «Преступления против гос. власти», статьи которых, например, за взятку, предусматривают «вилку» от штрафов до небольших сроков, если чиновник брал взятку «в одно лицо», а вот если в группе - то аж до 10 лет, но тоже с возможностью отделаться штрафом.

Преступления чиновников должны наказываться по максимуму, который предусматривает УК для террористов: вплоть до пожизненного срока, а минимальный срок не должен быть ниже психологически приемлемого уровня с т. зр. понятий нации о справедливости. Стоит вспомнить опыт большевиков: они столкнулись с самым разлагающим явлением царского гос. аппарата – взяточничеством, и решили эту проблему введением смертной казни за этот вид преступления. УК РФ сегодня просто потворствует чиновникам воровать: даже получив 10 лет, есть большой шанс выйти «по половинке» на УДО (но можно получить и условный срок!). В результате воруют не только "лихие люди", доля которых в обществе всегда есть, а простые "белые воротнички". Объявленная строгость наказания сразу их вразумит.

4) Касательно местного самоуправления: необходимо вернуть двухуровневую систему. Одноуровневая полностью устраняет как самовыдвижение, так и контроль граждан-избирателей. Необходимо отказаться от торгов, где главным критерием выступает цена работ (поставки, услуги). Отбор поставщиков должен вестись по другим квалифицирующим признакам, среди которых опыт работы на первом месте, при этом для малого бизнеса должны создаваться возможности старта «с нуля».

Часть 1

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/834

2.1K viewsedited  Jul 3, 2020 at 09:06

Как нация сможет воспитать свою новую национальную элиту? — Ликвидировав в обществе «ощущение неизбежности несправедливости», о которой написала М. Симоньян. (Часть 2.)

По проблеме воспитания нац. элиты в ТГ ведётся постоянная дискуссия (https://www.group-telegram.com/bigtransfer2024/2547, https://www.group-telegram.com/sorok40russia/7606, https://www.group-telegram.com/rznpolitics/1675,
https://www.group-telegram.com/trueolen/233, https://www.group-telegram.com/rus_demiurge/2220, https://www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/238). В части 1 мы развили мысль М. Симоньян «о неизбежности несправедливости», несколько расширив горизонты проблемы, добавив в неё местное самоуправление и уточнив ситуацию с проблемами бизнеса.

Возник вопрос: откуда взяться нац. элите, если все, кто по своему положению может ей стать, живут в переживании "ужаса без конца" или "ужасного конца"?
1) Государство должно прекратить заигрывание с теми, «кто его гнобит». Надо создать равные условия «бытия» для всех СМИ. Для этого надо просто перестать финансировать через гос. структуры все либерально-западные СМИ, но не запрещая их в принципе. В этом случае они сразу сядут на тот же «голодный паёк», на котором сидят все патриотич. СМИ и их уровень вещания будет соответствовать реальной поддержке общества. То же надо сделать и по отношению ко всем прозападным обществ. движениям: к ним должна быть проявлена со стороны гос-ва такая же «нулевая терпимость», как и к патриотическим. Постепенно создать равные условия доступа к гос. финансированию под проекты, соответствующие нац. идеологии, которую России предстоит обрести.

2) Касательно бизнеса: необходимо кардинально усовершенствовать налоговую систему по критерию простоты начисления и уплаты налогов. Самым кардинальным решением было бы введение налога с оборота и даже возложение обязанностей налогового агента на банки. Размер налога с оборота определить, исходя из затрат бюджетов всех уровней по отношению к ВВП страны. НДС, налог на прибыль, соц. налоги на зарплату отменить. Оставить подоходный налог, и то – только в целях воспитания ответственного гражданина-налогоплательщика; возможно – налог на имущество, в целях стимулирования его эффективного использования.

Необходимо решение, которое раскрепостит энергию граждан, которые хотят и могут по своим данным заниматься бизнесом (они и так составляют небольшую часть общества), освободив их психику от прессинга «ужаса без конца» и «ужасного конца», что быстро скажется не только на экономике, но и создаст условия для участия предпринимателей в политич. процессах страны, прежде всего на уровне местного самоуправления.

3) Касательно УК. "Вилку" наказаний надо устранить, прежде всего, в нек. главах Раздела Х «Преступления против гос. власти», статьи которых, например, за взятку, предусматривают «вилку» от штрафов до небольших сроков, если чиновник брал взятку «в одно лицо», а вот если в группе - то аж до 10 лет, но тоже с возможностью отделаться штрафом.

Преступления чиновников должны наказываться по максимуму, который предусматривает УК для террористов: вплоть до пожизненного срока, а минимальный срок не должен быть ниже психологически приемлемого уровня с т. зр. понятий нации о справедливости. Стоит вспомнить опыт большевиков: они столкнулись с самым разлагающим явлением царского гос. аппарата – взяточничеством, и решили эту проблему введением смертной казни за этот вид преступления. УК РФ сегодня просто потворствует чиновникам воровать: даже получив 10 лет, есть большой шанс выйти «по половинке» на УДО (но можно получить и условный срок!). В результате воруют не только "лихие люди", доля которых в обществе всегда есть, а простые "белые воротнички". Объявленная строгость наказания сразу их вразумит.

4) Касательно местного самоуправления: необходимо вернуть двухуровневую систему. Одноуровневая полностью устраняет как самовыдвижение, так и контроль граждан-избирателей. Необходимо отказаться от торгов, где главным критерием выступает цена работ (поставки, услуги). Отбор поставщиков должен вестись по другим квалифицирующим признакам, среди которых опыт работы на первом месте, при этом для малого бизнеса должны создаваться возможности старта «с нуля».

Часть 1

BY Россия не Европа