Telegram Group & Telegram Channel
Есть ли будущее у ОДКБ?

ОДКБ, похоже, превратился в симулякр: его члены часто находятся в недружественных отношениях: Таджикистан не намерен принимать участие в учениях альянса в Киргизии. Фактически это равносильно его отказу от участия в ОДКБ. Учитывая, что в апреле-мае этого года состоялся пограничный конфликт Таджикистана и Киргизии, данный разворот предсказуем, – даже в условиях возможного военного противостояния на границе Таджикистана и Афганистана.

Россия «проспала» не только этот конфликт, но и другие дезинтеграционные процессы в ОДКБ. Пока наша элита и эксперты-политологи воодушевлённо обсуждали «проигрыш США» в Афганистане, возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС, на грани развала оказалась наша собственная «Антанта».

Канал «Реконкиста» констатирует, что страны Средней Азии не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность и нуждаются в сильном партнёре, который заменит собой Россию. Кандидат на место России уже давно есть (5981, 6818, 6478, 7385). Это Турция.

Турция сумела обрести национальную идею создания Пантюркистского Союза и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного, экономического и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение.

Что реально может противопоставить этому Россия сегодня? Ничего. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Россия отказалась от своей исторической Панславянской миссии объединения славянских стран в Всеславянский Союз, жизненно важное значение которой обосновал Данилевский еще в 1869 г.

В результате не только славянские страны вошли в политическую систему Запада, но мы потеряли свои собственные земли (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь...), а на рубеже 2000-х гг. сама РФ стояла перед пропастью развала.

При наличии Всеславянского Союза, построенного на самобытной цивилизационной основе (в СССР эта идея была реализована в виде СЭВ и Варшавского Договора на импортированной с Запада идее коммунизма), страны тюркского мира естественным образом интегрировались бы в него и вместе противостояли бы имморализму либерал-глобализма, исходящему от Запада.
А сегодня, когда сам центр притяжения – Москва – отказалась от своей исторической миссии, все народы бывшего СССР, и самой РФ будут искать, ищут и находят новые центры притяжения.

«Армия Турана» сегодня пока не противостоит ОДКБ: она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри него. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила: в один «прекрасный день» Турция после тесного сближения со своими братскими тюркскими народами может добиться исключения из блока России и Таджикистана как цивилизационно чуждых ей стран и переименовать его в "Армию Великого Турана". Вектор движения направлен именно в эту сторону точно так, как все действия Гитлера перед 1941 г. были направлены против России-СССР.

Разве это исключено при неизменной стратегии нашего МИДа всегда делать вид, что всё развивается нормально?

Но наше положение еще хуже: Турция давно вошла в политическую систему Запада, став членом НАТО юридически, и фактически в ЕС. Турция просто представляет интересы Запада в геополитической интриге у наших южных и восточных границ: через неё США будут контролировать «переименованный ОДКБ».

Наконец, Китай, также стремящийся подмять регион под себя, может перехватить инициативу по созданию военного блока.

Россия проиграет при любом из этих вариантов. Единственный шанс - это реанимировать ОДКБ, не допустив военного сотрудничества среднеазиатских стран с третьими державами. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние в регионе у нас нет.

Однако всё это возможно только в случае решения ряда внутренних проблем: обретения общенациональной идеологии, подъема благосостояния граждан, продвижения привлекательного образа России в странах СНГ, и здесь не обойтись без решения задачи воссоединения России, Украины и Белоруссии. Только с таким базисом наше геополитическое предложение для тюркских государств о союзе будет восприниматься как серьёзное.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8533
Create:
Last Update:

Есть ли будущее у ОДКБ?

ОДКБ, похоже, превратился в симулякр: его члены часто находятся в недружественных отношениях: Таджикистан не намерен принимать участие в учениях альянса в Киргизии. Фактически это равносильно его отказу от участия в ОДКБ. Учитывая, что в апреле-мае этого года состоялся пограничный конфликт Таджикистана и Киргизии, данный разворот предсказуем, – даже в условиях возможного военного противостояния на границе Таджикистана и Афганистана.

Россия «проспала» не только этот конфликт, но и другие дезинтеграционные процессы в ОДКБ. Пока наша элита и эксперты-политологи воодушевлённо обсуждали «проигрыш США» в Афганистане, возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС, на грани развала оказалась наша собственная «Антанта».

Канал «Реконкиста» констатирует, что страны Средней Азии не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность и нуждаются в сильном партнёре, который заменит собой Россию. Кандидат на место России уже давно есть (5981, 6818, 6478, 7385). Это Турция.

Турция сумела обрести национальную идею создания Пантюркистского Союза и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного, экономического и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение.

Что реально может противопоставить этому Россия сегодня? Ничего. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Россия отказалась от своей исторической Панславянской миссии объединения славянских стран в Всеславянский Союз, жизненно важное значение которой обосновал Данилевский еще в 1869 г.

В результате не только славянские страны вошли в политическую систему Запада, но мы потеряли свои собственные земли (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь...), а на рубеже 2000-х гг. сама РФ стояла перед пропастью развала.

При наличии Всеславянского Союза, построенного на самобытной цивилизационной основе (в СССР эта идея была реализована в виде СЭВ и Варшавского Договора на импортированной с Запада идее коммунизма), страны тюркского мира естественным образом интегрировались бы в него и вместе противостояли бы имморализму либерал-глобализма, исходящему от Запада.
А сегодня, когда сам центр притяжения – Москва – отказалась от своей исторической миссии, все народы бывшего СССР, и самой РФ будут искать, ищут и находят новые центры притяжения.

«Армия Турана» сегодня пока не противостоит ОДКБ: она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри него. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила: в один «прекрасный день» Турция после тесного сближения со своими братскими тюркскими народами может добиться исключения из блока России и Таджикистана как цивилизационно чуждых ей стран и переименовать его в "Армию Великого Турана". Вектор движения направлен именно в эту сторону точно так, как все действия Гитлера перед 1941 г. были направлены против России-СССР.

Разве это исключено при неизменной стратегии нашего МИДа всегда делать вид, что всё развивается нормально?

Но наше положение еще хуже: Турция давно вошла в политическую систему Запада, став членом НАТО юридически, и фактически в ЕС. Турция просто представляет интересы Запада в геополитической интриге у наших южных и восточных границ: через неё США будут контролировать «переименованный ОДКБ».

Наконец, Китай, также стремящийся подмять регион под себя, может перехватить инициативу по созданию военного блока.

Россия проиграет при любом из этих вариантов. Единственный шанс - это реанимировать ОДКБ, не допустив военного сотрудничества среднеазиатских стран с третьими державами. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние в регионе у нас нет.

Однако всё это возможно только в случае решения ряда внутренних проблем: обретения общенациональной идеологии, подъема благосостояния граждан, продвижения привлекательного образа России в странах СНГ, и здесь не обойтись без решения задачи воссоединения России, Украины и Белоруссии. Только с таким базисом наше геополитическое предложение для тюркских государств о союзе будет восприниматься как серьёзное.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American