Telegram Group & Telegram Channel
Есть ли будущее у ОДКБ?

ОДКБ, похоже, превратился в симулякр: его члены часто находятся в недружественных отношениях: Таджикистан не намерен принимать участие в учениях альянса в Киргизии. Фактически это равносильно его отказу от участия в ОДКБ. Учитывая, что в апреле-мае этого года состоялся пограничный конфликт Таджикистана и Киргизии, данный разворот предсказуем, – даже в условиях возможного военного противостояния на границе Таджикистана и Афганистана.

Россия «проспала» не только этот конфликт, но и другие дезинтеграционные процессы в ОДКБ. Пока наша элита и эксперты-политологи воодушевлённо обсуждали «проигрыш США» в Афганистане, возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС, на грани развала оказалась наша собственная «Антанта».

Канал «Реконкиста» констатирует, что страны Средней Азии не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность и нуждаются в сильном партнёре, который заменит собой Россию. Кандидат на место России уже давно есть (5981, 6818, 6478, 7385). Это Турция.

Турция сумела обрести национальную идею создания Пантюркистского Союза и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного, экономического и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение.

Что реально может противопоставить этому Россия сегодня? Ничего. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Россия отказалась от своей исторической Панславянской миссии объединения славянских стран в Всеславянский Союз, жизненно важное значение которой обосновал Данилевский еще в 1869 г.

В результате не только славянские страны вошли в политическую систему Запада, но мы потеряли свои собственные земли (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь...), а на рубеже 2000-х гг. сама РФ стояла перед пропастью развала.

При наличии Всеславянского Союза, построенного на самобытной цивилизационной основе (в СССР эта идея была реализована в виде СЭВ и Варшавского Договора на импортированной с Запада идее коммунизма), страны тюркского мира естественным образом интегрировались бы в него и вместе противостояли бы имморализму либерал-глобализма, исходящему от Запада.
А сегодня, когда сам центр притяжения – Москва – отказалась от своей исторической миссии, все народы бывшего СССР, и самой РФ будут искать, ищут и находят новые центры притяжения.

«Армия Турана» сегодня пока не противостоит ОДКБ: она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри него. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила: в один «прекрасный день» Турция после тесного сближения со своими братскими тюркскими народами может добиться исключения из блока России и Таджикистана как цивилизационно чуждых ей стран и переименовать его в "Армию Великого Турана". Вектор движения направлен именно в эту сторону точно так, как все действия Гитлера перед 1941 г. были направлены против России-СССР.

Разве это исключено при неизменной стратегии нашего МИДа всегда делать вид, что всё развивается нормально?

Но наше положение еще хуже: Турция давно вошла в политическую систему Запада, став членом НАТО юридически, и фактически в ЕС. Турция просто представляет интересы Запада в геополитической интриге у наших южных и восточных границ: через неё США будут контролировать «переименованный ОДКБ».

Наконец, Китай, также стремящийся подмять регион под себя, может перехватить инициативу по созданию военного блока.

Россия проиграет при любом из этих вариантов. Единственный шанс - это реанимировать ОДКБ, не допустив военного сотрудничества среднеазиатских стран с третьими державами. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние в регионе у нас нет.

Однако всё это возможно только в случае решения ряда внутренних проблем: обретения общенациональной идеологии, подъема благосостояния граждан, продвижения привлекательного образа России в странах СНГ, и здесь не обойтись без решения задачи воссоединения России, Украины и Белоруссии. Только с таким базисом наше геополитическое предложение для тюркских государств о союзе будет восприниматься как серьёзное.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8533
Create:
Last Update:

Есть ли будущее у ОДКБ?

ОДКБ, похоже, превратился в симулякр: его члены часто находятся в недружественных отношениях: Таджикистан не намерен принимать участие в учениях альянса в Киргизии. Фактически это равносильно его отказу от участия в ОДКБ. Учитывая, что в апреле-мае этого года состоялся пограничный конфликт Таджикистана и Киргизии, данный разворот предсказуем, – даже в условиях возможного военного противостояния на границе Таджикистана и Афганистана.

Россия «проспала» не только этот конфликт, но и другие дезинтеграционные процессы в ОДКБ. Пока наша элита и эксперты-политологи воодушевлённо обсуждали «проигрыш США» в Афганистане, возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС, на грани развала оказалась наша собственная «Антанта».

Канал «Реконкиста» констатирует, что страны Средней Азии не могут самостоятельно обеспечить свою безопасность и нуждаются в сильном партнёре, который заменит собой Россию. Кандидат на место России уже давно есть (5981, 6818, 6478, 7385). Это Турция.

Турция сумела обрести национальную идею создания Пантюркистского Союза и сделать её привлекательной для тюркских народов соседних стран. Кроме культурного, экономического и религиозного наполнения, эта идея имеет конкретное геополитическое измерение.

Что реально может противопоставить этому Россия сегодня? Ничего. Сегодня у нас нет идеи, которая может отвлечь постсоветские страны от дрейфа в сторону Турции. Россия отказалась от своей исторической Панславянской миссии объединения славянских стран в Всеславянский Союз, жизненно важное значение которой обосновал Данилевский еще в 1869 г.

В результате не только славянские страны вошли в политическую систему Запада, но мы потеряли свои собственные земли (Украина, Белоруссия, Южная Сибирь...), а на рубеже 2000-х гг. сама РФ стояла перед пропастью развала.

При наличии Всеславянского Союза, построенного на самобытной цивилизационной основе (в СССР эта идея была реализована в виде СЭВ и Варшавского Договора на импортированной с Запада идее коммунизма), страны тюркского мира естественным образом интегрировались бы в него и вместе противостояли бы имморализму либерал-глобализма, исходящему от Запада.
А сегодня, когда сам центр притяжения – Москва – отказалась от своей исторической миссии, все народы бывшего СССР, и самой РФ будут искать, ищут и находят новые центры притяжения.

«Армия Турана» сегодня пока не противостоит ОДКБ: она, как опасная инфекция, зреет и развивается внутри него. Под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила: в один «прекрасный день» Турция после тесного сближения со своими братскими тюркскими народами может добиться исключения из блока России и Таджикистана как цивилизационно чуждых ей стран и переименовать его в "Армию Великого Турана". Вектор движения направлен именно в эту сторону точно так, как все действия Гитлера перед 1941 г. были направлены против России-СССР.

Разве это исключено при неизменной стратегии нашего МИДа всегда делать вид, что всё развивается нормально?

Но наше положение еще хуже: Турция давно вошла в политическую систему Запада, став членом НАТО юридически, и фактически в ЕС. Турция просто представляет интересы Запада в геополитической интриге у наших южных и восточных границ: через неё США будут контролировать «переименованный ОДКБ».

Наконец, Китай, также стремящийся подмять регион под себя, может перехватить инициативу по созданию военного блока.

Россия проиграет при любом из этих вариантов. Единственный шанс - это реанимировать ОДКБ, не допустив военного сотрудничества среднеазиатских стран с третьими державами. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние в регионе у нас нет.

Однако всё это возможно только в случае решения ряда внутренних проблем: обретения общенациональной идеологии, подъема благосостояния граждан, продвижения привлекательного образа России в странах СНГ, и здесь не обойтись без решения задачи воссоединения России, Украины и Белоруссии. Только с таким базисом наше геополитическое предложение для тюркских государств о союзе будет восприниматься как серьёзное.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American