Telegram Group & Telegram Channel
США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань?

Тайвань заявил, что сразу 19 самолётов ВВС Китая нарушили воздушное пространство острова. Власти Тайваня расценили это как провокацию и подготовку Китая к войне.

Строго говоря, подобные действия КНР не являются нарушением международного права: в 1992 г. в результате встречи представителей Китая и Тайваня было провозглашено «единство Китая» (т.н. «консенсус 1992 г.») и признано, что КНР и Тайвань – не отдельные государства. При этом у каждой из сторон своя собственная интерпретация «единого Китая». Поэтому, провозглашая на словах общекитайское единство, на деле власти Тайваня продолжают считать себя единственным законным воплощением китайской государственности. В свою очередь Пекин постоянно подтверждает курс на воссоединение с Тайванем, подчеркивая, что это будет не поглощение, а объединение по схеме «Одно государство – две системы». Среди жителей самого Тайваня число сторонников объединения с континентальным Китаем постепенно растёт, что не может не беспокоить политическую элиту острова и её патрона, США.

Поддерживая Тайвань с 1949 г., Белый дом постепенно пришел к мысли о необходимости налаживания отношений с КНР. Причиной этого было стремление, сблизившись с Китаем, толкнуть его на кровопролитный конфликт с СССР. С 1979 г. Вашингтон проводит политику «одного Китая», формально расторгнув дипотношения с островом. Однако фактически американцы взаимодействуют с Тайванем как с независимым государством.

В годы президентства Трампа ситуация резко качнулась в сторону конфронтации с Пекином. Трамп демонстративно поддерживал тайваньские власти, осуществляя дипломатические контакты и поставки оружия, что вызывало ответную негативную реакцию Пекина.

Мы неоднократно писали (5237, 5173, 5115, 4892, 4840), что США не просто готовится к активной фазе противостояния с Китаем, а предполагают прямое фронтальное столкновение с Пекином, причём нельзя исключать вероятность ядерной войны. При этом время играет против Белого дома: Китай становится сильнее. Однако сегодня у США есть шанс на победу: по мнению военных экспертов «Китай в настоящее время не обладает достаточным потенциалом гарантированной победы в военном конфликте. Причем, даже по американским оценкам, которые из пропагандистских соображений, чтобы выставить Пекин военной угрозой, недавно сместили сроки приобретения такого потенциала с 2050 или 2035 года на 2027 год, о чем в июне заявил шеф Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли». Подробный анализ соотношения потенциалов сторон по видам вооруженных сил, их мобилизационным ресурсам, особенностям потенциального театра военных действий в контексте политических факторов, в том числе внешних, опровергает оптимистичные для Китая сценарии китайско-американского военного столкновения вокруг Тайваня с 80% вероятности поражения ВВС и ВМС США. Не исключено, что американские стратеги, подбрасывая в открытое пространство подобные сценарии, «таким способом пытаются спровоцировать Пекин на авантюру, чтобы получить вследствие этого оправдание для военных разборок. Это чисто по-американски: разве не спровоцировали в 1991 году таким способом Саддама Хусейна на захват Кувейта?» (iarex.ru).

С этой схемой хорошо коррелируются следующие трактовки вывода войск из Афганистана:

1. Перегруппировка сил с целью их сосредоточения на направлении главного удара.

2. Привлечение новых союзников: утверждение Китая в Афганистане и получение КНР и Пакистаном авиабаз в Баграме и Кандагаре ставит Индию перед неизбежным выбором о тесном сотрудничестве с США на антикитайской основе.

3. Дальнейшее провоцирование Пекина на рискованную военную авантюру: укрепление позиций в Афганистане создаёт у китайского руководства опасную иллюзию всемогущества, которая может подтолкнуть Пекин к необдуманным действиям.

Вашингтон и дальше будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8623
Create:
Last Update:

США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань?

Тайвань заявил, что сразу 19 самолётов ВВС Китая нарушили воздушное пространство острова. Власти Тайваня расценили это как провокацию и подготовку Китая к войне.

Строго говоря, подобные действия КНР не являются нарушением международного права: в 1992 г. в результате встречи представителей Китая и Тайваня было провозглашено «единство Китая» (т.н. «консенсус 1992 г.») и признано, что КНР и Тайвань – не отдельные государства. При этом у каждой из сторон своя собственная интерпретация «единого Китая». Поэтому, провозглашая на словах общекитайское единство, на деле власти Тайваня продолжают считать себя единственным законным воплощением китайской государственности. В свою очередь Пекин постоянно подтверждает курс на воссоединение с Тайванем, подчеркивая, что это будет не поглощение, а объединение по схеме «Одно государство – две системы». Среди жителей самого Тайваня число сторонников объединения с континентальным Китаем постепенно растёт, что не может не беспокоить политическую элиту острова и её патрона, США.

Поддерживая Тайвань с 1949 г., Белый дом постепенно пришел к мысли о необходимости налаживания отношений с КНР. Причиной этого было стремление, сблизившись с Китаем, толкнуть его на кровопролитный конфликт с СССР. С 1979 г. Вашингтон проводит политику «одного Китая», формально расторгнув дипотношения с островом. Однако фактически американцы взаимодействуют с Тайванем как с независимым государством.

В годы президентства Трампа ситуация резко качнулась в сторону конфронтации с Пекином. Трамп демонстративно поддерживал тайваньские власти, осуществляя дипломатические контакты и поставки оружия, что вызывало ответную негативную реакцию Пекина.

Мы неоднократно писали (5237, 5173, 5115, 4892, 4840), что США не просто готовится к активной фазе противостояния с Китаем, а предполагают прямое фронтальное столкновение с Пекином, причём нельзя исключать вероятность ядерной войны. При этом время играет против Белого дома: Китай становится сильнее. Однако сегодня у США есть шанс на победу: по мнению военных экспертов «Китай в настоящее время не обладает достаточным потенциалом гарантированной победы в военном конфликте. Причем, даже по американским оценкам, которые из пропагандистских соображений, чтобы выставить Пекин военной угрозой, недавно сместили сроки приобретения такого потенциала с 2050 или 2035 года на 2027 год, о чем в июне заявил шеф Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли». Подробный анализ соотношения потенциалов сторон по видам вооруженных сил, их мобилизационным ресурсам, особенностям потенциального театра военных действий в контексте политических факторов, в том числе внешних, опровергает оптимистичные для Китая сценарии китайско-американского военного столкновения вокруг Тайваня с 80% вероятности поражения ВВС и ВМС США. Не исключено, что американские стратеги, подбрасывая в открытое пространство подобные сценарии, «таким способом пытаются спровоцировать Пекин на авантюру, чтобы получить вследствие этого оправдание для военных разборок. Это чисто по-американски: разве не спровоцировали в 1991 году таким способом Саддама Хусейна на захват Кувейта?» (iarex.ru).

С этой схемой хорошо коррелируются следующие трактовки вывода войск из Афганистана:

1. Перегруппировка сил с целью их сосредоточения на направлении главного удара.

2. Привлечение новых союзников: утверждение Китая в Афганистане и получение КНР и Пакистаном авиабаз в Баграме и Кандагаре ставит Индию перед неизбежным выбором о тесном сотрудничестве с США на антикитайской основе.

3. Дальнейшее провоцирование Пекина на рискованную военную авантюру: укрепление позиций в Афганистане создаёт у китайского руководства опасную иллюзию всемогущества, которая может подтолкнуть Пекин к необдуманным действиям.

Вашингтон и дальше будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American