Россия не Европа

Программная речь Лукашенко 4 августа 2020 года: «полыхать будет до Владивостока!». Ещё один «сынку» убежал к «ляхам». Каков будет ответ России?

Конечно, мы не можем знать, каким будет ответ России на абсолютно недружественную речь Лукашенко. Но мы можем дать оценку гражданскому обществу, прежде всего, государственным СМИ. Про позицию телеэфира Соловьева в минувшее воскресенье мы уже писали. Вчерашний эфир «60 минут» выглядел ещё хуже: Калашников пел старую песню, что, мол, ничего страшного не наговорил Лукашенко, что это всё надо списать на предвыборные страсти; Коротченко с «металлом в голосе» изрёк, что если Лукашенко перейдет «красную черту» и передаст задержанных российских граждан, которые воевали в ДНР, Киеву, то мы (что бы вы думали??!) ... станем относиться к нему, как к Порошенко! Эта смехотворная угроза ни у кого не вызывает неловкости!!! Как ни странно, сама «страшная и ужасная» Скабеева «топила» за Лукашенко. Один Третьяков пытался говорить что-то дельное.

Естественно, возникают вопросы: Возможно ли, чтобы эта подрывная пропаганда была проплачена со стороны Лукашенко? Неужели мы полностью потеряли понятия «совесть», «национальная честь», «национальный интерес»? Или эти «общественные деятели» высказывали свою искреннюю точку зрения, в которую верят: «ничего страшного, что Лукашенко постоянно гадит России»? Или позиция государственных СМИ – это позиция их кураторов, «старших товарищей», которые занимаются «модерацией общественного мнения»?

Хочется обратить внимание на необходимость общественной дискуссии в поиске ответов на эти вопросы, особенно на последний. На наш взгляд, уходят времена, когда, по выражению известного гения манипуляции обществом, который сейчас на отдыхе собирается с мыслями, главное – не то, что происходит на самом деле, а то, что показывают по ТВ. Пожалуй, это время уже ушло, если этого не добивается даже Лукашенко. Наличие Интернета позволяет обществу формировать своё мнение самостоятельно, независимо от официальной пропаганды.

Может, хватит заниматься искусственной «модерацией общественного мнения»? Хватит душить живые общественные творческие народные силы, которые вынуждены пробиваться в ТГ-каналах, социальных сетях через навязываемые шаблоны, как трава пробивается через асфальт, непроизводительно растрачивая на это свою энергию, которая и без того истощена нашей драматической историей?

«Управление общественным мнением» ведётся в направлении сглаживания острых углов, подслащивания, усыпления общественного сознания, подмены важных интересов общества на второстепенные. Результат такой работы государства противоположен тем положительным целям, которые оно перед собой, очевидно, ставит: важнейший для русского народа институт государственного управления, аналог монархической власти – Президентская Верховная Власть страны – оказывается один на один с внешними угрозами, не защищена силой общественного мнения. Она не может в переговорах указывать носителям этих угроз: «я-то что? – я-то понимаю, что вы хотите, чтобы мы делали так, но общество-то не хочет, вы же видите, что говорят такие-то и такие-то деятели, а они выражают мнение масс; если я поступлю так, то будет то-то, что нехорошо и для вас…» и т.п.

Вся беда в том, что на внешнеполитическом поприще (и уже на внутреннем, после ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления) президент России не защищен силой общественного мнения собственной гражданской политической нации в отличие от своих «западных партнеров». Так сложилось у нас исторически с Романовых, с Советского периода. Эту ситуацию надо срочно исправлять. Необходим возврат к практике Руси Московского периода: обществу должна принадлежать вся сила мнения, а Царю (Президенту) вся сила власти.

Верховная власть должна иметь всегда несколько вариантов общественного мнения, как по текущей проблеме (как сегодня в отношениях с Белоруссией), так и по стратегическим целям (идеологии). Что скажет общественное мнение России про угрозу Лукашенко, что Россия будет полыхать до Владивостока?

Telegram

Раньше всех. Ну почти.

Россия поменяла братские отношения на партнерские — Лукашенко

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/1482

4.3K viewsedited  Aug 5, 2020 at 07:41

Программная речь Лукашенко 4 августа 2020 года: «полыхать будет до Владивостока!». Ещё один «сынку» убежал к «ляхам». Каков будет ответ России?

Конечно, мы не можем знать, каким будет ответ России на абсолютно недружественную речь Лукашенко. Но мы можем дать оценку гражданскому обществу, прежде всего, государственным СМИ. Про позицию телеэфира Соловьева в минувшее воскресенье мы уже писали. Вчерашний эфир «60 минут» выглядел ещё хуже: Калашников пел старую песню, что, мол, ничего страшного не наговорил Лукашенко, что это всё надо списать на предвыборные страсти; Коротченко с «металлом в голосе» изрёк, что если Лукашенко перейдет «красную черту» и передаст задержанных российских граждан, которые воевали в ДНР, Киеву, то мы (что бы вы думали??!) ... станем относиться к нему, как к Порошенко! Эта смехотворная угроза ни у кого не вызывает неловкости!!! Как ни странно, сама «страшная и ужасная» Скабеева «топила» за Лукашенко. Один Третьяков пытался говорить что-то дельное.

Естественно, возникают вопросы: Возможно ли, чтобы эта подрывная пропаганда была проплачена со стороны Лукашенко? Неужели мы полностью потеряли понятия «совесть», «национальная честь», «национальный интерес»? Или эти «общественные деятели» высказывали свою искреннюю точку зрения, в которую верят: «ничего страшного, что Лукашенко постоянно гадит России»? Или позиция государственных СМИ – это позиция их кураторов, «старших товарищей», которые занимаются «модерацией общественного мнения»?

Хочется обратить внимание на необходимость общественной дискуссии в поиске ответов на эти вопросы, особенно на последний. На наш взгляд, уходят времена, когда, по выражению известного гения манипуляции обществом, который сейчас на отдыхе собирается с мыслями, главное – не то, что происходит на самом деле, а то, что показывают по ТВ. Пожалуй, это время уже ушло, если этого не добивается даже Лукашенко. Наличие Интернета позволяет обществу формировать своё мнение самостоятельно, независимо от официальной пропаганды.

Может, хватит заниматься искусственной «модерацией общественного мнения»? Хватит душить живые общественные творческие народные силы, которые вынуждены пробиваться в ТГ-каналах, социальных сетях через навязываемые шаблоны, как трава пробивается через асфальт, непроизводительно растрачивая на это свою энергию, которая и без того истощена нашей драматической историей?

«Управление общественным мнением» ведётся в направлении сглаживания острых углов, подслащивания, усыпления общественного сознания, подмены важных интересов общества на второстепенные. Результат такой работы государства противоположен тем положительным целям, которые оно перед собой, очевидно, ставит: важнейший для русского народа институт государственного управления, аналог монархической власти – Президентская Верховная Власть страны – оказывается один на один с внешними угрозами, не защищена силой общественного мнения. Она не может в переговорах указывать носителям этих угроз: «я-то что? – я-то понимаю, что вы хотите, чтобы мы делали так, но общество-то не хочет, вы же видите, что говорят такие-то и такие-то деятели, а они выражают мнение масс; если я поступлю так, то будет то-то, что нехорошо и для вас…» и т.п.

Вся беда в том, что на внешнеполитическом поприще (и уже на внутреннем, после ликвидации двухуровневой системы местного самоуправления) президент России не защищен силой общественного мнения собственной гражданской политической нации в отличие от своих «западных партнеров». Так сложилось у нас исторически с Романовых, с Советского периода. Эту ситуацию надо срочно исправлять. Необходим возврат к практике Руси Московского периода: обществу должна принадлежать вся сила мнения, а Царю (Президенту) вся сила власти.

Верховная власть должна иметь всегда несколько вариантов общественного мнения, как по текущей проблеме (как сегодня в отношениях с Белоруссией), так и по стратегическим целям (идеологии). Что скажет общественное мнение России про угрозу Лукашенко, что Россия будет полыхать до Владивостока?

BY Россия не Европа