В сентябре прошлого года на портале Роскачества — национальной системы качества, учреждённой Правительством Российской Федерации, было опубликовано исследование, посвящённое энергетическим напиткам. Авторы сделали следующий вывод: «Энергетики — это сложные напитки как по составу, так и по влиянию на организм. При отсутствии индивидуальной реакции или непереносимости компонентов одна банка в день не должна нанести вред. Однако составы этих напитков различаются, и влияние некоторых комбинаций компонентов, а также их соотношений изучено не до конца».
Специалисты отмечают, что напитки обладают тонизирующим эффектом и временно повышают трудоспособность, но из-за большого содержания сахара и кофеина взрослому человеку можно выпить не более одной банки в день. При этом детям совершенно не рекомендуется их употреблять, поскольку в некоторых случаях содержание этих компонентов в два раза превышает суточную норму сахара и кофеина, допустимую для подрастающего поколения. Это одна из причин побудивших нас принять закон, который с 1 марта 2025 года запрещает продажу энергетических напитков несовершеннолетним.
На сегодняшнем пленарном заседании Государственной Думы в первом чтении приняли законопроект, который также вводит административную ответственность за продажу энергетических напитков детям. Для граждан штраф составит от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для юридических – от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
В сентябре прошлого года на портале Роскачества — национальной системы качества, учреждённой Правительством Российской Федерации, было опубликовано исследование, посвящённое энергетическим напиткам. Авторы сделали следующий вывод: «Энергетики — это сложные напитки как по составу, так и по влиянию на организм. При отсутствии индивидуальной реакции или непереносимости компонентов одна банка в день не должна нанести вред. Однако составы этих напитков различаются, и влияние некоторых комбинаций компонентов, а также их соотношений изучено не до конца».
Специалисты отмечают, что напитки обладают тонизирующим эффектом и временно повышают трудоспособность, но из-за большого содержания сахара и кофеина взрослому человеку можно выпить не более одной банки в день. При этом детям совершенно не рекомендуется их употреблять, поскольку в некоторых случаях содержание этих компонентов в два раза превышает суточную норму сахара и кофеина, допустимую для подрастающего поколения. Это одна из причин побудивших нас принять закон, который с 1 марта 2025 года запрещает продажу энергетических напитков несовершеннолетним.
На сегодняшнем пленарном заседании Государственной Думы в первом чтении приняли законопроект, который также вводит административную ответственность за продажу энергетических напитков детям. Для граждан штраф составит от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для юридических – от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
