Рубикон. Аналитика

Китайские миротворцы в Украине: возможно или нет?

По мере продолжения американо-российских переговоров, включающих среди прочего и вопрос о перспективах мирного урегулирования в Украине, в западных СМИ умножаются самые различные завиральные идеи на эту тему. Некоторые из них, вроде стремления европейских членов НАТО разместить в Украине своих миротворцев, имеют вполне логичное объяснение. Другие выглядят явно высосанными из пальца.

Именно такова описанная в одной из недавних публикаций британского издания The Economist идея о том, что после войны в Украине могут разместить китайских миротворцев. Никаких серьёзных оснований и источников для этой гипотезы журнал не приводит. Единственный момент в публикации, призванный придать ей видимость хоть какой-то достоверности - это комментарий отставного китайского полковника, выдержанный в духе: "Ну, в принципе, наверное, нечто подобное, теоретически, могло бы быть возможно при определённых условиях".

На этом, по большому счёту, разбор темы можно было бы закончить за отсутствием оснований для её обсуждения. Ни КНР, ни другие страны не то, что публично не выдвигали идеи размещения в Украине китайских миротворцев, но даже не давали ни малейших намёков на это.

Тем не менее, "раз мы уже здесь", попробуем рассмотреть, возможна ли реализация подобного сценария хотя бы гипотетически.

Первое, что здесь важно учесть - это то, занимается ли Китай в принципе миротворческой деятельностью. Ответ однозначно утвердительный. С 1989 года военнослужащие НОАК были задействованы в миротворческих операциях ООН в Демократической Республике Конго, Либерии, Южном Судане, Ливане, Мали, Мозамбике и ряде других государств. Правда, ни в одной из этих стран продолжительность пребывания китайского контингента не превышала 8 месяцев.

Обращает на себя внимание и географическая специфика миротворческих миссий, в которых принимал участие Китай. Подавляющее их большинство проходило в Африке, которую Пекин рассматривает в качестве ресурсной базы и рынка сбыта дешёвых товаров ширпотреба. Причём, в подобных случаях китайские миротворцы почти всегда одновременно с формальным миротворчеством привлекались к строительным проектам КНР в указанных странах.

Но значит ли это, что китайское руководство потенциально может быть заинтересовано в миротворческой миссии в Украине? На наш взгляд, нет. Во-первых, потому что такая миссия потребовала бы продолжительного участия (не полгода или 8 месяцев, а десятилетия).

Во-вторых, потому что Украина находится далеко на периферии китайских интересов. Её ресурсы, по сути, уже проданы Западу, предыдущим опытом бизнес-сотрудничества с украинской стороной китайцы недовольны (вспоминаем "кидок" с продажей завода "Мотор-Сич"), да и в целом в Пекине осознают геополитическую зависимость Киева от Вашингтона и Брюсселя, с которыми у него не лучшие отношения.

Продолжение👇

www.group-telegram.com/us/Rubicon_Analytics.com/3218

7.2K viewsedited  Mar 4 at 10:01

Китайские миротворцы в Украине: возможно или нет?

По мере продолжения американо-российских переговоров, включающих среди прочего и вопрос о перспективах мирного урегулирования в Украине, в западных СМИ умножаются самые различные завиральные идеи на эту тему. Некоторые из них, вроде стремления европейских членов НАТО разместить в Украине своих миротворцев, имеют вполне логичное объяснение. Другие выглядят явно высосанными из пальца.

Именно такова описанная в одной из недавних публикаций британского издания The Economist идея о том, что после войны в Украине могут разместить китайских миротворцев. Никаких серьёзных оснований и источников для этой гипотезы журнал не приводит. Единственный момент в публикации, призванный придать ей видимость хоть какой-то достоверности - это комментарий отставного китайского полковника, выдержанный в духе: "Ну, в принципе, наверное, нечто подобное, теоретически, могло бы быть возможно при определённых условиях".

На этом, по большому счёту, разбор темы можно было бы закончить за отсутствием оснований для её обсуждения. Ни КНР, ни другие страны не то, что публично не выдвигали идеи размещения в Украине китайских миротворцев, но даже не давали ни малейших намёков на это.

Тем не менее, "раз мы уже здесь", попробуем рассмотреть, возможна ли реализация подобного сценария хотя бы гипотетически.

Первое, что здесь важно учесть - это то, занимается ли Китай в принципе миротворческой деятельностью. Ответ однозначно утвердительный. С 1989 года военнослужащие НОАК были задействованы в миротворческих операциях ООН в Демократической Республике Конго, Либерии, Южном Судане, Ливане, Мали, Мозамбике и ряде других государств. Правда, ни в одной из этих стран продолжительность пребывания китайского контингента не превышала 8 месяцев.

Обращает на себя внимание и географическая специфика миротворческих миссий, в которых принимал участие Китай. Подавляющее их большинство проходило в Африке, которую Пекин рассматривает в качестве ресурсной базы и рынка сбыта дешёвых товаров ширпотреба. Причём, в подобных случаях китайские миротворцы почти всегда одновременно с формальным миротворчеством привлекались к строительным проектам КНР в указанных странах.

Но значит ли это, что китайское руководство потенциально может быть заинтересовано в миротворческой миссии в Украине? На наш взгляд, нет. Во-первых, потому что такая миссия потребовала бы продолжительного участия (не полгода или 8 месяцев, а десятилетия).

Во-вторых, потому что Украина находится далеко на периферии китайских интересов. Её ресурсы, по сути, уже проданы Западу, предыдущим опытом бизнес-сотрудничества с украинской стороной китайцы недовольны (вспоминаем "кидок" с продажей завода "Мотор-Сич"), да и в целом в Пекине осознают геополитическую зависимость Киева от Вашингтона и Брюсселя, с которыми у него не лучшие отношения.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика