Telegram Group & Telegram Channel
Прочитал документ "Российское востоковедение 2024: оценки профессионального общества" под редакцией востоковедов из МГИМО и ИВ РАН. Ожидал скучный формальный отчёт, а получил очень эмоциональное чтиво.

Документ в основном построен на интервью с экспертами и учёными из крупных востоковедных центров. Если первый выпуск "российского востоковедения" был посвящён в целом попытке объяснить, что такое российское востоковедение и куда оно движется, то документ этого года посвящён в большей степени проблемам и вызовам.

Более детально можете почитать сами, я же расскажу о том, что зацепило больше всего лично меня.

После прочтения осталось чувство тоски и безысходности. В документе все проблемы с востоковедением, которые я слышал за всё время своей учёбы, собраны и живо описаны, а решения показаны очень невнятно.

💠 Востоковеды сами не до конца понимают, кто они и чем они занимаются. У востоковедения нет даже своего предмета и собственных методов. В основном есть три подхода к пониманию сущности востоковедения: исследовательская практика колониальных времён; не наука но научная область; комплексная наука и образец междисциплинарного знания. При этом востоковеды традиционно обижаются, если их специальность сводить до истории, филологии, лингвистики и т.д.

💠 Главный вызов, стоящий перед современным востоковедением — необходимость расширения проблемного поля, обновление дизайна исследований и образовательных программ при сохранении и переосмыслении комплексности классического востоковедения. Если сказать проще, классические востоковеды и практические востоковеды до сих пор не решили, кто из них более труъ.

💠 Кратко [ситуация в сфере востоковедения] может быть описана следующим высказыванием: ситуация «противоречивая, непростая, но обнадеживающая ... Противоречивость в том, что запрос растет, а количество специалистов уменьшается, поскольку нет поддержки государства на должном уровне». Интерес молодёжи к востоковедению растёт, но многие любители кпопа и аниме отсеиваются после первых пары лет. С другой стороны, многие хотят изучать экономику, логистику, международные отношения, но для этого нет программ, курсов, преподавателей, т.д. (последнее в том числе из личного опыта буквально этой недели)

💠 Востоковеды разных научных центров и разных областей исследований не знают, чем занимаются их коллеги. Можно выделить два ядра — "Европейско-уральское" и "дальневосточное". При этом, дальневосточное ядро ("всё, что за Уралом") ещё более-менее сотрудничает и знает о существовании коллег, "европейцы" варятся в собственном соку.

💠 Та же ситуация и с регионами исследования: китаистов больше всех, арабистов тоже хватает, японистов-кореистов уже меньше, специалистов по ЮВА кот наплакал.

💠 Большую проблему представляет высокая нагрузка для молодых преподавателей при низкой оплате научной деятельности. При ставке в 900 аудиторных часов не остаётся времени на науку, при этом денег на жизнь тоже часто не остаётся. Приходится либо брать больше ставок, либо искать подработки, что не совместимо с научной деятельностью. При этом, настоящим учёным нужно ещё и соперничать с шарлатанами в виде блогеров и мутных НКО.

💠 Пока не видно решения проблемы методологии и организации востоковедения. Современное востоковедение мечется между своим классическим прошлым, вызовами современного мира и западным влиянием. Несмотря на "поворот на Восток", востоковеды воспринимают себя как объекты чужой деятельности и не рассматривают возможности самостоятельного исправления ситуации.

💠 Не видно решения проблем организации процесса обучения. Часто вузы не имеют возможности отправлять студентов на стажировки, не знают как модернизировать свои программы и подстроить их под рынок труда, сталкиваются с ужасной бюрократией и дефицитом кадров.

Как указывают авторы и подсказывает здравый смысл, решить многие проблемы можно простым улучшением коммуникации между вузами, научными центрами и профильными министерствами. Решение других проблем намного более сложное — дать востоковедам больше денег на адекватные зарплаты, стипендии и стажировки.



group-telegram.com/Ruslan_in_Japan/1664
Create:
Last Update:

Прочитал документ "Российское востоковедение 2024: оценки профессионального общества" под редакцией востоковедов из МГИМО и ИВ РАН. Ожидал скучный формальный отчёт, а получил очень эмоциональное чтиво.

Документ в основном построен на интервью с экспертами и учёными из крупных востоковедных центров. Если первый выпуск "российского востоковедения" был посвящён в целом попытке объяснить, что такое российское востоковедение и куда оно движется, то документ этого года посвящён в большей степени проблемам и вызовам.

Более детально можете почитать сами, я же расскажу о том, что зацепило больше всего лично меня.

После прочтения осталось чувство тоски и безысходности. В документе все проблемы с востоковедением, которые я слышал за всё время своей учёбы, собраны и живо описаны, а решения показаны очень невнятно.

💠 Востоковеды сами не до конца понимают, кто они и чем они занимаются. У востоковедения нет даже своего предмета и собственных методов. В основном есть три подхода к пониманию сущности востоковедения: исследовательская практика колониальных времён; не наука но научная область; комплексная наука и образец междисциплинарного знания. При этом востоковеды традиционно обижаются, если их специальность сводить до истории, филологии, лингвистики и т.д.

💠 Главный вызов, стоящий перед современным востоковедением — необходимость расширения проблемного поля, обновление дизайна исследований и образовательных программ при сохранении и переосмыслении комплексности классического востоковедения. Если сказать проще, классические востоковеды и практические востоковеды до сих пор не решили, кто из них более труъ.

💠 Кратко [ситуация в сфере востоковедения] может быть описана следующим высказыванием: ситуация «противоречивая, непростая, но обнадеживающая ... Противоречивость в том, что запрос растет, а количество специалистов уменьшается, поскольку нет поддержки государства на должном уровне». Интерес молодёжи к востоковедению растёт, но многие любители кпопа и аниме отсеиваются после первых пары лет. С другой стороны, многие хотят изучать экономику, логистику, международные отношения, но для этого нет программ, курсов, преподавателей, т.д. (последнее в том числе из личного опыта буквально этой недели)

💠 Востоковеды разных научных центров и разных областей исследований не знают, чем занимаются их коллеги. Можно выделить два ядра — "Европейско-уральское" и "дальневосточное". При этом, дальневосточное ядро ("всё, что за Уралом") ещё более-менее сотрудничает и знает о существовании коллег, "европейцы" варятся в собственном соку.

💠 Та же ситуация и с регионами исследования: китаистов больше всех, арабистов тоже хватает, японистов-кореистов уже меньше, специалистов по ЮВА кот наплакал.

💠 Большую проблему представляет высокая нагрузка для молодых преподавателей при низкой оплате научной деятельности. При ставке в 900 аудиторных часов не остаётся времени на науку, при этом денег на жизнь тоже часто не остаётся. Приходится либо брать больше ставок, либо искать подработки, что не совместимо с научной деятельностью. При этом, настоящим учёным нужно ещё и соперничать с шарлатанами в виде блогеров и мутных НКО.

💠 Пока не видно решения проблемы методологии и организации востоковедения. Современное востоковедение мечется между своим классическим прошлым, вызовами современного мира и западным влиянием. Несмотря на "поворот на Восток", востоковеды воспринимают себя как объекты чужой деятельности и не рассматривают возможности самостоятельного исправления ситуации.

💠 Не видно решения проблем организации процесса обучения. Часто вузы не имеют возможности отправлять студентов на стажировки, не знают как модернизировать свои программы и подстроить их под рынок труда, сталкиваются с ужасной бюрократией и дефицитом кадров.

Как указывают авторы и подсказывает здравый смысл, решить многие проблемы можно простым улучшением коммуникации между вузами, научными центрами и профильными министерствами. Решение других проблем намного более сложное — дать востоковедам больше денег на адекватные зарплаты, стипендии и стажировки.

BY Сеитов Руслан | Япония




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ruslan_in_Japan/1664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Сеитов Руслан | Япония
FROM American